Instrumentum laboris para el Sínodo de la familia. Que no nos tomen el pelo.

Totalmente de acuerdo, Padre. La Iglesia no puede destruirse. Es de fe. Y el que diga lo contrario no pertenece a la Iglesia de Cristo, la única donde es posible salvarse. Es de fe. Y el que más "chifle", capador (dicho baturro).

La estrategia consiste en utilizar los medios -deseosos de novedades rompedoras, sobre todo cuando se trata de la Iglesia- para poner presión sobre sacerdotes y obispos. Pronto veremos como algunos -no precisamente los más católicos- empiezan a "reclamar" sus nuevos derechos, dando por supuesto lo que algunos titulares dicen o insinúan, auneu, en efecto, no tienen nada que ver con lo que dice el Instrumentum ni con lo que finalmente decida el papa.
la presión irá dirigida a encontrar algún caso que sirva de modelo de "intolerancia" para atacar con carácter más general el oscurantismo católico. lo mismo que pasó con el divorcio, con el aborto, con la eutanasia,...y así daremos un paso mas hacia la destrucción de todos los fundamentos de la doctrina y de la fe: vida, matrimonio, familia, sacramentos, Eucaristía.

Todas estas noticias me tienen sin cuidado, dado a que en la actualidad, fuerzas un tanto tenebrosas desean un cambio radical en las reglas de juego que han regido a la Iglesia desde su nacimiento y que han sido base de sostén de la Institución. Si a esta base se le quita o se adelgaza una parte de la misma, irremediablemente ira desapareciendo a través de los tiempos como les esta sucediendo a las congregaciones protestantes. La Iglesia tiene sus puertas abiertas para el que desea entrar, aceptando lo que ofrece, y las mantiene igual, para el que se quiera retirar si no está de acuerdo con las reglas de juego.

Desengáñemonos, viendo la "alegría y libertad" que se da, por parte de algunos sacerdotes y aquiescencia de sus respectivos obispos, con relación a otros sacramentos, ej. penitencia con absolución colectiva, etc, pues la puerta está abierta y el "humo de Satanás" entrará con total impunidad.

El mundo es mundo y que digan lo que quieran y hagan todos los análisis que quieran, nadie puede cambiar las palabras de Jesucristo, asi que bla, bla bla del mundo.

¿Sufres? Pide a Dios tu conversión , ¿No quieres? sigue sufriendo ,ya aprenderás.

Asentados en roca firme y oración sin cesar, orar es estar en contacto con Jesucristo, no hay nada más, conviertete, cree en El,vive con Él,¿no quieres? pues allá tú ,ya esta todo dicho.

No hay otra Palabra ,ni otro Camino ,ni otra Verdad.
La iglesia no está para análisis de problemas del mundo, sino para la Verdad y Seguimiento al Señor.Confesión y Sacramentos.

El es muy claro .Ven y sigueme y deja que los muertos entierren a los muertos , quiere que tú y sólo tú -seas quién seas- eres responsable de tu vida ante Él.

No hay nada que explicar ya que no se quiere oir, Jesus te llama a la conversión .Y dar testimonio de la Verdad
La iglesia no puede destruirse si tú yo y las personas somos fieles y sino no es Iglesia, es mundo y Cristo ya ha vencido.

Ni Papa ,ni Obispos pueden cambiar nada de nada eso si ,invitar a la conversión total por la Misericordia.
de Dios.

El que conoce verdaderamente al Señor sabe que es inflexible.Te ama si ,dio Su vida por tí, pero no cede ante tu pecado, así que el Sinodo volver al origen de la familia y la conversión al Señor tu Dios.

Escucha Israel ,Escucha Iglesia Escucha cristiano.Conviertete a mí que soy tu Señor ,nada hay nuevo . Hay fe ,esperanza y Amor .Jesucristo resucitado.Puerta estrecha, la cruz, la ancha no existe te encuentras con el muro, con el mundo, con el pecado con la sin salida..

Usted dice que "esto lo entiende cualquiera", pero fíjese que no.

Aquí mismo, en este santuario de ortodoxia que es Infocatólica, abundan los columnistas, blogueros y comentaristas que no les entra por la cabeza que pueda existir siquiera la posibilidad de eso que según usted, todo el mundo entiende. Afuera, pierda toda esperanza.

Si el sínodo tiene algún efecto real sobre el pueblo -cosa que dudo, pero si Santa Isabel tuvo un hijo siendo anciana, todo puede pasar-, será darse cuenta que existe el camino del arrepentimiento y la continencia. Aquí y allá, ese camino parece cerrado e inexistente.

"Antes de leerlo, antes de pensarlo, ya hay medios de comunicación que dan la noticia de que en el Vaticano hay acuerdo para que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar sin demasiados problemas."

Perdón padre Guadalix, y qué cosa se esperaba usted de todo esto? Qué otra cosa se esperaba a partir de la difusión (en tiempo record y en cinco idiomas) de la vergonzosa relatio intermedia? Que otra cosa se esperaba Ud. de esta "parresia" promovida por Francisco? Aunque la doctrina tradicional despues del sinodo salga confirmada, el daño GRAVISIMO ya está hecho. O acaso no sabe Ud. que hace años que muchos curas le dan la comunión a adúlteros y afines? Por favor, no le echemos la culpa al mensajero! Ya está bien de tratarnos como tontos.

Tomas Betran: usted cree que es mejor católico por seguir en la ingenuidad y ceguras mas absolutas? Sus comentarios me hacen pensar que no quiere ver la realidad. Cuando se caiga de la palmera será mas doloroso. No se es mejor católico por negarse a denunciar los hechos como son.

Me encanta que se me critique lo mismo que al Padre Jorge.
Mt 16,18: "Y yo te digo a ti que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré yo mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella".
Es de fe.
El criticar a la Iglesia, por culpa de pecadores que están en contra de su Doctrina, es hacer el juego a Satanás.
No echemos perlas a los cerdos. Menos hacer caso a medios de comunicación afines a Satanás, y más beber de las fuentes limpias de la Doctrina de la Iglesia.
Un católico que se declara Papista, pero no más Papista que el Papa.
Jamás, en la historia de la Iglesia, un Papa, por muy pecador que haya sido, ha promulgado Magisterio contrario al Espíritu Santo.
Quien no crea esto, la puerta está abierta.

P.Jorge: estando siempre de acuerdo con sus posts y admirando su lúcido, caústico y veraz análisis de muchas cuestiones, siento decirle que en esta ocasión le veo un pelín ingenuo y optimista. Los globos sonda precisamente realizan una labor de estudio y preparación del terreno. Por desgracia, me temo lo peor.

Tomás, el Papa, al final, al final, no lo proclamará, pero con todos estos documentos intermedios, el mal está definitivamente hecho. Hace dos años y medio que se está enviando este mensaje a los medios a través de gestos, frases, llamadas, relatios intermedias y no intermedias, alabanzas a unos, desprecios a otros, abrazos, acogidas… Los medios transmiten lo que se está dando a entender, aunque todavía no esté negro sobre blanco. Y cuando se escriba, después de toda esta confusión, ya NADIE hará ni caso, por muy ortodoxo que sea el documento final. Quedará para cuatro frikis, como quedó la Humanae Vitae, que nadie sabe ni lo que es y la doctrina que se aplica en la práctica es otra.
Totalmente de acuerdo con Grabriela de Argentina.

Y.......seguimos rezando


Salut.

Que viene un cisma.
Pero no hacen caso. Como a Casandra.
Y abrirán el caballo de Troya que ya nos han metido en la mollera, y saldrán todos los demonios.
El efecto final del Sínodo se tendrá más en los medios y en el imaginario, que en la exhortación que lance el Papa. Es el precio de tanta publicidad.

Gabriela de Argentina:

En este comentario y en anteriores que has hecho sintetizas con precisión y acierto los efectos del sínodo; son innegables. Lo mejor que se puede esperar es que todo quede en un globo sonda como dice La caída de Pablo y tantos esperamos. Mas, como muy bien dices, el daño ya está hecho y va a ser difícil cerrar la puerta. Quiero añadir que este sínodo, o Vaticano III, ya estaba anunciado desde hace tiempo, se le esperaba, estaba al caer. También es cierto que no se esperaba en el papado de Benedicto XVI; tal vez, por eso el pobre se llevo tantos palos.

Saludos.

En efecto Padre salen cada cosa en los periódicos… En el diariosur de Málaga leo :
El Vaticano ha constatado que existe un CONSENSO en el seno de la Iglesia católica para que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar, siempre que lleven a cabo una reflexión sobre su situación a través de "itinerarios de reconciliación o un camino penitencial y si el obispo correspondiente así lo determina en último término".
Me alegro que usten no entre en ese consenso (palabra de moda)
Por otra parte, el 8 de Junio el Papa nombra un Nuevo arzobispo para Berlin. Es bien conocido que simpatiza con las parejas del mismo sexo.
Ha dicho, que “cualquier unión que refuerza y mantiene personas juntas, es a mis ojos BUENO. También se aplica a relaciones homosexuales”
Con respecto a los divorciados (o separados) vueltos a casar, arzobispo Kosh dijo “ La questión es si podemos (bajo alguna condición) admitir a la Eucaristía a los fieles divorciados y vueltos a casar que tengan una profunda piedad.
Eso no lo ha dicho un periodista de izquierda sin escrutinio. Eso sí no me puedo dejar de preguntar si el Papa estaba al tanto… o es que eso es una forma de “hacer lío”
El lio lo está sin duda formando el mismísimo Diablo. Está rabioso en extremo.
¡ Ave María Purísima sin pecado concebida!

Ni me inmuto. Cuando lo vea definitivamente, con carácter de magisterio aprobado, lo pensaré.

Es MUY PROBABLE que esto termine de manera similar al Concilio. Documentos ortodoxos que leen poquísimos y un "Espíritu del Concilio" que sirve para que cada cual haga lo que le venga en gana. Tengo esperanza en que los documentos y una eventual exhortación sean ortodoxos pero, para remediar el "Espíritu del Sínodo" hará falta Dios.

Seguimos con la perversión del lenguaje, en la Iglesia no existe el divorcio y por tanto nadie puede volver a casarse. Si es un bautizado casado por la iglesia y convive maritalmente con otra mujer comete adulterio y si están solteros o viudos cometen el pecado de fornicación. Lo dijo el Señor por tanto a obedecer.

Busquen la clave en el Apocalipsis y en las profecías

Gaudium et spes.24:
"Por lo cual, el amor de Dios y del prójimo es el primero y el mayor mandamiento. La Sagrada Escritura nos enseña que el amor de Dios no puede separarse del amor del prójimo: ... cualquier otro precepto en esta sentencia se resume : Amarás al prójimo como a ti mismo ... El amor es el cumplimiento de la ley (Rom 13,9-10; cf. 1 Io 4,20). Esta doctrina posee hoy extraordinaria importancia a causa de dos hechos: la creciente interdependencia mutua de los hombres y la unificación asimismo creciente del mundo".
Como ves se refiere a la total interdependencia de los dos amores, como bien se expresa S. Juan en:
1 Juan 4, 20:
"20. Si alguno dijere: Amo a Dios, pero aborrece a su hermano, miente. Pues el que no ama a su hermano, a quien ve, no es posible que ame a Dios, a quien no ve".
Esta interdependencia viene muy bien explicada en la Encíclica de Benedicto XVI "Deus caritas est", en los números 16 al 18.
O sea, cuidado con los que quieren invalidar el Vaticano II (caso de los lefevristas) con argumentaciones poco fundadas.
Es cierto lo que dices. El Papa sólo es infalible en el Magisterio extraordinario, al que me refería en mi aporte anterior. Pero al ordinario, aunque no sea infalible, se le debe obediencia religiosa.
Vaticano II (LG 25)
"Este obsequio religioso de la voluntad y del entendimiento de modo particular ha de ser prestado al magisterio auténtico del Romano Pontífice aun cuando no hable ex cathedra; de tal manera que se reconozca con reverencia su magisterio supremo y con sinceridad se preste adhesión al parecer expresado por él, según su manifiesta mente y voluntad, que se colige principalmente ya sea por la índole de los documentos, ya sea por la frecuente proposición de la misma doctrina, ya sea por la forma de decirlo".
El Papa en sus opiniones pueda estar equivocado, pero cuando promulga Magisterio, se debe acatar aunque sea ordinario. El Papa, por designio de Cristo, es infalible siempre en su Magisterio desde que Jesús le dio las llaves del Reino:
Mat 16, 18-19:
"18. Y yo te digo a ti que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré yo mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.
19. Yo te daré las llaves del reino de los cielos, y cuanto atares en la tierra será atado en los cielos, y cuanto desatares en la tierra será desatado en los cielos".
Mt 28,20:
"20. Yo estaré con vosotros siempre hasta la consumación del siglo".
Lc 22,32:
"32. pero yo he rogado por ti para que no desfallezca tu fe, y tú, una vez convertido, confirma a tus hermanos".
Jesús ha confiado al Papa y a su Iglesia la misión de conservar siempre fielmente su doctrina.

Me temo otro "espíritu del Sínodo" , contrario al Sínodo, como antes hubo "el espíritu del Concilio" , contrario al Concilio, pero en ambos casos reales
y aplicados por muchos sacerdotes.

La ceremonia de la confusión está servida

Pues confiemos que no pase como en la época de San Atanasio. Que un día la Iglesia se acostó catolica y se desperto arriana. Sr, Bertrán. en las citas bíblicas si me permite, le aconsejo que incluya también la siguiente : "Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema". Galatas 1:8

Padre, en realidad no sé por qué hay tanto lío con esto de los católicos divorciados y recasados. Conozco los casos, uno en Madrid capital y otro en un pueblo cercano, de dos parejas formadas por divorciados con matrimonio eclasiástico válido a los cuales sus párrocos han organizado en la parroquia una ceremonia de bendición antes del matrimonio civil.
Por supuesto que siguen comulgando tranquilamente y a su párroco le parece de perlas.
Y mucho me temo que no serán los dos únicos casos.

Fernando López Borge:

La palabra "divorcio" sí existe, como también existe "fornicación" y "asesinato". No puede uno simplemente esconder la cabeza en la arena y pretender que algo no existe, menos aún cuando es un fenómeno tan extendido, incluso entre cristianos y católicos.

ALGO hay que hacer. Y así como no a todos los asesinos se les condena a muerte (como mandaría el Levítico), tampoco es posible condenar al infierno sin remedio a todos los divorciados. O si tal es la decisión, debe aclararse doctrinalmente. Si ese fuera el caso, me permito recordar que hace tiempo se condenaba irremediablemente al infierno a los suicidas y ahora se guarda la esperanza de su salvación aunque no sepamos cuál sea el medio. ¿Tienen más culpa los divorciados que los suicidas? ¿Más culpa los divorciados que los asesinos? ¿Es imposible el arrepentimiento para un divorciado? Si así fuera, sería la primera vez que la Iglesia clasifica un pecado como imperdonable y si no lo ha hecho con el aborto, ¿bajo qué justificación lo haría con el divorcio?

No había necesidad de volver a tratar lo ya establecido por el Magisterio. Un festin para la Prensa siempre ávida de novedades, que puedan destruir a la Iglesia. Después, lo que quedará en el aire será "el espíritu del Sínodo". Los textos en este mundo importan cada vez menos, nadie los lee. Escuchan lo que otro dice sobre los mismos.

Tomas Bertran: efectivamente, el papa no ira en contra de la doctrina. Al menos eso creo. Y no lo hara, en buena medida, porque no querrá ser el responsable directo de un cisma. No es ese el estilo del ex arzobispo de Buenos. Aires (a quien bien conocemos). Su estilo es el discurso ambiguo. En la praxis la situación será caótica porque posiblemente se de rienda suelta a las conferencias episcopales para que cada una haga lo que le de la gana "pastoralmente". Aunque no se toque la doctrina, el daño estará hecho. No le eche la culpa a los mensajeros de Satanás y abra los ojos de una vez. La puerta puede estar abierta, pero lo ideal seria que se eche a los herejes, y no a los que denunciamos la verdad. O a ver si se cree ud mejor que yo por andar con anteojeras negando la realidad. Ud. confunde obediencia con papolatria.

Padre hace dos días que lo tengo en castellano y lo cogí pinchando en algún artículo de Vds. Le digo por si le vale

Estimado D. Jorge, leyendo lo que se lee, sabiendo la "sistemática" que se gastan en ciertos medios de prensa, que pagamos todos de una manera u otra, vía publicidad institucional o no, cabría preguntarse;¿Qué clase de "profesionales" informan?.
La duda, la media verdad o media mentira según se mire, se ampara en la manoseada "libertad de prensa", o en la libertad de "conciencia". Estos "hacedores de opinión" que no informadores, saben bien su trabajo de zapa, pero no saben lo que están favoreciendo, o tal vez si.
A nosotros nos toca desenmascarar su error, su ignorancia, mostrarles que la Verdad es otra, que es cierta, que es la Vida y no la muerte de las almas que, con o sin plena conciencia, están ejecutando, Que el Camino es otro, que no es tan difícil, a pesar de que lo pinten así.
En definitiva, que aplicando el Credo se tiene todo ganado, incluso la verdadera libertad .

Juan V.P., y Ud no se ha leído "Deus caritas est". En esta Encíclica lo explica muy bien.

Gabriela de Argentina, soy papista y no más papista que el Papa.
Veo que tiene un complejo, y es que cree que los demás se creen más superiores que Ud. Es la humildad del mal franciscano, que decía que a humildad no les ganaba nadie.
Fin del capítulo.

Tomas Bertran: a mi usted no me dice cuando es el fin de ningún capitulo. Lo suyo no es papismo, es papolatria cobarde. Y como la papolatria es una forma de idolatría, hete aquí que es un pecado. Es Ud. el que se cree mejor que los demás, arrogandose con soberbia el derecho de abrirle la puerta a los que no piensan como Ud. Nada dice,,en cambio de abrirle la pueeta a los herejes apañados por el papa. Su ceguera se nota en cada comentario que hace. Allá Ud., porque el día que se caiga se va a golpear muy duro.

Dediquémosle, cada cual, aunque solo sea un breve recuerdo en la oración, cada día, al asunto del Sínodo: para que sea un gran éxito según lo que Dios entiende por ello, que seguro que no es lo que entienden algunos periodistas.

Totalmente de acuerdo con Gabriela de Argentina. Es doloroso pero a la vista está. No es culpa de los medios de comunicación. Es culpa de la realidad.

El tema es interesante, pero no se está sobredimensionando? Los divorciados vueltos a casar hoy en día van y comulgan; y lo hacen igual aunque sepan que no deben. Uds creen que por más que ahora lo reafirmen en el Sínodo las cosas van a cambiar? Me pregunto si no se está gastando demasiada energía en ello mientras que hay otros temas más apremiantes que apenas se hablan.