Lo último, cursi
En esta vida uno puede ser casi todo libremente, más ahora donde todo es democracia, participación, libertad y respeto. Uno puede ser en católico, luterano, animista, musulmán, hinduista, teósofo o mormón por lo religioso. O liberal, socialista, comunista, ácrata, republicano, monárquico, neo ecologista o fascista de pro por lo político. No quiero ni pensar en lo futbolístico: merengue, culé, sufridor atlético, fiel seguidor de la cultural leonesa, del Alcoyano for ever o viva el Betis manque pierda. Incluso dentro del catolicismo anda que no hay lugares donde posicionarse: parroquiano común, CL, Kiko, opus, comunidades populares, distintas espiritualidades provenientes de religiosos, acción católica. Somos libres y no hay más que decir.
Servidor lo lleva todo bastante bien, las cosas como son. Cada cual se apunta a su club y todos felices y contentos mientras haya respeto y, como decía un paisano de mi parroquia rural, “moderancia”.
Lo único que yo creo que no se puede ser es cursi: “Se dice de un artista o de un escritor, o de sus obras, cuando en vano pretenden mostrar refinamiento expresivo o sentimientos elevado”. Eso no. Nunca. En ningún caso.
Ayer se presentó el último parto del P, Masiá sobre bioética con un gran éxito de público que según los organizadores llegó a casi un centenar de asistentes, es decir, un éxito completamente descriptible.
No me resisto a copiar algunas de las frases que allí se pronunciaron y que recojo de la crónica que ofrece Religión Digital, patrocinadora del evento:
“Todos estamos cualificados para hablar de ética”
Este libro está escrito para “un público plural, dialogante, creyentes o no creyentes sin fanatismos”.
“Debemos esforzarnos por comunicar en perspectivas muy diversas”
“La ética no es laica o religiosa, es ética. Eso sí, que no tenga que recelar la secularidad ni se comprometa la religiosidad en estos temas, pero que también la religiosidad sepa proponer criterios sin imponer recetas".
“El tono propositivo, constructivo y optimista del libro, señalando a los hombres como criaturas “cocreadoras", que entiendan que “tanto el nacer como el morir son procesos, y hay que acompañar ese proceso".
“En temas como el aborto y la eutanasia, el problema es cómo acompañamos estos procesos con respeto a la dignidad de cada persona".
“La Iglesia en temas de sexualidad se mete en una piscina donde se ahoga".
“Que la ideologización política o religiosa de los temas bioéticos no nos impide hablar de ciertos temas”
“Libertad y profesionalidad aunque a unos les produzca urticaria”
“Buscamos a quienes tengan algo que decir”
“Pasar a una ética dialogante y pluralista”
Esto es lo que servidor llama pensamiento tan engolado como vacuo. Porque yo no saco nada en limpio de tanta sobreabundancia verbal. Yo soy muy limitado y bastante cortito. Por eso prefiero que las cosas se me expliquen muy bien. Y he de decir que con todo eso no he comprendido absolutamente nada. Me parece pura cursilada. Una forma de llenar tiempos de palabras, que no de ideas.
Eso sí, ya que todas las frases son bastante similares en cuanto que comparten tan solemne fachada como vacuo interior, me atrevo a elegir mi preferida: “una ética dialogante y pluralista”. ¡Toma ya!
Y para usted, ¿cuál es la favorita?
20 comentarios
“Todos estamos cualificados para hablar de ética”: sobre todo ellos.
Este libro está escrito para “un público plural, dialogante, creyentes o no creyentes sin fanatismos”: sobre todo ellos.
“Debemos esforzarnos por comunicar en perspectivas muy diversas”: sobre todo las de ellos.
“La ética no es laica o religiosa, es ética. Eso sí, que no tenga que recelar la secularidad ni se comprometa la religiosidad en estos temas, pero que también la religiosidad sepa proponer criterios sin imponer recetas": sobre todo los de ellos.
“El tono propositivo, constructivo y optimista del libro, señalando a los hombres como criaturas “cocreadoras", que entiendan que “tanto el nacer como el morir son procesos, y hay que acompañar ese proceso": sobre todo los procesos que ellos instalan y promueven.
“En temas como el aborto y la eutanasia, el problema es cómo acompañamos estos procesos con respeto a la dignidad de cada persona":sobre todo lo que ellos entienden por dignidad de la persona.
“La Iglesia en temas de sexualidad se mete en una piscina donde se ahoga": sobre todo si se la ahoga desde ciertos pensamientos teológicos.
“Que la ideologización política o religiosa de los temas bioéticos no nos impide hablar de ciertos temas”: sobre todo desde sus puntos de vista y en exclusiva.
“Libertad y profesionalidad aunque a unos les produzca urticaria”: sobre todo sus libertadas y profesionalidades.
“Buscamos a quienes tengan algo que decir”: sobre todo ellos mismos.
“Pasar a una ética dialogante y pluralista”: sobre todo según su diálogo y según su pluralidad.
En fin... que todas las frases se refieren, en exclusiva, a ciertos pensamientos que se encuentran, la mayoría de las veces, fuera de la Iglesia católica.
Pues que el P. Masiá se vaya planteando también el tema de como acompañar hasta el mismísimo infierno, eso sí con toda dignidad y respeto, a todos los que pratican el aborto o la autanasia y animan a tales crímenes, si no se arrepienten de ello.
Pues sí: es una manera de decir y no decir, que "yo" tengo la razón, que puedo lanzar la respuesta definitiva de la moral del s. XXI, el último grito de la moda ética. Con o sin urticaria.
Los demás son timoratos o no entienden nada, especialmente esa Iglesia que en sexualidad "se mete en una piscina donde se ahoga".
Masíá es tan católico como el pachamamo Boff. Pero en japonés...
Saludos
Qué fallo, oye.
creo que te equivocas.Donde dices "Sobre todo..." debieras decir "Pero sólo..."
Por lo demás, completamente de acuerdo.
Y respecto al post, me ha estremecido lo de “En temas como el aborto y la eutanasia, el problema es cómo acompañamos estos procesos con respeto a la dignidad de cada persona". Eso no me parece cursi, sino macabro.
Un saludo.
José Manuel Genovés.
Sin embargo, su cursilería no les impide apoyar o ejecutar verdaderos actos demoníacos mientras esbozan una sonrisita cursi, como el aborto o la eutanasia. Y su palabrería ñoña no esconde el desprecio a los que no piensan como ellos, sean de izquierdas, de derechas o mediopensionistas, personas a las que niegan el pan y la sal y que nunca, jamás, están en las "múltiples opciones" a las que aluden. Ya lo han señalado muy bien los anteriores comentaristas.
Don Jorge, me ha gustado mucho ver que incluye a los parroquianos 'a secas' en su lista de "opciones eclesiales", normalmente nos olvidan.
Cantinflas, a su lado, se quedaba corto.
Pero, todo esto es algo más que esperpéntico porque parece que la sociedad no puede sustraerse al encanto de los botarates grandilocuentes, al margen de la incongruencia y vaciedad de sus discursos. Recuerden sino el atractivo y la veneración que despertó el autor de memeces como "la tierra es del viento", o "la libertad nos hace verdaderos", por ejemplo, que no pasan de meras boutades, pero a más de uno/a le dejaron boquiabierto/a y le llevaron a hablar de una mágica alineación astral para referirse a la coincidencia en el tiempo y en funciones de gobierno ¿sideral? del botarate español y el useño.
Me conmueve su preocupación. E Imagino que lo que quiere plantear, en el tema del aborto, es cuál sea la técnica que mejor cuadra con el respeto a la dignidad del feto: si debemos triturarlo, o descuartizarlo con un cuchillo, o envenenarlo con una solución salina y terminar de rematarlo absorbiéndolo con un aspirador. Es muy importante este debate...
Y en el tema de la eutanasia, si debemos matar al anciano de hambre, o mediante inyección letal. El problema ético tiene enjundia.
Pero en fin, está bien que este "jesuita" plantee estos temas éticos. Los nazis seguro que también se lo planteaban, y optaron por el procedimiento más humanitario de la cámara de gas. Sin duda, como Massía, "pensaron acompañar estos procesos con el respeto a la dignidad humana" , aunque les fue fácil cuando asumieron que judíos, fetos y moribundos no tienen dignidad humana.
Qué fuerte, lo que hay que leer a estas alturas del partido. Padre propóngame o impóngame (lo dejo a su criterio democrático-tolerante) un cuarto de Ibuprofeno y mitad de Orfidal. Me va a hacer falta para tragar el articulito de marras.
Dejar un comentario