Monseñor Sebastián y los hipócritas
Como me maliciaba, las palabras de Monseñor Sebastián en León de marzo pasado han traído cola. De hecho, y ya adelanto que no volverá a pasar, me temo que en parte soy responsable del cirio que se ha montado, pues aunque en mi blog copié el texto entero del arzobispo de Pamplona, ya advertí que determinado párrafo iba a ser usado para acusarle de pedir el voto a la extrema derecha, como así ha sido.
Es necesario aclarar varios puntos. Lo primero, que ese texto no es el mismo del de la carta que don Fernando ha escrito para orientar el voto de sus diocesanos de cara a las próximas elecciones. Dicha carta, titulada "Votar en conciencia", la copié hace unos días en el blog de Palabra de Obispo. Esa es pues la referencia a la que se tienen que atener los católicos navarros que crean oportuno seguir el consejo de su obispo a la hora de ir a votar.
Lo segundo es que todos deberían entender que una cosa es decir que votar a determinadas opciones políticas está justificado y otra pedir el voto a las mismas. Si Monseñor Sebastián hubiera querido pedir el voto para alguno de los partidos que menciona en su charla de León, lo habría pedido explícitamente.
Por otra parte, que un arzobispo de la Iglesia Católica señale la existencia de partidos que en su programa llevan explícitamente la confesionalidad católica y/o la Doctrina Social de la Iglesia no debe de alarmar a nadie.Es obvio, por otra parte, que todo esto se está magnificando porque estamos en pleno periodo electoral. Y al menos yo tengo clarísimo que los que se rasgan las vestiduras porque Monseñor Sebastián haya puesto nombres y apellidos a las formaciones políticas católicas minoritarias, son en su mayor parte una panda de hipócritas que en realidad están bien felices de que haya ocurrido esto, porque lo que buscan es que, efectivamente, haya católicos que dejen de votar al no muy católico Partido Popular y pasen a votar a esas formaciones. Y eso, en comunidades autónomas como la de Navarra, donde el tipo de gobierno que salga de las urnas va a depender de muy pocos votos, puede tener repercusiones no pequeñas.
Ahora bien, es tener por muy tontos a los católicos navarros el pensar que no son bien conscientes de lo que se juegan el 28 de mayo y cuáles son todos los factores a tener en cuenta a la hora de depositar el voto. La doctrina católica sobre el mal menor y la política sobre el voto útil siempre están ahí presentes para el que quiera hacer uso legítimo de las mismas. Y dado el momento histórico que vivimos, dudo mucho que quien votó en el pasado en base a ese patrón no vaya a hacerlo ahora. O sea, por decirlo bien claro y sin rodeos: ante el obvio peligro de que el PSOE llegue a un pacto de gobierno con los que desean que Navarra deje de ser lo que es y pase a ser una colonia de Euskadi, quienes han votado a UPN en elecciones anteriores no va a dejar de hacerlo ahora porque Monseñor Sebastián diga que existen partidos a la derecha del PP. Y lo demás, señores míos, son músicas celestiales.
Dicho eso, también creo muy importante insistir en algo que ya he señalado en más de una ocasión. Son muchos los españoles cuyas ideas sobre la sociedad, sobre la moral, sobre la familia, sobre el aborto, sobre etc, no están representadas en el parlamento. Y no lo están o porque existen partidos que van justo en la dirección contraria o porque existen otros partidos (no sólo el PP) que se supone que están más cercanos a dichas ideas pero, por cobardía, por interés político o por contradicciones internas, no los defienden activamente y se limitan a oponerse sin mucha contundencia a la ingeniería social del radicalismo laicista que nos gobierna. ¿O hace falta recordar quién no hizo nada por suprimir o al menos suavizar la ley que despenaliza el aborto? ¿y quién fue el que legalizó la píldora abortiva y en qué ayuntamientos se da la misma de forma gratuita?
Más les valdría a esos partidos llegar a la conclusión de que lo mismo llega un día en que muchos de los católicos que les han venido apoyando, en base a la doctrina del mal menor, decidan apoyar a otras opciones políticas que no tengan el más mínimo reparo en asumir de la "a" a la "z" los valores éticos y morales de esos católicos. Si Monseñor Sebastián ha conseguido ponerles sobre aviso, bien habrá hecho.
Luis Fernando Pérez Bustamante
36 comentarios
Las indicaciones de la Iglesia sobre el mal menor o el voto útil no son un saco en el que cabe todo.
La referencia de Benedicto XVI a "aspectos innegociables" en politica excluye (en mi opinión) a la mayoría de los partidos (los mencionados por Mons. Sebastián incluidos, ya que no velan realmente por el bien común (de los pobres, extranjetros, inmigrantes).
Por otro lado hay una incongruencia, Mons. Sebastian considera con NO son confesionales y de hecho dice que no debe haber partidos confesionales, pero éstos partidos si se consideran confesionales... o dejan que se les considere así.
-correcto: es más que posible que algunos que no habían leído a Mons. Sebastián sobre el tema ahora lo hagan, no vendrá mal para formar conciencias
-creo que va habiendo cada vez más navarros y españoles que no son tontos, filtran las noticias y van a la fuente: cosa buena para formar conciencias
-gracias en buena medida a la libertad de internet, que habremos de defender siempre de los hipócritas sin conciencia
Si que tenía muy claro que en periodo electoral el tema traería cola.
Por otra parte, Luis Fernando, aunque yo tengo un gran concepto de tu blog, que visito a diario, no creo tu blog tenga tanta influencia en España como para haber desatado la campaña mediática que se ha desatado contra el Arzobispo de Pamplona.
Y no digo más.
A mí lo que me cabrea es que los obispos callen, no que hablen. Y soporto más a los que hablan quizás demasiado que a los que se esconden y callan para no molestar demasiado al poder gobernante.
Y lo de que defendéis a los empobrecidos, inmigrantes... eso hay que demostrarlo con hechos.
¿Cuántos puntos del programa, qúé lugar ocupan, cuántas acciones, denuncias, tiempos, dineros, cartles, charlas, dedicais a la solidaridad y cuántos a "vuestos temas"?
En cuanto a lo que me atañe, la Comunión Tradicionalista Carlista no es un partido, sino un movimiento político. Sus fundamentos son Dios-Patria-Fueros-Rey, y en cuanto a los temas de justicia social y caridad (sí, caridad de la del amor al prójimo), nuestro "programa" se resume en un punto muy simple: somos fieles a la Doctrina Social de la Iglesia. Resultaría cómico que un obispo hablara en contra de una asociación política que pone como base de toda su acción la obediencia a aquello que manda la Iglesia de la que ese mismo obispo forma parte, salvo que esté invitando a la desobediencia a la autoridad que él encarna en su diócesis. Formar parte activa y responsable de la Iglesia, y tratar de aplicar sus principios a la vida política es lo que la CTC "daña" a la Iglesia.
En cuanto a lo que los carlistas, como individuos, hacemos por la Iglesia y por Cristo, le ruego que no efectúe apriorismos, pues es evidente que habla de algo que no conoc...
Para rebajar la crispación que noto en sus contestaciones, le invito a que nos conozca mejor, para poder así hacer críticas desde el conocimiento, y no desde el tópico. www.ctcarlista.org, www.carlistes.org
Un saludo
"A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar" Jesús no se metió en política, y si en la vida de los hombres.
Intervenir en política desde la Iglesia Catolica, es pretender IMPONER un criterio unico a TODOS. Aboliendo la libertad que Dios no dio.
( Como en nuestra dictadura, como en la de Chile... )
En cuanto al provenir, no me preocupo de qué comeré o de qué vestirá, Dios proveerá, puesto que hasta el último de mis cabellos está contado. Sólo me preocupa cumplir la voluntad de mi Padre que está en los Cielos, lo demás vendrá por añadidura.
Dios nos hizo libres para decidir... bueno, a todos, menos a los niños no nacidos, esos no son libres de decidir nada, ellos mueren si sus padres, los médicos y una legislación degenerada que propugna la muerte, lo deciden por ellos.
Muertos y callados no protestan nada, pero en el Cielo nos acusarán a todos de su asesinato. Eso sí, yo por lo menos podré decir en mi descargo que luché por evitarlo.
traducción: los obispos calladitos, que están más guapos. Salvo que apoyen públicamente todas las degeneraciones del relativismo y el modernismo. Entonces sí pueden hablar, entonces son cojonudos.
Y encima citando el santo nombre de Dios para justificar todas las aberraciones anticristianas...
Me voy a vomitar.
Con todo, con esto como con cualquier otro escrito mío, te dejo la entera libertad de borrarlos si consideras que me he propasado.
Lo decía literalmente, en serio: Mi padre es de la Comunión Tradicionalista. Es inteligente y buena persona, aunque eso sí: ha pasado los 80, pero no estaba tampoco pretendiendo insinuar que tú seas de otra época. Tampoco hablaba de tu porvenir, sino del de la CTC: no se lo veo. Yo no me he metido con Monseñor Sebastián por lo que ha dicho. Me parece bien que se nombre a partidos que son muy minoritarios y mejor aún que cada cual vote en conciencia lo que crea oportuno, lo menos malo, en opinión de cada cual. O que se abstengan. Yo, en una época fui aficionada al voto nulo, en el cual expresaba mi opinión personal sobre lo que me pareciera pertinente, en plan slogan. En cuestiones de conciencia, que cada cual se lo piense y decida.
Un saludo cordial.
Sinceramente yo tampoco veo mucho futuro al carlismo como tal (tampoco a la actual monarquía, dicho sea de paso), pero sí creo que muchos de sus valores deberían ser parte de todo aquel partido que quiera representar a los muchos o pocos españoles que creemos en el evangelio.
Creo que del carlismo cualquier católico coincidiría con el primero de sus postulados: una sociedad y un estado inspirados en los principios cristianos. Los otros tres (amor a España, foralismo y monarquía tradicional), entiendo que mucha gente no los compartirá
Luis Fernando: te sorprenderia ver la cantidad de jubilados que son o fueron carlistas...
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
