Las cosas de palacio van despacio.... pero van

Como acabamos de informar en InfoCatólica, el expediente sobre la obra del teólogo Andrés Torres Queiruga en la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe sigue su curso. Ni se ha parado, como algunos sugieren hoy, ni estaba ya a punto de ser como la gallina cuando pone un huevo, como los mismos sugirieron días atrás. Ayer se trató sobre ese tema en la comisión, como de hecho ya ha ocurrido en otras ocasiones tanto con ese expediente como con otros. Y es que el trabajo se les acumula a los obispos de “Doctrina de la Fe". Lo de Queiruga está bastante avanzado pero ni siquiera es seguro que salga algo para la próxima Permanente de septiembre. Lo que sí puedo decir es que, salvo que pase algo muy raro, antes o después habrá nota sobre el gallego. Y sobre otros teólogos cuyas obras están siendo analizadas por la comisión.

Parece que la llegada del arzobispo de Granada a la presidencia de “Doctrina de la Fe” está suponiendo ya un impulso a su actividad. Por decirlo suavemente, hay menos reparos a la hora de ir cerrando determinadas carpetas que llevaban abiertas demasiado tiempo. Hay ganas de trabajar y eso se va a notar en los próximos años, siempre que desde la Permanente de la CEE no haga de lastre de la labor de la comisión. No lo veo probable.

En vista de que no había posibilidad alguna de que Queiruga fuera objeto de una nota en estos momentos, cabe preguntarse a qué ha venido todo el circo mediático que se han montado en torno a él. Si alguien dice que el anuncio anticipado de la nota ha conseguido pararla, miente. No es que diga una media verdad, no. Es que miente. Nada ha cambiado en relación a los trabajos de la comisión respecto al teólogo gallego. No se ha alterado ningún plan. Y, por lo que ya sé, nada va a cambiar en relación a otros expedientes y notas en el futuro. Es decir, ya pueden hacer los de siempre todas las campañas que quieran, que lo que tiene que salir saldrá. Y saldrá en el momento en que los obispos quieran. Y eso va para todos. También para mí, que desearía que se dieran más prisa.

Luis Fernando Pérez Bustamante

15 comentarios

  
parsifal39
¿teólogo vasco?

Nota del Blogger: Corregido, gracias.
16/06/09 1:48 PM
  
Foix
Andrés Torres Queiruga no va por libre. Con él siguen juramentados los de siempre, la Banda del Mirlitón: Castillo, Tamayo, Faus y algunas otras perlas iridiscentes de la diadema progresista de la [pseudo]teología española. Y detrás están, comme il faut, los Coros y Danzas de "Somos Iglesia", "Otra Iglesia es posible" y las acostumbradas tumoraciones que nos rodean desde los medios -qué risa- progresistas.

No tiene nada de extraño que todo este fuego se haya extendido porque estas buenas gentes le hayan dado al fuelle con brio; contaminar y ensuciar el aire es una de sus especialidades.

Espero que la Comisión prosiga hacia adelante. Hace falta separar corderos de leones; por evitar la carnicería más que nada.
16/06/09 2:30 PM
  
carlos
¿Será otra más de tus mentiras?¿Intentas salvar el culo? Mira lo que te han dedicado:

enlace editado
16/06/09 3:36 PM
  
Luis Fernando
¿De mis mentiras?

Dime una sola información que yo haya firmado alguna vez, ya sea en Religión en Libertad o en InfoCatólica, que no haya sido cierta. Una sola. No todos los demás pueden decir lo mismo.

Mis fuentes en este caso son inmejorables. Son otros los que han faltado a la verdad. Sobre Queiruga no se iba a publicar nada en estos momentos. Y sí se publicará una nota en un futuro. Y si alguien duda, el tiempo pondrá a cada cual en su sitio.

Por cierto, no permito que en la zona de comentarios de mi blog se pongan enlaces a los blogs de quienes padecen una obsesión enfermiza respecto a mi persona.
16/06/09 3:54 PM
  
luis
La verdad, y para bien de Torres Tortuga, mejor que lo frenen en el vuelo de cabotaje que en el internacional (la CDF)
16/06/09 5:35 PM
  
Jordi
En el 2008, Mons. Francesco Coccopalmerio, Presidente del Consejo Pontificio para la interpretación de los Textos Legislativos, dijo que la finalidad del Código de Derecho Canónico es la "salvación de las almas". (Fuente: Panodigital).

Sería bueno, como dice Luis Fernando, que los obispos españoles se tomen en serio su función: primero, porque los obispos son los únicos que tienen jurisdicción e infrastructura; y segundo, para evitar que una iglesia paralela y alternativa les dispute su función y nosotros, los fieles, sepamos a qué atenernos.
16/06/09 6:39 PM
  
Luis Fernando
luis, exacto.
16/06/09 7:23 PM
  
Fendetestas
Espero que se den prisa antes de que sus doctrinas sigan haciendo daño.
16/06/09 8:00 PM
  
Fendetestas
Si no estaba previsto. ¿Quién hizo que saltara la liebre y por qué?.
16/06/09 9:40 PM
  
Flavia
Fendetestas, que me corrija LF si me equivoco, pero en algo escrito anteriormente por él decía que la convocatoria a la Comisión, con el asunto para tratar, se había enviado por fax. Y el mismo LF aludía a la conveniencia de haberlo hecho por mail cifrado o encriptado ( creo que es más correcto llamarlo " cifrado" ). Pues ahí está el quid... Quien recoge el fax y lo lleva al Obispo correspondiente, puede leerlo antes, ¿ no ? Os aseguro que en su caso, yo investigaría por ahí. Es una falta de ética profesional filtrar información. Eso, en cualquier trabajo - y sé de lo que hablo - te acarrea un expediente disciplinario con suspensión de empleo y sueldo durante meses. Con toda razón.
Claro que, casi no me creo que se envíe eso por fax. Es que hasta me reí cuando lo leí. Hace falta ser ingenuos absolutos...
16/06/09 11:58 PM
  
Luis Fernando
Hoy he sabido que en el fax no iba el orden del día, así que por ahí no ha saltado la liebre. De hecho, es que la liebre era lebrato. Al animalito le queda un tiempo por crecer antes de empezar a dar carreras a toda velocidad de acá para allá.
17/06/09 12:12 AM
  
Foix
Todos los Queirugas del mundo y todas sus acometidas contra la Iglesia no prevalecerán. La Iglesia de Cristo hará frente {i>katelaben}, con toda seguridad hará frente, a la falsificación de la Palabra. Pues escrito está:

y la luz brilla en las tinieblas
y las tinieblas no la vencieron


Juan 1, 5
17/06/09 9:02 AM
  
Lurdes
Hoy José Manuel Vidal ha publicado un Post cantando victoria, pero Queiruga no se salva
17/06/09 9:47 AM
  
Luis Fernando
Estoy preparando un post de respuesta a ese de Vidal.
17/06/09 10:05 AM
  
juvenal
JA JA OWNED: ¿Fray Junípero (siglo XVIII) o Fray Josepho (siglo XXI)?
17/06/09 6:57 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.