La concejala
Es un hecho que este país se ha convertido en el oasis de todos los pseudo-artistas que buscan la fama blasfemando, insultando y agrediendo al cristianismo en general y al catolicismo en particular. Y es un hecho que detrás de ellos siempre hay un político socialista apoyando el insulto, justificando la blasfemia o aprovechando la ocasión para añadir más infamia a la ya cometida. Pero lo de Ibiza ya pasa de castaño oscuro.
Todo el mundo conoce ya la noticia. Una antigua iglesia es hoy sede de una exposición que contiene tres "collages" con imágenes destinadas expresamente a ofender a los católicos. Donde hace tiempo se celebraba misa, hoy hay la imagen de un Cristo con un pene en la boca y la de JuanPablo II siendo sodomizado. Cualquier persona sensata sabe que eso es una provocación intolerable. Pero hete aquí que la concejala de cultura del ayuntamiento de Ibiza, Sandra Mayans, dice que como madre no le importaría que su hija contemplara semejantes obras de arte y que "posiblemente, hay escenas que son igual de pornográficas en algunas iglesias. O incluso más arriba". Y después de haber dicho eso, se habrá quedado tan ancha la señora. Mejor no digo nada de la hija, pero si alguien dice algo, recuérdese que ha sido la madre la que ha puesto a la criatura en boca de todos.
Que haya "artistas" depravados y provocadores es algo que supongo que no se puede evitar. Que se financie con nuestros impuestos exposiciones que contienen sus depravaciones, sí puede evitarse. Que haya niñatas ilustradas que aprovechan su cargo político para añadir más insulto a la depravación, también debería poder evitarse. Si la justicia no protege a los católicos de este tipo de cosas, habrá que pensar en manos de quién estamos. Si el Partido Socialista no hace nada, habrá que pensar si no cabe que la Iglesia se dirija de forma clara y contundente a sus fieles para pedirles el repudio público de un partido que admite esas ofensas gratuitas a nuestros sentimientos religiosos. Si esto sigue así, y me temo que va a seguir, que nadie dude de que estamos ante uno de los pasos previos a otro tipo de actuaciones más "contundentes" por parte de los anticlericales de este país. Quien aprueba y justifica exposiciones como esa no tendrá creibilidad a la hora de condenar quemas de iglesias o agresiones físicas al clero o los fieles católicos practicantes. Sencillamente no nos creeremos sus condenas. Más bien pensaremos que ellos han promovido, alentado y planeado todo el mal que se nos venga encima. Por tanto, antes de que ocurra, que sepan que sabemos quiénes son, qué quieren y cómo lo van a hacer.
Luis Fernando Pérez Bustamante
40 comentarios
link
Pero lo cierto es que la persecución del PSOE hacia los cristianos, sobre todo los católicos, es enfermiza en estos últimos 4 años. Aquí hay un resumen sucinto, y recuérdese que son sólo 3 años y medio:
link
Hipócritas, hipócritas, hipócritas.
Eso sí, después de darnos esa clase de cristianismo auténtico, después de semejante derroche de intelectualidad de salón eclesio-progre (él escribe tan sentado como nosotros y lo de "vivir en cristiano" es un término típico en los de siempre), nos lanza una serie de epítetos cariñosos en plan Juan el bautista moderno.
Pues nada hombre. Los malos no son los que se burlan de Cristo sino los que nos quejamos. Siga usted por esa senda de sensatez y sabiduría arcana.
En otras ocasiones ocasiones, gente como tú mandó a los judíos a los hornos crematorios,a los herejes a la hoguera... y a Jesús a la Cruz. La violencia verbal que destilas es más peligrosa que las imágenes asquerosas de un pobre diablo que debe generar más compasión que desprecio.
El rollito progre de la inquisición y de que yo hubiese enviado a Jesús a la Cruz te lo guardas para el gilipo llas que te tenga miedo. Mientras los cristianos defendemos el Santo Nombre de Cristo y su mensaje en el mundo ateo de hoy, los traidores a la Iglesia, que siempre tenéis a los pobres en la boca pero no en el corazón, nos apuñaláis por la espalda una y otra vez, y ayudáis a los enemigos de Dios. Ya me estoy hartando de la ap ostasía disfrazada de "cristianismo auténtico". Va siendo hora de desenmascararos a todos. Bastante daño habéis hecho ya a la Iglesia de Cristo.
En efecto, son bastante mejores cristianos que nosotros, empezando por tí, que justificas las blasfemias.
¿o voy a tener que pensar que ha venido acá a insultarnos gratuitamente?
Porque si es eso, su presencia en este blog sobra. Y sus insultos también.
Por tanto, como no estoy dispuesto a que ese tipo nos tome más el pelo, a partir de ahora borraré todos sus mensajes.
A esparragar.
En cualquier caso, acepto pulpo como animal de compañía. Da igual. A la próxima acusación gratuita, arrivederci.
Siendo la Iglesia la principal defensora de los empobrecidos, con más de 300.000 organizaciones encarnadas con los pobres lo que es más, compuesta en un 80% por personas que pasan miseria y persecución... da la "casualidad" que los mismos que se meten con la iglesia son los poderosos que explotan a los empobrecidos.
Conste que estoy hablando tanto del PSOE (traidor a la solidaridad) como del PP (insolidario por principio)
Lo mismo te digo a ti:
Cuánto escándalo¡ Claro que es más gratificante para vosotros (tú y la Sor P.) sentiros escandalizadamente críticos desde la comodidad de un sillón, porque nosotros protestamos de que a un tonto se le ha ocurrido una estupidez y la ha convertido en una bazofia insultante, blasfema y anticonstitucional, pues Sor P. y usted a rasgarse las vestiduras. ¡Horror, horror¡ ¿y de los ñiños que mueren de hambre, qué? Eso mejor no hablarlo. Mejor seguir tranquilitos en casa con la conciencia de no estar haciendo otra cosa que criticar. Que por cierto para nada necesitan esos niños de vuestras escandalizadas conciencias postmodernas. Sed más serios y menos cómodos. Vivid con coherencia sin escandalizaros de que otros supuestamente se escandalicen y grabando consecuentemente obscenidades de vuestros seres queridos para colgarlas coherentemente con toda seriedad e incomodidad en internet.
Que "se escandalizan de que nosotros",(¿nosotros?),te recuerdo que el "nosotros",somos TODOS los que aquí intervenimos,solo por el hecho de hacerlo,ellos,por tanto,TAMBIEN,son nosotros.Es lo que hay,hijita desagradecida.
En cuanto a esa acusacion de grabar obscenidades.....mira Sofia,el infierno,existe,no sé si lo sabes,desierto y Sor P,pueden ser todo lo groseros que hayan sido con Luis Fernando,y éste vetarlos si así lo considera conveniente en su blog,pero tu no hagas leña del árbol caido,no seas hipócrita.No seas samaritana de pozo en pozo,dejando caer maledicencias,examinate tú y no te levantes tan tarde de la cama.Duerme mas.
Y yo tengo el mismo derecho a "escandalizarme" de que ellos se escandalicen del supuesto escándalo nuestro ("nosotros" somos los que desierto llama "vosotros", en el comentario :´desierto 21.09.07 @ 00:08 , está claro que él no se incluye -tú haz lo que quieras, inclúyete en el nosotros/vosotros/ustedes que más rabia te dé, aunque probablemente te resultará imposible alejarte del desierto y de la sor P, por razones obvias)
Yo no soy el leñador, así que: ¡menos lobos, caperucita!
De todas formas, gracias por esa preocupación tan tierna por mis pautas de sueño. Yo también le deseo que duerma más (aunque no el sueño eterno)
Nada hablas de las acusaciones que viertes contra desiert y Sor P,de grabar obscenidades,no te defiendes,Sofia?,hazlo,me gustaría saber de que oscuro rincón de tu complicada cabecita lo has sacado.
Donde estoy?,: Pues aquí,en el Camino,como tú, como todos.
No he contestado a lo de las acusaciones, porque
1- obviamente no existen
2- me daba corte decirte que no sabes leer.
Lo que llamas acusación es una subordinada, coordinada con otra subordinada, que dependen de un verbo en imperativo. Se trata de una exhortación de acuerdo con la lógica de tus "amigos" (su sentido de la coherencia, del buen gusto, de la seriedad y de la bondad de la incomodidad: las explicaciones pídeselas a ellos)
PS.- Tampoco quise decir nada sobre esa extraña obsesión que tienes con los samaritanos, que aparecen en la mitad de tus comentarios por estos blogs. Deberías hacértelo mirar.
Eres un caso,Sofi,mira que podías ser féliz,pues tú,venga que dale,a enredar aqui y alli y dar la paliza al personal,con preguntas y preguntas,todo porque estás sola Sofi,estás sola y lo sabes,y también lo sé yo,por eso estoy aqui,escribiéndote,para que sientas mi presencia a tu lado,para ayudarte a ser más buena,pero buena de verdad,que tú tambien te lo creas,cosa dificil,pero........
"Los amigos de mis amigos,son mis amigos", ¡Sofi,amiga,sé feliz!.
Reconozco que tienes una forma encantadora de reaccionar cuando te quedas sin argumentos. Estoy tan emocionada y conmovida por tu comentario deseándome felicidad, que no sé qué contestar. Las lágrimas me nublan el teclado, pero mi corazón rebosa sentimientos de bondad y agradecimiento. Eres el que faltaba en mi vida, sin duda, porque ¿qué es la vida sin una mosca virtual revoloteando a tu alrededor? Espero que no te importe que me siga haciendo preguntas: ¿por qué este cambio de nick? ¿quiénes son los amigos de mis/tus amigos? ¿seremos mañana más felices que hoy, pero menos que pasado mañana? ¿Tu presencia-ausencia será una constante en la red o desaparecerás como una nube tras la tormenta de verano? No sé si podré resitirlo. Pero después de este breve intercambio de palabras sé que soy más buena, mucho más buena. Gracias.
Pero.... tú has vuelto a ver si estaba ehhhhhh?,ay,picarona,cuanto te gusta que se acuerden de tí,yo lo hago,tranquila,a tus preguntas debería no-contestar,debería,porque eres mala,y tú no contestas ninguna,ayer, sabias quienes eran mis amigos,hoy finges que no lo sabes,mañana Dios dirá,quetions,questions...always questions. Pero,ahora que lo pienso,has tenido"tú,también",una buena idea,y mañana la sabrás,sin necesidad de preguntar,la sabrás.
Tuve una buena idea,pero no puedo enviarla,no sé por qué,yo tampoco lo entiendo. Es igual,lo que quería decirte es que,como ya sabes donde vivo,que vuelvas de visita a "mi casa",que es la tuya,antes que mía.Por mi parte,te invito a un café virtual. Adios.
"Lo bueno de la sorpresa es que no sabes que va a llegar y portanto, no puedes cometer el error de rechazarla.
La unica elección que tenemos en este asunto es la manera de responder a ella.
Los samaritanos,que nos sorprenden haciendo pedazos nuestros estereotipos, son personas interesantes: nos obligan a reconsiderar todo aquello sobre lo que en otro tiempo nos sentíamos seguros.
Estaba en deuda contigo y conmigo,por tu marcha de donde ya sabes,que en parte fue culpa mía,o en todo,no sé. Te ví por estos lares(es fácil reconocer la voz del alma),y llamé tu atención con provocaciones,ahora,Sofia,te lo vuelvo a pedir,vuelve ,me siento fatal cuando no te veo por alli,porque pienso que soy la culpable de tu marcha. Un saludo amistoso de "la" que faltaba.
En fin, esto no es un chat. Nos vemos. Cambio café virtual por café real, pero se agradece igualmente. CU :)
Los comentarios están cerrados para esta publicación.