24.05.11

Elecciones: ¿todo cambia para que nada esencial cambie?

Aunque soy de los que confiesan que sólo Dios es Rey de reyes y auténtico Soberano, dado nuestro actual sistema político concedo que el domingo habló en España el pueblo soberano. La mayor parte de los españoles hizo uso de su derecho a votar, que es el instrumento más eficaz -aunque no el único- para expresar su voluntad sobre la dirección política que ha de llevar el país. Al ser elecciones municipales y autonómicas, los resultados de la votación no suponen un cambio del máximo órgano de gobierno de la nación, pero sí que se van a producir variaciones muy importantes en las autonomías y los ayuntamientos.

El castañazo que se ha pegado el PSOE es histórico
. Fruto sin duda de que muchos españoles son conscientes de que Zapatero es el peor presidente que ha tenido este país desde la llegada de la democracia. A pesar de ello, más de 6 millones de ciudadanos han seguido votando PSOE, lo cual demuestra que muchísima gente no cambiará jamás su voto a ese partido. Habiendo otras opciones de izquierda y centro izquierda (IU y UPyD), el suelo electoral del PSOE sigue siendo muy alto. A la derecha ocurre lo mismo pero con la particularidad de que a nivel estatal no hay una opción política conocida -las existentes son mediáticamente invisibles- a la que se pueda ir el voto desencantado con el PP.

La victoria del PP, ciertamente espectacular, viene más dada por la caída del PSOE que por un gran avance del voto pepero. Rajoy no es precisamente la alegría de la huerta pero hay tanto hartazgo respecto al zapaterismo que aunque el PP pusiera a Cantinflas como cabeza de lista, ganaría.

Leer más... »

20.05.11

¿A quién votar? Reflexionemos

El próximo domingo celebramos en España elecciones municipales. Elegimos a los concejales y alcaldes, responsables de la administración más cercana a los ciudadanos. Además, salvo en Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía, también votaremos para elegir a los diputados de las cortes autonómicas. Muchos son los que ven esta cita electoral como una especie de primarias ante las próximas generales de marzo del 2012.

Son bastantes los obispos que han querido orientar a los fieles a la hora de votar. Todos han coincidido en que el voto es poco menos que un deber ciudadano, la herramienta que tenemos para cambiar las cosas o dejarlas como están. E independientemente de la pobreza democrática de nuestro sistema, con un sistema electoral que favorece a los partidos mayoritarios y hace muy difícil que los pequeños lleguen a obtener representación en las instituciones, lo cierto es que la papeleta en la urna indica el tipo de gobernantes que queremos. Siempre he dicho que una de las “ventajas” de la democracia en relación a otros sistemas políticos es que cada pueblo tiene los gobernantes que se merece. Al fin y al cabo, los ha votado.

Leer más... »

¿Y qué hacemos si los obispos no obedecen a Roma?

A nadie le cabe en la cabeza que el P. Custodio Ballester, Párroco de Inmaculada Concepción en Hospitalet del Llobregat se invente que Mons. Monteiro, secretario de la Congregación para los Obispos y hasta hace no mucho Nuncio de Su Santidad en España, le asegurara que desde su dicasterio se ha ordenado a tres obispos catalanes -Cardenal Sistach (Barcelona), Mons. Saiz Meneses (Tarrasa) y Mons. Cortés Soriano (San Feliú)- que saquen a la Iglesia de los patronatos de hospitales de sus diócesis donde se practican abortos. No está del todo claro si tres se resisten realmente al mandato de Roma o están tramitando a ver cómo lo hacen, pero quieren obedecer, pero de momento el deseo de la Santa Sede no se ha cumplido.

De hecho, el sentido común dictamina que una diócesis católica no puede estar implicada en nada que tenga que ver con la práctica de abortos y administración de píldoras abortivas. Que Roma tenga que ordenar a unos obispos que salgan de los patronatos de hospitales donde se mata a seres humanos no nacidos es un síntoma altamente desconcertante.

La presunta resistencia o retraso en cumplir el mandato de Roma no nos extraña demasiado en el caso del Cardenal y Arzobispo de Barcelona, S.E.R Lluís Martínez Sistach, visto cómo ha llevado, por ejemplo, el caso del sacerdote financiador de abortos.

Leer más... »

18.05.11

Tele 5: Espiritismo en vivo y en directo. Farsa o abominación

Hace unos meses que Tele 5 lleva obsequiando a su audiencia con el espectáculo de una señora que dice tener el don de contactar con los muertos. Por el programa han pasado todo tipo de famosos y famosillos, que casi siempre han echado unas lagrimillas al creer que de verdad estaban recibiendo mensajes de sus seres difuntos. Como bien dijo Chesterton, “cuando se deja de creer en Dios enseguida se cree en cualquier cosa“. Esa gente quizás piensa que cree en Dios, pero a todo lo más que llegan es a creer en la existencia de un ser o entidad superior. No creen en el Dios de la Revelación cristiana, que tiene como característica el hecho de que no es fruto de lo que el hombre piensa que Dios es, sino que es Dios mismo revelándose al hombre tal cual es.

Entre las leyes que Dios ha dado a aquellos que no sólo creen en su existencia sino que además quieren ser fieles a Él, está la prohibición de intentar consultar con los muertos. Tal prohibición es clara en la ley mosaica pero es ratificada en el Nuevo Testamento, donde vemos a los apóstoles plantando cara a todo ese mundillo de hechiceros, magos y demás farándula, entre quienes sin duda hemos de incluir a los espiritistas. Se da la circunstancia de que San Pablo exorcizó a una joven que estaba poseída por un espíritu inmundo, que la hacía ser adivina:

Leer más... »

17.05.11

Sucumbíos, solución a un mal que duró demasiado tiempo

“Si el presidente no los saca, llamaremos a la guerrilla". Al parecer, esa frase salió de uno de los participantes en la última protesta de los autodenominados cristianos de base del vicariato apostólico de Sucumbíos, en la región nordeste del Ecuador. Esos “católicos” son tan peculiares que no aceptan que la Iglesia haya decidido que la pastoral llevada a cabo en dicha iglesia local debe cambiar. Y en vista de cómo son y cómo se comportan los que se oponen al cambio, es evidente que el mismo era absolutamente necesario.

El Vicariato estaba en manos de religiosos carmelitas. Y muy bien no debían de hacerlo porque Roma decidió que tras aceptar la renuncia por edad de Mons. Gonzalo López, el nuevo Administrador Apostólico no sería otro carmelita sino el P. Rafael Ibarguren, sacerdote de los Heraldos del Evangelio. El Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos indicaba en su carta que “el nuevo Administrador Apostólico tendrá que organizar el Vicariato e implantar de manera diferente todo el trabajo pastoral“. A buen entendedor, pocas palabras bastan. El mensaje era claro.

Pero los carmelitas se tomaron muy a mal que Roma quisiera dar un cambio al trabajo pastoral en Sucumbíos. Y tanto ellos como los que querían que todo siguiera igual, han montado un cirio que va camino de poder ser considerado como un cisma. Lo primero de todo, arremetieron contra los Heraldos de Cristo, a quienes poco menos que presentaron como siervos del Gran Imperio capitalista, como ultra-católicos peligrosos. Sinceramente creo que a los cismáticos les importa poco que el nuevo vicario apostólico sea de los Heraldos. Habrían reaccionado igual ante cualquier otro vicario que no estuviera dispuesto a seguir un modelo de pastoral que la Santa Sede quiere que cambie.

Leer más... »