Elecciones en Alemania: dos mapas
Elecciones de julio de 1932
Negro sólido: Zonas donde el porcentaje de votos para el NSDAP (partido nazi) fue superior al 50%.
Gris oscuro: Áreas donde el apoyo estuvo entre el 40% y el 50%.
Gris medio: Regiones con un porcentaje de votos entre el 30% y el 40%.
Gris claro: Zonas con apoyo entre el 20% y el 30%.
Blanco: Áreas donde el NSDAP recibió menos del 20% de los votos.
Elecciones de febrero del 2025
En azul donde ha ganado AfD (Alternativa para Alemania). Cuando más oscuro es el azul, mayor es su victoria.
La diferencia de territorios en los mapas es debido a que tras la IIGM Alemania perdió alrededor del 25 de su territorio respecto al que tenía en 1937.
Hay un hecho evidente. Cuanto más atea o luterana es una región alemana, más vota extrema derecha nacionalista. Hace un siglo y hoy. Cuanto más católica, más vota derecha moderada. Pero conviene tener en cuenta que hace un siglo los católicos alemanes eran católicos de verdad y había un partido, Centrum, confesionalmente católico; y hoy son en su inmensa mayoría un refrito modernista muy similar al de los luteranos liberales.
Eso son los datos. Paso a exponer mi opinión. No creo en el sistema democrático, especialmente en su vertiente liberal. No voto desde hace muchos años y, salvo poco probable cambio de criterio, no votaré en lo que me queda de vida. Pienso que gran parte de la población europea se ha hartado de políticas que no tienen en cuenta las necesidades del ciudadano y sí una agenda ideológica de raigambre profundamente liberal/masónica. Apenas hay diferencia entre la izquierda y la derecha moderada. La extrema izquierda, por más que patalee, forma parte de ese sistema porque asume algo esencial de esa ideología: lo que se conoce como wokismo. Y frente a ello está aumentando considerablemente una derecha nacionalista, o extrema derecha, que a su vez se divide en dos: Por una parte, una extrema derecha abiertamente pagana y anticristiana -caso de la abortista Marine Le Pen en Francia o la lesbiana Alice Weidel, casada con otra mujer-. Por la otra, una extrema derecha liberaloide con ciertas referencias o afinidades cristianas (Orbán, Melloni, quizás Vox), que, aunque pueda parecer lo contrario, también es parte del sistema.
De España, o Expaña, mejor no hablo porque es como para echarse a llorar.
En todo caso, como me gusta decir: “señores, disfruten lo votado". Si algo bueno tiene la democracia es que hace que cada nación tenga los gobernantes que se merece. Al fin y al cabo, los ha elegido el pueblo.
Paz y bien,
Luis Fernando Pérez
38 comentarios
D.LF:
"En todo caso, como me gusta decir: “señores, disfruten lo votado". Si algo bueno tiene la democracia es que hace que cada nación tenga los gobernantes que se merece. Al fin y al cabo, los ha elegido el pueblo."
Coincido 100%. Sólo apostillar dos cosas:
1. Indra y USAID también "votan" en las elecciones. Indra con su super cocinado de actas electorales y USAID con sus fondos dirigidos a ingenieria social a través de los corruptos medios. Hoy día se dice que se venden más periodistas que periódicos.
2. AfD no es extrema derecha, sino derecha, mientras SPD es extrema izquierda y la CDU es izquierda wokista.
---
LF:
Que la extrema derecha esté obesionada con que no la llamen extrema derecha es señal de que tiene asumido las categorías que el sistema marca.
AfD es extrema derecha. No son nazis, pero están más a la derecha de Orbán y Melloni.
"En todo caso, como me gusta decir: “señores, disfruten lo votado". Si algo bueno tiene la democracia es que hace que cada nación tenga los gobernantes que se merece. Al fin y al cabo, los ha elegido el pueblo."
Coincido 100%. Sólo apostillar dos cosas:
1. Indra y USAID también "votan" en las elecciones. Indra con su super cocinado de actas electorales y USAID con sus fondos dirigidos a ingenieria social a través de los corruptos medios. Hoy día se dice que se venden más periodistas que periódicos.
2. AfD no es extrema derecha, sino derecha, mientras SPD es extrema izquierda y la CDU es izquierda wokista.
---
LF:
Que la extrema derecha esté obesionada con que no la llamen extrema derecha es señal de que tiene asumido las categorías que el sistema marca.
AfD es extrema derecha. No son nazis, pero están más a la derecha de Orbán y Melloni.
24/02/25 11:55 AM
Con los bueyes que tenemos hay que arar. Ninguno es perfecto ni lo sera nunca. Se trata de elegir al menos malo que no es tan dificil.
Creo que no votar, es regalar el campo a los malvados. Hay que votar en conciencia aunque un solo voto parezca poco. Al menos habremos hecho lo que hemos podido.
---
LF
Yo creo que colaborar con un sistema perverso, que es lo que se hace al votar, es un mal en sí mismo, pero no pienso debatir sobre esa cuestión. Que cada cual haga lo que le parezca oportuno.
Creo que no votar, es regalar el campo a los malvados. Hay que votar en conciencia aunque un solo voto parezca poco. Al menos habremos hecho lo que hemos podido.
---
LF
Yo creo que colaborar con un sistema perverso, que es lo que se hace al votar, es un mal en sí mismo, pero no pienso debatir sobre esa cuestión. Que cada cual haga lo que le parezca oportuno.
24/02/25 12:40 PM
Olvídense todos de meter la cuestión judía en los comentarios a este post. En el sentido que sea. No voy a darlo paso.
24/02/25 12:54 PM
No es un dato menor que la misma "zona azul" estuvo gobernada por los comunistas durante casi medio siglo.
24/02/25 1:30 PM
Coincido plenamente en tu apreciación Luis Fernando. Un católico sabe que no es representado por sus gobernantes, sea el cesar, el faraon, o perico Sánchez.
Antes siquiera la cosa estaba clara "mando yo porque puedo". Ahora, en estos tiempos hipócritas son lo mismo, pero te dicen "lo hago por tí".
Mi única duda es si el no votar (vicio que yo he practicado en muchas elecciones) es o no útil. No porque haya una opción que me convenza, sino por hacer lo posible para impedir que gobiernen "los malos".
Saludos
Antes siquiera la cosa estaba clara "mando yo porque puedo". Ahora, en estos tiempos hipócritas son lo mismo, pero te dicen "lo hago por tí".
Mi única duda es si el no votar (vicio que yo he practicado en muchas elecciones) es o no útil. No porque haya una opción que me convenza, sino por hacer lo posible para impedir que gobiernen "los malos".
Saludos
24/02/25 1:55 PM
Franconia en el norte de Baviera es luterana y es donde la derecha moderada es más fuerte.
Este tipo de comparaciones son burdas y se acercan al falso testimonio.
---
LF
En realidad no considero cristiano a ningún luterano liberal ni a ningún católico modernista/progresista, así que me importa un pimiento esa cuestión. No existe apenas voto cristiano en Alemania. En el siglo pasado sí tenía importancia.
Este tipo de comparaciones son burdas y se acercan al falso testimonio.
---
LF
En realidad no considero cristiano a ningún luterano liberal ni a ningún católico modernista/progresista, así que me importa un pimiento esa cuestión. No existe apenas voto cristiano en Alemania. En el siglo pasado sí tenía importancia.
24/02/25 2:12 PM
1. Me parece que no es así, por lo menos según wikipedia en las elecciones del 5 de marzo 1933:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_marzo_de_1933
2. Por otro lado, hoy en Europa y Occidente, el programa del partido católico Zentrum sería tildado de ultraderecha, + que Vox, Melloni y Orban.
3. Pues, defender hoy la vida, el matrimonio, la familia, la libertad de educación de los padres a sus hijos, el bien común de Estados mínimos nacionales y el bien común internacional (no a la masiva inmigración ilegal) es considerado por muchos, incluso católicos de "verdad", de extrema derecha.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_marzo_de_1933
2. Por otro lado, hoy en Europa y Occidente, el programa del partido católico Zentrum sería tildado de ultraderecha, + que Vox, Melloni y Orban.
3. Pues, defender hoy la vida, el matrimonio, la familia, la libertad de educación de los padres a sus hijos, el bien común de Estados mínimos nacionales y el bien común internacional (no a la masiva inmigración ilegal) es considerado por muchos, incluso católicos de "verdad", de extrema derecha.
24/02/25 2:25 PM
Desde luego el panorama en las zonas más ateas y protestantes es malo, pero el de las católicas nunca ha sido para tirar cohetes. Es verdad que hoy votan a una supuesta derecha democristiana que, ya sea desde el gobierno o la oposición, sostiene a este sistema que tiene todos los defectos que uno quiera. Pero no olvidemos que su Zentrum de antaño, confesionalmente católico, votó la ley habilitante de 1933 para que Hitler tuviera plenos poderes y pudiera establecer su dictadura. Desde luego, la participación de los católicos alemanes en política tiene una historia bastante decepcionante.
24/02/25 2:27 PM
Otros datos de interés:
Desde enero hasta agosto de 2022 se encontró representado Zentrum en el Bundestag por el diputado Uwe Witt, exmiembro de Alternativa para Alemania (AfD). También contó con Jörg Meuthen, exlíder de AfD, como diputado al Parlamento Europeo entre 2022 y 2023.
Desde enero hasta agosto de 2022 se encontró representado Zentrum en el Bundestag por el diputado Uwe Witt, exmiembro de Alternativa para Alemania (AfD). También contó con Jörg Meuthen, exlíder de AfD, como diputado al Parlamento Europeo entre 2022 y 2023.
24/02/25 2:44 PM
Me hace gracia que el hecho de que Alice Weidel sea lesbiana demuestra que AfD es abiertamente anticristiano y pagano, pero que Donald Trump se haya casado tres veces tras divorciarse dos o que Carlos III se casara con una divorciada no com iertan al Partido Republicano o la Corona Inglesa en abiertamente anticristianos y paganos.
---
LF:
Señal de que no se entiende bien la diferencia entre adulterio y pecado nefando.
---
LF:
Señal de que no se entiende bien la diferencia entre adulterio y pecado nefando.
24/02/25 3:33 PM
El Zentrum no era la derecha moderada en 1932. Era o pretendía ser el centro, de allí el nombre. La derecha moderada era el Partido Popular Alemán o el Partido Popular Bávaro. Más a la derecha (pero antes que el nazismo) estaba el Partido Popular Nacional Alemán. Hoy algunas de las propuestas de Zentrum (sobre todo en materia económica) serían consideradas de izquierda y otras (sobre todo las vinculadas con la familia) de derecha o incluso extrema derecha. Y el partido seguía órdenes de la Conferencia Episcopal alemana, lo que creo que actualmente sería para peor si se hiciera, visto como son la mayoría de los obispos de ese país.
24/02/25 3:45 PM
Al menos en Estados Unidos, hasta a los liberales más moderados, les tildan de nazis y extrema derecha- Así que aunque los neonazis y otros esperpentos extremistas si existen- ya esas palabras no producen ninguna reacción negativa- si hasta los católicos tradicionales somos llamados nazis y extrema derecha.
24/02/25 3:46 PM
El país que inventó la realpolitik, Alemania.
A mí no me extrañaria que empiece a ver un acercamiento entre Europa (léase el eje francoalemán y quien se apunte) y China en los próximos años, forzados por la nueva USA hostil y Rusia. La alianza rusochina, a la larga, no tiene futuro. China es una amenaza para USA y los rusos, pero que lo sea para los europeos es discutible. Todas las potencias europeas devolvieron los territorios que arrebataron a los Qing, salvo los rusos ...
---
LF:
Sería lo lógico, siempre que a la vez con los rusos haya una relación "tranquila". Si no, va a ser todo imposible.
A mí no me extrañaria que empiece a ver un acercamiento entre Europa (léase el eje francoalemán y quien se apunte) y China en los próximos años, forzados por la nueva USA hostil y Rusia. La alianza rusochina, a la larga, no tiene futuro. China es una amenaza para USA y los rusos, pero que lo sea para los europeos es discutible. Todas las potencias europeas devolvieron los territorios que arrebataron a los Qing, salvo los rusos ...
---
LF:
Sería lo lógico, siempre que a la vez con los rusos haya una relación "tranquila". Si no, va a ser todo imposible.
24/02/25 3:59 PM
Izquierda-derecha es un sinsentido, tendrá un significado operativo porque le conviene al juego democrático sostenido por la prensa. Haber caído en esa trampa es un error imperdonable que ha cometido VOX y que pagará muy caro. La batalla es entre globalismo + postmodernidad e identidad + orden.
Sí había una relación entre nazismo y luteranismo (no necesaria, se ha dicho que hay una línea recta entre Lutero y Hitler), pero el hecho de que AfD haya conseguido más votos en la antigua RDA puede deberse una nostalgia de aspectos positivos del régimen (seguridad, autoridad...) sobre todo una vez que el comunismo es un cadáver podrido y hace mucho enterrado (por más que les interesa sacarlo a pasear a Losantos y compañía).
Sí había una relación entre nazismo y luteranismo (no necesaria, se ha dicho que hay una línea recta entre Lutero y Hitler), pero el hecho de que AfD haya conseguido más votos en la antigua RDA puede deberse una nostalgia de aspectos positivos del régimen (seguridad, autoridad...) sobre todo una vez que el comunismo es un cadáver podrido y hace mucho enterrado (por más que les interesa sacarlo a pasear a Losantos y compañía).
24/02/25 4:08 PM
No considero cristiano a ningún luterano... ¿Pero tú te crees que eres el que decide quien es y quien no es cristiano? 🙄
---
LF:
No, pero opino lo que me da la gana. Ya ves qué cosas.
---
LF:
No, pero opino lo que me da la gana. Ya ves qué cosas.
24/02/25 4:32 PM
El voto en la exRDA puede revelar qué es un votante que conoció a la dictadura comunista y a la Stasi y que no quiere la actual deriva represora de la izquierda.
Es también la zona más pobre y la que Dios emigrantes tiene. Lo están pasando mal por la cuestión energética y por la desindustrialización, además del exceso de regulación e intervencionismo de la euroburocracia y de la germanoburocracia.
Una izquierda de grandes ciudades, de cultura universitaria y de nivel económico medio alto, parece que mira con desprecio y repugnancia las dificultades laborales, económicas y financieras de la gente del campo y de las pequeñas y medianas ciudades.
Esta gente sufre una recesión económica y la izquierda no tiene preocupación de clase sino de identidad de género, sexo, feminismo, ecologismo...
¿Dónde está aquella energía abundante y casi gratuita que decían que iba a proceder de las energías alternativas, sostenibles y verdes?
Estamos ante una revolución porque todo lo anterior sistema ha sido un fraude...
Es también la zona más pobre y la que Dios emigrantes tiene. Lo están pasando mal por la cuestión energética y por la desindustrialización, además del exceso de regulación e intervencionismo de la euroburocracia y de la germanoburocracia.
Una izquierda de grandes ciudades, de cultura universitaria y de nivel económico medio alto, parece que mira con desprecio y repugnancia las dificultades laborales, económicas y financieras de la gente del campo y de las pequeñas y medianas ciudades.
Esta gente sufre una recesión económica y la izquierda no tiene preocupación de clase sino de identidad de género, sexo, feminismo, ecologismo...
¿Dónde está aquella energía abundante y casi gratuita que decían que iba a proceder de las energías alternativas, sostenibles y verdes?
Estamos ante una revolución porque todo lo anterior sistema ha sido un fraude...
24/02/25 5:00 PM
También existe, al menos en España, la posibilidad de votar en blanco (sobre sin papeleta, o sin elegir candidatos en el caso del Senado), que es válida, no es un voto nulo. Se participa pero no se elige ningún partido, si no te convence lo que hay.
24/02/25 5:00 PM
A mi me importa un pimiento la democracia liberal o si la ultra-extrema-mega-recontra-hiper-alternativa derecha gane o pierda, lo que me interesa es que mi iglesia vuelva a ser católica y que sus pastores y fieles fueran coherentes con sus enseñanzas.
24/02/25 5:23 PM
Discrepo con la opción de no votar. Creo que en España hay suficientes opciones políticas para elegir, tanto mayoritarias como no tanto.
Si una opción votada defrauda, con cambiar el voto se arregla. Así se espabilan los políticos.
Un cordial saludo
Si una opción votada defrauda, con cambiar el voto se arregla. Así se espabilan los políticos.
Un cordial saludo
24/02/25 6:30 PM
A diferencia de lo ocurrido en las elecciones alemanas de 1933, no creo que ahora la diferencia entre católicos y protestantes haya influido en nada. Por dos motivos principales:
- En el Este de Alemania, donde AdF ha arrasado, predomina actualmente el ateísmo.
- El grueso de los católicos y protestantes alemanes comparten ahora el mismo "refrito modernista".
- En el Este de Alemania, donde AdF ha arrasado, predomina actualmente el ateísmo.
- El grueso de los católicos y protestantes alemanes comparten ahora el mismo "refrito modernista".
24/02/25 6:44 PM
Por lo demás, en democracia a los gobiernos los elige el pueblo... El pueblo manipulado por las élites mediante los distintos y variados métodos de manipulación de masas que existen actualmente.
24/02/25 6:45 PM
La explicación del triunfo de AfD en Alemania del Este no se explica por razones religiosas, sino por razones histórico-sociológicas. Tras más de treinta años de reunificación, la mayoría de los alemanes del Este se siguen sintiendo alemanes de segunda y están decepcionados con el sistema.
24/02/25 7:02 PM
1. ¿Qué diferencias hay hoy entre la izquierda y la derecha en Occidente? Lo que se tacha de ultra o extremo.
2. Tanto izquierda y derecha son pro-divorcio, pro-aborto, pro-Ideología de género, pro-eutanasia, etc.
3. Y el ultra o extremo es la izquierda comunista de toda la vida: pro-divorcio, pro-aborto, pro-Ideología de género, pro-eutanasia, etc.
4. Y lo que venden como ultrafascista, ultraderecha, ultraconservador, etc. son los valores cristianos.
PD: ¿El partido Nazi de derechas? Me lo expliquen. Tanto Mussolini como Hitler eran de izquierdas, progresistas nacionalistas, como Ezquerra Republicana para que lo entiendan.
2. Tanto izquierda y derecha son pro-divorcio, pro-aborto, pro-Ideología de género, pro-eutanasia, etc.
3. Y el ultra o extremo es la izquierda comunista de toda la vida: pro-divorcio, pro-aborto, pro-Ideología de género, pro-eutanasia, etc.
4. Y lo que venden como ultrafascista, ultraderecha, ultraconservador, etc. son los valores cristianos.
PD: ¿El partido Nazi de derechas? Me lo expliquen. Tanto Mussolini como Hitler eran de izquierdas, progresistas nacionalistas, como Ezquerra Republicana para que lo entiendan.
24/02/25 7:26 PM
Fueron 40 años justos los que duró la RDA (1949-1989). El muro físico duró 28 (1961-1989). Y sí, la zona azul del segundo mapa coincide exactamente con la silueta de la RDA.
Yo tenía 16 años cuando acabaron los JJOO de Seúl-88. Y no podía comprender cómo la RDA (16 millones de habitantes) había podido quedar en el medallero por delante de EEUU (cerca de 300 millones).
Yo tenía 16 años cuando acabaron los JJOO de Seúl-88. Y no podía comprender cómo la RDA (16 millones de habitantes) había podido quedar en el medallero por delante de EEUU (cerca de 300 millones).
24/02/25 7:51 PM
Respetado Luis Fernando.
Yo no estoy muy seguro cada pueblo tenga el gobierno que se merece.
Qué merece un pueblo o sociedad o grupo de personas que apoyan y practican el aborto, la eutanasia, las persecuciones religiosas, las barbaridades sexuales y otros temas que cada uno conoce, en general y en particular.
Yo no estoy muy seguro cada pueblo tenga el gobierno que se merece.
Qué merece un pueblo o sociedad o grupo de personas que apoyan y practican el aborto, la eutanasia, las persecuciones religiosas, las barbaridades sexuales y otros temas que cada uno conoce, en general y en particular.
24/02/25 8:11 PM
Allá por los 80 yo miraba un mapa con los objetivos de los ICBM soviéticos sobre Europa. Había un punto rojo donde vivía hoy yo, por ser puerto militar OTAN. Serían los últimos años de Reagan o los primeros de Bush padre. 40 años después imagino que el punto rojo seguirá ahí (ya no soviético sino ruso) igual que sobre muchas ciudades alemanas. Los alemanes eran entonces la linea del frente, ahora son los polacos y bálticos. Supongo que los rusos tendrían y tienen mapas iguales pero al revés, con sus ciudades marcadas con puntos azules por aquello de la Destrucción Mutua Asegurada y La Mano del Muerto.
24/02/25 8:27 PM
Señor Luis Fernando: Si hay un referendum en el que se propone que, en lugar del aborto libre que padecemos en España, se vuelva a una ley de supuestos (que es mala, cierto, pero que disminuiría sustancialmente el número de abortos), ¿tampoco votaría porque consideraría que eso sería contribuir al sistema? Por otra parte, considerar a Orban o a Vox como "extrema derecha liberaloide" es, cuando menos, un error de juicio difícil de entender en alguien como usted.
---
LF
No admito que el derecho a nacer dependa de unas urnas. No votaré jamás.
Orbán, como buen calvinista, tiene un aire liberaloide. Obviamente es mucho mejor que la basura de Macron o de Le Pen.
---
LF
No admito que el derecho a nacer dependa de unas urnas. No votaré jamás.
Orbán, como buen calvinista, tiene un aire liberaloide. Obviamente es mucho mejor que la basura de Macron o de Le Pen.
24/02/25 11:48 PM
Hermenegildo, quizá porque el luteranismo llevó directamente a ese ateísmo. Y el mapa no ha hecho más que confirmar lo que obviamente tarde o temprano iba a pasar. O a usted el "peca fuertemente" de Lutero se le parece en algo al "ve y no peques más" de Jesucristo? No solo no se parecen, es que es justo lo contrario. Si Jesucristo no pudiera transformar a través de Su Gracia, no tendría poder, no sería, por lo tanto, Dios. Eso llevó al ateísmo, obvio. Hitler era pagano. Muy darwinista. Pero se apoyó en los luteranos para acceder al poder. Le interesaba cierto orden en medio del despipote. A los ciudadanos hartos, también. Luego pasó lo que pasó. En fin...
claudio, las personas han votado eso y se merecen eso. Saben perfectamente lo que votan, aborto, eutanasia, aberraciones sexuales...
Yo tampoco voto, hace tiempo que estoy desencantada y no veo a quien votar, pero pienso... Hemos de estar en el mundo sin dejarnos arrastrar por él, no? No somos Amish. Y en el sistema? El sistema liberal no debería respetarnos como minoría religiosa? Pienso mucho en los primeros cristianos. Qué harían! Qué debemos hacer! El momento es muy similar, con la particularidad de que ahora muchos pagamos van disfrazados de cristianos. Pero salvo eso, muy similar. #Yo tampoco votaré, salvo a un partido que pudiera defendernos como auténticos católicos#. Ni supuestos ni gaitas. Estar, sin pertenecer. Estar, sin ser.
Por lo demás, siempre hay dos mapas, dos ciudades. En la eternidad conformarán los dos reinos. Dios nos lleve al suyo. Pedirlo humildemente. Pedid y se os dará.
claudio, las personas han votado eso y se merecen eso. Saben perfectamente lo que votan, aborto, eutanasia, aberraciones sexuales...
Yo tampoco voto, hace tiempo que estoy desencantada y no veo a quien votar, pero pienso... Hemos de estar en el mundo sin dejarnos arrastrar por él, no? No somos Amish. Y en el sistema? El sistema liberal no debería respetarnos como minoría religiosa? Pienso mucho en los primeros cristianos. Qué harían! Qué debemos hacer! El momento es muy similar, con la particularidad de que ahora muchos pagamos van disfrazados de cristianos. Pero salvo eso, muy similar. #Yo tampoco votaré, salvo a un partido que pudiera defendernos como auténticos católicos#. Ni supuestos ni gaitas. Estar, sin pertenecer. Estar, sin ser.
Por lo demás, siempre hay dos mapas, dos ciudades. En la eternidad conformarán los dos reinos. Dios nos lleve al suyo. Pedirlo humildemente. Pedid y se os dará.
25/02/25 10:07 AM
Al caballero que está a favor del asesinato selectivo. Por supuesto que sería contribuir al sistema de modo monstruoso. Esos intentando convencernos de lo negro como blanco, parecen, discúlpenme, anticristos. Increíble. Un referéndum para legitimar la muerte, no de todos, para que no se vea lo asesinos que somos, sino de unos cuántos? Quienes? Los down? Los feos? Los católicos?... Madre mía, qué horror! Están fatal...
Otra cuestión es que tenemos que vivir EN el sistema y cómo hacer. Pero no a favor de dicho sistema.
Otra cuestión es que tenemos que vivir EN el sistema y cómo hacer. Pero no a favor de dicho sistema.
25/02/25 10:40 AM
"No admito que el derecho a nacer dependa de unas urnas. No votaré jamás."
------
Con todo respeto, don Luis Fernando, creo ahí yerra.
Precisamente porque convengo con usted en que se trata de un derecho natural, de origen divino, es por lo que votaría siempre en un hipotético referéndum para prohibir, o al menos limitar, el crimen abominable, porque lo que estaría sometido a votación no es si se trata de una cuestión de derecho natural o derecho positivo, sino si la ley positiva se adecuaríao no, en ese punto, a la ley natural.
No votar no equivale a decir "no es algo que deba decidirse mediante votación" -eso no se viota, se argumenta- sino a "me abstengo acerca de cómo debe ser regulado", lo que a todos nos consta que no es su caso.
------
Con todo respeto, don Luis Fernando, creo ahí yerra.
Precisamente porque convengo con usted en que se trata de un derecho natural, de origen divino, es por lo que votaría siempre en un hipotético referéndum para prohibir, o al menos limitar, el crimen abominable, porque lo que estaría sometido a votación no es si se trata de una cuestión de derecho natural o derecho positivo, sino si la ley positiva se adecuaríao no, en ese punto, a la ley natural.
No votar no equivale a decir "no es algo que deba decidirse mediante votación" -eso no se viota, se argumenta- sino a "me abstengo acerca de cómo debe ser regulado", lo que a todos nos consta que no es su caso.
25/02/25 11:06 AM
"Por la otra, una extrema derecha liberaloide con ciertas referencias o afinidades cristianas (Orbán, Melloni, quizás Vox), que, aunque pueda parecer lo contrario, también es parte del sistema".
Correcto. Pero por eso deben gobernar. El sistema hay que cambiarlo radicalmente desde dentro y para hacerlo hay que usar inteligentemente las reglas del mismo (ya no es tiempo de asonadas). Fuera del poder todos pueden permitirse el lujo de ser muy radicales. Pero quiero verles dentro. Y que se den cuenta que dentro del poder sólo quedan dos opciones:
1º.- Acomodarse a las mieles del mismo, y terminar como por ejemplo el PP en España. Eso es lo habitual de un sistema como el nuestro de devora a los elementos pretendidamente reformadores.
2º.- Ser honestos y reconocer que el sistema ha fracasado (deuda pública insostenible, movimientos centrífugos, degeneración moral), y que hay que construir un nuevo Estado sobre otras bases. Pero desde dentro del sistema.
Orban, de algún modo, lo está haciendo en Hungría (si tiene hijos, la mujer no paga IRPF... y cosas así de manera continua), de ahí el odio que le profesan las élites europeas. Ese es el camino. Ir poco a poco hacia un nuevo Estado pero desde dentro, ir desmontando poco a poco el ineficiente actual y sobre todo ir convenciendo a la población de que no cambiar el viejo camino liberal europeo llevará al colapso.
Y muy importante, honradez intelectual y moral de los que quieran meterse en este cambio. Sin ella, todo se va al garete. Y cuando digo todo, es todo.
Correcto. Pero por eso deben gobernar. El sistema hay que cambiarlo radicalmente desde dentro y para hacerlo hay que usar inteligentemente las reglas del mismo (ya no es tiempo de asonadas). Fuera del poder todos pueden permitirse el lujo de ser muy radicales. Pero quiero verles dentro. Y que se den cuenta que dentro del poder sólo quedan dos opciones:
1º.- Acomodarse a las mieles del mismo, y terminar como por ejemplo el PP en España. Eso es lo habitual de un sistema como el nuestro de devora a los elementos pretendidamente reformadores.
2º.- Ser honestos y reconocer que el sistema ha fracasado (deuda pública insostenible, movimientos centrífugos, degeneración moral), y que hay que construir un nuevo Estado sobre otras bases. Pero desde dentro del sistema.
Orban, de algún modo, lo está haciendo en Hungría (si tiene hijos, la mujer no paga IRPF... y cosas así de manera continua), de ahí el odio que le profesan las élites europeas. Ese es el camino. Ir poco a poco hacia un nuevo Estado pero desde dentro, ir desmontando poco a poco el ineficiente actual y sobre todo ir convenciendo a la población de que no cambiar el viejo camino liberal europeo llevará al colapso.
Y muy importante, honradez intelectual y moral de los que quieran meterse en este cambio. Sin ella, todo se va al garete. Y cuando digo todo, es todo.
25/02/25 11:22 AM
El sistema político en europa no es democrático si entendemos como democracia la separación de los poderes del gobierno del Estado como el Legislativo (Congreso y Senado) y Ejecutivo (presidente) el Judicial es zona gris.
Existe una oligarquía de partidos que eligen entre ellos al Presidente del país traicionando los votos de la mayoría, según los porcentajes de votos ganados.
Traicionando aún más a los votantes se constituyen gobiernos de coalición...los electores no eligen a nadie solo a partidos y sus listas cerradas.
Este sistema fue impuesto por USA después de la Segunda Guerra Mundial pues no quería gobiernos fuertes en Europa. La CIA impuso la transición en España siguiendo su guión.
A los alemanes y a la mayoría de los europeos occidentales les une su odio a Rusia, de eso he sido testigo en primera persona, entreno con un conocido que combatió en Ucrania, esa persona volvió viva.
---
LF:
En España nadia odiaba a Rusia hace tres años y dudo que haya muchos que la odien hoy. Si acaso a Putin.
Existe una oligarquía de partidos que eligen entre ellos al Presidente del país traicionando los votos de la mayoría, según los porcentajes de votos ganados.
Traicionando aún más a los votantes se constituyen gobiernos de coalición...los electores no eligen a nadie solo a partidos y sus listas cerradas.
Este sistema fue impuesto por USA después de la Segunda Guerra Mundial pues no quería gobiernos fuertes en Europa. La CIA impuso la transición en España siguiendo su guión.
A los alemanes y a la mayoría de los europeos occidentales les une su odio a Rusia, de eso he sido testigo en primera persona, entreno con un conocido que combatió en Ucrania, esa persona volvió viva.
---
LF:
En España nadia odiaba a Rusia hace tres años y dudo que haya muchos que la odien hoy. Si acaso a Putin.
25/02/25 4:08 PM
Estimado Don Luis Fernando.
Hasta que no reventó la invasión nadie tenía opinión ninguna sobre Rusia. Eso es obvio.
Pero cuando Rusia invadió Ucrania en España la opinión mayoritaria era y es antirrusa como hoy día. Pruebe a ver.
Un puñado de exmilitares españoles se largaron a Ucrania como mercenarios y de todos ellos conozco a uno personalmente (entrena conmigo) que se llevó un gran chasco sobre los rusos; él creía que eran torpes paletos (como lo pinta Hollywood) y de paso creía que combatía contra la Unión Soviética y contra un ejercito tercer mundista... Nos dijo a todos que la esperanza de vida en el frente es de 3 días. No le he preguntado su opinión sobre Rusia.
Los que han sobrevivido ya han aprendido a combatir y saben manejar armas de verdad, no de tiro al blanco, para gran preocupación de la policía y guardia civil.
Pero esa es otra historia así como de las redes de musulmanes (marroquíes) que buscan convertir al islam a estos ex militares espiritualmente perdidos, con regalitos de "monte" y muchas zalemas (taqquiya) de amistad eterna. De eso soy testigo ocular... De hecho uno de ellos me echó una mirada profunda de odio. Me odia por ser un católico que conoce su fé y solo por decirle que alá tiene 1000 nombres pero no sabemos qué es, y que los católicos si conocemos que Es Dios Uno y Trino: Él es Amor.
No sé si es para publicar esto que he escrito pero por lo menos dígame que lo ha leído por favor.
---
LF
Le he leído. No estoy de acuerdo. España no era antirrusa ni antes de la guerra ni después. Pero no voy a debatir sobre ese tema. Que cada cual opine lo que quiera.
Hasta que no reventó la invasión nadie tenía opinión ninguna sobre Rusia. Eso es obvio.
Pero cuando Rusia invadió Ucrania en España la opinión mayoritaria era y es antirrusa como hoy día. Pruebe a ver.
Un puñado de exmilitares españoles se largaron a Ucrania como mercenarios y de todos ellos conozco a uno personalmente (entrena conmigo) que se llevó un gran chasco sobre los rusos; él creía que eran torpes paletos (como lo pinta Hollywood) y de paso creía que combatía contra la Unión Soviética y contra un ejercito tercer mundista... Nos dijo a todos que la esperanza de vida en el frente es de 3 días. No le he preguntado su opinión sobre Rusia.
Los que han sobrevivido ya han aprendido a combatir y saben manejar armas de verdad, no de tiro al blanco, para gran preocupación de la policía y guardia civil.
Pero esa es otra historia así como de las redes de musulmanes (marroquíes) que buscan convertir al islam a estos ex militares espiritualmente perdidos, con regalitos de "monte" y muchas zalemas (taqquiya) de amistad eterna. De eso soy testigo ocular... De hecho uno de ellos me echó una mirada profunda de odio. Me odia por ser un católico que conoce su fé y solo por decirle que alá tiene 1000 nombres pero no sabemos qué es, y que los católicos si conocemos que Es Dios Uno y Trino: Él es Amor.
No sé si es para publicar esto que he escrito pero por lo menos dígame que lo ha leído por favor.
---
LF
Le he leído. No estoy de acuerdo. España no era antirrusa ni antes de la guerra ni después. Pero no voy a debatir sobre ese tema. Que cada cual opine lo que quiera.
25/02/25 6:13 PM
M. A. Labeo, yo tampoco votaría en un referéndum sobre el aborto. No sólo eso, sino que pienso que un verdadero católico no debería de votar nunca en ningunas elecciones. Yo puedo votar desde septiembre de 1990 y no lo he hecho nunca.
¿Soy un mal ciudadano por ello? Por supuesto que no; soy mejor ciudadano que muchísimos de los que votan.
¿Soy un mal ciudadano por ello? Por supuesto que no; soy mejor ciudadano que muchísimos de los que votan.
25/02/25 6:56 PM
Los medios rusos señalan precisamente que en la ex Alemania Oriental son más pro rusos y el mapa geográfico de los votos lo demuestra.
25/02/25 8:09 PM
Don Luis Fernando: le agradezco su artículo. Ha sacado a la palestra un tema interesante que ha generado un debate que me aporta ideas. No comparto algunas, otras las matizaria. Sin dudarlo, considero positivo el artículo y el debate posterior.
Así que gracias, de nuevo.
Así que gracias, de nuevo.
26/02/25 4:18 PM
Pedorne este off-topic, pero no veo el blog Santiago de Gobiendes de Pedro Luis Llera.
¿Le ha pasado algo?
---
LF:
No, nada. Simplemente dejó su blog en InfoCatólica.
¿Le ha pasado algo?
---
LF:
No, nada. Simplemente dejó su blog en InfoCatólica.
03/03/25 10:38 AM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
