En San Carlos Borromeo de Entrevías no se celebra Misa
Entrevías es un barrio del distrito de Puente de Vallecas, situado en la parte sureste del municipio de Madrid. En el mismo viven alrededor de 40.000 personas. Hasta el año 2007 había una parroquia, la de San Carlos Borromeo, que fue convertida en centro pastoral por el cardenal Rouco Varela, por entonces arzobispo de Madrid. En un principio el cardenal tuvo la intención de cerrar el templo, que se hizo famoso porque se “comulgaban” rosquillas. Cambió de decisión, seguramente por la presión mediática.
Mi impresión es que la denominación “centro pastoral” o “parroquia” viene a ser lo mismo para aquellos que acuden allá. Les da igual como se llame. El responsable, antiguamente párroco, es el sacerdote Javier Baeza, que acaba de conceder una entrevista al diario El Mundo. Una de las cosas más evidentes que se desprende de sus palabras es que lo que se celebra cada domingo en ese templo no es la Santa Misa. Dice don Javier:
- Cuando en su parroquia Dios sabe a rosquillas, ¿quién se atraganta?
Se atragantan todos aquellos que, a la contra, piensan que Dios sólo sabe a oblea de plastiquito. Celebrar con rosquillas, bollos o polvorones no es un acción contra nadie, es sólo expresar desde la cotidianidad que vivimos. Si Dios se hubiese encarnado en el Polo Norte, hoy el cuerpo y la sangre de Cristo serían carne y sangre de foca. Y no nos escandalizaríamos. (¿Pero qué hay por debajo de eso?) ¿De ese escándalo? Una concepción muy materialista de que Cristo está en un tipo de vino y en un tipo de pan, que para más inri, no está. Ésa es la sacramentalidad del pan y el vino, no lo que es la materia, sino el significado que tiene. Ahí estamos en absoluta comunión con la ortodoxia católica.
Y:
- Si usted no está de acuerdo con la estructura y la liturgia católicas, ¿por qué sigue en el club?
Porque soy católico. A mí no me hacen ser católico la liturgia y el ritual. La liturgia la hace la comunidad, y los rituales no son inamovibles. Yo me he pasado la mitad de mi vida disfrazándome para celebrar y utilizando esos libros rojos que la mitad de las veces no entendía porque decían cosas muy complicadas pero había que decirlas. El peso de tu ser católico no lo puedes poner en la repetición monótona de una serie de gestos. Yo, hasta ahora, no he visto necesidad de mantener mi fidelidad al Evangelio yéndome de la Iglesia. Si se me plantease fidelidad al Evangelio, esto es, a la gente empobrecida, o fidelidad a la estructura, no tendría duda, eh. La Iglesia es mi familia, a mí me han salido los dientes en la Iglesia católica, con sus luces y sus sombras. Ya lo dijo San Agustín, no un pantuflas como yo, la iglesia es casta y puta. Pues como muchas relaciones humanas.
Bien, el Catecismo de la Iglesia Católica dice:
1377 La presencia eucarística de Cristo comienza en el momento de la consagración y dura todo el tiempo que subsistan las especies eucarísticas. Cristo está todo entero presente en cada una de las especies y todo entero en cada una de sus partes, de modo que la fracción del pan no divide a Cristo (cf Concilio de Trento: DS 1641).
1378 El culto de la Eucaristía. En la liturgia de la misa expresamos nuestra fe en la presencia real de Cristo bajo las especies de pan y de vino, entre otras maneras, arrodillándonos o inclinándonos profundamente en señal de adoración al Señor. “La Iglesia católica ha dado y continua dando este culto de adoración que se debe al sacramento de la Eucaristía no solamente durante la misa, sino también fuera de su celebración: conservando con el mayor cuidado las hostias consagradas, presentándolas a los fieles para que las veneren con solemnidad, llevándolas en procesión en medio de la alegría del pueblo” (MF 56).
1413 Por la consagración se realiza la transubstanciación del pan y del vino en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Bajo las especies consagradas del pan y del vino, Cristo mismo, vivo y glorioso, está presente de manera verdadera, real y substancial, con su Cuerpo, su Sangre, su alma y su divinidad (cf Concilio de Trento: DS 1640; 1651).
Por tanto, lo único que se puede consagrar es pan y vino. No rosquillas, no bollos, no polvorones, sino pan. No Coca cola, no Fanta de naranja, no whisky, sino vino.
Y ni que decir tiene que la consagración debe realizarse según indican esos libros rojos que desprecia el señor Baeza.
¿Puede llamarse Misa a un acto en el que se “consagran” especies diferentes de las que consagró el mismísimo Cristo y la Iglesia después que Él? Evidentemente no.
Lo que se celebra en el centro pastoral San Carlos Borromeo tiene el mismo valor para un católico que lo que se pueda celebrar en un culto protestante evangélico. De hecho, la inmensa mayoría de los evangélicos celebran la Santa Cena con pan y vino, no con polvorones El Almendro o rosquillas de Mercadona. Ni siquiera tengo claro que podemos hablar de abuso litúrgico. Lo que allá se da no es liturgia católica de ningún tipo. Prefiero pensar que no hay consagración a que hay la consiguiente profanación.
Que el señor Baeza diga que es católico es como si yo digo que soy musulmán con un vaso de vino en una mano y una loncha de jamón ibérico en la otra. En todo caso, la responsabilidad mayor no es suya. La responsabilidad de esta burla constante y repetida a lo largo de los años la tienen los dos arzobispos y cardenales que se lo han consentido. El anterior y el actual. Ellos, y nadie más, son cómplices de lo que ocurre cada domingo en Entrevías. Como gusta de decir, con más razón que un santo, el P. Jorge González: ¡Nunca pasa nada!
Luis Fernando Pérez Bustamante
70 comentarios
Yo creo que básicamente nunca celebran válidamente porque seguro que no hacen uso de epíclesis alguna.
Cito:
Celebraciones dominicales
"Hasta el próximo día 8 de Enero no volveremos a las celebraciones dominicales. Los "juguetes" para las reinas y reyes magos ocuparan nuestro templo.
Lugar: San Carlos Borromeo, Peironcely, 2 (Entrevías)"
Pues eso.
Si no cree en esto, y además -como reconoce- no entiende las rúbricas del Misal, ni obviamente tiene intención de hacer lo que la Iglesia establece- no creo que puede celebrar válidamente una Misa ni consagrar. Por ello, -como Tulkas- no creo que este impresentable cometa sacrilegio alguno.
Pero no sé a qué espera el obispado para impedir que siga haciendo esas charlotadas en su parroquia. Porque hay católicos de buena fe que creen que asisten a una verdadera Misa. Y son miserablemente engañados. Y eso es gravísimo.
La impotencia de Rouco nos debe hacer pensar en los muy encumbrados valedores que sostienen al Padre Ángel, a estos herejes y a tantísimos más que medran impunemente en la Iglesia.
Se me hace que operan como el Estado Islámico, con el apoyo encubierto pero eficacísimo de quienes deberían exterminarlos pero que por el contrario y tras bambalinas, les hacen el aguante.
el que caracterizó a la Iglesia como "casta meretrix", sólo que distinguiendo claramente que, "en sus hijos pecadores" aparece
su condición de infiel. No en ella misma, que siempre es la "communio
sanctorum" (ya de "las cosas santas: Sacramentos, Escritura, etc., si se
toma el genitivo como "neutro". Ya de las personas santas, que siempre
se darán en ella, si se entiende como genitivo masculino).
Y se tiene este resultado donde cualquier merienda es una "eucaristía", cualquier fiesta una liturgia, y cualquier par de personas una iglesia.
Este sacerdote es un apóstata integral. Sólo falta que se sincere consigo mismo. Que sea valiente de verdad y se decida.
Y que los Obispos se pongan los pantalones que han dejado en la lavadora. Que ya está bien.
Qué ganas le entran a uno de bajarse del tren.
Saludos cordiales.
---
El card. Sarah le respondería así:
---
"Con el pretexto de hacer más fácil el acceso a Dios, algunos han querido que todo en la liturgia sea inmediatamente inteligible, racional, horizontal y humano. pero al actuar así corremos el riesgo de reducir el misterio sagrado a buenos sentimientos. Con el pretexto de la pedagogía, algunos sacerdotes se permiten comentarios sin substancia y superficiales. Estos pastores.....¿Creen que el E.S. es incapaz de abrir los corazones a los Misterios divinos derramando la luz de la gracia espiritual?"
---
De la entrevista a "La Nef" acerca de su último libro.
https:
//triple doble uve
.lanef.net/t_article/-la-force-du-silence-cardinal-robert-sarah-26262.asp
No hay especies ni intención válidas, por lo que no hay consagración, y por ello, no hay comunión, ni reserva eucarística, ni adoración y visitación eucarísticas.
Por ello, miente con intención de engañar en materia eucarística, además de cometer un grave delito litúrgico. Da falsas Eucaristías. No es ni sacerdote ni católico.
Los obispos no pueden dejar pasar esto, así como así, de estos tramposos impostores, pues si callaran, pecarían de disimulo y tolerancia en materia gravísima.
Es parecido a un caso que pasó hace decenios en Barcelona con un sacerdote rebelde, y el Arzobispado decidió quedarse con toda la materia.
----
LF:
El cardenal Rouco ha dejado ya de ser elector. No tiene poder alguno salvo, si acaso, el moral.
Pero esa voluntad debe ser de realizar lo que hace la Iglesia.
Aquí eso es claramente dudoso, si no más bien está claro que no existe tal intención.
En cualquier caso, ningún católico debería asistir a estos actos, porque son una inmensa profanación.
Por su puesto que la clave está en sus obispos. Aquí no hay diplomacia que esgrimir.
En cambio, si un sacerdote quiere celebrar la misa tradicional, en tantos casos lo ponen en la lista negra y no le dan permiso. Si es que algún cura se atreva a pedirlo.
Con todo, hay que protestar a la jerarquía por esto. Algo que los fieles están poco dispuestos a hacer.
Personalmente promoví una petición en Change al Arzobispo Osoro: "No a la publicidad homosexualista en la Parroquia de San Antón, Madrid", pero hay de momento solamente 61 firmantes.
Estas situaciones son radiografía de la grave crisis que pasa la Iglesia, especialmente en occidente.
Así de claro como os lo estoy escribiendo. A uno que le preguntaron por qué no se salía contesto que no sabía hacer otra cosa y no se las apañaría para vivir por su cuenta. Y por supuesto, no pueden hacerse protestantes porque están muy organizados y controlan que los pastores obedezcan las normas, alli si que les dan puerta a los que no funcionan, tienen que cumplir objetivos y guardar el protocolo. No son tan permisivos los protestantes, respecto a su fe creen lo que creen pero en cuanto Iglesia son una multinacional de éxito y exigentes con sus empleados.
Firmado. El más listo, pero futbolista
"Javi - así te llamábamos- ¿No te das cuenta de que estás haciendo el ridi? En serio, eres material caducado... ya no le interesas a nadie que valga la pena. Un consejo: hazte un favor, deja de llamar la atención y envejece con un mínimo de dignidad."
Lo que no tiene en cuenta Baeza es que como Jesús no nació en el Polo, lo que él afirma no hay forma de comprobarlo.
Por el contrario, lo que sí sabemos con certeza es que Cristo consagró con pan y vino, no con carne y sangre de foca ni con rosquillas o bollos.
De modo que la moraleja es simple, don Baeza hace rato que ha perdido la fe y desde entonces se ha creado un dios personal que manda hacer lo que a él le gusta hacer. ¡Qué suerte tiene este hombre!
No vale la pena gastar pólvora en chimango, lo que sí es motivo de preocupación es que semejante especimen no haya sido nunca sancionado como se merece. Eso sí que es grave.
Pero vamos, que Puente de Vallecas es de lo peorcito de Madrid, si no el peor distrito. Zonas tercermundistas en todos los niveles. No sorprenden estas sandeces.
En serio, este zopenco no celebrará misa (afortunadamente), pero sí que hace daño: la falsifica. Si esto mismo lo hiciera con billetes estaría ya entre rejas.
...Puede haber personas de buena fe que están siendo engañadas. Esto es muy grave.
Sin embargo, a monseñores y presbíteros que escandalizan con sus actos y palabras contrarios a la sana doctrina, ni tocarlos. Monseñor Bonny, Monseñor Stowe, Masiá, padre Ángel, etc. etc. etc.
Tengo claro que esto no se puede sostener mucho tiempo sin que pase algo gordo. Y para los católicos de a pie, esto es muy duro de sobrellevar.
Oremos, oremos, oremos.
----
LF:
¿Que qué pueden hacer? ¿QUE QUÉ PUEDEN HACER?
Pues por ejemplo, aplicar el código de derecho canónico.¿Desde cuándo el miedo a los medios es superior al respeto debido a Cristo sacramentado? ¿Qué tipo de pastor es ese que tenemos más al mundo que a Dios?
Yo apoyaré a los obispos si ellos no permiten la profanación de la Eucaristía. Si la permiten, les diré que son cómplices de esa pecado espantoso. Si ellos no hacen respetar a Cristo, yo al menos levantaré mi voz en su defensa.
Yo con la basura atea no tengo la paciencia que otros blogueros de InfoCatólica, así que no asomes por este blog.
Aclaro que no pienso que todos los ateos sean basura. Dawkins sí. Y sus discípulos, mayormente también.
No hay más que ver esa foto de Bono (que también se autodenomina católico) y al malogrado Zerolo haciéndose la foto de cara a la galería, aprovechando el escándalo creado por Baeza & CIA, engullendo como un piara las viandas para el vientre. ¿Por qué no le ponéis jamón? sed generosos y no seáis tan miserables y metedles jamón al pan.
¿Por qué el obispado permite que a los fieles de esos barrios no puedan acudir a misa y se pitorreen de sus creencias en sus narices corriendo el obispado con los gastos?
Si con Rouco no paso nada con Osoro menos...
Será el Palmar de los progres, pero con una diferencia fundamental: los del Palmar están excomulgados y pueden ser todo lo frikis que quieran, pero los del aquelarre rosquillero este, no.
A la vez el Obispo debe ponerle a realizar y estudiar lo que se necesita para ser un ministro ordenado, con otros Ministros en la Liturgia .Y si no cumple debe retirarle la Missio canónica y prohibirle hablar en nombre de la Iglesia Católica.
El como ministro ordenado- si es que es válida su ordenación por falta de formación adecuada y cierta rebeldía- es un enviado en nombre de la Iglesia de Jesucristo y no puede hacer lo que quiera, y debe someterse a la unidad con su Obispo y a la obediencia.Son situaciones graves que requieren disciplina.
¿Y por qué han de hacer nada en propiedades de la Iglesia? Que se busquen la vida y monten su secta, que no engañen al personal. Y excomunión YA, para que no queden dudas. ¡Si es que es un hereje contumaz y le importa un bledo!
---
LF:
No es tan sacrílego pero desde luego no es correcto.
un sacerdote comulga él y los otros sacerdotes en su propia misa. El único momento que el sacerdote no actúa in persona Christi Capitis —en la persona de Cristo Cabeza—, es cuando él comulga.
---
LF:
Dedicado a quien le ordenó:
A nadie impongas las manos precipitadamente, ni te hagas cómplice de pecados ajenos. Consérvate puro.
1Ti 5,22
Y mira que tengo en alto aprecio al cardenal Suquía. Pero lo que no puede ser, no puede ser.
---
LF:
Sí, su obra fue absolutamente necesaria.
Y lo digo sin acritud, y sin ir contra nadie.
Esta claro que este pobre señor Baeza, debió pasar por el seminario sin comprender absolutamente nada. Otra opción es que el "diablo" haya ido haciéndose hueco en su alma y haya conseguido pactar con un egocentrismo exacerbado.
Bueno, lo importante es saber que este hombre está muy perdido y que sus superiores sabrán que hacer con él, pero lo tienen difícil porque su meta debe ser el atacar desde dentro. Yo en particular, como sé que no tiene capacidad ninguna y que lo que hace es un mera burla de lo que es un sacerdote que de verdad trabaja para Dios, dejo en sus manos que juzgue lo que está haciendo y el día que Dios quiera se enfrentará con el examen de la vida que ha llevado.
Hay que rezar mucho para que satanás deje de hablarle al oido y recobre la cordura. El resto de la gente ya sabemos que garbanzos negros hay en todas las familias y que si uno crea su propia "pseudoreligión", los que le siguen son pseudoseguidores que sólo quieren salir en la foto y hacerse famosos.
Habrá que desagraviar y pedir a Dios que le de cordura y otra labor en el mundo porque como sacerdote no tiene mucho futuro, aunque sí como vendedor de humo progre.
2-La Iglesia católica NO es DEMOCRÁTICA, sino JERÁRQUICA
3-Las normas de la celebración de la Eucaristía viene de tiempos apostólicos, hacían lo que hizo JESÚS.
4-Los cristinos de los primeros siglos SIEMPRE celebraron con PAN AZIMO Y VINO de la VID.
5-El Catecismo de la I.C. es para toda la Iglesia y trata de la materia a consagrar con claridad meridiana.
6-El obispo (vigilante) es RESPONSABLE de la actuación de los sacerdotes que dependen de él
7-Poderes de Xto a su Iglesia:Enseñar, regir y santificar
8- Diálogo SÍ; obediencia TAMBIÉN
9-¿Mujeres sacerdotes?. Cuestión tratada y fijada por el papa S.Juan Pablo II.
10-S.Agustín: "In dubiis Libertas ;In necesaris Unitas:
In omnibus Cáritas"
Pobrecillo. Eso sería como que yo dijera que "el peso de mi matrimonio no lo puedo poner en la repetición monótona de una serie de gestos" (refiriéndome al acto conyugal). Si yo hablase de esa forma, se notaría a leguas que no amo a mi mujer, de igual manera que se nota a leguas que este señor no ama a su esposa, que es la Iglesia; pues nadie jamás ha podido decir que ama a la Iglesia pero odia la Eucaristía, de la misma forma que ningún hombre puede decir que ama a su esposa pero odia la intimidad con ella.
---
LF:
Genial.
---
LF:
Mire, la cosa es simple. Para hacer lo que hacen esos sacerdotes existe una cosa que se llama protestantismo. Existiendo el protestantismo, ¿qué necesidad hay que pretender que eso es catolicismo?
Es solo cuestión de coherencia.
Luego ya la gente irá donde unos o donde otros. Pero se es lo que se es... no lo que no se es.
---
LF:
Hágase luterano y déjenos en paz a los católicos con nuestros ritos y oraciones.
---
LF:
En ese mismo momento yo me habría levantado y habría abandonado la capilla diciendo voz en alto que aquello no era una Misa y que ese sacerdote no era católico. Asegurándome de que me oían todos, especialmente eses hereje.
--
LF:
Pues hale, ya sabe para la próxima vez, je je
Dejar un comentario