Una pregunta políticamente incorrecta sobre el Congreso Mundial de las Familias
Por lo que llevamos visto hasta ahora, el VII Congreso Mundial de las Familias que se está celebrando en Madrid es todo un éxito. Las ponencias son la mar de interesantes y ayer se vio además como el personal está especialmente entusiasmado con Mons. Reig Pla, que fue recibido con una ovación de las que hacen época. Es bueno que arropemos a los nuestros y que los enemigos de la Iglesia vean que no dejamos tirados a los pastores que dan la cara.
Ahora bien, en este congreso participan no solo católicos sino también protestantes evangélicos y ortodoxos. Todos los cristianos -los protestantes liberales y sus fotocopias pseudo-católicas no lo son- coincidimos en que el matrimonio está formado por un hombre y una mujer. Pero hasta ahí llegan nuestras coincidencias. Los católicos creemos, porque así lo dijo el Señor Jesucristo, que el matrimonio es indisoluble. Y también creemos que debe estar siempre abierto a la vida, de manera que rechazamos el uso de anticonceptivos. Pero parte de los protestantes y los ortodoxos aceptan el divorcio y recasamiento. Y en relación a la anticoncepción, no tengo ni idea de cuál es la postura de las iglesias ortodoxas pero sí sé que el 95% de los evangélicos no se oponen a la misma.
Por eso, yo pregunto: ¿hasta qué punto se puede ir de la mano en relación a la institución familiar con aquellos que creen que la misma puede saltar hecha pedazos por voluntad humana, debido a una interpretación errada de la Revelación de Dios? Entiéndaseme bien. No digo que iniciativas como las de este congreso no sean necesarias. Es bueno que los cristianos defendamos conjuntamente aquello en lo que sí estamos de acuerdo. Pero no vayamos a olvidar de dar testimonio de cuál es la verdad en relación al matrimonio y su función de transmisor de vida. Y esa verdad solo la predica la Iglesia Católica.
Ojalá alguien pueda recordar tal cosa en este Congreso.
Luis Fernando Pérez Bustamante
33 comentarios
----
LF:
Vamos a ver si dejamos clara la diferencia entre lo que es la fe y la enseñanza de la Iglesia y lo que luego los fieles creen o dejan de creer. Que la gente apostate en masa no cambia una tilde la enseñanza de la Iglesia. y Cuando yo hablo de la fe católica y de la Iglesia, hablo de los que son católicos de verdad, no católicos a la carta
Es bueno recordar que personajes protestantes se han convertido al descubrir la posición dela I. católica y cómo ésta era la plenamente bíblica, lo suyo son concesiones humanas sin fundamento en la Escritura.
Dejémosles que escuchen y ... orar.
---
LF:
No tienen una postura oficial común.
En fin, no es la única cosa llamativa de ese congreso que, si Dios no lo remedia, en España producirá frutos cuasi-nulos, como de costumbre, en lo que a defensa de la familia y la vida se refiere. Eso sí, allí, los de siempre, encantados de haberse conocido. Chupiguai.
Pero me parece que todos estamos evolucionando hacia posiciones más definidas alrededor de toda esta temática. Unos más hacia lo negro y otros más hacia lo blanco. Es posible que ellos estén convergiendo con nosotros, y hacia donde hemos estado nosotros, en el tema de la familia como la quiere Dios, en todas sus dimensiones. Como que se están definiendo mejor las posturas. Quizás la presion cada vez mayor contra la familia, y la acción del Espírtiu Santo están provocando esto que veo.
Sí dicha plataforma se declarase católica como son la mayoría de sus socios y simpatizantes, podría ser el Congreso Mundial de las Familias Católicas y entonces sí sería conforme a la Doctrina de la Iglesia ya que participarían católicos de todos los paises.
Esto contestando a tu "pregunta incorrecta", y que creo sería lo más razonable y coherente.
---
LF:
A mí me da igual que HO sea aconfesional si lo que defiende es lo mismo en lo que yo creo.
Símbolo de los Apóstoles.
" Creo en Dios, Padre Todopoderoso,
Creador del cielo y de la tierra.
Creo en Jesucristo, su único Hijo,
Nuestro Señor,
Que fue concebido por obra y gracia
del Espíritu Santo,
nació de Santa María Virgen,
padeció bajo el poder de Poncio Pilato,
fue crucificado, muerto y sepultado,
descendió a los infiernos,
al tercer día resucitó de entre los muertos, subió a los cielos
y está sentado a la derecha de Dios,
Padre todopoderoso.
Desde allí ha de venir
a juzgar a vivos y muertos.
Creo en el Espíritu Santo,
la santa Iglesia católica,
la comunión de los santos,
el perdón de los pecados,
la resurrección de la carne
y la vida eterna ".
Amén.
***
Completamente de acuerdo en TODO con el Blogger Don. Fernando.¡ Felicidades ¡, por tan exacto y conveniente Post.
¡ Ojalá alguien pueda recordar lo que desea Don Fernando ( y con él, lo que todos los católicos consecuentes igualmente piden y desean ), en este importante Congreso ¡.
Dice Antonio Machado en Juan de Mairena: " La verdad es la verdad, digalá Agamenón o su porquero ".
Mañana es Pentescostés. ¡ Aleluya ¡.
Creo que mi respuesta tiene mucho sentido, y lo de aconfesional tiene mucho que ver, no lo dudes.
---
LF:
Lo que he dicho antes no era una crítica a tu comentario.
Seguramente este congreso es un bien ó incluso un gran bien si tenemos en cuenta el erial de valores en el que estamos y que sería un síntoma de estar mucho peor si no se hiciese un congreso de este tipo porque demostraría que en la sociedad española se habría perdido el interés por el modelo de familia verdadera, y sólo se harían congresos de lo contrario, la no-familia desde el punto de vista progresista. Ayer El gato al agua se estaba haciendo desde este congreso, y en principio es algo bueno que un medio de comunicación se implique en este tipo de proyectos y no se puede negar que en Intereconomía hay cosas buenas e incluso algunas muy buenas como el programa de De Prada, No es bueno que Dios esté sólo, Con otro enfoque, etc... pero ayer en la tertulia había dos políticos del PP y varios contertulios cercanos a este partido junto a Ignacio Arsuaga, lo que significa que al final este partido capitalizaba al menos en parte el congreso (también por la mañana estuvo por allí Mayor Oreja) mientras oímos que de EpC no van a cambiar lo sustancial, que seguramente no van a cambiar el matrimonio homosexual, que en cinco meses gobernando no han hecho nada por el aborto y que su intención en el mejor de los casos es volver a la ley anterior... creo que ayudar a mejorar la imagen del PP en los temas de familia y vida conduce a que no haya la suficiente tensión entre los defensores de estos temas cuando gobierna este partido porque piensan que ya están en el camino de resolverlos cuando en la práctica no es así...
Lo difícil, entonces, es que en ese Congreso todo el mundo defienda lo mismo, claro, porque, al final, cada uno es de su padre y de su madre. Cosas que tiene la aconfesionalidad, oigan...
---
LF:
De hecho el Congreso no es HO aunque HO haya sido protagonista fundamental para organizarlo en España.
---
LF:
¿Qué tiene que ver el ecumenismo con este tema?
Nada.
---
LF:
No puede mantener un espíritu católico algo que no ha sido creado para ser católico. Otra cosa es que los católicos participemos en cosas así.
De todas formas la defensa de la vida y la familia van más allá de la religión, son parte de la ley natural... y no pasa nada porque se organicen congresos así (Reig Pla lo ha encasillado con su presencia como un Congreso Ultracatólico).
En el lenguaje de Reig Pla hubieras dicho... a estos protestantes y ortodoxos que están inmersos en el pecado les espera el infierno...Se valiente...
----
LF:
Sí, es cierto. Como todos los que me leen saben, soy muy tibio. Y Poncio Pilatos a mi lado, el sumum del compromiso personal contra la injusticia.
Pero vamos, no os preocupéis. Con algo de suerte, no os quedará mucho de soportar tanta tibieza mía.
---
LF:
Hombre, yo le preferiría fuera del PP liderando un partido que defendiera de verdad los principios no negociables, pero de ahí a consierarle pseudocatólico...
Eso a mi parecer ha sido darnos un poco de "gato por liebre"
----
LF:
Es algo nuestro en cuanto que prácticamente todo lo que se defiende en el encuentro lo defendemos nosotros. Pero nosotros iríamos más allá en determinados puntos, como la indisolubilidad del matrimonio.
---
LF:
Tú has entendido bien lo que quería decir con este post.
---
LF:
No, no me queda mucha cuerda, pero ese es otro asunto.
Pero me desespero con “buenistas” que hasta piensan que Monseñor Juan Antonio Reig, no habla con tanto añor como el Papa o quizás San Juan Bautista con su nido de víboras o Jesucristo con su “hipócritas fariseos … en fin No digamos de quienes ven precursores del anticristo por doquier y no sé qué ecumenismo que no sabía yo que era esto.
A mí también me da igual si lo que defienden es en lo que yo creo … y a Cristo también, como cuando dijo en Marcos 9 40, refiriéndose a ese extraño no de “la Compañía” que exorcizaba; “ quien no está en contra de nosotros es por nosotros. Por aquí alguien se referiría a ese exorcista como pseudocatólicos.
Sí a mí me gustaría que todo el mundo fuese católico, pero mientras tanto, bienvenida a Alveda King
que da en el clavo, clavo que aun arde. Dice sólo verdad, Sangler ha triunfado donde KKK sucumbió.
Sin embargo una respuesta tuya no he entendido Luis Fernando y en mi mente da vueltas,; me refiero a cuando dices “Pero vamos, no os preocupéis. Con algo de suerte, no os quedará mucho de soportar tanta tibieza mía”. Pues caramba L.F. al menos que me estés diciendo que Jesucristo está al venir , pues me deja con desazonados pensamientos, y para postre nos dices que “ No, no me queda mucha cuerda, pero ese es otro asunto.” Ay Ya Yay! me preocupo, me preocupo. No, debe ser que ando cansado. Menos mal que acabo de terminar la novena al Espíritu Santo y lo espero mañana. Te esperamos Dios nuestro.
---
LF:
No, no está usted cansado. El que está cansado, y mucho, soy yo. Quince años haciendo más o menos lo mismo cansan mucho. Lo que pasa es que no soy libre para hacer lo que me pide el cuerpo. Y supongo que es mejor que no lo sea.
Importa poco si hay encuentro o confrontación si no estamos testimoniando la Verdad. Dejemos lo secundario en segundo lugar, y lo principal elevémoslo al primero. Demasiados años hemos tomado el rábano por las hojas ya.
Pero creo que el WCF esta en un nivel diramos "humano" mas que reliigio.
Es una iniciativa de laicos catolicios y otros cristianos no catolicos e incluso judios, en defensa de la familia tradicional, que colaboren y se coordinen frete a las inciativas de los lobis gays, que tan fuertemente trabajan en la ONU .
No creo que sea malo en si colaborar entre si, lo malo es no defender nuestra fe catolica, tener complejos y lo que es peor confiar solo en estrategias humanas y no en Dios.
Hay muchos del Congreso, que lo tienen claro.
La colaboración de los catolicos en un Congreso asi, se entiende mejor en paises anglosajones en que la porcentaje de catolicos es menor, y la extrapolación del modelo del congreso a un pais catolico puede dar cierto equivoco de relativismo religioso y de secularización .
Recemos para que los frutos del Congreso sean muy buenos.
Además, a este hombre le traen al fresco los principios no negociables. Cuando fue Ministro del Interior con Aznar no hizo, ni dijo nada para combatir el aborto y defender a la familia, ni ha mostrado el menor arrepentimiento por ello.
Sí, también para mí es un pseudo-católico. Un farsante que presta su condición de presunto católico para dar la impresión de que en el PP hay un sector católico con cierto peso (tururú). Mayor es la marioneta "catolicorra" que el PP saca a relucir de vez en cuando para mantener en sus manos un voto católico que no le corresponde. Y yo, que tengo a Mayor por sinvergüenza, pero no por idiota, estoy convencida de que él sabe que esto es así y lo hace encantado.
Lo peor de todo es que consigue engañar a mucha gente, dentro y fuera de España. Incluso a la Santa Sede, de hecho. Hace poco, el Cardenal Bertone llamaba a Mayor Oreja "honorable"... madre mía... muy mal informado está el Vaticano, entonces. Y eso es muy preocupante.
----
LF:
Sé de muy buena fuente que Mayor Oreja estaría ya dispuesto a lagarse del PP y fundar un nuevo partido. Otra cosa es que haya dinero para hacer eso.
Con Dios, hermano. :)
Dios esté siempre contigo, Él sabe que lo que haces desde hace quince años es por Él y su Iglesia.
God bless Infocatolica.
Un saludo.
----
LF:
Se cuentan con los dedos de las manos los pastores protestantes opuestos a la antinconcepción. Y sobran dedos.
Respecto a los ortodoxos, no tienen fijada una postura oficial común.
Cuenta con nuestras oraciones. Esperamos las tuyas
No seas tan dura juzgando a un hermano que ha demostrado su valor durante decenios.
---
LF:
No he tomado ni pienso tomar ninguna decisión. Al menos hasta que pueda tomarla, que es algo poco factible a corto-medio plazo. Pero sí creo saber cuál será esa decisión cuando pueda tomarla.
En todo caso, las cosas seguirán igual en este portal. Eso sí lo tengo claro. Así que nadie se alarme.
Con semejantes antecedentes, yo no pienso confiar en este hombre, ni aunque se vaya y funde otro partido. No, ni hablar.
No creas, de todos modos, que no valoro el increíble valor de Mayor Oreja frente a ETA. Lo valoro y le agradezco de corazón los servicios prestados a España en cuanto a ese asunto. Pero las políticas pro "cultura de la muerte" de su partido son imperdonables; y él ha sido uno de los grandes puntales del PP y también factor de confusión para mucha gente de bien en cuanto a ese asunto. Así es que no, no me fío de él.
Luis Fernando, te deseo todo el ánimo del mundo, así como también el necesario descanso que te mereces y que espero que pueda ser compatible con tu dirección de este portal...
---
LF:
El cargo de director del portal es una cuestión meramente representativa o decorativa. No ha tenido nunca, ni tendrá mientras yo lo sea, una función "ejecutiva". Aquí quien manda es el consejo y el editor. Soy más redactor que otra cosa. Ese es mi trabajo y obviamente, tal y como están las cosas, no pienso renunciar al mismo. Pero el puesto de director puede pasar a cualquier otro miembro del consejo y todo seguiría igual. Si acaso, yo tendría más libertad para escribir posts o dejar de escribirlos.
El cansancio no es por InfoCatólica. Es por 15 años dedicando la mayor parte del día a lo mismo. Eso no se soluciona con un mes de vacaciones. Existe un mundo aparte de la red que me estoy perdiendo. Y tengo casi la certeza de que no llegaré a anciano, así que se me acaba el tiempo.
Gracias por tus buenos deseos.
---
LF:
Lo mismo el Señor se está carcajeando de esa frase. Ojalá.
http://congresomundial.es/el-wcf-vi-madrid/declaracion-de-madrid/
Creo que es MUCHO lo que nos une.
Sobre el uso de preservativos precisamente ha dedicado Allan Carlson (Secretario General del WCF y protestante) su último libro, Godly Seed:
At the same time, many American evangelicals are rethinking their acceptance of birth control even as a majority of the nation’s Roman Catholics are rejecting their church’s teaching on the practice. Raised within a religious movement that has almost uniformly condemned abortion, many young evangelicals have begun to ask whether abortion can be neatly isolated from the issue of contraception. A significant number of evangelical families have, over the last several decades, rejected the use of birth control and returned decisions regarding family size to God. Given the growth of the evangelical movement, this pioneering work will have a large-scale impact.
----
LF:
Conozco -o conocía- bien ese tema y lo de "significant" es más bien poco "significant". Y créeme si te digo cuesta HORRORES encontrar a pastores protestantes evangélicos que hablen contra el uso de anticonceptivos. Haberlos hailos, pero son una minoría muy pequeña. En castellano, a menos que se haya publicado algo en la última década, tan solo hay un libro de un pastor pentecostal en el que arremete contra los anticonceptivos. Era le excepción que confirma la regla
Estoy de acuerdo en que es MUCHO lo que nos une. Pero en cosas FUNDAMENTALES no estamos unidos. Lo cual no quiere decir que no haya que ir de la mano en aquello que sí estamos de acuerdo. Nuestra civilización iría mucho mejor si aquello que nos une apareciera en las leyes de nuestros países.
Dejar un comentario