Carta abierta al director de Radio María Argentina
El P. Javier Soteras, director de Radio María Argentina, ha publicado un comunicado en el que arremete contra los que han acusado a dicha emisora de dar un tratamiento cuanto menos equívoco a la cuestión de los matrimonios o uniones civiles entre homosexuales. El padre Soteras no se anda por las ramas y habla de una “serie de publicaciones y denuncias virtuales y gráficas que han sido ciertamente injuriosas, comunicacionalmente manipuladoras, intolerantes y cargadas de mentira. No se ha sabido comprender y contextualizar la compleja problemática abordada en el tratamiento del tema de la unión civil de personas del mismo sexo que salió al aire los días 11 y 13 de mayo del corriente“. O sea, hay que ver qué gentuza es aquella que ha acusado a Radio María Argentina de separarse del magisterio de la Iglesia en ese tema. Supongo que entre esos medios está InfoCatólica, que se hizo eco de lo ocurrido y de las denuncias de bloggers y fieles católicos argentinos.
Ahora bien, yo propongo a los lectores de InfoCatólica que escuchen el siguiente audio. A partir del minuto 2,35, la presentadora del programa dice lo siguiente: “Con respecto a la ley natural… bueno, este es un tema todavía para profundizar mucho más, pero es interesante, por ejemplo, que sepamos que hay aproximadamente 140 especies que tienen prácticas homosexuales -especies animales-. Los chimpancés pigmeos, por ejemplo… los pinguinos, por ejemplo… entre las cacatúas enanas, por ejemplo, hay un 40% de homosexualidad. Y en la cuna de nuestra civilización occidental, recordarán ustedes, la civilización griega, que fue una civilización que reforzó mucho el modelo patriarcal -madre/eposa y padre/pater de familia/jefe), sin embargo en sus prácticas sexuales eran muchos de ellos homosexuales y lo tenían como muy naturalmente“. No hace falta que le diga, padre Soteras, que Gabriela Lasanta demuestra una profunda ignorancia sobre qué eso de la ley natural. Y es evidente que está intentando llevar a los oyentes a la idea de que la homosexualidad es la cosa más natural del mundo y que, al fin y al cabo, en la Grecia cuna de nuestra civilización se veía la mar de bien. Oiga, don Javier, ¿es normal que la conductora de un programa católico cometa semejantes errores?
A Dios gracias, en el mismo programa se entrevista a don Jorge Nicolás Laferrier, doctor en Ciencias Jurídicas por la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina, quien corrige la postura errónea de la presentadora sobre la ley natural (ver minuto 33), pero no sin que a la misma se le note un pelín alterada con las palabras del doctor.
La cosa se pone más “complicada” en el segundo audio que propongo a mis lectores. Nuevamente la presentadora Gabriela Lasanta entra en terrenos pantanosos (escúchese a partir del minuto 39). Ella viene a decir que la cuestión de la legislación sobre las relaciones entre homosexuales sí tiene que ver con los derechos humanos. Una cosa es evidente. Tras escucharla, es perfectamente legítimo, por más que el padre Soteras se enfade, llegar a la conclusión de que Lasanta se inclina a favor del reconocimiento legal de las relaciones amorosas -con componente erótico- entre homosexuales.
A partir del minuto 42, se introduce al sacerdote Juan Manuel González, director de la Escuela de Biblia Parresía, donde habla de la interpretación del pasaje del capítulo 19 del Génesis. Viene a decir que leyendo esos versículos no queda nada claro que el pecado de los sodomitas fuera el de la homosexualidad y afirma que Judas 1,7 señala dicho pecado consistía en buscar el sexo con ángeles. Y asegura que en ningún lugar de la Biblia se afirma que el pecado de los sodomitas sea el de la homosexualidad. Es más, este sacerdote dice que cuando la Biblia, en especial los apóstoles, trata de asuntos de sexualidad para condenarlos, se refieren más bien a las orgías religiosas y rituales. El padre Juan Manuel, director de una escuela bíblica, afirma sin el menor pudor que “en la Biblia no hay un fundamento bíblico claro y expreso para justificar posiciones sobre la problemática de la sexualidad actual“. Ante lo cual, yo le pregunto al director de Radio María: ¿usted cree que todo eso es conforme al magisterio de la Iglesia? Es más, le pregunto: ¿sabe de dónde están sacados los argumentos que da el padre González? Lo dice él mismo. Lo toma de un libro de Gherard von Rad de 1949. Es más, llega a aegurar, y lo peor de todo es que seguramente tenga razón, que “todas nuestras generaciones se han formado con Gherard von Rad“. ¿Y quién fue Gerard von Rad? Pues un teólogo luterano.
Bien, ante estos hechos, y a falta de escuchar los otros programas de Radio María en que se ha tratado este asunto, pregunto: ¿me puede decir el padre en qué se basa el P. Javier Soteras para decir que se ha manipulado y mentido sobre lo que se ha emitido desde Radio María Argentina? Y le pregunto algo más: ¿estaría usted dispuesto a someterse al juicio de Radio María Internacional sobre la validez de ese programa? Déjese de intentos autojustificatorios usando citas del Vaticano II y de documentos magisteriales que no tienen que ver con el hecho de que los responsables de un programa de Radio María emitan opiniones de cuanto menos, dudosa ortodoxia.
Por último, hago un llamamiento al episcopado argentino y a la Santa Sede para que escuchen ese programa y nos aclaren si es normal que algo así se emita desde una emisora confesionalmente católica.
Nada más, de momento.
Luis Fernando Pérez
Director InfoCatólica
90 comentarios
¿Y por eso decimos que son conductas "naturales" en el hombre? ¿Desde cuando la razón y la conciencia no son "naturales" al hombre? El oscurecimiento de la noción de ley natural es el gran drama moral del progresismo.
--
LF:
Yo ando preocupado porque la hembra de la mantis religiosa a veces se zampa al macho después de la cópula. Como cunda el ejemplo en la especie humana, lo llevamos claro.
Ya incluso Radio María difunde esta basura.
No hay duda de que, como bien dice el Papa, el enemigo está dentro.
Pero hay algo no menos grave, y es la contumacia demostrada por el director responsable de la radio. Me hace recordar a otra lamentable claudicación sacerdotal, la del director de la revista "Cristo Hoy", que quedó patentizada por la publicidad de las obras y las conferencias y la consecuente defensa que hizo del esperpéntico monje alemán Anselmo Grün. Aún después que el p. Torres Pardo le hiciera ver claramente el error cometido.
Es una auténtica pena que hombres de Iglesia y supuestamente formados no tengan ni repajolera idea de lo que es el orden natural. Y más penoso aún que esto se lleve haciendo décadas y en muchos casos los que deberían cortarlo miren para otro lado o se justifiquen en la doctrina del mal menor o de que hay que pastorear a todos.
No me sorprendería que R.M. quitara de su web los archivos de audio para dejar sin pruebas tu denuncia. Si lo intentaran, ya me he asegurado de guardar los archivos mp3.
Felicitaciones por el coraje de tus denuncias.
Saludos.
Me permito hacerle una pregunta semejante a las que hice recientemente a Bruno sobre su magnífico artículo sobre el jesuita chileno que no dice la verdad (esto queda mejor que "miente descaradamente", ¿no?) sobre las enseñanzas del último Concilio, artículo al que accedí guiado por su recomendación:
¿No cree coveniente que estas consideraciones tan acertadas de usted y de Bruno lleguen directamente a los autores de esos desaguisados y a los mismos medios en que salieron a luz?
¿No sería bueno que la discusión, controversia o debate alcanzara a los mismos medios que propagan los errores?
¿No serviría eso para ilustrar a los directamente perjudicados por los errores de esa gente?
¿Cree quizá que es suficiente informarnos a quienes seguimos InfoCatólica?
Gracias.
Espero que los Obispos de Argentina hagan algo al respecto ( lo dudo....)
Ya es demasiado... Hasta la musica es abiertamente contraria a la doctrina catolica. El mismo programa del P. Javier pasa mucha musica protestante, y me pregunro ¿acaso no hay cantores catolicos? ¿acaso no escucho el P. Javier la doctrina contraria nuestra fe que tiene el sr. marcos Witt? ¿entonces porque pasa esta musica? esto no es ecumenismo por mas que se lo quierea disfrazar asi.
Una vez mas GRACIAS DON LUIS POR DENUNCIAR LA VERDAD.
ESTOY CON USTED. FELIPE DE ARGENTINA
Como decía Santo Tomás de Aquino "agere sequitur esse", la acción sigue al ser. El ser que se comporta de forma contraria a la naturaleza (en este caso en la reproducción), peca contra ella y contra Quien la creó. Si se trata de un amimal, no tiene culpa. Simplemente, no se reproduce y se extingue su gens. Si se trata de un ser humano, sí.
Tanto hablar de naturaleza, tanto hablar de naturaleza... para luego no referirse a la naturaleza sino a lo que es posible hacer contra ella.
¿Y esto le parece muy bien al director de Radio María en Argentina? Pues igual va siendo hora de que Radio María Internacional le retire el permiso a Radio María Argentina para seguir usando el nombre y el logotipo de Radio María.
¿No?
Quisiera expresar mi dolor ante este comunicado, en relación a tres aspectos:
El primer lugar, el uso que frecuentemente se hace de textos eclesiales por parte de estos lobos, descontextualizando o citando generalidades que no vienen a cuento, atacando con frases sesgadas a la misma doctrina de Iglesia, pretendiendo mostrarse ante los humildes con una pericia, que ciertamente no poseen: Lo que ciertamente es una perversión del lenguaje, al menos,pues no me corresponde juzgar la del corazón.
En segundo lugar, el uso que están haciendo de las limosnas de personas de buena voluntad con las que se sostienen los programas y esa radio; limosnas que les entregan en la confianza de que van a servir para defender, entre otras cosas, la moral de la Iglesia, en vez de defender la homosexualidad.
En tercer lugar, una pregunta clamorosa ¿Es que no van a decir nada los obispos argentinos?
Si los obispos no ejercen su ministerio, el mal se extenderá, como de hecho lo demuestra el otro abominable documento reciente y que se titula “aportes al debate sobre las modificaciones a la ley de matrimonio civil” y que fue redactado por Nicolás Alessio, un sacerdote cordobés de 52 años, miembro de un grupo de sacerdotes tercermundistas llamado Enrique Angelelli, según informó "Clarín Córdoba". Este texto fue respaldado por otros quince sacerdotes en ejercicio y entre otras maldades dice:“Ante la posibilidad de una ley que permita a personas del mismo sexo ser ‘matrimonio’ y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús”.
Curiosamente estas barbaridades salieron a luz, el mismo día que en la Iglesia, se leían las palabras de S. pablo a los de Éfeso :"Yo sé que después de mi partida, se introducirán entre ustedes lobos rapaces, que no tendrán piedad del rebaño y sé que, de entre ustedes mismos, surgirán hombres que predicarán doctrinas perversas y arrastrarán a los fieles detrás de sí. Por eso estén alerta. Acuérdense que durante tres años, ni de día ni de noche he dejado de aconsejar, con lágrimas en los ojos, a cada uno de ustedes.” ( Act. 20, 28 y ss.)
Os exhorto a los que sufrís por estos hechos, a enviar mensajes al Presidente de Radio María Internacional, para que sane de raiz a la emisora argentina.
18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
18:23 No te unirás con bestia haciéndote impuro por ella.
21 La mujer no se pondrá ante una bestia para unirse con ella; es una infamia.
18:24 No os hagáis impuros con ninguna de estas acciones, pues con ellas se han hecho impuras las naciones que yo voy a arrojar ante vosotros.
18:25 Se ha hecho impuro el país; por eso he castigado su iniquidad, y el país ha vomitado a sus habitantes.
Palabra de Dios, Amén.
¿Es verdad que esta es la única emisora de Radio María que controlan los propios Obispos?
Una ignota comisión de laicos dependiente de la CEA pidió y obtuvo permiso para celebrar una misa al aire libre frente a la Basílica de Luján, el 8 de Mayo, fiesta de esa advocación, y pocos días antes del Bicentenario de la Revolución de Mayo (especie de gesta autonómica antinapoleónica, luego devenida en independencia de España 6 años después). O sea que tenía, al menos en la convocatoria, una connotación patriótica y religiosa.
De los muchos abusos cometidos allí, resalto dos: Una banda roquera, batería incluida, se instaló junto al altar y propaló música para nada a apropósito, absolutamente antilitúrgica y menos que menos patriótica. Otro, y alevoso: Se puso a los pies de la imagen de la Virgen de Luján un volumen de la Constitución Nacional, de la que se dijo expresamente que había que "venerarla".
Ud. ha citado al p. Gonzalez, del grupo Parresía. Lo que ha dicho, es lo que repite tal grupo bíblico en las parroquias de Córdoba en todas las cuestiones que proponen para enseñar a los incautos fieles. Una vergüenza. Pax Tecum!
1- Los audios están colgados en la web de Radio María Argentina.
2- Tenemos ya copia de todos.
3- Tengo la certeza de que serán escuchados por los responsables de Radio María Internacional.
4- Ya he recibido, de forma privada, testimonios de responsables de Radio María en otros países agradeciéndonos la información que hemos dado y mostrando su pesar por lo ocurrido en Argentina. Lo cual me lleva a pensar que este es un tema que no se dejará pasar.
http://www.clarin.com/diario/2010/05/20/sociedad/s-02197679.htm
Si alguien quiere escribirle, creo que puede hacerse a esta dirección
[email protected]
O dejar un mensaje aquí:
http://www.arzobispadocba.org.ar/Contactenos.asp
Felicitaciones por su valentía.
Perpleja
Aquí en los Estados Unidos seguimos en lo mismo, un sacerdote Jesuita, James Martin dice que las palabras del papa sobre los homosexuales son 'bizarre' algo asi como estrambóticas.
Leer el artículo:
http://www.americamagazine.org/blog/entry.cfm?blog_id=2&entry_id=2889
El sacerdote Jerry Simonelli, es removido depues de tener relaciones homosexuales por años con un muchacho de 21 años. Y fue removido porque su 'novio' fue a las autoridades y no porque el obispo tuviera el valor de hacerlo.
Esa parroquia tiene mas de nueve mil personas, una de las mas grandes de esa diocesis.
Leer el artículo:
http://www.dailyherald.com/story/?id=381914
La mafia homosexual es muy poderosa dentro de la iglesia.
Si bien no escucho Radio María (Argentina), me consta que para muchísima gente en este país (muy especialmente los que viven en zonas alejadas y que ni siquiera cuentan con sacerdote para la Misa dominical) es el único medio de comunicación católico al que tienen acceso (el resto de las radios religiosas son todas protestantes evangélicas o de esas sectas brasileñas extrañas).
Dios quiera que se tomen medidas correctivas urgentes contra esta presentadora, su "asesor" y el director encubridor.
Suyo,
Se conculca la ley de Dios y la ley natural,se subvierte el orden natural y se escandaliza la inocencia de los sencillos. A todo eso conduce la ideología homosexualista. Hoy he visto a las 17,30 horas en A3 TV un reportaje que sacaba a Octavio Aceves besándose con su "novio" en un parque, como lo más normal del mundo. Imagináos cuantos niños habría ante la TV en esa hora.
A veces pienso que tanto odio contra la inocencia infantil (recordemos que el Señor le dijo a Santa Faustina que "ellos -los niños- sostienen el mundo"), tanta depravación, van a provocar un castigo divino sobre el mundo de los que no se han conocido en siglos.
http://www.foromoral.com.ar/respuesta.asp?id=124
Homosexualidad animal
http://www.narth.com/docs/animalmyth.html
Sin heterosexualidad no hay matrimonio
http://arvo.net/homosexualidad/sin-heterosexualidad-no-hay-m/gmx-niv150-con10305.htm
Aspectos médicos de la homosexualidad
http://www.unav.es/cdb/dhbaphomosexualidad.html
Ciertamente, llama la atención que tanta ofensa desafiante no provoque la justa ira de Dios. Que es el mismo que el del A.T., es el Unico Dios Uno y Trino, y Él no cambia.
Yo me atrevo a tribuirlo a la intercesión amorosa de la Ssma. Virgen, que tantos devotos tiene, especialmente en los países hispanos. Sin olvidar a la oración incesante, particularmente la de las órdenes de clausura. Y por qué no, también por los denodados esfuerzos de muchos laicos, como éste de Infocatólica.
Conociendo a Nicolás Laferriere y su compromiso con la doctrina de la Iglesia (y con el derecho natural) algo debe haber hecho para poner en conocimiento de quien corresponda todo esto.
"Comunicado de Prensa
El arzobispo de Córdoba, Mons. Carlos José Ñáñez, pone de manifiesto que la opinión emitida en diversos medios de comunicación social por el Pbro. Nicolás Alessio por grupo sacerdotes Enrique Angelelli Córdoba, en relación al posible matrimonio entre personas del mismo sexo, son exclusivamente a título personal y no representan, de ningún modo, el sentir de la Iglesia Católica.
Aprovecha la ocasión para reafirmar su adhesión plena al magisterio de la Iglesia en relación al matrimonio y la familia, en particular lo manifestado por la Conferencia Episcopal Argentina el pasado 20 de abril (99ª Asamblea Plenaria) y el comunicado de los Obispos de la Provincia de Córdoba sobre el particular, emitido en el día de hoy, con fecha 19 de mayo de 2010.
Gustavo A. Loza
Secretaría de prensa
Arzobispado de Córdoba.+"
Pareciera que fuera una opinión más en un mar de opiniones.
No me extraña cuando la Universidad Católica de Córdoba (que en verdad creo depende de los Jesuitas) tiene un cículo literario para estudia a un escritor portugués que prefiero no nombrar. Caundo ví el cartel anunciándolo yo y otra persona que estaba al lado mío no lo podíamos creer.
Ya conocemos de sobra la actitud de ciertos obispos:
- o son canes mudos, es decir guardan silencio o reaccionan de manera ligera, ambigua, con eufemismos y circiterismos;
- o ladran suavemente, como pequeños cachorros, pero no muerden, es decir no cumplen con su deber, porque el CIC dice que el disenso público "DEBE ser" castigado con una pena pública (c. 1371).
¿Alguna vez van a aplicar el CIC a esos lobos disfrazados de pastores que banalizan pecados que claman al cielo?
¿Alguna vez los privaran de las licencias para enseñar o para hablar en medios de comunicación?
Lo dudo... Y así vamos. Omne regnum divisum contra se, desolabitur...
Saludos.
¿Hay que seguir lo que dice el Levítico si se es católico?
¿En su totalidad o sólo en parte?
¿No hay normas que se han quedado,digamos,anticuadas?
¿Cómo distinguimos las que se han quedado anticuadas y ya no se aplican de las que sí hay que aplicar?
http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=21691&format=html&fech=2010-05-20
El arzobispo de Córdoba, Mons. Carlos José Ñáñez, pone de manifiesto que la opinión emitida en diversos medios de comunicación social por el Pbro. Nicolás Alessio por grupo sacerdotes Enrique Angelelli Córdoba, en relación al posible matrimonio entre personas del mismo sexo, son exclusivamente a título personal y no representan, de ningún modo, el sentir de la Iglesia Católica.
Valoración crítica:
1) Es falso decir que en sacerdote católico, cuando enseña en público, sobre cuestiones relativas a la fe y a las costumbres, habla exclusivamente a título personal; es un ministro de Dios, incardinado en una Iglesia particular, partícipe del munus docendi de la Iglesia de Cristo; y su Obispo, está tolerando que pervierta el ministerio sacerdotal difundiendo su heterodoxia, con daño al bien común de la Iglesia.
2) No es suficiente con decir que no representa el sentir de la Iglesia católica. Es necesario obligar al sacerdote heterodoxo a retractarse públicamente de su error so pena de aplicar las sanciones canónicas correspondientes. El escándalo público pide reparación pública.
Aprovecha la ocasión para reafirmar su adhesión plena al magisterio de la Iglesia en relación al matrimonio y la familia, en particular lo manifestado por la Conferencia Episcopal Argentina el pasado 20 de abril (99ª Asamblea Plenaria) y el comunicado de los Obispos de la Provincia de Córdoba sobre el particular, emitido en el día de hoy, con fecha 19 de mayo de 2010.
Valoración crítica:
1) Es loable que se reafirme la adhesión al magisterio pero en el contexto de lo sucedido, resulta una maniobra para desviar la atención de los hechos graves y escandalosos cometidos por sacerdotes de cuya conducta ha de vigilar Mons. Ñañez.
2) A quienes se ha de exigir público pedido de perdón por enseñar mala doctrina y disentir públicamente del Magisterio de la Iglesia, escandalizar a los fieles y contribuir a la confusión doctrinal, es al Pbro. Nicolás Alessio y demás integrantes de esa asociación ilícita eclesial que justifica pecados que claman al cielo.
Saludos.
La pena de muerte prevista en Levítico parece excesiva en las actuales circunstancias históricas.
Saludos.
Cada mañana rezo 4 padrenuestros y 4 avemarías. Soy bastante metódico, cada día tiene su tema: mi familia, mis amigos, las almas del purgatorio, mis enemigos... hasta llegar al domingo, que toca rezar por la Iglesia, por el Papa, por Papas anteriores y para que el Espíritu Santo nos llegue a todos.
Algunas veces siento la necesidad de rezar por algún tema que está fuera del "orden del día" y rezo un quinto padrenuestro. Hoy he sentido esta necesidad, la de pedirle ayuda a Dios en aclarar ideas y sentimientos.
Desde que regresé a la Iglesia he ido comprobando que existen muchas "sensibilidades" dentro del mundo del catolicismo: Sedevacantistas, la FSSPX, los partidarios del Concilio mirando a la unidad con la FSSPX, los seguidores del Concilio sin más, los partidarios del "espíritu del Concilio" y éstos en muy diversos grados... Hoy he sentido la necesidad de rezarle a Dios pidiédole que me ayudara a aclarar ideas y Dios me ha regalado, a través de Luis Fernando, estos audios de Radio María Argentina.
Cuando he leido y luego escuchado lo de las 140 especies del reino animal en las que se da el hecho homosexual, no he podido evitar acordarme de Aquilino Polaino, ¿se llamaba así?, aquel señor que insultó a nuestros padres diciendo que los homosexuales solíamos ser hijos de padres alcohólicos.
Bueno, de los pingüinos podrán decirse muchas cosas, pero no que sean adictos al alcohol. :)
Comprendo que para personas educadas en la repugnancia hacia nosotros y en la idea de que somos unos pervertidos, unos degenerados, encontrar tanta presencia de homosexualidad en la naturaleza provoque el "shock" que estamos viendo en las reacciones de los lectores. La homofobia se sentiría mucho más cómoda si sólo hubiera homosexualidad en el ser humano, porque pecado sólo lo hay en el ser humano.
Espero que la presencia de la homosexualidad en el reino animal permita a la ciencia avanzar en la determinación del origen y la causa de la homosexualidad, creo que casi siempre innata y necesariamente despojada, como tal, de toda culpabilidad intrínseca.
Mucho más importante ha sido para mí la ilusión y el alivio cuando he leido las referencias a Sodoma. No es fácil ser homosexual y que te digan: "Dios destruyó con fuego y azufre una ciudad porque todos sus habitantes eran homosexuales". Ya había caído en la cuenta de que la sexualidad de Sodoma era violenta, no consentida. Pero hoy he descubierto que ni siquiera había sexo homosexual, sino sacrílego. Intento de violar a los ángeles de Dios y "conocerlos". Eso es lo que clama al cielo, eso es lo especialmente repugnante. Esa es la aberración, por usar una palabra que los homófobos nos tiran por la cabeza muy a menudo. Ésa y la de "sodomitas", con todo el fuego y todo el azufre detrás.
Luego la Iglesia nos pedirá que vivamos en castidad, porque en otro caso viviríamos la sexualidad desligada de la procreación, o bien otra "sensibilidad" de la Iglesia defenderá que se nos equipare, más bien, a la pareja estéril. Me atrevo a decir que esto ya es lo de menos desde el punto de vista de nuestra Dignidad como personas, porque sin la historia de Sodoma, se cae esta carga de perversidad, aberración y demás calificativos con los que la homofobia trata de que nuestra Cruz pese lo máximo posible.
Esta noche me siento mucho más reconfortado en mi dignidad como persona que esta mañana, cuando le rezaba a Dios el quinto padrenuestro; hoy me siento más cerca de Dios que nunca.
Así pues, gracias a Radio María y gracias LF por traernosla a esta página.
---
LF:
Mira, la realidad es que las relaciones homosexuales son un pecado abominable a los ojos de Dios. Y quien las practica no puede entrar en el reino de los cielos si no se arrepiente. Estarás de acuerdo conmigo en que cuando lo que está en juego es la salvación, todo lo demás es relativo.
Por otra parte, quien vive en el pecado y tiene cierta sensibilidad cristiana suele optar entre estas dos actitudes ante su pecado:
1- Se agarra a la gracia de Dios como instrumento imprescindible para vencer su concupiscencia. Cuando cae, acude al sacramento del perdón y vuelve a levantarse para plantar cara al pecado.
2- Busca quien le justifique su pecado, quien le diga que, al fin y al cabo, no es tan grave y que incluso no es pecado.
Tú verás entre quién te encuentras. La enseñanza de la Iglesia es clara y rotunda sobre la homosexualidad. Que haya personas, sacerdotes incluidos, que prostituyan una radio católica para presentar algo contrario a dicha enseñanza no cambia las cosas. Los apóstoles ya nos advirtieron de que vendrían falsos maestros que conducirían a muchos a la perdición. No sigas sus palabras o te verás abocado a una eternidad lejos de la presencia de Dios.
¿Puede Dios alguna vez haber dicho las atrocidades y, al mismo tiempo, los sinsentidos que aparecen en Levítico?
Que si una persona con un defecto en la vista no puede acercarse al altar, que si es pecado o abobinación sembrar dos cultivos en una misma parcela o vestir una prenda de ropa con dos tipos de tela...
Los caminos del señor son inexcrutables... especialmente si pasan por el Levítico.
Los caminos de Dios son fascinantes,especialmente si pasan por el Pentateuco.
Lo que antes en el Pentateuco merece la muerte física de Dios, en el Nuevo merece sólo la muerte en la gracia, que así de entrada es objetivamente mucho peor condena, a pesar de que nuestro sentimentalismo nos suscite lo contrario.
____
Si lees todo levítico y deuteronomio verás una constante, que es el celo con que Dios quiere inmprimir el concepto de "pureza" y de "perfección", a todo lo litúrgico.
Dios está educando a un pueblo que aun es niño con normas que no se comprenden, pero que "funcionan" pedagógicamente. Es un pulir poco a poco al Hijo amado mientras crece.
Además, todo quiere apuntar a que el futuro Cordero inmolado, Cristo, es perfecto, sin mancha alguna, y lo que le rodea debe trasmitir esa pureza y perfección.
"que si es pecado o abobinación sembrar dos cultivos en una misma parcela o vestir una prenda de ropa con dos tipos de tela... "
Sobre estas cosas, como desconocemos la cultura de la época, hay interpretaciones, pero entiéndelas en general como formas de implantar modos y modelos de vida que beneficiaban a ese Pueblo.
El Dios que los liberó del Faraon es sin duda un Dios bueno que lo que hace lo hace por un bien, aunque no se comprenda todo por estar bajo un velo.
___
Ya están respondidas varias cuestiones. Pero sobre esto hago una precisión: Dios no tiene normas actuales o anticuadas, sino vigentes o abolidas-reformadas.
Interesan las vigentes, y para eso el Catecismo.
Las normas abolidas cumplieron su función en determinada época, desde el Nuevo Testamento, todas esas siguen vigentes, por más que muchos se crean que por vivir en el "siglo XXI" para Dios haya pasado mucho tiempo.
Ojalá y llegue el día de nuestra evolución sincera. Dejemos de mandar a los gay al infierno, mientras los de casa, sirven al altar y van al cielo...¿alguien me pude explicar esta doble moral? TANTA MENTIRA es nuestra peor enemistad.
Me llena de orgullo leer lo que usted a escrito. Es una verguanza lo de Radio María Argentina.
Hay un programa más grave con una religiosa hablando sobre el "tercer género" (sic!) del día 13 de Mayo.
Gracias por sus palabras.
Nos hacen mucho bien.
Cristian
Mar del Plata
Argentina
No se sorprendan lo escupido en dicha radio. Son muchos hoy día los "católicos" que difunden herejías, diluyen el Magisterio, o exponen opiniones personales como si fuera la voz de la Iglesia. Y no me refiero solo a laicos ignorantes, sino a clérigos "letrados". Ya lo dijo Paulo VI: "El humo de Satanás ha penetrado en la Iglesia"
Hoy hay que atenerse a las normas dadas por San Vicente de Lerins en su famoso "Commonitorio"
Ya no durmáis, católicos, que no hay paz en la tierra...
En Cristo Rey y el Inmaculado Corazón de María
NB: Les dejo un link de un trabajo que hize hace algún tiempor sobre la "Homosexualidad. Los que la padecen. Los que la difunden"
¿Quién ha participado en la marcha contra el matrimonio gay en bs.as? Los evangelistas, ¿vos saliste? yo no escuché por la tele que nosotros los católicos hayamos salido. Más que acusar a las "palabras del P. Javier Sotteras", ¿por qué no colaborás con el Reino? la diversidad hace la unión, ¿por qué no se acepta opiniones diferentes a la de uno? Yo no estoy de acuerdo a la homesexualidad de ninguna clase de actos. Aca se ha perdido toda clase de respeto hacia la FAMILIA, se le está manosiando, discriminando por parte de ellos; primero discrimando a las mujeres porque las aborrecen, y por parte de las mujeres hacia los hombres... Este tema, más que habladuría, yo creo que cada uno tiene que sentarse a reflexionar...y a escuchar a toda clase de opiniones y seleccionar lo mejor, lo que construye, no lo que dijo Gabriela Lasanta en "tal minuto" y que fulanito dijo a "tal minuto" otra cosa...
Luego qué le diría al homosexual? "-¿Dónde están los que te acusaban?. Ve y en adelante no peques mas...-"
Yo ya dejé de escucharla.
Esas mismas madres tomaron la Catedral en Buenos Aires y usaron como baño el altar. Siempre noté en los comentarios de Gaby, un pensamiento de izquierda que dista mucho de lo que enseña la Santa Iglesia Católica.
Felicidades por esgrimir la bandera de la verdad!!!
Pero mucho,muchisimo mas grave es que un Padre,niege lo ocurrido.
Quiero creer que el Padre,salio a defender ,sin escuchar lo que la mencionada decia.
DIOS MIO
Danos valor para corregir los errores y fuerza para sostener nuestra Fe
En todo caso, el asunto es bien fácil: ¿puede una emisora católica dar pábulo a posicionamientos contrarios al magisterio de la Iglesia?
El sentido común dice que no.
Me dice Belén que mi posición viene de la Iglesia conservadora. Pues no, viene de mi fidelidad a las enseñanzas de la Iglesia. Si tú crees que se puede ser católico y no aceptar lo que enseña la Iglesia, tienes un serio problema de coherencia personal. Yo creo que si uno es honesto y no acepta lo que la Iglesia enseña, lo que tiene que hacer es convertirse o dejarla. Eso no es conservadurismo. Es ser consecuente con lo que uno cree.
http://diariopregon.blogspot.com/2010/06/una-coleccion-de-herejias-de-anselm.html
Realmente hay muchos Judas dando vueltas.
Señor te pido por sus almas, y por las de todos los que no te conocen!
UN TEXTO SACADO DE CONTECTO ES SOLO UN PRETECTO PARA PERJUDICAR A ALGUIEN.
ESTAN TOTALMENTE EQUIVOCADOS.
DIOS LOS BENDIGA
1- Que el católico ha de ser fiel al magisterio de la Iglesia
2- Que quien no es fiel al magisterio de la Iglesia, no puede llamarse a sí mismo católico.
Dices que no aceptas los actos homosexuales pero que no condenas a las personas que los cometen. Bien, yo tampoco los condeno porque no tengo autoridad para hacer tal cosa. Más bien advierto que la Escritura dice que serán condenados y no entrarán en el Reino de Dios todos aquellos que incurran en ese tipo de pecados. ¿Dónde está el problema? ¿acaso debemos negarles la verdad a los que viven en pecado? ¿mejor no les hablamos de condenación no vaya a ser que se "ofendan"? ¿acaso Cristo no habló de condenación? ¿acaso no advirtió de que más vale cortarse la mano o sacarse el ojo que permitir que la mano y el ojo nos lleven al infierno? ¿Repetir lo que dijo Cristo es faltar a la caridad?
Belén, me preguntas por qué no trabajo para el Reino. Pues bien, defender la sana doctrina es trabajar para el Reino. De hecho, es trabajar para la salvación de los demás:
Tit 2:1
Mas tú enseña lo que es conforme a la sana doctrina.
Stg 5,19-20
Si alguno de vosotros, hermanos míos, se desvía de la verdad y otro le convierte, sepa que el que convierte a un pecador de su camino desviado, salvará su alma de la muerte y cubrirá multitud de pecados.
Lee bien el versículo anterior y lo mismo entiendes lo que hago desde este blog.
Pero ya lo advirtió el apóstol San Pablo:
2Ti 4,3
Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana...
Rosarito, que cosa sacaron de contexto ésta gente ? a nadie estan acusando de decir algo sino que estamos todos en contra de los errores que cometen y hacen pasar por verdades. Errores que un grupo muy pequeño dentro de la Iglesia trata desde hace años de inculcar pues hay cosas que no les agradan y otras que no soportan, pues el Sacerdocio no es un camino facil y quien no está apegado a Dios no pude recorrer, por eso buscan cambiar esta realidad que para ellos es dura y pesada, pero que para los que aman a Dios es una carga liviana y llevadera.
Este slogan de la frase sacada de contexto, lo repiten todos los dias en radiomaria, al igual que ladran sancho...y lo de una mente abierta, frase que repiten todos los homosexuales, por la radio , la t.v. en la calle...y en radiomaria. y nadie esta en contra de los homosexuales sino de la homosexualidad y de aqullos que tratan de hacer pasar lo malo por bueno, eso es perverción , o sea pervertido es aquel que cambia el uso que la naturaleza dio a los órganos por otros que agradaron a sus malvados corazones. y quien quiera acerte creer que esto es aceptable es tan pervertido como aquel. y debes tener tu mente cerrada al mal no abierta como quieres acernos creer. pues una manzana podrida pudre todo el cajon.
Esto es feo, pero tiene que entenderlo pues el plan de hacer hombres femeninos y mujeres masculinas es antiguo. Este es un ejemplo del plan vil de Luxor y su mafia para el "cambio social" o cambio de generos entre los humanos:
http://www.youtube.com/watch?v=Wt3GQ7QbwM8
El criminal Luxor, que es Satan ... Ver másás, maneja la mafia más peligrosa del mundo. En sus filas se encuentran reclutados humanos que prestan servicios con el fin de adjudicarse almas, dentro de sus armas esta la telepatía, la posesión y los susurros nocturnos mientras el "paciente" (como les llaman ellos) duerme.
Se de lo que escribo pues fui uno de los -pacientes-
http://www.youtube.com/watch?v=jwJHI2nrONA
Manipulación de masas
Mensajes subliminales y pacto con Satanas:
http://www.santuario.com.ar/paginas/subli_latin.html
http://www.santuario.com.ar/paginas/subli_caris.html
http://www.santuario.com.ar/paginas/sublim1.html
http://www.santuario.com.ar/paginas/sublim2_diablovoz.html
http://www.youtube.com/watch?v=LK78748dSRE
Además... de que nos podemos asustar: siglos atrás (arrianos)más d ela mitad del episcopado era hereje. La coreción fue una simple aclaración en la fórmula conclusiva de la oración colececta 8redundante, por cierto)... solo los inteligentes son capaces de herejías, el resto... solo nos equivocamos, jajajaj
SALUDOS!!! María sigue su camino por América... y sus pasos no vacilan!! AMÉN
trabajemos de la mano! no se preocupen, nadie les quitará la audiencia, reiting es lo q sobra!! soloq lo tiene TINELLI!!
AL DIRECTOR QUE ESCRIBE ESTA CARTA LE DIRIA QUE NO HACE NINGUN BIEN A LA IGLESIA QUE ATAQUE AL DIRECTOR DE RADIO MARIA ARGENTINA, EXTRAORDINARIO POR CIERTO EN SU ACCIONAR.
DEJEMOS QUE SE TRATEN LOS TEMAS CON NATURALIDAD Y NO ESTUDIEN CADA PALABRA QUE SE DICE.
MENOS MAL QUE JESUS NOS AMA A TODOS SIN DISTINCION NI DISCRIMINACION Y QUE TIENE MISERICORDIA. NO SOY GAY, SI MADRE DE FLIA Y SIN HIJOS HOMOSEXUALES, PERO INTENTO TENER AMOR A TODOS. Y SOY CATOLICA PRACTICANTE, Y CON PECADOS COMO TODOS LOS HOMBRES
Yo por mi lado me alegro de poder disfrutar el rezo del Santo Rosario cada vez al irme a dormir (aunque a veces no lo puedo sintonizar bien).
Ojalá pueda limpiarse bien esta radio.
Saludos y bendiciones a todos.
---
LF:
No escriba comentarios con mayúsculas.
Estaria muy agradecida de que lo pasaran.
Desde ya muchos besos y bendisiones.
María Ester
---
LF:
María, entrar en un post de un blog escrito el 20 de mayo del 2010 a pedir un programa de radio del día anterior emitido en una emisora que no tiene nada que ver con el autor del blog, es un tanto extraño.
---
LF:
Asoma usted a escribir un comentario en un artículo del año 2010. Y lo hace para repetir los típicos tópicos del católico progre-modernista.
Lo único que doy por seguro de Gabriela, por lo que recuerdo de este asunto, no es que tuviera mala fe, sino que su fe, por muy bien intencionada que fuera, no era católica. Así de simple.
---
LF:
¿Cuándo la despidió?
---
LF:
De nada, :)
Dejar un comentario