Además de provocadores, mentirosos
Al leer esta mañana las noticias sobre el incidente causado por unos musulmanes en la catedral de Córdoba, parecía poco menos que eran unos santones que, impresionados por la belleza del lugar, sintieron un impulso cuasi sobrenatural de echarse al suelo para rezar cara a la Meca. Eso era lo que decían desde la asociación de Jóvenes Musulmanes de Austria, quien en un comunicado negaban que se hubiera agredido “en ningún momento” ni a los guardias de seguridad ni a los agentes de policía en los incidentes. En el comunicado, la asociación expresa que en su visita a la mezquita quedaron “tan impresionados por su belleza y atmósfera espiritual, que espontáneamente hicieron un rezo“, que provocó reacciones “inesperadas".
Ni sé ni me importa si el Corán condena la mentira o no, pero sería bueno que alguien dijera a esos “jóvenes musulmanes” que van por muy mal camino si, además de provocarnos, tratan de tomarnos por idiotas. Como se ha encargado de decir el juez que ha puesto en libertad, retirándoles el pasaporte, a los dos detenidos, aquello estaba muy bien organizado, con walkie talkies y todo y con un cordón de protección hacia los dos “orantes". Y menos mal que todo ha acabado en lesiones importantes pero que no ponen en peligro la vida de los agentes de seguridad heridos. Parece ser que uno de los musulmanes le lanzó una cuchillada al cuello a uno de los hombres de Prosegur. Por cierto, doy el nombre de la compañía porque hay que agradecerle que tenga a gente dispuesta a hacer bien su trabajo en un sitio tan “delicado”.
El problema con los fundamentalistas islámicos es que como tomen la Catedral de Córdoba como objetivo de sus reinvindicaciones, vamos a tener mayores problemas. En ese sentido, el papel de la Junta Islámica en España están siendo el de la gasolina que se echa en un fuego. Un fuego, dicho sea de paso, que puede acabar quemándonos a todos. Una vez que el nuevo obispo de Córdoba ha dejado claro, dando razones de peso, que no habrá uso compartido de la Catedral, los señores de la Junta Islámica han de aceptar, sí o sí, la voluntad de la legítima propietaria de ese recinto religioso, que no es otra que la Iglesia Católica. Se les ha dicho que no por las buenas y ya estamos viendo cuál es el resultado. ¿Es que quieren que se les diga no de otra manera? ¿de verdad piensan que a los musulmanes residentes en España les interesa entrar en una escalada de enfrentamiento religioso con los cristianos? Si así lo pensaran, demostrarían que conocen, y muy poco, cómo es este país. Que no se piensen que el zapaterismo refleja bien la identidad espiritual de España. Ciertamente son millones los españoles que han caído bajo ese influjo, pero quedamos muchos con una memoria histórica auténtica, que va mucho más allá del siglo pasado. Nuestra fuerza no está en las armas ni en la violencia, pero aun así, somos más fuertes con la cruz de Cristo enseñoreada de nuestro espíritu que ellos con el Corán y la espada en la suya.
Luis Fernando Pérez
32 comentarios
Por lo que luce en los medios, se me hace un hombre de Dios y de agallas.
Pero siempre siguen. Es lo que quieren.
Pero, "las naciones se amotinaron en vano en contra del Señor".
"El problema con los fundamentalistas islámicos es que como tomen la Catedral de Córdoba como objetivo de sus reinvindicaciones.."
Me temo que hace ya muchos años que HAN TOMADO la Catedral de Córdoba como objetivo.
Y, por supuesto, con la impagable ayuda de la izquierda anti-cristiana, esa que a todas horas se empeña en llamar "Mezquita" a lo que fue en origen, es ahora, y ha sido en la mayor parte de su existencia, una Catedral.
Pero sí LF. Como siempre el Corán tan sabio si la mentira es prohibida (a los musulmanes claro) pero no a los infieles sobretodo si mintiendo Islam se beneficia; (Mahoma lo deja claro en los hadices) Es a lo que se llama el principio de "Al-Takiyah" o sea esconder la verdad (incluida de sus creencias si es necesario) por beneficio de Alá; en la esfera política hay otra palabra para expresar lo mismo "Kitman" o disimulo total vamos mentira también que en español se llama "zapaterismo".
Y es que el padre de la Mentira tiene tal cantidad de adeptos... Pase lo que pase esperemos que siempre estemos primero revestido con ese armamento espiritual que San Pablo nos recomienda y si si encima Dios quiere que nos revistamos de otro no tan espiritual, hágase su voluntad que en demasía no se hace.
Junta Islámica lo único que ha hecho es una propuesta ecuménica para avanzar en el diálogo entre musulmanes y cristianos, en la línea del espíritu del Concilio Vaticano II. No defendemos el catolicismo demonizando a los creyentes de otras confesiones. Más bien, aparecemos ante la opinión pública mundial como fanáticos.
---
LF:
Estimado Jacinto, el ecumenismo jamás se puede dar entre católicos y musulmanes sino, en todo caso, entre católicos y cristianos no católicos. Y en ningún caso el espíritu del Concilio Vaticano II se puede aducir para entregar una catedral católica de forma habitual para el culto musulmán.
Además, lo que piense la opinión pública mundial me importa un pimiento. Ya estamos viendo lo que opina sobre el Papa en estos días. Es obvio que el mundo está entregado a su padre, que no es precisamente nuestro Señor.
Por cierto, todavía no hemos defendido los templos católicos como Cristo defendió el Templo de Jerusalén de los que lo profanaban. Así que, por decirlo suavamente, tenemos margen por delante en esa tarea.
Espero que aparte de eunucos, en Córdoba haya fieles suficientes para proteger y defender si llega el caso el templo cristiano. Espada en mano si es preciso. Apelar a la ley, a las autoridades civiles, cuando éstas son instrumento de un gobierno masónico, heredero de aquellos criminales de la república, asesinos de 8000 católicos, es de una ingenuidad pasmosa.
Dicho esto: si los lugares de culto fuesen lugares de culto, no habría ocasión para estos sucesos. ES SACRILEGO Y BLASFEMO que los templos de la cristiandad hispana estén abiertos a los turistas, a las cámaras de fotos, a las risotadas, a las actitudes irrespetuosas, a las vestimentas inadecuadas. Y de esto no tienen culpa los mahometanos, sino la misma Iglesia Católica. ¿Pero qué es eso de convertir en espacio turístico un lugar santo? ¿Tanto se ha degradado la teología católica que ya no puede comprender esto? ¿Es por el dinero? ¿Es que no va a haber en España católicos suficientes para mantener los templos sin necesidad de prostituirlos?
El enfrentamiento entre católicos y mahometanos es sólo cuestión de tiempo. Lo siento, pero es así. Cuanto más tardemos en darnos cuenta, tanto peor será después.
No sé cuándo nos vamos a enterar que el islam es una religión imperial que no admiten componendas, transacciones ni mediaciones. Los musulmanes no terminarán su tarea hasta suprimir de la tierra a todos los no-musulmanes. Para alcanzar ese objetivo les vale todo: la guerra santa, desde luego, y la peor violencia, pero también las actitudes impostadas y falsas, taimadas e hipócritas, donde se revelan como consumados especialistas.
En Córdoba se han hecho fuertes; también en Granada. Está llegando mucho dinero de los Emiratos Árabes Unidos y de Marruecos que se canaliza a través de la Fundación Roger Garaudy [diputado comunista francés convertido al Islam y premio Gadafi de los derechos humanos]. El Ayuntamiento de Córdoba -socialcomunista también- les ha cedido inmuebles emblemáticos y les concede cuanto piden.
Utilizan métodos muy dispares, generalmente violentos pues Islam y Violencia hacen un espléndido maridaje, aunque, en los países occidentales, prefieren otros sistemas como la famosa exposición "Los aromas de Al-Andalus" que con patrocinio de la Caixa y la Junta de Andalucía se utiliza para la promoción de los valores culturales y religiosos del islam en un una política lenta y eficaz parecida al "gota a gota, horada la roca".
Porque estamos en Viernes Santo prefiero no decir lo que pienso de ese periódico.
Creo que es la única pequeña comunidad ortodoxa que cuenta con una mínima organización en mi ciudad, y está compuesta sobre todo por inmigrantes y puede que por parejas mixtas en las que al menos uno de los miembros -creoque generalmente él- no es ortodoxo. Todo esto que digo lo digo porque no se vayan a creer que nada tiene que vercon el asunto del artículo de Luis Fernando. Sí que tiene que ver porque lo que pretendo es señalar que, precisamente frente a las agresiones de los no cristianos, se hace hoy más urgente que nunca, permítaseme la expresión al uso, buscar la comunión de todos los cristianos. De todos. Para que la Iglesia universal acabe respirando, a pleno pulmón, con sus dos pulmones, el de Oriente (cuna del cristianismo, al menos en lo geográfico) y el de Occidente.
El camino que queda por recorrer para alcanzar el sueño de la unidad de todos los cristianos es aún largo y tortuoso, pero ya es inevitable, al menos con los hermanos ortodoxos, con los que compartimos casi idéntica tradición, no obstante existir, como bien sabemos, serias dificultades, no las niego.
Si supieramos bien lo que dice la fe musulmana, la temeríamos mucho más. Es sólo que los propios musulmanes no la conocen que existen los musulmanes 'moderados' (igual que con los cristianos, por otra parte).
Eso de decir la verdad en toda ocasión es una 'mala costumbre' que tenemos pocos grupos (religiosos o no) en este mundo. Demasiados justifican la mentira como parte de que el fin (su fin) sí justifica los medios.
Sin ánimo de ser apocalíptico, ya muchas veces en la historia se han quemado iglesias y perseguido a la Iglesia. No sé por qué se supone que la 'modernidad' nos va a salvar de otras ocasiones iguales.
Sí Luís Fernando, que queda margen ya lo creo; pero los "buenistas"se escandalizan hasta más que los progres y musulmanes.
Jesús llamó a llevar armas aquella Pascua, dos espadas fueron suficientes. Muchos creen que fue para demostrar que no debiera usarse, yo no creo así, es que nuestro Santo Papa arremetió no contra soldados siquiera sino contra un pobre sirviente desarmado y atemorizado...
Que hubiera armas de fuego en la Catedral es espantoso pero me temo que esta gente nos llevará al borde. Dios nos quíe en todo momento pero hay demasiado inmundos en éste mundo y latigazos de cuerdas no sería suficiente. Sólo en mi opinión no fue mortal gracias a la exposición del Santísimo Sacramento. Una razón más para duplicar o más nuestra
adoración al Santísimo.
Pidamos que Dios bendiga a los guardas aun más.
Jacinto ¿En qué mundo vives? O no te enteras o te gusta el Islamismo con todo lo que conlleva.
De manera que aparecemos como fanáticos los católicos, ¿y las reacciones, con asesinatos incluidas de católicos, a las viñetas de Mahoma qué? ¿Y la fatwa que sentencia a muerte a Salman Rushdie qué? ¿Y la libertad de expresión y de culto en Musulmania qué? ¿Y las muchas manifestaciones masivas en Islamilandia en 2001 para celebrar el atentado criminal del 11-S qué?, ...
Foix no sé cual será tu profesión, pero me parece demoledora tu conclusión: Los musulmanes no terminarán su tarea hasta suprimir de la tierra a todos los no-musulmanes
---
LF:
¿En qué cosas se ha cedido frente a los protestantes?
No entiendo lo que quiere decir LF.
---
LF:
Pues que conocemos bien cómo han sido las cosas entre cristianos y musulmanes desde que el Islam apareció sobre la faz de la tierra.
El lunes a los Hare Crisna, el martes a los "Niños de Dios" y el miércoles a la Iglesia de la Cienciología.etc.
Y el ZPARO a los cristianos a trabajar hasta los 70, includos los domingos y festivos.
Las delicias de la Alianza de las civilizaciones del
querido ZPARO, que nos va a obligar a acabar a todos a torta limpia.
Al tiempo.
Dice la Iglesia que no...que es suya. Pues vale, poco a poco seremos mas los que saldremos de la iglesia.
Jesus era pobre, ellos ricos...Jesus nos dice que "todos somos hermanos", la Iglesia dice "ellos no".
Adios Iglesia...cada año me gustas menos.
----
LF:
¿Por qué dices que te vas a ir si ya te has ido?
La Iglesia no necesita hijos ni hijas traidores que den la razón a sus enemigos. Los necesita fieles.
salud
En un giro de 180º , el entonces obispo, luego cardenal Baum, fervoroso ecumenista dijo en una entrevista con el Detroit News, junio 27 del 67:
"ESTUVIERON ALLI (LOS PROTESTANTES) NO SOLO COMO OBSERVADORES, SINO TAMBIEN COMO CONSULTORES Y PARTICIPARON PLENAMENTE EN LAS DISCUSIONES DE LA RENOVACION LITURGICA CATOLICA. NO HUBIERA SIGNIFICADO MUCHO SI SOLO HUBIERAN ESCUCHADO, PERO CONTRIBUYERON¨.
Lo cierto es que a la nueva misa se le ha quitado lo que más ofende a los protestantes, entre ello el Angelus.
Decir que a la nueva misa se le ha quitado lo que más ofende a los protestantes es o no tener ni repajolera idea de qué es lo que más les ofende, - a saber, el sacrificio eucarístico-, o darle la razón a cismáticos ultramontanos de todo tipo.
Por cierto, a Trento también se invitó a protestantes. Se les habría dado derecho de palabra y no de voto. Luego no fueron pero podrían haber estado sin que se hundiera el mundo. Por tanto, no me parece que invitar a protestantes a un concilio sea una cosa tan espantosa.
Dicho lo cual, el post no trata sobre estos asuntos. Tema zanjado. No insista.
Lo ocurrido en Cordoba no es mas que una accion de musulmanes contra los catolicos, por cuestiones de antiguas historias ya pasadas hace siglos.
Esta claro que el mundo musulman busca y encuentra mediante este tipo de tacticas y que no pasen de ahi.
Soy español, soy de izquierdas y soy cristiano, para mi no es ningun dilema, ni me causa ningun trauma....¿Acaso crees que todos los que tenemos una tendencia politica de izquierda somos todos demonios y todos los de derechas son angeles?, por favor!!!!!, seamos serios ya que solo hay que mirar las politicas de migracion en todos los gobiernos para darse cuenta que TODOS han actuado de igual manera, incluso diria que al respecto, el gobierno Aznar fue mas liberal en este asunto que lo es ahora el actual gobierno.
Volviendo a lo que nos preocupa, las acciones de fundamentalistas islamicos en suelo español, mucho me temo que esto no es solo aqui, que es a nivel mundial y es lo que nos queda por vivir. Esto no es mas que la rebelion de aquellos que no saben que pedirles a sus seguidores, salvo que en el nombre de Ala, hagan el maximo daño en el caso de atentados, o notoriedad como es el caso que nos atañe.
Por mi parte, si fuera necesario vestiria ropajes cruzados, no por ser un religioso ultra, que no lo soy obviamente, lo haria por defender mi pais, mi forma de vida y mi libertad de elegir una creencia.
http://www.diariosur.es/20100403/local/malaga/cuatro-detenidos-calle-ollerias-201004031324.html
Dejar un comentario