Padre José Carlos Contreras, inocente

En enero de 2012, en mi artículo Fobia anticatólica me referí a que en medio de escandalosos hechos que protagonizaron miembros del clero irlandés, RTE (Radio - Televisión de Irlanda) a través del programa Prime Time Investigates, mediante un vil montaje, linchó civilmente al padre Kevin Reynolds, acusándolo de haber violado y embarazado a una menor de edad en Kenia en 1982. El canal televisivo admitió finalmente haber difamado al padre Reynolds.

Aunque felizmente fue relativamente rápida la rectificación de la infamia en contra del clérigo irlandés, éste tuvo que pasar un trago amargo ante la presión mediática de un infundio gratuito y perverso.

El sacerdote salesiano José Carlos Contreras, pasó por un viacrucis más largo. Era octubre de 2007, desempeñaba su ministerio sacerdotal en el Instituto Carlos Gómez que los salesianos tienen en San Luis Potosí, Mexico. El 22 de ese mismo mes, a primeras horas del día, en el salón de usos múltiples del establecimiento educativo, era encontrado el cadáver de la alumna del mismo, Itzachel Shantal González López, joven de 16 años de edad, con signos de que también había sido abusada sexualmente. La madre de la joven la había reportado como desaparecida al director del colegio desde el 20 de octubre de ese mismo año, cuando se encontraba realizando actividades extracurriculares en el instituto.

El 7 de octubre de 2009, el padre José Carlos Contreras Rodríguez fue puesto a disposición del juzgado que emitió la orden argumentándole que en 72 horas sería puesto en libertad por no existir una real acusación en su contra, señaló Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México.

Si se halla una persona con un cuchillo sangrante en una zona en la que hubo poco antes un apuñalamiento, hay motivos para sospechar con seriedad que fue el autor del crimen, lo que no supone que lo fuera. En otros casos se detiene a una persona sin garantía alguna, sólo por una ligera sospecha o por una denuncia no controlada.

El mero hecho de que las autoridades dispongan encarcelar a una persona, no significa ni que sea culpable, ni que pueda justamente privársele de libertad. En el caso del Padre José Carlos Contreras, corrientes anti católicas publicaron incluso un libro acusándolo de violador y criminal, sin antes haberse pronunciado la justicia.

Un individuo puede ser detenido, porque hay informes, sospechas o serios testimonios contra él, pero no se le puede dejar abandonado en una celda carcelaria, sino cuanto antes ha de intervenir el juez para probar su delito o su inocencia, porque si no se cumple este recaudo, ¿quién indemniza a este posible inocente de la pérdida de libertad, o sea de un derecho natural que nadie le debe ni le puede quitar?

Cuatro años ha estado injustamente encarcelado este ministro del Señor.

La Inspectoría salesiana Cristo Rey y María Auxiliadora denunció en su momento que

el Estado de San Luis Potosí en un contubernio  entre el poder ejecutivo local y el poder judicial del Estado han insistido sin fundamento jurídico válido y suficiente, en señalar como responsable del mencionado crimen al sacerdote José Carlos Contreras Rodríguez quien reiteramos su inocencia, negándose el Estado a seguir cualquier otra línea de investigación, y esto aun contando con el testimonio de numerosas personas que señalan como probable responsable de este crimen a una persona de la cual incluso se cuenta con retratos hablados y señalamientos directos en el expediente, más aún no hay prueba alguna que incrimine a nuestro querido José Carlos.

El 23 de agosto, mientras las crónicas de San Luis Potosí señalaban que «tras dejar libre al sacerdote salesiano, Carlos Contreras Rodríguez, el gobierno del estado se vio envuelto en controversia y rechazo por parte de la ciudadanía», el Secretario General de Gobierno Cándido Ochoa Rojas, declaraba que «de forma institucional o personal, no habrá una disculpa pública a la comunidad salesiana», el mismo diario informaba que el funcionario señalado ingresaba ese día a la francmasonería, bajo el rito escocés antiguo y aceptado de la Gran Logia del Estado «El Potosí».

5 comentarios

  
Néstor
Bueno, la última frase lo dice todo. ¿Habrán sido necesarios esos méritos previos para poder acceder a la membresía? Si así fuese, qué exigentes que son con los aspirantes! ¿O será que se acude en busca de protección, previendo un futuro incómodo? O ambas cosas? En fin.
29/08/13 7:39 AM
  
Yo2
Unos recibirán el premio (Bienaventurados aquellos que sean perseguidos y difamados por mi causa...) y otros su recompensa (el que escandalizare a uno de estos mis pequeños más le valdría atarse una rueda de molino...).
Quiera Dios que estos últimos puedan arrepentirse antes del fin.
Un saludo
29/08/13 8:13 AM
  
Ricardo de Argentina
Desde Pilatos a la fecha, la justicia humana es falible y corruptible.
29/08/13 6:20 PM
  
Gabriel Martínez
El PADRE CARLOS ESTÁ LIBRE. SIN EMBARGO, MIENTRAS NOS SE INVESTIGUE Y SE DÉ CON EL VERDADERO AUTOR O AUTORES, MATERIALES E INTELECTUALES, NO SE HABRÁ REALIZADO SINO LA MÍNIMA PARTE DE JUSTICIA Y, ESO, YA ES BUENO E INDICATIVO... SE DEBE SEGUIR ADELANTE CON LA INVESTIGACIÓN PARA DAR CON EL CULPABLE, ES UNA OBLIGACIÓN DE ESTADO. PARA TAL EFECTO, CON TODAS LAS PENAS Y CONSECUENCIAS QUE LOS PODERES DE SAN LUIS PUDIERAN PADECER, EL SRIO DE GOBIERNO, CÁNDIDO OCHOA DEBE RENUNCIAR A SU CARGO PORQUE NO DEBIÓSER, EN EL PROCESOJUEZ Y PARTE, PORQUE DESDE EL CARGO QUE AHORA OSTENTA, NO DEBE SEGUIR MANIPULANDO AL OTRO PODER, EL JUDICIAL... EL O LOS LIBROS DEL SEÑOR CEBALLOS PODRÁN SER Y DEBERÍAN CONSTITUIR UNA SEGURA LINEA DE INVESTIGACIÓN ALTERNA A LA QUE YA UTILIZARON INJUSTAMENTE CONTRA EL PADRE CARLOS: ALLÍ ESTÁ EL GATO ENCERRADO... PERO, NATURALMENTE, QUE CÁNDIDO NO SE VA A ECHAR LA SOGA AL CUELLO NI VA A DELATAR A QUIENES FUERON SUS ACÓLITOS EN EL PROCESO TAN MANEADO Y MANIPULADO CON LOS ORIGNES TURBIOS DE LA FRANCMASONERÍA.... OJALÁ A ESTA NIÑITA SHANTAL SE LE HAGA JUSTICIA Y LAS VOLUNTADES PERVERSAS SE RECONCILIEN PARA BIEN DE LA SOCIEDAD Y PARA EL HONOR DEL NOMBRE DE ITZAZEL SHANTAL Y SU FAMILIA, CUYA PRINCIPAL PROTAGONISTA PODRÁ SER SU PROPIA MADRE Y SU PAREJA SENTIMENTAL, DIGNO O NO, PADRE SUSTITUTO DE SU HIJA.... TODO PARA BIEN DE TODOS, INCLUSO DE LA MASONERÍA: ESO LOS HONRARÍA SOBREMANERA... SALUDOS RESPETUOSOS: "LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"
31/08/13 12:23 AM
  
Ignacio
Y si te descuidas, parte de la prueba iniciática bien podría haber incluido también el violar y matar a la niña y dejarla en el lugar donde poder inculpar al cura... Los masones han incluido siempre el sacrificio humano dentro de sus rituales.
31/08/13 1:03 PM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.