Ayer publicaba Europa Press como noticia que los ‘Objetores se retractan y no acuden al Tribunal de Estrasburgo para centrar sus esfuerzos en “despertar conciencias"‘. A pesar del palmario titular, la noticia recoge simplemente las declaraciones del abogado que representa a un grupo de padres objetores y expone su punto de vista sobre el conflicto.

No deja de ser curioso que la misma Europa Press recogiera el pasado 19 de marzo la noticia ‘Representantes de objetores piden en Estrasburgo medidas cautelares para eximir de la asistencia a las clases’. Y es que, efectivamente, algunos padres objetores hemos presentado varios centenares de casos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo hace poco más de dos meses.

Puestos al habla con el abogado autor de las declaraciones, declina hacer cualquier rectificación ante Europa Press que, cotejada su propia hemeroteca, rectifica horas después asegurando que los padres objetores representados por este abogado “no suponen la totalidad de este colectivo". Pero la noticia estaba ya difundida y muchos ciudadanos confusos ante un supuesto cambio de estrategia que daba por perdida la batalla judicial.

Este hecho no dejaría de ser una anécdota propia de la dinámica de los medios de comunicación si no fuera porque, a estas alturas, muchos padres objetores estamos ya cansados de que se tomen decisiones y se hagan manifestaciones en nuestro nombre por personas y entidades que se arrogan gratuitamente nuestra representación. Y es que, por si fuera poco hacer frente a un gobierno totalitario, a nadie se le escapa que, regularmente, recibimos una buena dosis de “fuego amigo” bajo la forma de manifestaciones públicas, sospechas o insinuaciones por parte de quienes hasta hace poco eran compañeros de fatigas en el movimiento objetor. ¿A quién benefician estas andanadas? Desde luego, no al movimiento objetor.

Parece -a los hechos me remito- que algunos no conciben que cada persona, y más en asuntos de conciencia, debe responder, acertada o equivocadamente, como le dicte su libérrimo saber y entender, con absoluta independencia y sin necesidad de solicitar consignas a quienes parecen encantados de mantener a la sociedad civil en una eterna y maleable minoría de edad.
El movimiento objetor está integrado por personas que, divergiendo en muchos aspectos, coincidimos en la defensa de la libertad de educación. Todas las estrategias para restablecer estas libertades son legítimas y bienvenidas. Lo que no es de recibo es emplear estrategias que sofoquen y perjudiquen la libre decisión de los demás. Y, sobre todo, es poco inteligente confundirse de enemigo cuando éste anda sobrado de medios y quienes le hacemos frente somos un puñado de padres que no tenemos otro interés que la defensa de las libertades.

Mariano Bailly-Baillière Torres-Pardo
Padre objetor a Educación para la Ciudadanía

Tiene 83 años y ha dado su vida entera por la Iglesia. Se ordenó como sacerdote en el Congreso Eucarístico de Barcelona el 31 de mayo de 1952, tenía tan solo 24 años.

Obispo auxiliar de Oviedo el 30 de octubre de 1970, posteriormente Arzobispo de Zaragoza del 10 de Julio de 1977 hasta el 19 de junio de 2005. Fecha en la cual comenzó su pastoreo en la capital del Ebro, a los pies de la Virgen del Pilar, Don Manuel Ureña Pastor. Es de destacar la “fidelidad” a la Iglesia que ha caracterizado a don Elías Yáñez en todos estos años. Fidelidad, preocupación, celo, que le llevó, por ejemplo, a acudir a Roma en algunas ocasiones, para obstaculizar la Prelatura personal del Opus Dei, en tiempos de Juan Pablo II. Y como ésa, muchas.

Se rumorea, se dice, se cuenta, que el anciano epíscopo, muy preocupado, claro, ha vuelto a hacer de las suyas, sobre todo desde que D. Manuel terminó con los Operarios diocesanos del Seminario de Zaragoza… y vuela que vuela a Roma, por celo, por fidelidad a la Iglesia para “arreglar” las tonterías que hacen esos obispos jóvenes, de la nueva ola… Se dice que una llamada romana sonó en palacio…y el resultado es que se esperaba en la diócesis de Zaragoza una “macro ordenación” sacerdotal que, de momento, no va a poder ser.

Leer más... »

El Ebro guarda silencio al pasar por el Pilar… así reza la jota zaragozana. Se oye poco, guarda silencio, y las ventanas del Palacio Arzobispal se apagan tarde, quizás muy tarde… parece que no pasa nada… y pasa de todo!!! y en poco tiempo nos encontramos con un seminario lleno y se abren nuevas parroquias… La Basílica está más bella que nunca! y el Stand de la Santa Sede de la Expo y las peregrinaciones a Ars… ¿Cómo poder agradecer en esa tierra tanto bien?

Leer más... »

¡Qué solicitud la de la Junta de Andalucía! ¡Qué preocupación por la desmoralización de sus administrados! ¡Tanto celo no es frecuente en los políticos!. Oiga, que no, que no va por ahí lo del “celo”, que la desmoralización por el presente y el futuro tan negro, con tanto paro, no se resuelve con la inmoralidad.

He leído que la Junta ha editado una guía para niños/as y jóvenes entre 12 y 18 años, que sacaría los colores a la misma Afrodita. Entre otras aberraciones, recomiendan a las niñas de 12 años alcanzar el orgasmo mediante la masturbación, como preparación para sus relaciones con otra persona, de uno u otro sexo. El señor Griñán y su equipo de gobierno son lo más parecido a una recua de mulos en celo.

Celo: 1.4. m. “En los irracionales, apetito de la generación.” dice el diccionario. Aquí, la diferencia entre los irracionales “naturales” y los políticos irracionales está en que los primeros tienen una tendencia obligada hacia la generación, mientras que los segundos llevan a la juventud a su destrucción por el camino ausente de todo lo que no sea la búsqueda de su propio placer.

Leer más... »

Exceptuando la pasada Semana Santa, el Valle de los Caídos y su Basílica Pontificia de la Santa Cruz, así como la capilla ubicada en la hospedería externa, llevan cerradas al culto normal desde el mes de diciembre del pasado año, por órdenes expresas emanadas desde el Ministerio de la Presidencia y Patrimonio Nacional.

El manifiesto abuso de autoridad contra todo sentido común y, fundamentalmente, contra la legalidad vigente, se ha venido llevando a cabo sin ningún apego, ni en la forma ni en el fondo, a las leyes y acuerdos internacionales, por parte de las máximas autoridades del Gobierno del Reino de España, alegando para justificar el esperpento una mentira detrás de otra.

En una primera fase, se trató de justificar el cierre unilateral de la Basílica de la Santa Cruz, -para el que las autoridades civiles carecen de legitimidad alguna-, argumentando nada menos que la peligrosidad de un más que posible riesgo de colapso de la estructura en el interior de la Basílica.

La Comunidad Benedictina solicitó al Ministerio de la Presidencia y a Patrimonio Nacional los informes técnicos justificativos de tan alarmante como inaudita afirmación, sin que hasta la fecha hayan recibido informe técnico alguno que lo justificara.

A la vista de ello, la misma Comunidad Benedictina solicitó a diversos profesionales cualificados al efecto un pormenorizado informe técnico al respecto de la supuesta inseguridad en el interior de la Basílica, concluyendo dicho informe que la seguridad en el interior de la misma era de riesgo nulo, informe que fue entregado a Patrimonio Nacional y otras instancias estatales, autonómicas y municipales.

Pero la cosa no quedó ahí. Desde el Ministerio de la Presidencia y Patrimonio Nacional, a la vista del descarado y falaz argumento que habían utilizado para mantener cerrado al culto la Basílica y el conjunto del Valle de los Caídos, y habida cuenta lo concluyente del pormenorizado mencionado informe técnico realizado a petición de la Comunidad Benedictina, alegaron ahora que se corría el peligro de un posible acto terrorista y, con tanto descaro como desvergüenza, con ese nuevo y ridículo supuesto riesgo trataron de convencer a la Comunidad Benedicitina para que asintieran con que debía mantenerse el cierre y la imposibilidad de una pronta vuelta a la normalidad en el Valle de los Caídos.

Ante las quejas e indignación de algunos, alguien en Patrimono Nacional se percató de lo delirante que resultaba continuar esgrimiendo el argumento terrorista para tratar de convencer a la Comunidad Banedictina con el fin de que asintiera con el cierre al culto del Valle de los Caídos, y entonces surgió y se tuvo la nueva ocurrencia de trasladar ahora el asunto de una supuesta inseguridad derivada de la hermosa y poderosa imagen de “La Piedad", situada en el frontispicio de la entrada a la Basílica.

Y mire por donde, ese nuevo y sorpresivo supuesto riesgo exigía una restauración que debía llevarse ahora a cabo manteniendo por supuesto cerrados, al culto de los fieles y a las visitas turísticas, tanto la Basílica, como la capilla en la hospedería externa y el conjunto del Valle de los Caídos, porque la supuesta restauración había de realizarse despiezando, embalando y trasladando “La Piedad” a una vieja cafetería, para que algunas universidades y la Fundación Juan de Ávalos estudiaran posteriormente qué hacer con la escultura.

Y se requería mucho tiempo para esa operación de literal “destrucción” de la escultura monumental de trascendental significado religioso, como de la mayor importancia para el patrimonio histórico artístico de la nación, “destrucción” así calificada en el informe técnico elaborado por la misma Fundación Juan de Ávalos -propietarios intelectuales de la obra- y la Academia de Bellas Artes de Sevilla, así como otros informes técnicos que se han elaborado para ser presentados en su momento ante los Tribulnales de Justicia.

Para esa operación, como decía, se precisaría, miren por donde, un tiempo indeterminado que según el que presuntamente parece estar actuando como mero portavoz de Patrimonio Nacional, el prestigioso diario ABC, podría prolongarse más allá de los diez meses.

A toda esta vergonzosa y delirante historia, se añade el trato vejatorio y humillante a quienes desde hace meses vienen sufriendo en silencio una auténtica persecución religiosa, con el vil propósito de amedrentar su ánimo y que terminen cediendo a los espurios propósitos de quienes, -ya casi superada la vergonzosa fase de borrar impunemente una parte consustancial de la historia de España-, se lanzan ahora a degüello contra uno de los símbolos de mayor calado por lo que representa y querido por los cristianos de todo el mundo y de todas las personas de buena voluntad, cual es la hermosa y significativa imagen de “La Piedad", además de su extraordinario e inigualable valor como bien histórico, artístico y cultural.

Leer más... »