(320) Persecución judicial de la "mafia lavanda" -lgtb- alemana al padre Dariusz Oko

“En varios seminarios, surgieron camarillas homosexuales, que operaron más o menos abiertamente y cambiaron significativamente el clima en los seminarios. (…) Uno de los obispos, que anteriormente había sido rector del seminario, organizó una proyección de películas pornográficas para clérigos, supuestamente con la intención de inmunizarlos contra conductas contrarias a la fe. (…)”(Benedicto XVI, “Carta sobre las causas de la crisis de la Iglesia”, Cracovia 2019, pp. 22-24)

En anteriores ocasiones nos referimos a la interesante obra de investigación del sacerdote polaco Dariusz Oko -Jefe del Departamento de Filosofía Cognitiva de la Universidad Pontificia de Juan Pablo II en Cracovia- acerca de la Homoherejía, movimiento que a todas luces se ha enquistado hasta las cumbres de la Iglesia de Cristo y con diversas estrategias ha ido sembrando una grave distorsión del mensaje evangélico no sólo en libros y prédicas, sino particularmente en Seminarios e institutos de formación.

Siendo honestos, hay que reconocer que la condena de la perspectiva de género de ciertos sectores eclesiales parece sólo un sonajero para tranquilizar a los niños a fin de que no vean el incendio, mientras éste se sigue propagando.  Desde muchos nombramientos claves en Roma y el sostén de la teología feminista en congregaciones y universidades, hasta el “laisez faire” cada vez que un sacerdote bendice uniones homosexuales, hasta que unos años más tarde se lo premia con el episcopado, como es el caso de Mons. García Cuerva, obispo de Santa Cruz, entre otros, que -oh casualidad-, tras ser el primer sacerdote en bautizar a los hijos de una unión trans en 2012, fue sumado luego a la Congregación para los Obispos. 

Viendo correr el río de los hechos, creemos que reducir el problema de homosexualidad en la Iglesia a las numerosas víctimas de abuso físico, es mirar la realidad con un solo ojo, pues toda la Iglesia sufre hoy, en todos los niveles, la distorsión de la fe, en que se hiere radicalmente la verdad sobre el hombre, que nos ha revelado Jesucristo.

El caso es que el p. Oko (*) ha seguido adelante en su exhaustiva investigación y denuncia incansable, y en 2021 publicó dos artículos en la revista científica alemana Theologisches contra las camarillas homosexuales dentro de la Iglesia, identificándolas como un “cáncer” y una “plaga”.

Un año antes había publicado “La mafia Lavanda: con los Papas y los Obispos contra la Camarilla Homosexual en la Iglesia”, que solamente en Polonia vendió ya 30.000 ejemplares, traducida hasta ahora al alemán y al inglés.

Allí el autor señala: “recojo hechos conocidos sobre los homosexuales con sotana y sus hábitos. Esta ‘mafia color lavanda desempeña un rol similar al de la mafia en Sicilia”.

Pero un tribunal de Colonia (Alemania) ha dictado una orden de sanción de 4.800 euros o prisión de 3 meses a cinco años, contra él y el padre Johannes Stöhr -responsable legal de Theologisches, de 90 años de edad-, por una supuesta “incitación al odio” contra los homosexuales. Por ello, el próximo 11 de febrero, en la fiesta de Ntra. Sra. De Lourdes, tendrá lugar la primera audiencia en la Corte. Ésta será a partir de las 9.30 horas en el edificio del tribunal, Justizzentrum Luxemburger Straße 101, 2ª planta, sala de reuniones 210,  recomendándose llegar antes de las 8.30 para la inspección del ingreso.

La denuncia penal fue presentada, significativamente, por el padre Wolfgang F. Rothe, un sacerdote y abogado educado en Roma que fue vicerrector del desaparecido seminario “conservador” de Sankt Pölten (Austria), quien se jacta de apertura y tolerancia en el cacareado “camino sinodal alemán", que día a día muestra más claramente su rostro apóstata.

En 2004 salieron a la luz algunas fotos suyas que publicamos en este post -pidiendo desde ya disculpas a los lectores-, y debido al escándalo que suscitaron, provocaron la destitución del obispo de su diócesis, monseñor Kurt Krenn. Sin embargo, el p. Wolfang Rothe fue trasladado a la arquidiócesis de Múnich, donde promueve libremente la agenda homosexualista en las redes sociales al amparo del Card. Marx.

El viceministro de Justicia polaco, Marcin Romanowski, explicó en Twitter que Oko es perseguido por “exponer en un artículo académico a un grupo de violadores que opera dentro de la Iglesia”. Romanowski, quien estudió en Alemania, condena al tribunal alemán por  “pisotear la libertad académica”, que –agregamos nosotros- es tenazmente esgrimida cuando se trata de promover heterodoxias, blasfemias y otras hierbas.

Señala el padre Oko que su causa es “por la defensa de valores fundamentales sin los cuales es imposible vivir como corresponde a un ser humano. Porque quieren volver a tomar nuestra libertad, porque quieren esclavizarnos de nuevo, como en los tiempos del comunismo”. ¿Alguien duda que es urgente llamar la atención sobre este tema, sin descansar en defensa de la Verdad?

Por su parte, se han suscitado también expresiones de apoyo de personas de buena voluntad, como es el caso del otorgamiento del Premio del Papa Gregorio Magno:  al p. Oko, y la recolección de firmas a través de la página Let’s defend prof. rev. Dariusz Oko (texto completo al pie del post), y habiendo alcanzado ya las 67.000 se espera llegar a las cien mil para la fecha de la audiencia, considerando que es una ocasión más en que podemos dar testimonio y hacer oír legítimamente la voz del sensus fidei frente al mundo. 

Por esta razón, a quienes no puedan manifestarse personalmente, les pedimos intensas oraciones -en especial el día 11/2-, difusión y apoyo a favor de la doctrina católica que con el p. Oko está siendo enjuiciada en este tribunal, teniendo muy en cuenta que

“no estamos luchando contra la carne y la sangre, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes” (Efesios 6:12).

——————————————–

Texto de la petición de firmas en español:

Petición al Tribunal de Distrito de Colonia y al canciller alemán Olaf Scholz

Damas y caballeros,

En el artículo 5 de la Constitución de la República Federal de Alemania, numeral 1, leemos que: “Toda persona tiene derecho a expresar y difundir libremente su opinión de palabra, por escrito y en imágenes, y a obtener información libremente de fuentes disponibles al público. Se garantiza la libertad de prensa y la libertad de información a través de la radio, la televisión y el cine. No se aplica censura”. y en el punto 3: “Se garantizará la libertad del arte y la ciencia, la investigación y la enseñanza. La libertad de enseñanza no exime de la observancia de la constitución.”

El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye la libertad de tener puntos de vista independientes y de buscar, recibir y difundir información e ideas por cualquier medio y sin importar las fronteras estatales”.
El artículo 19, inciso 2, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho incluye la libertad de buscar, recibir y difundir cualquier información y opinión, independientemente de las fronteras nacionales, oralmente, por escrito o impreso, en forma de obra de arte o por cualquier otro medio de su elección. “
Y en el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, leemos: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho incluye la libertad de tener opiniones y de recibir y difundir información e ideas sin interferencia de las autoridades públicas y a través de las fronteras. y que “se respetará la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación”.
Al leer los artículos anteriores de la Constitución de la República Federal de Alemania y las leyes internacionales que garantizan la observancia de los derechos humanos, no se puede entender cómo el tribunal de distrito de Colonia pudo dictar una sentencia prescriptiva contra el científico polaco prof. Rdo. Dariusz Oko e impuesto una sanción económica de 120 días de salario por un importe de 40 euros cada uno.

Este castigo está relacionado con el artículo del prof. Rdo. Dariusz Oko “Sobre la necesidad de limitar las camarillas homosexuales en la Iglesia”. Este texto es una mirada científica del jefe del Departamento de Filosofía Cognitiva de la Universidad Pontificia Juan Pablo II de Cracovia sobre uno de los problemas más importantes de la Iglesia católica contemporánea, que es la presencia de sacerdotes con inclinaciones homosexuales. Mientras escribía este artículo, el autor mantuvo una técnica completamente académica, citando fuentes confiables y numerosas y señalando las consecuencias graves y dañinas de las actividades del lobby homosexual en las estructuras de la Iglesia, incluidos los delitos de pedofilia cometidos por jerarcas con inclinaciones homosexuales. Este texto expresa las opiniones del prof. Rdo. Dariusz Oko y su preocupación por la comunidad cristiana,
La Constitución de la República Federal de Alemania garantiza a todos el derecho a la libre expresión y difusión de sus opiniones, la libertad de prensa y la libertad de investigación. El artículo científico del prof. Rdo. Dariusz Oko es una expresión de sus puntos de vista y es el resultado de una investigación sobre la presencia de sacerdotes con inclinaciones homosexuales en la Iglesia Católica.
Percibimos la sentencia prescriptiva, que se emitió en el tribunal de distrito de Colonia, como una restricción del derecho del prof. Rdo. Dariusz Oko a la investigación y su derecho a expresar libremente sus opiniones. La sanción se impuso por un texto que se publicó en la revista científica “Theologisches”, que también leemos como una restricción a la libertad de prensa.
Por lo tanto, hacemos un llamamiento para que se tomen medidas para revocar la sentencia prescriptiva impuesta al prof. Rdo. Dariusz Oko una multa equivalente a 120 días de salario por valor de 40 EUR cada uno, porque contraviene las disposiciones de la Constitución de la República Federal de Alemania. El tribunal de distrito de Colonia debe proteger los derechos y libertades garantizados por él.

Suyos sinceramente,

Partidarios de la libertad de expresión, prensa y libertad académica.

—————————————————-

Personalmente, cabe agregar que a nuestro juicio, la protesta no puede hacerse sólo en términos jurídicos, esgrimiendo muchos de los principios de la propia Revolución, que se han aducido siempre para sostener la iniquidad. Por encima de las leyes escritas y sancionadas por los organismos internacionales que -no quepa duda- solventarán al mismísimo Anticristo, como católicos hemos de levantar la bandera de la verdad sobre el hombre, fundamentada en la ley natural y la Revelación. 

(*) El p. Dariusz Oko ha recibido la ordenación sacerdotal en1985 y reside en la Parroquia de Santa Euvigis. Se doctoró en filosofía por la Universidad Gregoriana en 1996.  desede el año 2011 participa  en dos proyectos de investigación llevado a cabo  por el departamento de Filosofía de la Universidad Juan Pablo II: Base epistemológica de la metafísica y de la filosofía de género.  Entre el escepticismo, el agnosticismo y el nihilismo. Condiciones epistemológicas del Nihilismo. Se  encarga asimismo de la atención pastoral de los médicos de la Diócesis de Cracovia, donde está incardinado, y es uno de los expertos en el mundo sobre el tema de su Informe  sobre la homosexualidad en la Iglesia, el cual ha sido traducido al alemán, al inglés y al italiano y recientemente al español. Tiene asimismo una gran cantidad de publicaciones en lengua polaca. 

—————————————————-

Infocatólica necesita su colaboración para seguir adelante; le sugerimos cómo hacerlo