Kamala Harris y el escándalo de la COPE
Creo que no hace falta explicar con mucho detalle qué es la cadena COPE. En su web lo explican así:
«Como cadena radiofónica surgida de las Iglesias diocesanas y de dos órdenes religiosas en España, y asumida después por su Conferencia Episcopal, la Cadena se considera a sí misma como confesionalmente católica y se sitúa, de partida, en el marco de los fines generales de la Iglesia y, más en concreto, de su presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública».
Y más adelante, entre sus objetivos encontramos los siguientes:
- Difundir la doctrina y actividades de la Iglesia Católica.
- Orientar a la opinión pública con criterio cristiano.
Es decir, la COPE, la radio de la Conferencia Episcopal Española (la «radio de los obispos», en expresión informal), es una radio católica que tiene como uno de sus objetivos orientar con criterio cristiano. Una emisora que se financia en parte con las aportaciones que los católicos hacemos a través de nuestras declaraciones de la renta.
Tras este breve preliminar para recordar qué es la COPE y cómo se presenta ante la sociedad española, traigo aquí un titular sorprendente en la misma COPE:
Rafa Nadal, Kamala Harris y la vacuna: las buenas noticias de este 2020
Rafa Nadal con su decimotercero Roland Garros y la tan esperada vacuna contra la Covid19 entran dentro de lo esperable… pero, ¿Kamala Harris? ¿De verdad? ¿Sabéis quién es Kamala Harris?
Recuerdo algunos datos sobre la que será en pocos días la nueva vicepresidente de los Estados Unidos:- Kamala Harris fue la «cabecilla» del acoso contra el juez Kavanaugh. Harris anunció que creía las acusaciones de Christine Blasey Ford antes de interrogar a Kavanaugh y continuó difamando al juez a pesar de una investigación del FBI que lo exoneraba y de la ausencia de pruebas. Para Harris lo único importante era intentar frenar la llegada al Supremo de un juez que no comulgaba con su abortismo radical.
- No ha sido el único caso en que Kamala Harris se ha comportado de este modo en una nominación judicial: en 2018, cuando Harris era miembro del comité judicial del Senado, durante su interrogatorio al juez Brian Buescher, afirmó que ser miembro de los Caballeros de Colón, una organización de la sociedad civil católica que cuenta con dos millones de miembros en Estados Unidos, era motivo suficiente para excluir a un juez del poder judicial federal. Kamala llegó a tratar a los Caballeros de Colón como un grupo de promoción del odio por su oposición al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo.
- Pero quizás allí donde hay mayor evidencia de que Kamala Harris es una fanática abortista es en su desempeño como fiscal general de California. Primero procesando a periodistas pro-vida del Center for Medical Progress (CMP) que investigaron a la multinacional abortista Planned Parenthood en relación a la venta de partes de bebés abortados. Luego en su insistente persecución a David Daledein, el investigador que invirtió varios años para exponer el tétrico mercado de compra y venta de partes de fetos abortados. Tras hacer públicas toda una serie de grabaciones que confirmaban la existencia de ese tráfico ilegal, la fiscal general de California, Kamala Harris, en vez de investigar a quienes realizan esas prácticas, siguiendo la sugerencia de los abogados de Planned Parenthood, envió agentes del Departamento de Justicia de California a una redada en casa de David Daleiden para requisarle las cintas, archivos y ordenadores.
- Kamala Harris ha participado en la redacción de proposiciones de ley que restringen las garantías a la libertad religiosa en Estados Unidos, como la Do No Harm Act, que limitaría la extensión de la objeción por motivos religiosos. Por ejemplo, si la Do No Harm Act entrase en vigor, las Hermanitas de los Pobres se verían obligadas a contratar seguros que incluyen abortivos para sus empleados.
- Otra de las políticas que defiende Kamala es que los estados se sometan al escrutinio federal en caso de que aprueben alguna ley que suponga algún tipo de restricción al aborto. Si un estado aprueba una ley de este tipo, la ley (aunque fuera constitucional), no podría entrar en vigor hasta que el gobierno federal lo autorizara.
- Kamala, siendo senadora, apoyó un proyecto de ley que derogaría la Enmienda Hyde, que bloquea los fondos federales para el aborto.
- También siendo senadora, Kamala Harris ha votado dos veces en contra de la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto Nacidos Vivos, un proyecto legislativo que requeriría que los médicos brinden la misma atención a los bebés que sobreviven a un aborto fallido como a cualquier otro recién nacido. Si por algún motivo el aborto al que te someten falla, Kamala y los suyos se encargan de que el médico te pueda dejar morir una vez ya hayas nacido.
- Kamala, en buena lógica, está a favor del aborto sin ningún límite de tiempo de desarrollo fetal y ha sido una de las más agresivas en contra de una prohibición del aborto a partir de las 20 semanas de gestación.
- Un último punto, más anecdótico si quieren, pero muy significativo: estas Navidades, Kamala, en vez de felicitar las Navidades ha preferido felicitar una fiesta llamada Kwanzaa, consistente en siete días de celebraciones (del 26 de diciembre al 6 de enero), celebrada por algunos afroamericanos en Estados Unidos y que incluye libaciones y el encendido de una vela por día de la kinara, un candelabro especial, al tiempo que se medita en torno a las tradiciones paganas africanas.
Ésta es Kamala Harris, una fanática abortista que no se detiene ante nada para imponer el aborto incluso hasta después del nacimiento y que considera que las creencias religiosas en general y el catolicismo en particular son generadores de odio al no defender y promover el aborto y el matrimonio homosexual.
Ésta es una de las pocas buenas noticias del 2020 para la COPE.
¿De este modo la COPE «orienta a la opinión pública con criterio cristiano»?
Muy triste. Muy escandaloso.
242 comentarios
COPE = COrrección Política Extrema
No, maja, le hacemos la cama. La ola se hace para animar y la cama para defenestrar. Parece que de tanto navegar por esra web se te van sorbiendo los sesos.
Y comentando sobre el post: Me hace gracia la sorpresa de D, Jorge Soley. Tanto Cope como 13 tv. son los órganos de difusión del PP. pagado con el dibero de los católicos.
Recuerdo que les dieron palos a tutiplén cuando ficharon a Carlos Herrera por la millonada que habían de pagarle. Pero para mí es lo único bueno que han hecho en los últimos lustros.
De hecho muchos ya llamamos a la COPE. Radio PP. Y a 13tv. PP. tv.
En cuanto a lo de la individua, senadora esa, coincido con los primeros comentaristas:
Francisco bailando el agua a los aborteros y criticando y torpedeando a Trump en su día, que sin ser un modelo religioso, al menos se preocupaba de proteger a los cristianos y les daba en el cielo de la boca a los de planned parenthood. Los del mercadillo de órganos de nonatos abortados.
Cosas veredes Sancho.
Evidentemente habrá católicos prudentes, pero no en las jerarquías, y esos católicos no tienen canal de televisión.
Por lo tanto ese canal le está haciendo la ola, y no la cama, a la Señora Harris que es lo que le escandaliza al Sr. Soley.
Lo que podamos hacer cada uno de nosotros es otra cosa y no tiene trascendencia, pero la CEE tiene representatividad.
Nuestro problema, y ahora me refiero a los católicos en general, es que cada uno de nosotros solo nos representamos a nosotros mismos mientras que la CEE es la cara de la Iglesia en España. Lo que no sé es qué pintan ahí muchos obispos que, a título personal, parecen decir otra cosa.
Desde que ese ser, en el lejano 2010, llamado Fernando Giménez Barriocanal fue puesto al frente de la cadena y se trajo al equipo de deportes de la SER, la del 11-M y dió un giro progresista.... Así que la cosa viene de lejos... de muy lejos
Colaborar con el mal no sólo es estúpido si no que además un gran pecado. Hacerlo por hipocresía y cobardía como estos peor, más agrava el pecado y pone de manifiesto la estupidez de quien dirige ese medio o esos medios sin duda.
Guillermito, "arrejuntado" con un hombre, tú no eres católico.
Los propios obispos pasan bastante de ella, aunque sobre el papel acatan sus comunicados.
Como católico seglar ni siquiera debo obediencia a mi obispo excepto si me administra algún Sacramento, cuanto menos a un organismo colegiado.
Aunque en tu caso es tan "normal" que la CEE te represente como que no quieras ponerte la vacuna para el COVID.
Cosas veredes Sancho.
Ya te digo que tanta navegación te afecta a los sesos.
San Pablo era un carnicero hasta que se cayó del caballo. Si Kamala Harrias se convirtiera en la versión femenina de San Pablo, daría una gloria inimaginable a Jesús, y haría arder de furia y humillación a todas las huestes infernales.
¿Que estoy muy indignado? pues sí, ¡y no me faltan motivos! Porque en COPE y Génova13TV no es ya que se haya colado el humo de Satanás, sino que son un par de revolcadero de diablos y que lo mejor que podrían hacer los obispos es ahorrarse el gasto que conllevan. Claro que igual la CEE es otro revolcadero y huele a azufre, no se...
Gracias a Dios que no la oigo, igual que las televisiones,¡¡ pero en la COPE, esto es demencial!!
Hace tiempo que han perdido el norte.
Esto se podría tipificar como neuronicidio.
Saludos cordiales.
Últimamente no se pueda ya con tanta confusión, lo del neuronicidio es realmente la única explicación aceptable, cualquier otra no encaja.
¿ Tienen algo que decir a todo esto los obispos más fieles a la doctrian ? Munilla, Demetrio Fernández, Reig.... Esto es un escándalazo en toda regla: La CEE está escandalizando a los cristianos católicos ¿ Nadie tiene nada que decir ? Y si, como los enemigos decían, 13 tv es deficitaria... ¿ De donde sale el dinero que les falta ?
Hace años que se destapó que el silencio nunca fue prudencia, sólo fue complicidad.
No voy a criticar a sus directivos, cobardes y traicioneros cuando no tontos del culo, pero echo en falta un poco los motivos que la hicieron nacer.
E incluso, el recordarles el significado de la palabra HONESTIDAD.
Presidenta del senado y futura presidenta de la nación no es que defiendan el aborto más allá de las 24 semanas sino que defienden rematar al niño que nazca vivo si falla el aborto.
¡¡¡Y que estén tan contentos en la COPE y en 13TV!!! Esto clama al cielo.
“WASHINGTON, D.C. | 23 de junio de 2020 – El Instituto Georgetown para la Mujer, la Paz y la Seguridad (GIWPS), con el apoyo de la Fundación Rockefeller y en colaboración con Hillary Rodham Clinton, Secretaria de Estado de los Estados Unidos (2009-2013), lanzó hoy una nueva iniciativa para acelerar Progreso para mujeres y niñas en todo el mundo”
La oración constante, orar el Santo Rosario diariamente, acudir a los sacramentos de la penitencia y la Eucaristía frecuente, serán nuestras únicas armas para los tiempos difíciles que estamos viviendo los Cristianos en el mundo actual
Y puede seguirse, dependiendo de la imaginación de cada uno.
Una abortista radical, con mucho poder, también puede hacer mucho más daño que una persona sin ningún cargo político. Estamos hablando de la próxima Vicepresidenta de los EEUU y su repercusión mundial.
Ya ha restringido derechos a los católicos, ¿cómo es posible que la COPE, le conceda el honor de ser.jna.de las mejores noticias?. Espero que no de.este tratamiento a ningún satanista, esta mujer no está lejos de serlo.
Rectificar es de sabios, espero que la Conferencia Episcopal, demuestre su sabiduría. Si no lo hace, consideraré que el mal se ha infiltrado en dicho Conferencia y, no me sentiré obligada a obedecerle. Haré campaña en este sentido. Rezaré para que Dios les devuelva el sentido común.
Sin embargo, nunca deja de ser doloroso el escándalo de traicionar los principios e idearios autoimpuestos.
Eso me hace acordar...
que Info en su presentación proclama su adhesión al Papa y al Magisterio...
Ejem....
Bendiciones
Y lo de conspiración tiene mucho de acertado. Sobre todo por la forma que se ha silenciado a Médicos y profesionales de la salud disidentes y opositores a la narrativa impulsada por los mass media.
Saludos cordiales.
Debe cambiar esa ley de impuestos, como es en varios países que contemplan una devolución, al contribuyente, en porcentaje similar al que se entrega con la famosa "X" para que cada quien decida donde pone el dinero, y dejar de pasar vergüenza con la radio de los bobispos.
Dices en tus respuestas que eres licenciado y portgrado con un master en biología.
Pues que te devuelvan el dinero.
Los argumentos que esgrimes son más propios de alguien a quien le han chafado el tinglado que de un científico.
Estos errores son corrientes cuando se va de listo y se cita de memoria como hace ea
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Para corriente y vulgar ya te tenemos a ti.
Me da la impresión que algunas personas de fe ya tiraron la toalla.....? Les recuerdo que estamos en una profunda batalla espiritual entre el bien y el mal. A esta altura, el presidente Trump ha demostrado pertenecer al ejército del bien. Como lo estamos apoyando los catolicos, si es que abandonamos mantener la esperanza ? Aunque parezca ser lo contrario, la batalla por descubrir la verdad en la elección presidencial en los EE.UU. no está completamente definida. Al parecer las fuerzas del mal siguen lanzando obstáculos para que prevalezca la verdad. Pero la pregunta es, acaso los seguidores de Cristo estamos supuestos a dejar de luchar ? dejar de orar ? dejar de mantener la FE y ESPERANZA vivas ? Entonces una persona de fe solo puede “perseverar” hasta que se canse, o hasta EL FINAL ...? Esta batalla NO HA TERMINADO, y por ende cada persona auténticamente de fe debe mantenerse en su puesto de combate espiritual haciendo lo que le corresponde, sin lamentarse NI RENDIRSE ! Vamos a seguir orando.
Gus nunca ha sido diminutivo de Jesús, sí que lo ha sido de gusiluz, el gusano de juguete.
Le deseo toda la suerte que merece. Por mi parte, fin.
Los negacionistas de las vacunas tienen su cuota de responsabilidad.
Se inventan expertos, creen antes a cualquier youtuber que a los científicos, sacarán de contexto o manipularán cualquier declaración de un premio Nobel para que el día parezca noche, etc.
Para seguir viviendo en su mundo de fantasía de conspiraciones judeo-masónicas, donde Bill Gates todas las mañanas nada más levantarse, no piensa en otra cosa que en matarnos y esterilizarnos mientras se desayuna un bol de cereales.
Pero el tiempo pone a todos en su sitio.
Nos daremos el gusto en un par de años de recordarles todas las estupideces que dijeron, mientras que los que nos vacunamos ni nos morimos ni quedamos estériles.
El primero en insultar fuiste tú, mala memoria, en tu caso como chalanero lo normal.
A ver gusiluz: durante un año trabajaste para Johnson and Johnson en su división de desarrollo para cosméticos de mujer. Cumplido el año no te renovaron por falta de reultados.
Aquí en España y en cristiano a eso lo llamamos despido por incompetencia.
Por si te pasas por este post::
Ponte la vacuna o no te la pongas, a mí me la trae al pairo.
Lo que sí te puedo garantizar es que no te va a provocar como efecto secundario que te vuelvas inteligente. Queda tranquilo en ese aspecto.
La gente que acusa de poco inteligentes a todos éstos tipejos que dirigen la COPE, 13tv etc. equivocan el diagnóstico.
Son correas de transmisión de una determinadas ideas, para apuntalar la apostasía generalizada que asola la sociedad. Es la lluvia fina de la que hablaba el Padre Manuel Guerra que acaba calando hasta el tuétano.
Y van ganado por goleada, desgraciadamente.
Tu mensaje te califica completamente. Fue un error tomarte en serio. Que te vaya bonito, y hasta nunca.
Una por tonto y la otra por si perdía la primera.
Eso no es negacionismo, es exigir a la ciencia unas garantías mínimas que no dan.
En 1881, Charles Arminjon escribio : El Fin del mundo, libro que le encanto a S. Teresita. Pero lo que nos enseña ese libro, es que en esa época, el comenta que Alemania estaba ya dominada por los judios, eran los dueños de la prensa y las finanzas.
Armijón pronosticó que en 25 años iban a ocupar también 3/4 partes de los empleos públicos.
Pertenecientes a la francmasoneria, estaban creando un estado dentro de otro estado, y estaban preparando una reforma aún más importante y por consiguiente más destructora del catolicismo.
Pero lo que no se pudo ni imaginar, es que 50 años despues, un loco iba a acabar, con todo su poderio, y con la mayoria de ellos.
Esto lo que quiere decir es que Dios es el rey del Universo, y que ningún poder temporal podrá hacer más de lo que Dios permita.
Hay que seguir, rezando y esperando.
No hay forma de distinguir a un masón de uno que no lo es a no ser que se trate de un tipo de persona que haga cosas que no encajen en los principios de la masonería. Y, que yo sepa, tanto Biden como Harris encajan perfectamente, lo que no indica que sean masones, pero tampoco lo contrario y ninguno de los dos es judío. Más parentesco con judíos tiene Trump pero, dada su idiosincrasia, no parece que lo sea.
Las personas con un ego muy grande que se lanzan por ahí a su propia aventura, sin entrar si ésta es buena o mala, no suelen ser masones por muy bien que se lleven con los judíos. Son cosas diferentes.
Escribe sobre el pueblo judio:
"Es el acreedor de los grandes estados de Europa. Le pertenecen los ferrocarriles, los grandes inventos, los bancos, los teatros; está a la cabeza del gran movimiento socialista que conmueve a Rusia, Alemania, Francia...: reina sobre los principados danubianos, lleva la voz cantante en los altos consejos de la francmasoneria y dirige su desarrollo y sus proyectos."
En otro sitio cita a Desmousseau, que dice poder afirmar que de los 9 miembros que pertenecen al consejo supremo de la Masoneria, 5 son israelitas.
Gracias Argia.
Ahhh, esos judíos conspirando para dominar el mundo y esclavizar a los cristianos...
Y los trumpistas asaltando el Capitolio.
Es como revivir los años 20/30 del siglo pasado.
Traiga a su familia a Fascist Park. Descuentos para grupos.
Eso sí, los judíos daban todo el tipo para ser masones de libro, pero en su justa medida y no de forma desorbitada porque les faltaba número para tanta hazaña. Para eso no tendría que haber habido entre ellos ningún zapatero remendón, ningún sastre, ningún tendero cochambroso, etc...y resulta que en Cernauti, en 1941, todos los lampistas eran judíos según testimonio de Traian Popovici. ¿Te imaginas a esos de Gran Maestre de la Masoneria? A mi no me cuadran las cuentas.
Esa ha sido la gran contradicción: el poder de los judíos y los barrios cochambrosos de judíos. Ni que hubieran sido millones.
Ya veo que se te da bien insultar, claramente te ha escocido mi mensaje en el blog del padre Jorge: ¡Las verdades ofenden!; por mi parte no te voy a insultar, tu mismo te descalificas.
...y no olvides rezar tu avemaría, como tu mismo dices en el blog.
Una cosa es libertad de expresión -palabra tan de moda en la izquierda radical- y otra, es tratar de desprestigiar a la Iglesia, con todas sus consecuencias.
En fin, que cada uno saque sus propias conclusiones, pero un "cero" para la publicación de esta página.
¡Por cierto, que si en algo estoy de acuerdo, es que la programación de películas en 13 TV, es para llorar! (por sus contenidos groseros, sexistas, y con predominio de la violencia)
Eres más tonto e ignorante de lo que en principio pareces y lo pareces mucho.
Fresando: No molesta quién quiere sino quién puede.
Además no eres católico. Un católico es de palabra y tú afirmaste que no te ibas a dirigir más a mí y aquí estás otra vez. Eres penoso.
Y por último: todos los verbos terminados en ger y gir se escriben con g. Menos tejer y crujir.
Por eso se protege y no se proteje, cateto.
Hala. ¡A Parla! Bobadillas.
Deseo que nunca cierren este blog (cosa que sucederá algún día) o peor, se ponga moderación en sus comentarios (lo que equivaldría a cerrarlo, pasando a convertirse en otro anodino espacio de opinión de este portal).
Revela y da la medida de lo que es un católico sin complejos. Y conviene conocerlo.
Quizas tengas la oportunidad de echar un vistazo al primer comentario que he escrito, en el que le contestaba a Paul de California, y veras que no tiene nada que ver con lo que pones.
Africa,
Desde luego que los judios en desarrollo personal sobre todo en el tema finanzas, son una raza superior, lo han demostrado en varias ocasiones, de hecho en España los expulsaron por eso, se habian hecho con el poder financiero, prestamistas, de ahi viene la expresión "eres un judio".
Armijón cuenta que en esa época en Europa habia 3.338.000 judios. En Alemania, habia 1.250.000.
Y podemos subir un poco más arriba de 6 si agregamos a los Warburg, Löeb, Kuhn, Schiff, y otros cuantos más.
Hoy día podríamos sumar a Soros, también.
Todas unidades gordas y mucho más grandes que las unidades comunes que somos todos nosotros.
Saludos cordiales.
En la Europa central antes de la guerra, la comunidad judía más grande estaba en Alemania, con alrededor de 525.000 miembros. Seguía Hungría con 445.000, Checoslovaquia con 357.000, y Austria con 250.000. En la Europa occidental las comunidades más grandes estaban en Gran Bretaña con 300.000 judíos; Francia con 220.000; y Holanda con 160.000. En la Europa meridional, Grecia tenía la población judía más grande con alrededor de 73.000 judíos. También había comunidades judías importantes en Yugoslavia (70.000), Italia (48.000) y Bulgaria (50.000).
¿Sabes qué población tenía Alemania en 1933? 65 millones. Saca la cuenta: 525.000 superdotados y unos 64 millones y pico de idiotas dirigidos por ellos, con razón fracasó Hitler.
Snif, snif... si es que hasta huelen distinto. Tú lo sabes.
Las vacunas las inventaron ellos para esterilizarnos a todos.
Eso de que Israel es el país que va en cabeza de la vacunación mundial es mentira de los mass media, todos ellos propiedad del capital hebreo.
Tú no te vacunes.
El motivo era que el vehículo para unificar todos los reinos cristianos en uno solo era la religión. Aragoneses y Castellanos habían combatido tanto entre sí como contra el moro.
Y la descofianza mutua entre nobles y paisanos de ambos reimos era evidente.
Es claro que entre la plebe los judíos no inspiraban simpatía ya que ellos podían prestar dinero con interés y los cristianos no. La usura estaba considerada pecado.
Pero Isabel I convocó a sus mejores teólogos para que evangelizaran a los judíos. Y concedió hasta 3 prórrogas antes de expulsar definitivamente a los que se negaron a convertirse.
Por último comentar que mandó a su guardia personal y caballeros a acompañar a los judíos hasta Portugal o Tarifa (para cruzar a África) para que no sufrieran asalto ni daño, pues portaban con ellos sus dineros y joyas.
Isabel I de Castilla estaría ya en los altares de la Iglesia de no ser porque los actuales sionistas se oponen por activa y pasiva a ello y todos los Papas han preferido contemporizar en este asunto.
“Este es un movimiento, te lo estoy diciendo. No van a parar. Y todos atentos porque no van a parar. No van a parar antes del día de las elecciones en noviembre y no van a parar después del día de las elecciones. Y todo el mundo debería tomar nota de eso en ambos niveles. No van a abandonar y no deben. Y no debemos."
pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2021/01/07/kamala-harris-called-riots-a-movement-last-summer-said-they-should-not-stop-n1310640
El artículo incluye el vídeo de la entrevista en que dice esto.
Pero hay más: no contenta con ese apoyo verbal a esa "kale borroka" (en esa y en otras ocasiones),la sra. Harris también llegó a apoyar una campaña de recogida de fondos (la "Minnesota Freedom Fund") para ayudar a excarcelar a seis de esos criminales:
www.thesun.co.uk/news/12749711/black-lives-matter-bail-criminals-kamala-harris/
Así pues, la "buena noticia" para la COPE no es el evangelio sino que es el hecho de que llegue a vicepresidenta de la primera potencia mundial una abortista radical, instigadora (en sus propias palabras) y protectora (en sus propias acciones) de la violencia callejera que asoló EEUU durante tres meses.
Me temo que los de esta radio descarriada, o dan un giro "COPErnicano" o lo van a tener bastante mal.
Un saludo.
O también a Radio Macuto, diez mil paridas por minuto.
Como ya se ha tergiversado, o contradecido todo lo que he escrito, o he querido decir, solo me queda intentar por última vez escribir el mensaje primero:
Los que hoy gobiernan el mundo, si Dios quiere, mañana no gorbenaran nada, así nos lo ha demostrado la historia, porque solo lo hacen mientras Dios se lo permita, de ahi que los cristianos, especialmente los catolicos no debemos desanimarnos ante lo que pasa, sino seguir rezando, convertirnos, y esperar.
Tú en tu línea de escribir paridas.
Jorge Soley no interviene nunca excepto cuando los insultos se convierten en soeces.
Valerian es el gringo, un troll de vieja solera que como no se excede en el tono de sus paridas es consentido por los redactores de la web porque genera polémica y aumenta lectores.
Para hacer tu petición tienes un email de Jorge Soley y otro de la redacción de infocatólica (que además tienen tfnos.)
Sólo los lelos ignoran estos datos.
Va a ser mejor que te pongas la vacuna, igual te espabila.
Por ejemplo el señor Néstor, negacionista de las vacunas y adicto a cualquier conspiración judeomasónica, para quitar yerro al covid y decirnos que para qué vamos a confinar ni vacunar, hace en otro blog de esta web este cálculo:
En España se han contagiado 2.050.000 personas y han muerto 51.874, lo que da (según él ) una tasa de mortalidad del 0,02% , así que no hace falta tanto escándalo para una cosita tan leve.
Solo que en realidad la tasa que sale es del 2,53%.
Pero ya ves que hay gente que sin saber hacer siquiera un sencillo cálculo matemático, se atreve a dar lecciones de ciencia y a cuestionar a los expertos y las autoridades.
Pero quién necesita a las matemáticas y la ciencia cuando se tiene su fanatismo, sus cojones y un título de filosofía escolástica.
Con eso se llega donde se quiere, hasta a asaltar el Capitolio.
Y es que la inmundicia en la que se revuelcan otros es la de la ignorancia y el vivir en una burbuja de hechos alternativos. Hasta matemáticas alternativas.
A duras penas tienes el graduado escolar, no apruebas las oposiciones a policía y/o guardia civil nunca y escribes con faltas de ortografía.
Eres un ignorante sacadatos de wikipedia.
Saliste de najas de África porque los moros te iban a cortar el pito.
Incapacitado para enseñar nada.
Y ahora en paro porque no puedes repartir las papelas del SER.
Así que no te pases con el anciano.
gracias a Dios tú no bautizas ni desbautizas. Bautizar igual sí (y hasta consagrar, que no me extrañaría), pero desde luego desbautizar, tururú.
Tu ejemplo de católico no tiene nada que envidiarle al de Belén Esteban, y no por ello te desbautizamos a ti los demás fieles. Hemos visto ya cada personaje por los salones parroquiales que no nos vas a venir tú ahora a consternar, como comprenderás.
Cuando goces de mi amistad, podrás atestiguar mi estado civil, que te adelanto que "arrejuntado" ni es ni comprendes ni triste falta que te hace.
Ite missa est.
Tu estado, el civil y el mental, es de transtornado, lo que ponga el papel ni quita, ni pone en cuanto a tu pecado nefando.
Ir contranatura es un desafío permanente contra Dios.
Y como jamás vamos a ser amigos: ¿Eres el dante o el tomante en la relación homosexual?
Agradezco tu tono entre jocoso y malintencionado, que nos pone a cada uno en su sitio, sobre todo espiritualmente, que es de lo que aquí (supuestamente) se trata.
Agradezco también tu rechazo a la oferta de amistad. Era mera cortesía y te vuelve a retrarar. Aun sin ella, te aclararé que malamente vas si sigues siendo de los que se creen que, entre dos hombres, uno "hace de mujer".
Aparte de las sospechas que dejan caer quienes rehúyen como tú, en el caso de que sin embargo hayas tenido ¡la suerte! de nacer "como Dios manda", ¿acaso tus únicas experiencias son de dante y tomante? Pues qué triste (al menos, suerte que hay píldoras).
Contra "natura" hay muchas más cosas que seguramente te encantan. A mí mi natura no me la vas a venir tú a puntuar, a estas alturas. Me costó muchos sinsabores.
A ti veo que todavía también.
Ánimo, ¡si pude yo...!
Una persona que hace aspavientos diciendo que se va de una web diciendo que no consiente conspiranoicos, etc..., que no tiene el más mínimo respeto por bloggeros que tienen más títulos que él y que luego aparece con otro nombre, cual sibilina culebra, se descalifica a sí mismo.
gringo no ha enseñado nada útil nunca, entre otras cosas porque le tiene fobia a la lectura y lo que él dice está en Internet al alcance de cualquiera.
Neri: ¿gringo no se excede en el tono de sus paridas? No solo gringo, aquí hay más de uno que se excede.
No queremos cosas "útiles", queremos que te largues a otro sitio con tus indecencias; y que satanás te premie como él sabe premiar a los que escriben indecencias en un chat católico. Lárgate.
Yo no miento en lo que escribo y si tienes quejas ya sabes lo que hacer.
Guillermito PF: Seguro que los desgarros anales te provocaron muchos sinsabores.
Jocosidad cero por mi parte en este tema.
Y la única cosa de trámite era la pregunta.
Es evidente que eres el tomante.
Y según la ley de Calixto el que da es el más listo.
Quería saber si eras vicioso y tonto y ya lo has confirmado.
Hasta nunca, manflorita.
Sobre Kamala H. prefiero no expresar mi opinión, ya que odenderia a Nuestro Señor. Lo que sí es cierto es que va a ser la auténtica presidenta de EEUU. No hay más que contemplar al "católico" Biden.
Para no tragarme radioPP escucho sus mejores cortes (de Herrera) por internet.
Se despidió de este portal de forma solemne, y su falta de dignidad le impide cumplir su promesa.
No hace falta que disimules que mis sinsabores no fueron tanto venéreos como parroquiales, por culpa de ejemplares feligreses de tu desvergonzada y antiejemplar calaña. Vuelvo a agradecerte que seas así, me das mucha tranquilidad. No cambies nunca, justificas mucho.
Verás, si ya demostrabas cortedad al alinearte con los que fantasean con que "uno hace de mujer", ya directamente rebosas morbo y alcanfor al enaltecerte (dime de qué presumes) como preferentemente penetrador.
Qué moro más ortodoxo se está perdiendo tu mezquita más cercana y, a la vista está, recomedable.
Hasta siempre, perdedor.
Desahógate aquí, porque en la vida real... chungo.
Cristina ha adelgazado una barbaridad, parece su fotocopia en vez de ella.
Muy coherente y sabio tu comentario, lo digo sin segundas intenciones.
¿Pero eres consciente del tipo de especimen a quién diriges tu comentario?
África,
yo no sé de dónde se deduce que mi modelo de católico sea Herrera. Ningún católico, aunque casi, ha llegado a ser mi modelo (y menos aquí), ni yo espero serlo de nadie.
Lo de Ke Mala Harris no es una buena noticia, evidentemente. Como tampoco es mala que se haya ido a su casa el del flequillo.
No sé qué pensar de un portal católico donde se le alaba a un señor que rechace el aborto (sin luego mover un dedo, por cierto) pero se le perdonan sus tres matrimonios.
Pero en fin, peor es lo del supremacista este nacido "normal" y "natural".
Aunque uno por uno no tienen media bofetada, hombría ya se sabe que no, son tremendamente sibilinos y vengativos, auténticas víboras.
Por ello debemos ser ingenuos como palomas y astutos como serpientes.
Los hijos de la Luz han de ser más listos que los hijos de la oscuridad.
Tú no has leído la Biblia, o al menos no la has asimilado, Nabucodonosor no era ninguna maravilla pero los profetas anunciaron que tenía que apoderarse del Reino de Judá porque aquella tribu se lo había ganado a pulso. Yo creo que nosotros también nos lo hemos ganado con creces y no sé si el Nabucodonosor de turno fue Trump o será Biden. De momento ya ha llegado el coronavirus y, ni aún así, doblamos la dura cerviz.
algo puja por salir...
¿Habrá cambiado la letra del poema escatológico y ahora pondrá: entrar?
Otro misterio que se desvelará en un futuro.
"Manflorita", por cierto, es un rancio vulgarismo de 'hermafrodita', en la oligofrénica creencia de que la persona homosexual oscila entre hombre y mujer. Estupidez que le mereció a Cela una ingeniosísima respuesta de Terenci Moix: "Ya que no lo puedes entender de otra manera, te explicaré que soy más hombre de lo que tú nunca llegarás a ser y más mujer de lo que tú nunca llegarás a tener".
Allá los que luego oscilen entre palomo cojo y víbora, si mal no he comprendido entre diatriba y autorrevelación heterocuriosa.
Todas las víboras pueden irse a buscar al maromo para que las aprieten los cagados. (Cela dixit).
¡Qué corra el aire! (Ea dixit).
Deberías recatar esa fobia. Te sitúa empantanado hasta las trancas en ese mundillo que pretendes sublimar y ahuyentar. Lo típico, vaya.
Lo que sabemos de esta señora la señala como políticamente MUY correcta, y eso no tiene que ver tanto con su biografía personal como con su ideología y por las cosas que ha hecho hasta ahora en los diversos cargos que ha tenido. Hay quién se ha casado una sola vez y, además, presume de las buenas relaciones con su pareja, y en cambio quiere el divorcio para todos y hay quién se ha divorciado y no se lo recomienda a nadie, hay quién dice ser católico y va a misa y es partidario del aborto y la eutanasia y quien no va a misa pero es contrario a las dos cosas. Por lo tanto no se trata aquí de ver quién se divorció más o quién abortó sino de lo que dicen respecto al asunto y cómo lo dicen. Raras veces las biografías son congruentes con las posturas de las personas pero, en el caso de los políticos y los intelectuales, es más importante lo que defienden que lo que hacen porque el que Rodríguez Zapatero solo se haya casado una vez y con una señora nadie se lo toma como defensa del matrimonio tradicional conociendo a Rodríguez Zapatero, se lo toman como una opción personal sin trascendencia alguna, ahora bien, lo que hizo en política y lo que defendió y defiende a la vista está.
¿Se puede pedir que venga Rosa sin María Mateos, la comisaria política, para establecer un orden stalinista correcto?
Yo he seguido hablando de Kamala Harris porque, que yo sepa, es la estrella de la noticia. ¿O pensáis hablar de otra cosa, por ejemplo metiéndoos con los que entran?
Han entrado varias personas, han comentado lo que querían y se han ido. ¿Cuál es el problema?
¿Pero entonces hablamos de Ke mala es Harris, de la Cope o podemos hablar de Harry el sucio?
Es bueno. Javier, pero poner roja y María en la misma frase es cuasi blasfemo.
¿Qué tal Roja jodía Mateos?
Biden ¿no os parece más para allá que para acá? Me refiero de aspecto.
Sería la primera mujer en acceder a la presidencia de los USA, si a Biden le diera un tabardillo.
Tampoco había habido un hombre negro como presidente hasta Obama. Y no fue el mejor estreno.
Lo que cuenta Jorge Soley sobre ella da miedo, sí, pero aquí en España hemos tenido las ministras de Zapatero con Teresa Fernández de la Vega a la cabeza y a día de hoy las pijosociatas y pijocomunistas.
Lo comento porque los del partido democrático en USA vienen a ser lo que el PP. en España, pero con un orgullo por su país que los pperos ya quisieran para sí.
Así que por muy kemala que sea, ni mijita comparada con las que tenemos o con las que tuvimos (incluída la ppera Celia Villalobos apasionsda proabortista y perseguidora política de compañeros de partido católicos).
Por cierto África, el tema del post no era kemala sino que la CopeP. la consideraba como una de las buenas noticias del 2020. Por tanto la estrella da de la noticia es la Cope P.
Por ayudarte a regir los comentarios.
Eres tan tonto que crees que alguien necesita que le digas si lo hace bien o si lo hace mal: ahora aciertas, ahora no. El que te digas cristiano no hace más que aumentar la desgracia, no disminuirla. El lenguaje soez ensucia la web e induce a las personas serias a no entrar. Que te haga la ola el ortolano si le place porque los demás se han callado antes, con mucha prudencia, y yo lo hago ahora.
En el futuro espero no te dirijas a mí ni directa ni indirectamente.
No has podido probar absolutamente nada sobre mí porque tu soberbia te lo impide.
Yo siempre escribo verdades, no como tú.
Y efectivamente sofia llevaba razón sobre cuanto decía de ti.
Uso leguaje soez en respuesta al que usan homosexuales confesos que hacen alarde de ello en un blog de un católico, no como tú, que les doras la píldora.
Una actitud vergonzosa para una que se dice católica y vergonzante para los demás católicos.
Ten cuidado: no te queda mucho tiempo para convertirte.
Hasta nunca te digo a ti. Por supuesto seguiré escribiendo dónde y como quiera mientras los responsables, que no tú, me lo permitan.
Aprovecha para culturizarte un poco que hasta la semana que viene, por lo menos, no se derrite la nieve.
¡Cuántas comisiones por multas del SER has perdido!
¿Te han explicado ya que si no te permite el sistema multar la matrícula de un coche es porque ha pagado por aplicación o eres de los que le cambia una letra o número para multar a un inocente y no perder la comisión?
Pues que sepas que la pierdes de todas maneras y como te pillen te quedas sin trabajo.
A estas alturas el que se llame a escándalo por leer esto, es un hipócrita
A veces se mezclan con elogios que insultan a la inteligencia ajena: insultos degradantes, por tanto, igual que los otros.
dos nicks, una sola persona.
cuando firma como Ea es un troll de academia.
De hecho, es la práctica oral la mayoritariamente preferida por el mal llamado "colectivo" (para entendernos). Y es por ello que el rechazo que suscita en numerosas esposas de heterocuriosos lleva a estos a recurrir a menudo a la prostitución.
La rutina fálico-vaginal, única práctica moralmente desbloqueada por los dirigentes, aparte de su inmediatez, comodidad y socorrida "naturalidad" procreativa, les lleva a suponer que para cualquier otro varón la tendencia instintiva no pueda ser otra que la reduccionista penetración por zona pélvica.
Te equivocas, cateto, yo nunca empleo tiempo en firmar mis comentarios.
O es el gringo o su prima, la coja.
Yo siento total simpatía durante todo el año.
Otra cosa es que "alguien" juegue a confundir, pero que Ea era vd estaba claro desde el primer comentario que puso hace unos posts. Además de haberlo dicho más arriba otra comentarista a la que curiosamente vd respondió que nunca ha reconocido tener varios nicks; pero sí lo ha hecho tácitamente en sus conversaciones sobre este asunto en repetidas ocasiones.
Neri ha aparecido en este mismo post. Micamberlecto fue un caso admitido. Luego están los miles de nicks ocasionales como Lo que hay que leer, Resumen, etc etc etc.
No pasa nada, pero no niegue la evidencia. Otra cosa que se puede discutir es si eso es conducta de troll o no. Depende de lo que haga con según que nick y por qué motivos. En principio un cambio de nick no tiene necesariamente que ser conducta de troll. La conducta es lo que lo define.
Lo que no entiendo es a qué viene que vd me meta a mí en sus discusiones, cuando yo apenas he aparecido por aquí y no me he metido con nadie; pero ya que lo ha hecho, le contesto en este comentario. Yo no he dicho nada de nadie, yo he contestado directamente a lo que se me ha dicho a mí cuando la ocasión lo requería. Pero además para mí el pasado pasado está y no tengo ningún problema con nadie - así que por favor, no me metan en discusiones que no son mías.
Por si a alguien le quedaba duda.
¿Puedes probar tus acusaciones?
Hay diferencia entre sospechar y probar.
Yo sospecho que eres tonta, pero no puedo probarlo o quizás sí.
Sé que has mentido y puedo probarlo.
Y sé que pierdes los papeles con facilidad y puedo probarlo.
Tiene que ser dura la castidad resignada y encima abanderada de mentirijilla por lealtad ideológica.
Como todos los de tu calaña te piensas que el hecho de ser católicos nos limita en todos los aspectos.
Justamente somos más perfectos que tú precisamente por eso.
Escupe la mascá que te vas a ahogar, cochino.
Aunque nadie le ha llamado mentiroso, se lo dice todo él solito. Y como le gusta decir a chuchi, ea, neri, micamberlecto, hechos: excusatio non petita etc etc etc
Por mi parte, puedo sospechar que don Jesús era en otro tiempo ostras pedrín, pero no lo aseguro. Ahora bien, que es sin ninguna duda todos los demás que he nombrado aquí y alguno más, es algo que él mismo ha dejado en evidencia en múltiples ocasiones.
Nadie le ha dicho, porque no hace falta decirlo, que mienta, pero que desmienta inútilmente a destiempo resulta ridículo. Se lo puede ahorrar. Lo mismo que los estúpidos insultos con que me obsequiará a continuación.
Buenas noches
No pruebas nada, acusas por la cara.
Has mentido en varias ocasiones; en tu último comentario has vuelto a mentir, porque sí me has llamado mentiroso
" No pasa nada, pero no niegue la evidencia".
Mentiste cuando hablaste del padre Loring QEPD. y de tu trato con él y ni siquiera sabías donde vivía.
Y has perdido los papeles en muchísimas ocasiones, no sólo con insultos impropios en una mujer que se dice católica sino mencionando a terceras personas. Es decir, una auténtica orate.
Sospecho que tienes un complejo de inferioridad de aúpa, tú misma reconoces que no sabes expresarte bien, llevas toda la razón; pero sé que estás transtornada.
No voy a emplear más tiempo contigo, no mereces la pena, sino que das pena por tu soledad.
Mi guerra no es contigo.
¡Adiós!
Asúmelo: desprecias cuanto ignoras. Y me orienta y enriquece tu modelo católico más que 14 cardenales con dubbias.
Qué buen sabaneo te hace falta. No falla. Falla alma caritativa dispuesta, claro.
Sofía: mejor no se puede decir.
Este sujeto que dice llamarse Ea es un impresentable.
No entiendo como Jorge Soley le permite su pestífera presencia, arruinando su blog.
Manflorita: Como ayer te dió por la vena perversoinstructiva, además de la otra, te pregunto si en el caso de que adoptéis niños, consecuencia lógica de haber legalizado el gaymonio y que muchos no quisieron ver, curiosamente los gays escogéis niños y no niñas (debe ser que son más intuitivas para distinguir lo que está bien y lo que está mal), les váis a enseñar que la forma afectiva de relacionarse con un amigo especial es chuparle el pene.
Menudos interrogantes heterocuriosos te atormentan. Vamos a ver.
Los padres normales, entre quienes contamos muchos incluso biológicos (y disculpa la espontánea presión craneal), no nos dedicamos a adelantar a nuestros vástagos descubrimientos que sin duda averiguarán por sí mismos, en uso de su libre y bienaventurada capacidad corporal y afectiva.
Miedo me da pensar que lo dices porque algo así hicieron contigo. Como cuando los llevaban ellos mismos a... "conocer la vida".
Lástima, sin embargo, es lo que a mí no me da de que algún desafortunado huérfano llegase a caer en tus preocupantes manos y neuronas. La vida es así de injusta y solo me faltaba inmiscuirme en esa desgraciada lotería.
¿Tú es que no estás más a gusto con amigos varones? ¡Venga ya!
No sufras por mí. Ya se me pasó el arroz. Ni siquiera pueden ingresarme en presidio por mi edad. Ventajas de la vejez. Libertad para escribir sin miedo. Podrías conseguir que me eutanasiaran y ahorrarle la pasta al estado de mi pensión, pero algunos de tu "colectivo" obtienen el cambio de sexo gratis por el Insalud, operación que vale un pastón. Mientras que a mis nietos, sus padres les tienen que pagar cualquier tema de la boca excepto sacarles una muela.
Vaya mi pensión por vuestras caprichosas porquerías.
Entonces ¿probeta o vientre de alquiler? Porque concebir de manera natural con una conocida queda descartado por motivos evidentes.
¿Y lotería, mezcla y ya saldrá? ¿O alguno va a ser el donante? Cuidadito que eso es una de las mayores causas de conflicto entre vosotras. Fíjate en la Miguel Bosé y ex -marom@.
Al hilo de esto, ¿remordimientos por privar a esos niños de madre? Cero patatero. Os caracterizáis por el porqueyoísmo y os regís por el hedonismo.
Efectivamente echo de menos a mis colegas del centro, echábamos la partida de mus, tute o dominó, tomábamos un vino y veíamos a las mozas guapas pasar. Pero nadie nos llamaba zampanabos ni chupachurros.
Son estos nuevos tiempos y su "progreso" en retorno a la edad de las cavernas.
¡Hala manflorita, qué lo chupes bien!
El tal Ea no sabe ya qué inventar.
Como se comprueba yo no hablo para nada de terceras personas.
Se puede demostrar que es él mismo, Hechos, quien sacó a colación al Padre Loring en un post de más de quinientos comentarios.
La última palabra la tuve yo con este comentario, al que ya Ea, en su época de Hechos, no pudo oponer nada, ni seguir insultando y tergiversando:
sofía
Por si alguien está interesado en la vida del P. Loring.
Nadie ha dicho que el Padre Loring viviera en Jerez en sus últimos años.
He dicho literalmente que "había una residencia en Jerez y otra en Cádiz", porque estas son las que han acabado desapareciendo, con el consiguiente traslado de los jesuítas (Información proporcionada a quien parecía no conocer más residencia que la que aún sigue existiendo en el Puerto.)
La mayor parte de su vida ha estado en Cádiz y naturalmente yo hablo de sus años allí.
07/06/20 9:48 AM
Como se ve, esto no tiene más trascendencia que demostrar que Ea continúa en la misma línea que llevaba como Hechos, da igual que se cambie los nicks.
Despedida cordial
Oye: que dialogando con el manflorita me he acordado de algo que sí demuestra que eres tonta.
Tú las tuviste muy gruesas defendiendo el derecho de los homosexuales al gaymonio y cuando acertadamente te señalaron que A cooduciría a B, y que el paso siguiente sería legalizar la adopción de niños escribiste:
"Estoy a favor de que puedan casarse pero no de que adopten niños". "Una cosa no implica la otra".
Queda demostrado que eres tonta.
El histórico también lo puedo consultar yo, independientemente de quién escribiera el comentario.
Te repito que esta guerra no va contigo.
A estas alturas nadie puede creer lo q inventa el impresentable ea-neri-hechos-etc .
Ni yo he dicho jamás lo q inventa y entrecomilla (naturalmente sin datos objetivos ni fechas ni fuentes), ni coincide con lo q yo he dicho repetidas veces sobre el tema.
Siempre he protestado de q se pretenda igualar el matrimonio de toda la vida con cualquier otra asociación entre personas, independientemente de la finalidad de la asociación, del número de personas q se asocien o su sexo.
Así q ni caso a las calumnias del mentiroso compulsivo, q seguirá con ellas, en vista de q "la guerra no va conmigo"
Quedan todas sus calumnias desmentidas por anticipado.
Agur
Ves como eres una mentirosa.
Está en el histórico. Búscalo.
Y tendrías que escribir Agú, que vives en Cai, pero eras de Sevilla. ¿no?
"Estoy a favor de que se legalice su unión civil, pero no de que puedan adoptar niños. Una cosa no implica la otra". (La sofi, dixit).
Demostración de que es tonta.
Este es un espacio católico... Aunque usted no lo crea
Pues sí, para que usted vea. Aquí uno tampoco es ya un efebo, y tiempo tuvo de caer en la trampa (y amenazas) del borreguismo y casarse con lo que entonces únicamente dejaban casarse. Venga, no me diga que no conoció usted vecinos de doble vida de carne y pescado. Hasta familiares, segurísimo. No era mi caso, le aclaro. Yo era de los formalitos. Yo me comí primero el primer plato que me pusieron y luego el segundo, que me lo pedí yo de la carta como debe ser.
Tranquilo que no voy a pedirle la muerte digna a su vida indigna, de eso que se encarguen sus deudos cuando necesiten el dinero. Tampoco le deseo un pronto encuentro con el Señor, en todo caso que me espere muchos años.
¡Me encanta lo de las operaciones! JAJAJAJA
El otro día, lo de que uno "hace de mujer". Hoy, que en "el colectivo" somos hombres que nos gustaría ser mujeres. Enternecedor.
Pero lo peor de la curiosidad envidiosa por la succión ajena es el mal lugar en que queda su legítima. Encima de retratada, reprochada. Qué injusta es la vida.
Que saque usted provecho de la misa de este domingo. Allí se pondrá en la fila muy serio y ejemplar. Allí no dice tonta ni manflorita.
¡El que no os conozca que os compre, fariseos!
Luego es que la gente pasa de Iglesia.
Para ir a veros.
Los comentarios de aquí no pasan de patochadas de gente aburrida por el confinamiento.
El post y el bloguero sí son serios y de confianza.
D. Javier, de fino y agudo estilete.
Como católico no puedo desearte mal, pero sí que te deseo que Dios te conceda lo que mereces.
¡Vete a chuparla a Parla, joputa!
Desde luego tiene usted poca idea de la capacidad materna para defender a un hijo, para destruir prejuicios cuando se comprueba que pueden atacar injusta y mentirosamente a un hijo inocente. Por eso es cierto lo que dice usted de que las mujeres "son más intuitivas para distinguir lo que está bien y lo que está mal". Por eso vaya usted y dígale a mi madre esas cosas que dice usted de mí.
Como católico no hace falta que me desee ni bueno ni malo. Como católico ya me ha demostrado usted todo lo que me hacía falta, gracias.
Por desgracia tú ya no podrás hablar con mi mujer.
¡Estarás muy contento!. ¡Enhorabuena!
Las sociedades humanas fueron, son y serán cual carretas tirada por caballos, irán a cual a cualquier sitio, de no tener las riendas conscientes hacia un destino cierto.
Para muestra un botón...
1- Que Ea es Hechos, por mucho que intente ridículamente negarlo.
2- Que Ea-Hechos es un mentiroso compulsivo.
Las falsedades que atribuye a los demás son evidentemente invenciones, a las que les coloca comillas, pero ni un solo dato objetivo para su localización ( no se puede localizar lo que nunca existió).
La prueba es fácil. Su primera mentira la desenmascaré con un comentario mío, perfectamente localizable.
No tienen más que copiar en el buscador el comentario y les remite rápidamente a este post y al post original en el que Ea era Hechos.
Pongan en cambio, en el buscador los entrecomillados que me atribuye y verán cómo solo les remite a los comentarios del mismo Ea, que es el que se los ha inventado en este post.
Aparte de que por el vicio de mentir, inventa incluso las cosas más tontas sin ninguna explicación, como por ejemplo empeñarse de vez en cuando en que yo soy de Sevilla (y van 3)
Ay, Don Jesús, qué lo suyo ya es un vicio incurable.
Pues más claro no puede estar lo que resumo arriba como 1 y 2
De acuerdo con usted. Sin embargo, consideremos que d. Jorge es economísta, por lo que parte de su ejercicio es hacer estudios del comportamiento humano en colectividad siendo este foro una muy singular donde participan católicos devotos, tradicionalistas rigurosos en mayoría, extraordinariamente cultos muchos de ellos, pero que pese a su gran capacidad intelectual para argumentar no escatiman los insultos ni se limitan para no llegar al extremo soez.
Entonces, Ay, el insulto está en la naturaleza humana y, por mucho que digamos que prueba falta de argumentos, sigue siendo argumento, ilícito pero a veces decisivo, que igual profieren Agamenón y su porquero, un gendarme carcelario y el presidente de USA, por eso es tan difícil impedirlo que se insulta con groserías hasta en un foro católico.
Ahora, si aceptamos el insulto como normal expresión de la naturaleza humana y que católicos cultos y moralmente intransigentes ofendan con dichos soeces, pues igual debemos permitir que personas respetuosas y educadas vivan como les plazca, lean lo que quieran, oigan la música que prefieran y formen familia si quieren con quien prefieran y como les plazca.
Estoy seguro de que hay páginas webs para gays. Allí pueden jactarse de lo que quieran que me importa un bledo.
Al igual que si un adulto ejerce la homosexualidad con otro adulto en su domicilio me la trae completamente al pairo.
El quid es que éstos quieren venir aquí. Y el que no lo vea es tonto o le falta un hervor.
Como si alguien de este blog dijera que está divorciado, o que alguna vez abortó, o que no va a misa los domingos, o que usa condón con su mujer, o que está casado por lo civil, o cualquier otro pecado.
Que para participar en este blog del que tú no eres dueño ni pones las normas, no te exigen ni ser creyente ni un ejemplo de virtudes católicas.
Aquí todos somos pecadores y tú de los que más, cuando haces gala de chulería y de un odio patológico, y revientas el blog y cualquier intento de que a alguien le aproveche el debate.
Si tú mismo dices que insultarás hasta que te lo permitan, te aguantas si alguien presume de su homosexualidad hasta que lo censure el responsable de moderar comentarios.
Igual que te aguantas ahora si te digo que eres el tipo más gilipollas que he tenido el disgusto de conocer en internet.
Aquí espero a que me censuren.
Qué asco de tío.
No le deben tocar ni con un palo. Tanta amargura es señal de una inexistente vida sexual.
Soy viejo y viudo, y ya se me pasó el arroz. No tengo ni problemas, ni necesidad de sexo.
Pero tú puedes probar con el chupapenes, según ha declarado en este post hace maravillas con la lengua. Ni lo que hiciste con la mora, te va a gustar tanto, asqueroso.
Cómo se nota que sigues en paro, so inútil.
[He aquí, por cierto, otra majadería de los heterocuriosos, como la de figurarse que un homosexual es un hombre que le gustaría ser mujer, o que en una pareja homosexual "uno hace de mujer". En este caso, la suposición de que un homosexual es un señor que va por la calle babeando ante cualquier tipo con bigote, calva y barriga, por el mero hecho de ser varón. He tenido que parar los pies a unos cuantos gilipuertas que hacían como asustarse o ponerse en fuga ante un homosexual, y no eran conscientes de que a su lado Wyoming es George Clooney. Tal idiotez es equiparable a creerse que a cualquier hetero le "pone" la primera aparición con pechos que asome por la calle].
"El abuelo tiene mala leche".
- ¡Bah!, puras calumnias.
"pero ni le amargó la vida a su difunta madre jamás".
- Si eso es (de nuevo) una proyección, le repito que mis señores padres llevan años orgullosos de un hijo FELIZ y finalmente independizado de supremacistas fanáticos sugestionados. (Hombre... la salida no fue fácil para todos, las cosas como son).
"ni nunca se dedicó a succionar penes".
- No es, de hecho, una actividad obligatoria. Yo tampoco he probado el vodka ni lo espero ni aun así lo descarto. Lo importante es no considerarlo una marranada, no envidiarlo si no se ha tenido la oportunidad de disfrutarlo (gratis), ser capaz de ofrecer la actividad análoga a la compañera, y por supuesto no rechazarlo como "práctica no abierta al don de la vida", mamarrachada solemne y entrometida donde las haya.
"Y sí, aborrezco al pecador que no se arrepiente".
- Gracias, una vez más, por su antiejemplo. Le pedirán cuentas "al atardecer de la vida". Incluso podrá conocer si efectivamente se trataba de tal pecado, tal pecador y tal objeto de arrepentimiento.
"Soy viejo y viudo, y ya se me pasó el arroz".
- Tampoco creo que en su momento fuese ninguna paella de bogavante, vamos. Porque vaya desagradecimiento afectivo-sexual que se gastan ustedes, qué lástima de oportunidad y qué desprecio al Creador.
"No tengo ni problemas, ni necesidad de sexo".
- Tiene un serio problema de "cascarrabiez", agresividad, intolerancia, arrogancia, envidia y obsesión patológica por la cama de los demás.
Lo de la inapetencia, sin embargo, es natural (dentro de las pocas cosas naturales que bendicen ustedes). Lo preocupante vuelve a ser que inhibiera antaño tal necesidad en su época idónea e interesante.
Que probablemente atraigas a cuatro despistadas pero a CERO homosexuales. (Los heterocuriosos suelen fantasear con que excitan a los gays "por defecto", o algo así).
¡Y que te rasques el bolsillo para descubrir experiencias inéditas, contra!
😫😫😫 desear la muerte a un homosexual en un blog católico nos recuerda cómo el facherío patrio sigue vivo.
Pero este tipejo con la cara llena de granos fijo que es practicante de la ipsación.
Ahora anda descontrolado pensando en lo que haría con el trucho.
Aprovecha gringo, que trucho y maromo se han peleado, cosa de cuernos; parece. Estas locas son tan infieles.
Pero vuelvo a agradecer el antiejemplo de los fariseos. Tener que recurrir al fanatismo religioso de ¡otros! fanáticos religiosos me parece ya la muestra más depurada y maquiavélica del tipo de chusma parroquial de la que hay que huir urgentemente.
Para mí es la mejor demostración de que no me equivoqué.
Anda loca, no te lo pienses y así se te pasa el disgusto por los cuernos.
Tienes la misma capacidad de persuasión que de ingenio difamador. ¿Ahora cuernos?
El Señor te compre una pastillita azul (que son de Pfizer, ahora que eres usuario).
En psicología se llama proyección.
De 35 palabras usadas, solo en la segunda llevas razón. Y a mucha honra.
Pero venga ya, vas para carroza y tu maromo ya no quiere 69, sólo 68. Y ese joven que le hace tanta gracia,¿ piensas que solamente le interesan sus chistes y gracietas? Te las das de lista y vas a creer eso...
Si no te ha dejado ya, ¿cuánto crees que tardará en hacerlo.
Si le quieres mantener a tu lado le tendrás que proponer una relación abierta (en este caso, nunca mejor dicho). Y los gays no quieren viejos.
Vas a tragar más de lo habitual, total otra perversión más.
Cuéntaselo a mamá, verás que orgullosa se siente.
Yo sigo agradeciendo tu antiejemplo. Me parece una catequesis impagable para los tibios como yo. Me convence de una vez. Eres solamente el más desinhibido de cuantos, pensando y odiando igual o peor que tú, a veces se muerden la lengua, a veces se despachan igual de a gusto solo que sin hacer el ridículo. ¡Ni a misa con ellos!, y nunca mejor dicho. Y me remito a esos bloggers de la casa que siempre venden consejos que para ellos no tienen.
Aquí tenéis.
¿Qué tienes en contra de que existan personas con una afectividad diferente de la tuya mayoritaria? ¿Qué te perjudica a ti que se quieran personas del mismo sexo, sin otra posibilidad humana real y natural?
Culpas a Dios porque te ha hecho gay. Pero no existe el gen gay. No existe.
No te odio, ni a ti, ni a nadie, ¿pero qué pintas aquíí? ¿Qué buscas?
Ya tenéis las leyes a vuestro favor, ya tenéis a la sociedad atemorizada y aún no os basta.
Tenéis que seguir apareciendo en esta web y en otras católicas. Y no eres el único.
Carece de sentido vuestra obsesión con las webs católicas. No me creerás pero jamás he entrado en una web gay. Es que no le encuentro sentido y no lo necesito.
¿Desahogo barriobajero? No seas cínico, el primero que nombró a otras personas de la familia fuiste tú.
Si sigues dando estopa, estopa recibirás.
Ni quiero evangelizarte, ni corregirte, es más ni me importas tú, ni tu vida, ni tu sexualidad, ni lo que hagas en tu casa.
Si no te empeñaras en escribir aquí jactándote de lo que haces yo no te hubiera hecho el menor caso.
Y no, no eres tibio, eres otra cosa.
Tu problema es el gazpacho mental que te atormenta porque quieres. El empeñarte en querer razonar lo que nunca serás capaz de asimilar, solo pisotear.
Yo no culpo a Dios de haberme hecho homosexual. ¡Le doy gracias todos los días! Fue durante dos décadas cuando me tenía que resignar a ello (que no culparle) y "pensar en otra cosa", el apaño favorito de los carniceros rigoristas despiadados, que todo lo hacen por tu salvación, claro, claro.
Yo no he mencionado ningún "gen gay" ni sé lo que es eso ni me justifica para nada. No inventes.
Yo no tengo a ninguna "sociedad atemorizada". Ni tengo ni "tenemos", puesto que no pertenezco a ningún "colectivo" de esos. ¿A ver si no serás tú el que eso de atemorizar lo echa de menos, y sabes perfectamente que ¡se acabó!?
Mira, en esta web yo pinto exactamente lo mismo que tú. Aquí no debatimos cono madridistas y trolls antimadridistas, aquí somos bautizados nos pese a quien nos pese a unos de otros. Cosa que ya he tenido que recordar alguna vez a "los amos del calabozo". Que si quieren que esto sea Iglesia, Iglesia somos los demás también.
Y a ver si es verdad que te das la razón a ti mismo, y te importa un bledo mi vida personal y familiar, y dejas de sufrir fantaseando morbosa y tontamente.
Preguntaste y se te ha respondido.
A partir de aquí, cuando te jactes de tus pervesiones serás respondido.
Ser bautizado no te convierte en católico de hecho. Tú eres la prueba viviente o muriente, a saber.
El nombre Mónica ¿te dice algo?
Es decir que sí Le consideras responsable. El mismo patrón de todos los gays.
Pero eso es sencillamente mentira.
No se nace homosexual.
Que sí, que no seas más pesado, que le doy gracias a Dios por hacerme como le ha venido en gana. ¿O acaso es mérito tuyo que te gusten las mujeres? ¿Se te cae a ti un pelo sin su santa voluntad? ¿Prefieres pensar que le hago “responsable” de ello, “¡culpable!” has llegado a decir? pues entiéndelo como te apetezca. A lo bestia, pero llevas razón.
Y sí, me jacto, me jacto y ¡me jacto! Y de ser católico, también No le debo una explicación a nadie por, sencillamente, sentir.
Mónica me suena a vecinita de seis años, pero supongo que quieres que me suene a Agustín. “Señor, dame la castidad, pero todavía no”.
Me la suda tu vida y tus paridas.
Ya ha quedado retratado lo que haces y cómo lo haces.
Puedes despedirte de esa imagen idílica y de inocencia que querías transmitir.
Celebro haber quedado retratado sin resquicio de duda alguna. Era mi intención.
Pero no, no te la suda lo que te represento, para tu irritación y desconcierto. Te pasa por no saber admitir que la vida quizás no sea exactamente lo que te dijeron.
Tú has afirmado que te ponías en la fila de comulgar
Pero es claro que lo tuyo es ponerte en la cola.
El lenguaje choni es el acorde contigo. Tú haces de hembra, pero no lo eres, te morirás y creo que pronto, antes que yo sin duda a pesar de mi decrepitud, con tus cromosomas XY. que corresponden a un hombre, aunque hace mucho tiempo que dejaste de serlo.
Aquí concluyo yo en este hilo. Estoy en el siguiente como bien sabes.
Estoy muy orgulloso de mis cromosomas XY. Soy hombre, me gustan los hombres y quiero seguir siendo hombre.
Me admira tu catolicismo irredento. Qué ejemplo contar en nuestras filas con almas tan valerosas y qué caridad a la hora de reprender a los hermanos equivocados!
Sigue así, necesitamos muchos más centinelas de las redes que defiendan la causa de nuestro Señor!
Ojala todos nuestros hermanos fueran tan buenos, santos, limpios y puros..
Pero le garantizo que eso no pasa de primo.
Dejar un comentario