Decenas de jóvenes marchan contra el aborto en la Complutense con la imagen de Luther King

Para mí que habría otros modelos, pero teniendo en cuenta que vienen de la LOGSE y algunos coles católicos... Vale, que marchen con LutherKing o con Gandhi. Con tal que se enteren de que si ellos y los adultos no votan en contra de quienes hacen "estas leyes", contentos vamos

Por mi no hay problema con el eponimo de la marcha, aunque hubiera usado a la Madre Teresa de Calcuta o a Juan Pablo II quienes si actuaron de cara frente al aborto,lo importante es el hecho de rechazar el aborto porque es un crimen con eso le dan una bofetada a los medios que insisten que toda España es pro aborto.

No se trata, aquí, de quién haya hecho más contra el aborto, sino de asociar la injusticia del aborto (donde al no nacido no se le considera ser humano y por lo tanto no se le reconoce ni el derecho a la vida) con una injusticia similar: la que Martin Luther King, y muchos otros como él, tuvieron que padecer por el simple hecho del color de su piel. Por otra parte “Tengo un Sueno” (el discurso de Martin Luther King) con un cambio de palabras aquí y allí bien podría ser un discurso contra el aborto.

El reconocimiento de sus derechos como seres humanos por parte del gobierno de los EEUU parecía en 1963 exactamente eso: un sueno. Pero no por eso dejaron de levantar su voz contra leyes injustas. ¿Y quién está hoy en la Casa Blanca?

Por eso, cuando estos jóvenes marchan contra el aborto con la imagen de Martin Luther King, nos recuerdan que, como el suyo, nuestro gobierno aprueba y apoya una ley injusta: el aborto, y que los ciudadanos debemos levantar la voz –por los que no la tienen- y manifestarnos pacíficamente hasta que se derogue tal ley. Estos jóvenes también tienen un sueno. ¡Ojala se haga realidad, como se hizo el de Martin Luther King!

A la pregunta que hace en el mensaje anterior Isabel "¿Y quién está hoy en la Casa Blanca?", respondo: el Jefe de Estado más abortista de la Tierra (empatado con quien quiera que sea el secretario general del Partido Comunista Chino).

El problema con el personaje elegido es la mentalidad que hay detrás: hacer que la defensa de la vida parezca "progresista" y "laica", cuando fundamentalmente es Católica y tradicional. Como lo de hablar de "derecho a vivir", en vez de "No matarás al inocente", lo de "la vida como valor supremo" (¿entonces, que pasa con los mártires?), y cosas así. Nada sin Dios.

Creo que usar a Luther King no esta mal un personaje universal y muy potable como dicen por ahi, un lider a favor de los derechos civiles y un martir por sus creencias, es muy potable su mensaje sin duda y no compromete con una institución concreta. Pero esta bien soñemos y trabajemos por un mundo solidario y libre del aborto.

YO NO HUBIERA MARCHADO CON MARTIN LUTHER KING COMO PERSONAJE A IMITAR DE LA MARCHA...
En MANIFIESTO POR LA VIDA hicieron una importante aclaración y corrección a la nota anterior:
"Desde Manifiesto por la Vida queremos apoyar cualquier iniciativa provida, pero debemos denunciar que en este caso las asociaciones de estudiantes han errado gravemente con el argumento de la marcha.
Martin Luther King era un firme partidario del control de natalidad, lo que incluye múltiples métodos abortivos, como la PDD o el DIU. En 1966 fue galardonado por la multinacional del aborto más poderosa del mundo, Planned Parenthood, con el premio “Margaret Sanger” el 5 de Mayo de 1966 (curiosamente Margaret Sanger fue una redomada racista que pretendía utilizar el control de natalidad y el aborto para erradicar a las minorías étnicas de los EEUU).
El heredero político y moral de Martin Luther King es el reverendo Jesse Jackson, un “luchador” por los derechos civilies, y por supuesto los llamados “derechos reproductivos de la mujer”, esto es, anticoncepción y aborto voluntario.
Lamentamos que algunas asociaciones provida hayan olvidado la lucha intelectual y cultural, y empleen iconos del progresismo como táctica para defender la vida, sólo por que son socialmente conocidos y apoyados(y más aún en este caso, en que dicho personaje defendía justo lo contrario que los provida), en lugar de propagar la imagen de quienes siempre han defendido la vida de todos los seres humanos sin excepción, como por ejemplo la Madre Teresa de Calcuta."

Jacobita, creo que usted sabe muy bien a qué me refiero con la pregunta. Obama, que por el color de su piel hubiera sufrido el efecto de la segregación hace sólo unos 50 años en los EEUU, es hoy el presidente de esa misma nación. Martin Luther King es el símbolo que hizo esto posible. Por eso la imagen que evoca en la mente de quien lo vea en una marcha contra el aborto es muy efectiva ya que nos recuerda que, al igual que el color de la piel ya no es una razón para negarle a uno sus derechos como persona humana, también está en nuestras manos y es posible lograr que al no nacido se le reconozca su derecho a la vida.