El Papa asegura que la obligación del sacerdote es mostrar la luz de Dios en la confusión de nuestro tiempo

Hay que volver a predicar: Que tenemos lo primero, que CREER en La Iglesia. despùès, que tenemos que razonar dentrio de la FE. Porque hoy los cristianos y los curas razonan generalmente fuera de la fe. Y se arman unos cacaos mentales insoportables. La razòn siempre debe ir dentro de la Fe para que no desbarre. Lo primero es dios, luego la ciencia siempre teniendo como punto de referencia a la Fe. Asì lo enseñan los Santos. Y es que en estos tiempos o somos Santos o seremos cualquier cosa menos cristianos. Y menos alimentarnose con el ùltimo libro de moda y màs conocer a Santo Tomàs de Aquino y a Santa Teresa de Jesùs. Y confesarnos frecuentemente y tener Directores Espirituales.

Pues eso, antonio: santos como tú y no como esos cristianos y curas de hoy que razonan generalmente fuera de la fe y se arman unos cacaos mentales insoportables.

Yo no sé nada, pero nada de verdad. No obstante mi experiencia en algunos campos, por otro lado muy transitados por muchos- el arte, la literatura, la poesía , la artesanía- me ha hecho ver que no es lo mismo " hablar de", "conocer alrededor de", que hablar desde dentro. Y en ese sentido al menos tiene razón el primer corresponsal :lo que se sabe desde la fé, que es un hacer más que un decir, es distinto que saber desde fuera, es otro tipo de conocimiento. En esto recuerdo una afirmación de nuestro maravilloso Benedicto xvi en que afirmaba que los verdaderos grandes teólogos eran y han sido los Santos.Por que saben desde el don del Espíritu y de la Gracia. Por ejemplo, me parece que los estudios bíblicos de un tiempo a esta parte -datación de los textos, técnicas gramaticales, hermenéutica, y un largo etc- han aportado mucho a ese conocimento, pero cabe la duda de si es un saber de o un saber desde, porque el mensaje evangélico está clarísimo . Por otro lado me parece que ha habido cierta ingenuidad respecto de las ciencias y de la Ciencia, se le presentado como algo perfectante neutral, con una antropología igualmente inocua "eterna" en su devenir, finalmente- de ahí su fiabilidad- carente de toda metafísica, como si eso fuera posible.Por lo que hacer ciencia desde la fé, desde su adentro, supusiera una razón al manos disminuida, cuando no problemática , sospechosa tal vez.En fin aquí lo dejo, no quiero meterme en honduras de las que no sabría salir. Lo que pasa , creo , es que saber desde la fé tiene que pasarte, tiene que pasarte como un poema a un poeta, como la música al músico, como el conocimiento de Dios al santo .No a todos nos pasa, ¿ será porque "sólo Él es santo" ?.saludos y gracias a todos.