Arzobispo de Foggia: «Salvamos esta tierra si salvamos la agricultura»
Foto: Anna Massini

El «capolarato» es especialmente preocupante

Arzobispo de Foggia: «Salvamos esta tierra si salvamos la agricultura»

Monseñor Ferretti resalta el malestar de los agricultores y transportistas que protestan por el dramático aumento de sus costos y pide que se preste atención a su profundo sufrimiento. También considera que el bloqueo de servicios públicos y la violación de la ley no pueden justificarse.

(InfoCatólica) La agricultura no está de moda. Los gobiernos parecen muy interesados por la ecología, pero muy poco por la agricultura. En el mejor de los casos, ignoran a los agricultores y, en el peor, combaten activamente las actividades agrícolas, considerándolas una reliquia de tiempos pasados o, paradójicamente, una amenaza para el medio ambiente.

En ese contexto, resulta esperanzador que algunos obispos sean capaces de ir contracorriente. La protesta de agricultores y transportistas que desde hace días tiene lugar en la provincia italiana de Foggia, ha recibido la atención y el apoyo pastoral del arzobispo metropolitano de Foggia-Bovino, monseñor Giorgio Ferretti.

Las protestas comenzaron el 11 de octubre y se extendieron por distintos puntos de la provincia. El 16 de octubre, cientos de agricultores y transportistas participaron en una movilización en Cerignola, mientras que otras concentraciones se desarrollaban en distintas localidades.

La provincia produce grandes cantidades de trigo destinado a la fabricación de pasta, además de tomates para la industria conservera y aceite. Son productos que generan empleo y riqueza no solo en Foggia, sino también fuera de la región. Por ello, el arzobispo considera que proteger a quienes trabajan en el campo tiene una dimensión estratégica: «Hay que prestar atención a quienes producen los alimentos».

El prelado ha reclamado que se preste atención al «profundo sufrimiento» que existe detrás de las movilizaciones. «Salvamos esta tierra si salvamos la agricultura», ha afirmado Mons. Ferretti en declaraciones difundidas por Vatican News, al referirse a las reclamaciones de los agricultores.

Entre el aumento de los costes y la caída de los precios

Según el obispo, la movilización refleja una situación muy difícil: «Hay una desesperación que va en aumento porque todo cuesta más, mientras que los precios de los productos al por mayor disminuyen». Detrás de estas dificultades no hay únicamente empresas, sino familias y trabajadores que dependen de ellas. Como explica Mons. Ferretti, mientras afrontan costes cada vez mayores, obtienen unos ingresos que no son suficientes para subsistir.

«Hay que comprender la desesperación», ha afirmado el prelado, recordando al mismo tiempo que el bloqueo de servicios públicos y el incumplimiento de las leyes no pueden justificarse.

El drama del trabajo ilegal y el «caporalato»

Mons. Ferretti menciona además otra dimensión particularmente delicada de la crisis agrícola de Foggia: la situación de los trabajadores migrantes y el fenómeno del caporalato.

El capolarato es el reclutamiento de trabajadores sin contrato por un intermediario, que los «alquila» a terceros en condiciones de explotación. Por ejemplo, si un agricultor necesita personas para recoger tomates, en lugar de contratar directamente a los trabajadores, acude a un caporale. El caporale reúne a los trabajadores y organiza los desplazamientos cobrando a los trabajadores por el transporte y controlando cuánto cobran, generalmente con salarios muy bajos, jornadas excesivas y sin condiciones adecuadas de seguridad y descanso.

«Se termina cayendo en manos de la contratación ilícita y de la mafia», advierte el arzobispo, quien recuerda que el fenómeno tiene raíces antiguas en la provincia. Defender la agricultura significa, por ello, defender también la dignidad del trabajador, la legalidad y a las familias que viven de este sector.

19 comentarios

jandro
¿ Y por qué no dijimos nada cuando la U.E. empezó a pagar por arrancar almendros, cepas de viña o a pagar por no retirar vacas ?

¿ Por qué no dijimos nada cuando la U.E. imponía altísimas exigencias fitosanitarias y burocráticas ?

¿ De verdad no vieron la que se venía ? ¿ No vieron que la U.E. rompía la "soberanía alimentaria" ?

¿ Nada que decir cuando la U.E. hacía pactos de intercambio de bienes y servicios con el Mercosur que inciden especialmente en la agricultura, paises del sur de Europa y favorecen a los más tecnificados, paises del norte de Europa ?

Vds., ahora, con D. Juan Donoso Cortés pueden decir: "Levantan tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias"
22/10/26 5:33 PM
Francisco Javier
Ya no salvan almas del pecado, hoy es salvar la agricultura, el clima, la democracia, la diversidad, la inmigración.
22/10/26 5:59 PM
Ricardo de Argentina
Digámoslo claro: el reciente convenio con el Mercosur, que produce a precios irrisorios en comparación con los europeos, señala claramente que la cúpula comunitaria se ha hartado de mantener artificialmente una agricultura carísima, ineficiente y encima subsidiada, vía la protección aduanera.
Se acabó.
Lloren todo lo que quieran, pero se acabó.
Durante más de 20 años, nada menos, los intereses agrícolas europeos han presionado para dejar afuera del negocio alimentario a los sudamericanos.
Ya está bien.
A llorar menos y a trabajar más.
Era hora.
22/10/26 6:53 PM
Ricardo de Argentina
Y sé de lo que hablo: conozco de primera mano a productores agropecuarios argentinos que viajan a Europa una temporada y ganan muchísimo más que en Argentina haciendo mucho menos.
Porque los precios europeos están inflados por la protección arancelaria.
Caída ésta, los sudamericanos podrán cobrar más sin tener que viajar a Europa.
Libre comercio, que le llaman.
22/10/26 7:04 PM
Ernesto
Permítame: Un menor de 16 años, en la autopista AP-41 (Toledo), arrojo un bloque de hormigón de grandes dimensiones desde un puente de la autopista AP-41 (a la altura del municipio de Yuncler /Toledo) contra un automóvil que circulaba por la misma. El golpe fue tan bestial que entrando por el parabrisas del coche impacto contra el conductor, un hombre de 42 años que había ido a comprar leche para su hijo. Le ha causado - esta en la UCI - gravísimas heridas, perforación pulmonar, lesiones cervicales y "faciales" severas. Logro llegar a un apeadero donde se desmayo, y se aviso a las ambulancias. Es un delito contra la seguridad vial, lesiones graves, castigado según la severidad de las secuelas físicas sufridas por la víctima, delito de daños y la responsabilidad civil puede tener que ser asumida en sentencia por los Padres. ¡¡ No es la primera vez por desgracia esta clase de suceso ¡¡.
22/10/26 9:12 PM
Sancho
«Salvamos esta tierra si salvamos la agricultura», dice el arzobispo, sin acordarse de Dios. Así no salvamos ni la tierra ni a los terrícolas.

Ricardo de Argentina:
Usted no sabe cual es el coste de la vida en Europa, mucho mayor que en su país, ni sabe lo que significa seguridad alimentaria, para evitar un posible desabastecimiento alimentario, por depender excesivamente de la producción en otros países.
22/10/26 9:17 PM
anawim
Están locos.
¿¡Pero quiénes nos gobiernan!?
Exactamente es todo lo contrario. Hay que cultivar para no desertizar el terreno, además las plantas producen un ciclo, el ciclo de Calvin, con un intercambio de gases que es bueno para la atmosfera y que sirven como alimento y fuente de energía para las plantas y otros seres vivos, seres vivos que a su vez mantienen el pH y son beneficiosos para el ser humano, animales y vegetación. Pero oiga que esto a esta panda de zoquetes no les interesa, a ellos lo que les interesa es quemar los bosques y desertizar.
22/10/26 9:27 PM
anawim
Los gobiernos parecen muy interesados por la ecología, pero muy poco por la agricultura. En el mejor de los casos, ignoran a los agricultores y, en el peor, combaten activamente las actividades agrícolas,
_______

Esto es pecado y no se puede ni hacer ni defender en favor de lo que sea, si hay problemas con la contratación ilegal o cualquier asunto que afecte al Estatuto de los Trabajadores, esto es lo que habrá que arreglar. Que lo regulen, que pongan inspectores, que cambien la ley. Que trabajen las cabezas pensantes que para eso cobran, pero estas medidas son pecado, y el pecado se denuncia pero no se apoya, no se puede dejar a la población sin comer y no se puede desertizar en favor de intereses económicos, tenemos que ser éticos ¿o no? o da todo igual. Hay otros medios, que los usen.
22/10/26 9:54 PM
Juan Mariner
En Europa no se quiere acabar con la agricultura, se quiere acabar con los agricultores actuales, el 99 % en explotaciones familiares. Subida de costes y bajada de precios manipulada porque no pagamos a bajos precios los productos agropecuarios en los comercios precisamente. El plan del que se lleva varios decenios es ir eliminando la agricultura familiar y, cuando se llegue a una óptima ROBOTIZACIÓN agrícola, serán las grandes corporaciones quienes cultiven y en las mejores tierras abandonadas y a precio de saldo expropiatorio, sin olvidar otras aplicaciones energéticas a base de campos de placas y lo que se tercie. Nos van a matar de hambre.

Francisco Javier, el problema no es sólo ya del César, la actuación de los poderes públicos con la agricultura es criminal, aunque ni el propio damnificado se dé cuenta por su estulticia.

23/10/26 12:17 AM
Ricardo de Argentina
Sancho, es verdad que desconozco el coste de vida europeo.
Pero eso no viene al caso.
El coste de vida europeo va a bajar cuando entren alimentos más baratos.
Y eso creo que es lo importante y positivo.

En cuanto a la seguridad alimentaria, estimo que Europa está lejísimo de pasar hambre. El principal problema no es el hambre sino al contrario, el sobrepeso. Hay que discernir entre problemas reales y problemas ficticios que se esgrimen como excusa para justificar barreras arancelarias.
23/10/26 1:34 AM
D.S.
Cristo reina pela presença ou pela ausência.

A hora do acerto de contas de Deus com a Europa Apóstata que é o epicentro irradiador da atuação de Satã pelo mundo está vindo.

Como é bela e misericordiosa a justiça divina que pune os maus e recompensa os bons.
23/10/26 3:44 AM
X
El régimen impuesto en Europa en el 45 , corrupción total.
En España en el 75
23/10/26 6:03 AM
jandro
Ricardo de Argentina:

Desde el cono sur se muestra usted muy seguro de lo que nos conviene a los europeos. Entiendo sus argumentos desde su posición de argentino: más exportaciones, un mercado de 700 millones de consumidores, diversificación frente a China y Estados Unidos. Pero déjeme ponerle las dudas que tenemos aquí.

1. Las reglas no son las mismas. Nuestros agricultores y ganaderos producen bajo normas de pesticidas, bienestar animal y trazabilidad que a los productores del Mercosur no se les exigen igual. Bruselas se ha comprometido a legislar sobre los residuos de pesticidas en las importaciones, pero es una promesa de futuro y no una condición previa. ¿Por qué se abren las cuotas antes de equiparar las reglas?

2. Las cuotas “pequeñas” no lo son para todos. Hablamos de 99.000 toneladas de vacuno con arancel reducido. Dicen que es solo el 1,5 % de la producción europea, pero ese promedio no refleja lo que pasa en una comarca o en una explotación concreta, donde puede decidir el precio en origen. Es decir, es una trampa saducea porque los funcionarios europeos saben que ese 1,5% impondrá las reglas de precios.

3. ¿Quién se queda con el ahorro? Nos dice vd. que los productos serán más baratos, pero no hay ningún mecanismo en el tratado que obligue a trasladar ese ahorro al consumidor. Lo más probable es que se quede en la cadena de intermediarios, como ya ocurre hoy.

4. Unos ganan y otros pagan. Podría ser que ganaran la industria y los
23/10/26 10:05 AM
Juan Mariner
En el fondo, Jandro, destruir la ganadería, la pesca, el pequeño comercio y la agricultura, vaciando el mundo rural, asi como destruir a los autónomos, es destruira la FAMILIA.

Jandro, brillante análisis.
23/10/26 11:16 AM
Ricardo de Argentina
Jandro, no habrá brecha en cuanto a buenas prácticas agrícolas. Los productos que salgan del Mercosur, una cantidad ínfima ciertamente, deberán pasar por un examen que los equiparará a los europeos. O sea que para lo que llegue a Europa, las reglas serán las mismas que para los locales.

Juan Mariner, gran análisis. En Argentina pasa exactamente lo mismo: las explotaciones agrícolas se robotizan vertiginosamente, desapareciendo infinidad de explotaciones familiares que son reemplazadas por empresas capitalistas con una cantidad de empleados exigua y que decrece día a día. Y los gobiernos fomentan esto.
Estas empresas producen más, mejor, más barato y con mejores prácticas ecológicas que lo que lo hacían las familias.
Pero el costo social de esta eficiencia productiva es horroroso: la gente siente que sobra, que su vida no tiene horizonte. La droga cunde imparable. Las familias no pueden constituirse sólidamente y no quieren hijos. Los códigos morales se disuelven y cunden la perversión y la violencia en todos los ámbitos. Los que pueden se van a vivir a barrios cerrados o se rodean de seguridad electrónica. La religión se olvida.
Estuve dos veces en España y me dio la impresión de que en lo esencial estamos igual.

Lo que le pasa a vuestra agricultura no es ni culpa de los sudamericanos, ni de la cúpula de la UE ni de Sánchez.
Es por lo que dice "X", es por la democracia, o sea la tiranía de los ricos.
Esa panda de protestantes, judíos y
23/10/26 12:51 PM
Rafaelus
Las familias no pueden constituirse sólidamente y no quieren hijos, pero los que se van a vivir a barrios cerrados rodeados de seguridad electrónica, tampoco quieren hijos. Los seres humanos se temen y se detestan unos a otros.
23/10/26 2:11 PM
Ricardo de Argentina
Esa panda de protestantes, judíos y comunistas que ganó en el 45 y que todavía mantiene el poder mundial.
Que quiera Dios que por no mucho tiempo más.
23/10/26 2:21 PM
Masivo
El principal oponente en España a la eliminación de barreras arancelarias respecto de terceros países no pertenecientes a la UE en materia agroalimentaria es el partido Vox.
23/10/26 2:25 PM
Masivo
En enero de este año, Vox denunció el acuerdo UE-Mercosur ante el Tribunal de Justicia de la UE, declarando que "VOX alerta también de que la aplicación provisional del acuerdo comercial abriría la puerta a la entrada masiva de productos agroalimentarios procedentes de países de Mercosur sin las mismas exigencias sanitarias, medioambientales y laborales que se imponen a los productores europeos, provocando una competencia desleal y un grave perjuicio para el campo español.

El acuerdo, tal y como está planteado, es incompatible con los objetivos agrícolas, sanitarios y medioambientales de la Unión y pone en riesgo tanto la seguridad alimentaria de los consumidores como la viabilidad de miles de explotaciones agrarias".
23/10/26 2:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.