(InfoCatólica) Los demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos han anunciado que, si recuperan la mayoría en las elecciones de noviembre, derogarán en sus primeras cien horas de mandato la Enmienda Hyde, la norma que desde hace medio siglo impide que el dinero de los contribuyentes federales financie el aborto.
El portal provida estadounidense LifeNews publica un análisis en el que repasa los cincuenta años de vigencia de la enmienda, advierte de las vías por las que varios estados ya la sortean y reclama que se refuerce y se convierta en permanente. Según el medio, la norma ha salvado 2.678.274 vidas desde su aprobación.
Medio siglo de protección renovada cada año
La enmienda, impulsada por el congresista republicano de Illinois Henry Hyde, entró en vigor el 30 de septiembre de 1976. Desde entonces el Congreso la ha renovado de forma sucesiva en la ley anual de financiación del Departamento de Salud y Servicios Humanos, de modo que impide destinar fondos públicos tanto al pago de abortos como a seguros médicos que los cubran.
Al no tener carácter permanente su continuidad depende cada año de la voluntad política, y el medio cita en este sentido al presidente Donald Trump, al presidente de la Cámara, Mike Johnson, y al líder de la mayoría en el Senado, John Thune. Además que la mayoría de los estadounidenses rechaza financiar el aborto con sus impuestos, y se apoya en varios sondeos, entre ellos cuatro encuestas de Marist, que sitúan esa oposición en torno al 60 % o por encima.
La ofensiva demócrata contra la enmienda
Según el análisis, la última vez que los demócratas controlaron ambas cámaras aprobaron sin las cláusulas de Hyde el Plan de Rescate Estadounidense, dotado con 1,9 billones de dólares, que el entonces presidente Joe Biden firmó en 2021. En julio de ese año la Cámara aprobó con 219 votos una gran ley de asignaciones presupuestarias sin la enmienda, y en agosto todos los senadores demócratas salvo Joe Manchin intentaron sacar adelante en los mismos términos un paquete de gasto de 3,5 billones de dólares. El medio recuerda también que el programa del Partido Demócrata reclama desde 2016 la supresión de la norma.
La derogación anunciada se articularía, según LifeNews, a través de la Equal Access to Abortion Coverage in Health Insurance Act of 2025, que cuenta con 201 copatrocinadores demócratas en la Cámara y que, además de eliminar las restricciones de Hyde, garantizaría el uso de fondos públicos para el aborto. A ella se suma la Women's Health Protection Act, respaldada por 208 congresistas demócratas, que extendería a todo el país el aborto hasta el momento del nacimiento. El portal argumenta que esta ley dejaría en manos del propio abortista determinar cuándo es viable el niño y si puede abortarlo de todos modos, en términos similares a los de la nueva ley de Massachusetts.
Dieciocho estados que ya sortean la norma
LifeNews advierte de que la enmienda ya se elude mediante las ayudas fiscales de la reforma sanitaria de 2010, conocida como Obamacare, que según el medio se financió deliberadamente al margen de Hyde. Trump intentó limitar esta vía durante su primer mandato con una norma sobre la integridad del programa de mercados de seguros, pero Biden la revirtió al llegar a la Casa Blanca.
Un informe de 2026 de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO) identificó 1.719 planes de seguro que cubren abortos en supuestos excluidos por la Enmienda Hyde en el Distrito de Columbia y en 18 estados, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia y Washington. Según LifeNews, más de uno de cada cuatro planes subvencionados por Obamacare en todo el país cubre estos abortos, y esas ayudas se sufragan con los impuestos de contribuyentes de toda la nación, también de los estados provida.
El riesgo de los abortos tardíos subvencionados
Por otro lado, si más estados legalizan el aborto hasta el nacimiento, las ayudas podrían destinarse a abortos en el tercer trimestre de gestación, practicados sobre niños sanos con latido audible y capaces de sentir dolor. Cita como ejemplos Massachusetts, que acaba de aprobar una ley de ese tipo y cuenta con 48 planes que cubren el aborto; Virginia, donde los votantes estudian una iniciativa en el mismo sentido y existen 23 planes, y Nueva York, con 334.
Kelsey Pritchard, directora de Comunicación de SBA Pro-Life America, considera que este escenario obliga a ampliar la enmienda. «Estamos profundamente agradecidos por la protección que la Enmienda Hyde ha brindado a los no nacidos y a las conciencias de todos los contribuyentes estadounidenses. Nuestros entregados voluntarios han visitado los hogares de millones de votantes para devolver a candidatos provida a la Cámara y al Senado, preservar Hyde y frenar las leyes radicales de aborto hasta el nacimiento. Pero la lucha no termina ahí. Necesitamos ampliar la Enmienda Hyde y hacerla permanente, y dejar muy claro que el dinero de los contribuyentes no debe financiar abortos en ningún estado, y menos aún en 18 de ellos. Un bebé en Massachusetts, Maryland o Nueva York es igual de valioso, igual de digno de derechos y de protección que un bebé de cualquier otro estado».
