Mayoría de comisión vaticana rechazó el origen sobrenatural de Medjugorje
Foto: gnuckx

Según un libro de nueva aparición

Mayoría de comisión vaticana rechazó el origen sobrenatural de Medjugorje

Se había afirmado que la comisión que estudió Medjugorje había apoyado las apariciones y por eso la Santa Sede había permitido las peregrinaciones. Un periodista italiano, sin embargo, revela que la mayoría se pronunció en contra de la autenticidad de las apariciones. Los frutos, sin embargo, son abundantes.

(InfoCatólica) En ocasiones, resulta útil conocer los entresijos de algunas decisiones vaticanas para poder valorarlas mejor. La publicación del libro Medjugorje. El cielo puede esperar, del periodista italiano David Murgia puede ser una de estas ocasiones, porque arroja luz sobre el largo discernimiento eclesial de las presuntas apariciones de Medjugorje.

Según la obra, 21 de los 33 miembros de la Comisión Internacional presidida por el cardenal Camillo Ruini habrían votado en contra de reconocer el origen sobrenatural del fenómeno, antes de que la Santa Sede concediera en 2024 un nihil obstat de carácter exclusivamente pastoral.

Este nihil obstat (literalmente, «nada que objetar») otorgado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe no constituye un reconocimiento de la sobrenaturalidad de las apariciones. La nota vaticana se limita a afirmar que la experiencia espiritual de Medjugorje ha producido abundantes frutos pastorales, como conversiones, confesiones, vocaciones y retorno a la práctica sacramental. En consecuencia, el Vaticano autorizó el culto público y las peregrinaciones, pero sin manifestarse sobre la naturaleza de las presuntas apariciones.

Como los resultados de la Comisión no se habían publicado hasta el momento, había surgido la suposición de que la comisión se había mostrado ampliamente favorable a las apariciones. En cambio, según el libro de Murgia, lo cierto es que la mayoría de los expertos mantuvo serias reservas sobre el conjunto del fenómeno, especialmente por la extraordinaria duración de las supuestas apariciones, que se prolongan desde 1981 y algunos de sus videntes continúan recibiendo.

Estas reservas han sido constantes a lo largo del proceso de discernimiento eclesial sobre lo que sucede en Medjugorje. Los obispos de Mostar, la diócesis de Bosnia-Herzegovina a la que pertenece Medjugorje, expresaron reiteradamente un juicio negativo sobre el fenómeno. A ello se añadieron diversas dificultades señaladas por investigadores y teólogos, como contradicciones en los primeros testimonios de los videntes o interrogantes sobre algunos mensajes atribuidos a la Virgen.

En definitiva, la publicación de estos datos vuelve a recordar una distinción esencial en el discernimiento de la Iglesia: los frutos espirituales de un lugar de peregrinación no equivalen, por sí solos, a una declaración de origen sobrenatural de las apariciones. La Santa Sede ha querido favorecer la atención pastoral a los millones de peregrinos que acuden a Medjugorje, manteniendo al mismo tiempo la prudencia sobre la naturaleza de los hechos extraordinarios que dieron origen a la popularidad del lugar.

39 comentarios

anawim
Del texto entiendo que si en un lugar hay oraciones, hay frutos productos de esas oraciones. Si los fieles deciden reunirse en un lugar para orar con fe juntos, el Espíritu Santo concede las gracias a esas oraciones y esa fe en favor de conversiones, etc. Pero el origen sobrenatural de las apariciones no está directamente relacionado con estos frutos que se pueden dar en Medjugorje o en cualquier otra parte del mundo donde los fieles se reúnan a orar con fe.
10/08/26 12:23 PM
Giacomo Arlecchi
Realmente uno se queda petrificado de horror al considerar esto: me acabo de enterar y asumir que según los craneotecas del Vaticano, las conversiones, la vuelta a la vida sacramental, el florecimiento de las vocaciones consagrados... y otras maravillas más y no solo en Medjugojie, no son de origen sobrenatural... bien por los cerebrutos del Vaticano... que no creen ni en su madre..
10/08/26 12:31 PM
jandro
No tiene sentido que nieguen. Los frutos son abundantes y permanentes. Las piedras gritarán
10/08/26 12:58 PM
Quico
Se puede pensar lo que se quiera, pero la larga duración de las apariciones no parece un argumento serio en su contra: Ahí están las de Laus -reconocidas por la iglesia- que duraron 54 años.
10/08/26 1:03 PM
Roberto Diacono
Así estamos: En sus verdaderas Apariciones (acá se da calcado, para quien quiera ver y tiene la sensibilidad para ello, lo del Evangelio: "POR SUS FRUTOS LO RECONOCERÉIS") nuestra Madre nos da un profundo, certero y claro discernimiento de la situación actual de la Iglesia y también su remedio. Remedio que es despreciado, omitido y hasta perseguido por la Iglesia oficial, empezando por el obispado. La tenemos a nuestra Madre obediente a la Iglesia en vez de obedecer a Ella. Así estamos!. El P. Pío se involucro mucho con Garabandal porque veía como se despreciaba la Voz de nuestra Madre tratando de corregir el rumbo de la Iglesia y del mundo. Luego se vio claro que tenía razón. En 1962 les escribio a las videntes de Garabandal una carta impresionante que expresa muy bien lo que es omitir y hasta perseguir la Vos de las visitas de nuestra Madre. Dijo: "Les doy un consejo: Recen y hagan que los demas recen porque el mundo esta a comienzos de la perdición. No creen en ustedes ni en sus conversaciones con la Dama de Blanco; lo harán cuando ya sea demasiado tarde.

10/08/26 1:17 PM
Manuel Caldas
¿Y sorprende la decision de la mayoría de la comisión? ¿E importa? En la Iglesia antes Católica, como dice el padre Aberastúri, ya nada de negativo sorprende.
10/08/26 1:29 PM
Stultorum numerus...
La mayoría de la comisión Ruini se manifestó a favor de la autenticidad de las siete primeras apariciones. Lamento que no se hayan pronunciado sobre los diez secretos entregados por la Virgen a Mirjana en un papel cuyo origen nadie puede determinar y que nadie puede leer, y que los cascos azules durante la guerra salvaron de la casa de Mirjana en Mostar. Tampoco se pronunciaron sobre el pedido de ayuno a pan y agua, primero los viernes y después también los miércoles, los dos días en que ayunaba la Iglesia apostólica según la Didajé. Tampoco se pronunciaron sobre los milagros alli ocurridos ni sobre los signos prometidos. Un EXAMEN INCOMPLETO Y REDUCTIVO.
10/08/26 1:36 PM
Luis Fernando
Lo de los frutos, ¿qué quieren ustedes que les diga?

Lo que nace de una mentira, mentira es. Pero es que como nos pongamos a hablar de mentiras, leyendas ,falsedades históricas, exageraciones, etc, en el ámbito de la espiritualidad católica, nos da para mucho, mucho, mucho.
10/08/26 1:38 PM
Jordi
En 1945, Tito funda la Yugoslavia socialista federal, Estado comunista multinacional unido bajo su liderazgo autoritario. Tras su muerte el 4 de mayo de 1980, el país entra en crisis política, económica y nacional que debilita el sistema federal.

El 24 de junio de 1981 comienzan las apariciones de Medjugorje, en Herzegovina, dentro de la Yugoslavia comunista. Continúan entre 1981 y 1989 mientras la crisis estatal se agrava.

En 1989 cae el comunismo en Europa del Este, acelerando los cambios yugoslavos. Entre 1990 y 1991 caen los gobiernos comunistas de las repúblicas; Eslovenia y Croacia se independizan en 1991, iniciando la desintegración del país.

En 1992 Bosnia-Herzegovina declara su independencia y estalla la guerra de Bosnia (1992-1995). Medjugorje sigue siendo lugar de peregrinación pese al conflicto.

Los Acuerdos de Dayton (1995) ponen fin a la guerra, dejando Bosnia-Herzegovina como Estado único con dos entidades: la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República Srpska.

Tras la guerra (1995), Medjugorje se consolida como centro internacional de peregrinación. Entre 2010 y 2014 la Santa Sede estudia el fenómeno mediante la Comisión Ruini. En 2019 se autorizan las peregrinaciones oficiales, sin declarar sobrenaturales las apariciones. En 2024 el Dicasterio para la Doctrina de la Fe concede un nihil obstat, permitiendo una valoración pastoral positiva sin afirmar origen sobrenatural.
10/08/26 1:40 PM
jandro
Espérate que lo entienda:
En 1981 unos niños dicen tener apariciones. Les hacen todo tipo de experimenos, algunos aberrantes, y nada contradice su relato. Cae el telón de acero y entonces llegan los fieles de fuera que empiezan a ver, sentir, encontrar su vida... numerosas conversiones paulinas, de las difíciles, milagros que no llegan hasta nuestros días y deben ser miles los que los han visto ¿ Y se puede saber por qué algunos lo consideran mentira ? ¿ A qué viene esa cerrazón de corazón ? Porque una cosa es que no lo veas, pero otra cosa es que sin verlo niegues lo que otros sí han visto porque HAN SIDO TESTIGOS. Y habla uno.
10/08/26 2:18 PM
Chico
Pues yo no veo malo en esto. La Iglesia hace lo que es su deber y ya está. Los demás no somos nadie para decir lo contrario. Mejor obedecer a Dios osea a la Iglesia que otra cosa , dice la Biblia osea Dios.
10/08/26 3:13 PM
Juan
El día 25 de cada mes: la vidente Marija Pavlović-Lunetti recibe una aparición y la Virgen transmite el mensaje mensual. Último mensaje disponible es del 25 de julio de 2026.
Según la información de Medjugorje, Marija, Vicka e Ivan continúan teniendo apariciones diarias, aunque no en un horario público fijo.
Mirjana, Ivanka y Jakov tienen apariciones anuales según la tradición de Medjugorje.

Ningún vidente en religioso o sacerdote.

Hay un problema creado muy serio. El santuario de Medjugorje tiene su sentido aceptando, al menos, una probabilidad seria, de que las apariciones sean verdaderas. Hay muchas otras apariciones que tienen un estatus donde más o menos se acepta la devoción basada en un piadoso "la tradición dice" pero no pasan de ser fenómenos muy locales cuya veracidad, o no, no genera ningún trastorno a la fe de nadie ni mucho menos a la Iglesia como institución.

Pero este fenómeno es mundial. La Iglesia dejó hacer y tuvo que haber resuelto el asunto hace décadas. ¿Cuál es el mayor fruto que se ha obtenido?. Tener a la Iglesia cautiva y coaccionada en su decisión por esa dilación. Si llegan a resolver que las apariciones son falsas (es una posibilidad muy real) y hacerlo público, el daño a la fe de muchos y a la propia imagen y nombre de la Iglesia sería enorme.
10/08/26 3:35 PM
Taborino
Parece que desde hace tiempo el llamamiento a la oración profunda (del corazón), el rosario, la confesión, la misa, la lectura de la biblia, el ayuno... no calzan con la sinodalidad.
10/08/26 5:01 PM
Francisco Javier
Les incomodan los mensajes de la Virgen María a la iglesia modernista por eso la rechazan así como todo protestante.
10/08/26 5:42 PM
Gregory
El discernimiento ante estos fenómenos es siempre necesario, yo por mi parte si desearía peregrinar a Medjugorje.
10/08/26 6:03 PM
Eduardo Vadillo
Me parece que hay una imprecisión. El libro de David Murgia es del 2020, mientras que esta información se refiere a un articulo publicado en su página web. Parece que la comisión presidida por Ruini era favorable respecto a las primeras (en contra de la opinión del obispo del lugar), pero los miembros de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en la reunión de la Feria IV, tal como se indica en este artículo, rechazaron de manera mayoritaria la sobrenaturalidad. Recuerdo que ese rumor existía, al menos a mí me llegó, pero lo valioso de la información de Murgia (que ya había publicado en informe Ruini) es haber puesto números a la reunión posterior.
10/08/26 6:49 PM
Eduardo Vadillo
Respecto a las conversiones conviene recordar que se deben siempre a la gracia de Dios, en muchos caso vinculada a lugares en los que se administran los sacramentos y se predica la Palabra de Dios. Otras cuestiones son secundarias, aunque puedan ser una ocasión. Parece que en muchos hay un neo-montanismo con deseos continuos de nuevas revelaciones, como si no bastara la Escritura. Me hace gracia que en un comentario se aluda a una supuesta carta del p. Pío sobre que "el mundo está al comienzo de la perdición" (carta que me gustaría ver si realmente existió con autentificación de la misma), cuando ya san Juan (1 Jn 5,19) había dicho que "el mundo entero yace en poder del Maligno"...
10/08/26 6:54 PM
Juan Mariner
La profanación de la imagen de la Virgen ya preindica la autenticidad de las apariciones y revelaciones. El Diablo no está de vacaciones, trabaja las 24 horas los 365 días del año a destajo.
10/08/26 7:02 PM
Conchita
Cuando le preguntaron a Monseñor Schneider por la cuestión de los frutos de Mejugorge - ya que él ponía en duda la veracidad de las apariciones - dijo que ella concede gracias de conversión porque ve la fe de las personas (no es textual, cito de memoria).De ahí los frutos espirituales.

Uno se los frutos de los que casi nadie habla es la mansión de un millón de dólares, en USA, de uno de los videntes. O el hotel de otro.
Siendo que el lucro de los "videntes" o la falta del mismo es un punto importante a considerar en el caso de las apariciones.
Y ya no hablemos de algunos de los mensajes contrarios a la Doctrina de la Iglesia y a las mismas palabras de Jesús.

En pleno aquelarre de la Pachamama, cuando en Akita el cielo envió otro mensaje después de 46 años, el mismo día el de Medjugorje era más o menos: recen mucho, sean buenos, gracias por venir.
Nada que ver esa "aparición" con La Salette, Fátima, Lourdes, Akita, etc, etc, etc.
10/08/26 8:35 PM
Andrés Éfeso
¿Alguien se imagina a la Virgen María diciendo que todas las religiones son respetables?? Mensajes como este, supuestamente revelados a los videntes, tendrían que sobrar para descartar la sobrenaturalidad de estas "apariciones". Si acaso serán preternaturales.
10/08/26 9:19 PM
franciscus
Sin Fé no es posibe agradar a Dios. "Los miembros de todas las religiones son iguales ante Dios. Dios gobierna sobre cada fe como un soberano sobre su reino. En el mundo, no todas las religiones son iguales porque no todas las personas han cumplido los mandamientos de Dios" (Mensaje, octubre de 1981) Es esos un mesaje del Cielo?
10/08/26 10:16 PM
Herlinda
No estamos obligados a creer en revelaciones privadas, no estamos fuera de la iglesia por ello. Ante la duda hay que tener precaución y prudencia. Dios Uno y Trino puede hacer lo que le plazca, simplemente ser prudentes ( Si es voluntad de Dios para la salvación de nuestras almas) y no caer en controversia con las autoridades.
Mil bendiciones
11/08/26 1:39 AM
Gregory
Solo una cosa mas las apariciones no son dogma, pero hay algo fundamental" Haced lo que el les diga Maria nos lleva a Jesus asi siempre y sigue sucediendo, por otro lado ser videntes de por si duro San Juan Diego, Santa Bernardet, los Santos Francisco y Jacinta y Lucia supieron de eso muy bien.
11/08/26 1:56 AM
Fray Israel
Vendrá un día, que espero sea pronto, que el cielo mismo certificará lo que acontece en Medjugorje.
11/08/26 2:40 AM
Esther
"Our healing in Medugorje: Colleen and John Willard" VER ESTE VIDEO. (Julio/Agosto 2026). Grabado en Orlando, Florida.

Habla de una curación milagrosa, y del testimonio de un neurocirujano que confiesa ser ésta la 3a curación inexplicable de enfermos que fueron a Medugorje, a ponerse en manos de la Virgen María

Por sus frutus los váis a conocer!
11/08/26 4:46 AM
Frank Sinatra
También negaron Garabandal, Umbe, Akita y ahora Medjugorie. Fernández ha expresado varias veces su menosprecio por la piedad mariana
11/08/26 4:54 AM
Andrés Éfeso
Exacto, Franciscus. Lo primero que se analiza en una posible aparición es que no tenga falla doctrinal. En caso de haberla, la Iglesia siempre la ha descartado. El enemigo también puede hacer prodigios y aparecerse simulando ser Jesús o María.
También Judas hizo milagros.
11/08/26 9:01 AM
Federico
A Međugurje se va a encontrarse con Dios, entre otras cosas porque es un lugar donde se respira una profunda espiritualidad que parece haberse perdido en otros santuarios marianos. Los mensajes de las apariciones, lo he visto con mis propios ojos, han movido a muchas personas a la conversión, pero no deja de ser algo que corresponde a las creencias personales de cada uno. No se puede fundamentar la fe en ellos.

No voy a negar que también hay gente que se toma los mensajes como dogma de fe, pero al menos entre los sacerdotes que he conocido, jamás he conocido a ninguno que enseñe eso a los fieles.

Por otra parte, conviene ser coherentes. ¿Međugurje no vale porque esta comisión votó en contra? ¿Entonces cuando votó a favor con el informe Ruini, sí valía? ¿Criticamos a Fernández por lo de Corredentora pero aquí aplaudimos?
11/08/26 11:58 AM
Andrés Éfeso
Federico,
No se trata de aplaudir o no aplaudir al cardenal Fernández. Si unas presuntas apariciones tienen mensajes heréticos es una aberración demoníaca.
¿Usted se imagina los mensajes de Fátima o Lourdes con herejías?
Una cosa es que la aparición de medjugorje en su inicio fuera real y otra cosa es que no se fueran contaminando a saber por qué causas, incluidas las preternaturales
En cuanto a los frutos, si en un lugar hay tropecientos sacerdotes con buena intención y doctrina normal con miles de fieles es inevitable que haya buenos frutos, también pasaría en mi parroquia si plantaran cientos de buenos sacerdotes.
11/08/26 1:10 PM
Jesús
No tengo información suficiente pero si en el Vaticano dicen que no son sobrenaturales, me inclino a pensar que si lo son. Me voy corriendo a planificar una visita a Medugorje...
11/08/26 2:29 PM
Claudia
No me queda claro... por que no es noticia que en una parroquia cualquiera hay conversiones, curaciones milagrosas, confesiones multitudinarias, etc.? (No recuerdo haber leído nada parecido) . Sin embargo, hay muchísimos casos de estos en Medjugorge ¿no será que realmente la Virgen esta presente en ese lugar y intercediendo para que Su Hijo derrame gracias, e instruye a sus hijos para que recen, ayunen, lean la Biblia, se confiesen, etc. ¿No les resulta raro que estos frutos no se produzcan en otra parroquia donde los fieles se reúnan para orar?,
11/08/26 2:43 PM
Generalife
Impresionante la asistencia a la Eucaristía, exposicion del Santísimo y Rosario.Las colas del confesonario ,el Vía Crucis. Algo debe de haber
No es obligatorio creer esa revelación privada y la iglesia se ha pronunciado, no iría ahora ,pero todo lleva a Dios
.
11/08/26 4:01 PM
Esther


CUÁL ES EL ERROR DOCTRINAL DE LAS CONSIDERADAS APARICIONES DE LA VIRGEN MARÍA DN MEDUGORJE?

NO ME PARECE HABER NINGUNO.

POR FAVOR EXPLIQUEN LOS :ERRORES" DOCTRINALES!

11/08/26 4:57 PM
L.P.B
Eso de que Ivan tiene una mansión lujosa es falso. Es muy grave hacer tales afirmaciónes.
11/08/26 5:43 PM
Andrés Éfeso
Los lefebvrianos también tienen conversiones y centenares de miles de fieles devotos por todo el mundo y han sido excomulgados dos veces.
11/08/26 6:17 PM
penc
Ya lo decía El Señor, sino creen en mi por lo menos en lo que hago. La gente ve los signos pero no suma 2+2
11/08/26 11:42 PM
Federico
Estimado Andrés, me alegra que usted al menos sepa distinguir. Yo por lo menos procuro evitar las falacias ad hominem, pero seamos realistas: ¿no ha visto usted todo tipo de comentarios contra el cardenal Fernández en los últimos años, donde atacan directamente a su persona? ¿No ha visto usted comentarios que se resumen en que no se puede tomar en serio lo que diga, porque es un modernista, relativista, obsceno y todos los adjetivos que uno quiera añadirle? Conozco mucha gente que lo ataca a él directamente, no a sus argumentos. Y yo soy muy crítico con Fiducia Supplicans y muchas cosas más, pero intento ir contra las acciones y no contra la persona.

Yo tampoco creo que sea cuestión de aplaudir o no, pero me llama la atención que quienes aparecían para comentar cada vez que se hablaba del cardenal Fernández, aportando solo insultos en lugar de razones, ahora no digan nada.

En cualquier caso, me alegra que usted sea de los que saben distinguir entre una persona y sus acciones concretas. Y también que distinga entre unas posibles primeras apariciones y una supuesta aportación personal posterior de los videntes. Es un tema muy complejo y me alegra ver que hay gente inteligente que al menos intenta analizarlo con criterio, no con consignas predefinidas. Un saludo.
12/08/26 12:08 AM
naujosé
El Vaticano dijo, sino se nos aparece a nosotros, es falso, no lo creemos, son como Santo Tomás, tienen que ver para creer.
Al Papa, cardenales, Obispos y sacerdotes, se les olvidó, que Cristo y Virgen María solo se le aparecen a gente muy humildes de Alma, Espíritu, mente, corazón y cuerpo, y prevalecen niños, gente verdaderamente Santa, como los pastores de Belén, que fueron los primeros, después de María y José en presencial a Jesús.
Dios ilumina el corazón del Papa, sus cardenales y demás, para que sean menos escéptico con nuestra Madre la Virgen María, y es que la Virgen María viene advirtiendo las consecuencias que vive el mundo producto de la falta de verdadera adoración y veneración a Dios y Virgen María...
12/08/26 3:00 AM
Andrés Éfeso
Gracias, Federico. Efectivamente, cada vez es más difícil argumentar desde la razón y no desde los sentimientos, algo tan extendido en nuestra sociedad inmadura y que también ha calado entre los católicos, provocando una visión de la Fe completamente infantil.
Pero la Fe católica precisamente es lo contrario a este sentimentalismo pueril, que es hijo del protestantismo. La Revelación desde sus orígenes se ha defendido con la razón. Por algo no hay ni religión ni sistema filosófico tan coherente y racionalmente profundo como la Religión católica.
Que a estas alturas haya que explicar y volver a explicar que una aparición de la Madre de Dios no puede contener mensajes contrarios a la Fe católica, es para echarse a llorar. Así estamos acabados.
Saludos.
12/08/26 8:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.