Cardenales y obispos piden flexibilizar las restricciones a la misa tradicional
Misa pontifical en San Pedro, «Summorum Pontificum», 2025 | © X/@Michael_J_Matt

Tras el cisma de la Fraternidad San Pío X

Cardenales y obispos piden flexibilizar las restricciones a la misa tradicional

Rouco Varela, Kurt Koch, Bagnasco y Gänswein se suman a un coro creciente de voces eclesiásticas que reclaman revisar Traditionis Custodes tras las excomuniones de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X.

(EWTN.de/InfoCatólica) Tras la excomunión de los obispos de la tradicionalista Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), varios cardenales y obispos han abogado en los últimos días por un regreso al espíritu del motu proprio «Summorum Pontificum» y por una flexibilización de las restricciones que pesan sobre la liturgia tradicional.

En 2021, el entonces Papa Francisco emitió el motu proprio «Traditionis Custodes», que limitó significativamente la celebración de la misa tradicional en latín. Aquella medida representó un giro radical respecto del pontificado de Benedicto XVI, quien en 2007 había confirmado con «Summorum Pontificum» que, en principio, todo sacerdote podía celebrar la misa según el rito romano tradicional.

Durante siglos, la liturgia tradicional se celebró en casi todo el mundo. Moldeó la vida espiritual de incontables generaciones de cristianos y dio a la Iglesia innumerables santos.

Rouco Varela: «Comprensión para quienes desean el rito antiguo»

El cardenal Antonio María Rouco Varela, arzobispo emérito de Madrid, se pronunció a favor de poner fin a la regulación restrictiva de la misa antigua en una entrevista publicada el 7 de julio en el diario italiano «La Nuova Bussola Quotidiana».

«Creo que debemos terminar los abusos litúrgicos que niegan las enseñanzas del Concilio Vaticano II. La liturgia del Concilio Vaticano II debe celebrarse correctamente», afirmó Rouco Varela. «Y luego necesitamos comprensión para quienes desean el rito antiguo».

El purpurado recordó que había recibido con satisfacción el motu proprio «Summorum Pontificum» emitido por Benedicto XVI en 2007. «Fue una medida muy comprensiva, creo que fue buena», señaló. En Madrid, la misa según el misal de 1962 sigue celebrándose con normalidad.

La actitud correcta, dijo, consiste en «mantenerse fiel a lo que establece el Concilio Vaticano II, con un poco de respeto por la libertad de los fieles dentro de la comunidad de la Iglesia. Por eso: no regulen».

Kurt Koch: «Debemos reconsiderar esto»

El cardenal Kurt Koch, prefecto del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, abogó por una revisión de «Traditionis Custodes». En un podcast grabado el 2 de julio y publicado por la edición en lengua alemana de la revista Communio, Koch advirtió contra caer en la autojusticia hacia la Fraternidad Pía.

«Creo que podríamos incurrir en autojusticia si simplemente condenamos a la Fraternidad y decimos que va por el camino equivocado, sin preguntarnos si hay déficits fundamentales en la Iglesia de hoy que la Fraternidad nos recuerda», expresó.

Como primer punto, el cardenal Koch mencionó la cuestión no resuelta de la relación entre las dos formas del único rito romano, tal como la llamó Benedicto XVI. «El Papa Benedicto mostró un camino, el Papa Francisco lo restringió bastante radicalmente. Creo que debemos reconsiderar esto, especialmente por aquellos fieles que se sienten atraídos por esta forma de liturgia».

Al mismo tiempo, Koch se abstuvo de hacer una calificación definitiva de las consagraciones episcopales de la Fraternidad. «No estoy completamente seguro de que ya podamos hablar de un cisma», expresó, señalando que la excomunión, como pena medicinal, busca promover la conversión y no es definitiva.

Bagnasco: dos formas de un único rito

El cardenal Angelo Bagnasco, arzobispo emérito de Génova y expresidente de la Conferencia Episcopal Italiana y del Consejo de Conferencias Episcopales Europeas, defendió en una entrevista publicada el 9 de julio en el portal AdVaticanum la coexistencia de ambas formas litúrgicas del rito romano.

«El documento “Summorum Pontificum” no crea un nuevo rito litúrgico, sino que reconoce dentro del único rito romano una forma ordinaria y una extraordinaria», afirmó Bagnasco.

La existencia de ambas formas no pone en peligro la comunión eclesial, explicó el purpurado: «La unidad de fe no está en cuestión, sino las susceptibilidades personales legítimas». A su juicio, las diferencias litúrgicas no deberían convertirse en fronteras entre católicos.

«Si en este ámbito las diferencias no se convierten en absolutos, en banderas o en partidos, ¿por qué no permitirlas? El bien de las almas es la misión de la Iglesia», concluyó Bagnasco.

Gänswein: «Creo que este es el kairós»

El arzobispo Georg Gänswein, nuncio apostólico para los Estados Bálticos y antiguo secretario personal de Benedicto XVI, abogó por una derogación inmediata de las restricciones que pesan sobre la misa antigua.

Con motivo del decimonoveno aniversario de «Summorum Pontificum», declaró al diario italiano «Il Giornale» el 7 de julio que había leído con interés el llamado de la dirección de ese periódico a eliminar las restricciones del rito preconciliar, y que esperaba «una decisión en esa dirección».

«Creo que este es el kairós», afirmó Gänswein, «para eliminar estas restricciones y superar el retroceso que representa este texto», en referencia a «Traditionis Custodes», el motu proprio con el que el Papa Francisco volvió a restringir en 2021 las disposiciones de Benedicto XVI.

Consultado sobre si «Summorum Pontificum» había dado frutos, respondió: «Sí, ha dado frutos. Ha actuado especialmente entre los jóvenes, y esto se muestra sobre todo en el número cada vez mayor de participantes en la peregrinación París-Chartres».

El Papa Francisco cometió «un error sin darse cuenta» con «Traditionis Custodes», afirmó Gänswein, recordando que la mayoría de los obispos había apoyado en su momento la apertura de «Summorum Pontificum».

Hansen: la misa antigua sigue cada domingo en Oslo

El obispo Fredrik Hansen, de la Sociedad de San Sulpicio y titular de la diócesis de Oslo, reaccionó en una carta pastoral del 3 de julio a las excomuniones, ofreciendo al mismo tiempo a los fieles de la Fraternidad una perspectiva pastoral concreta.

Tras la calificación canónica de las consagraciones como acto cismático, Hansen se dirigió expresamente a los católicos de su diócesis «que se sienten atraídos por el rito preconciliar y la espiritualidad asociada a él, y que por eso han asistido a misas celebradas por sacerdotes de la Fraternidad en nuestra diócesis». «Entiendo que estos son días difíciles y angustiosos para ustedes», escribió.

Hansen anunció que ampliará según sea necesario la oferta de liturgia tradicional en su diócesis: «La misa según el misal de 1962 se celebrará cada domingo en la iglesia de San José en Oslo. Así seguirá siendo. Si hay necesidad y sirve al bien de la Iglesia y de las almas, ampliaré esta forma de celebración de la misa en nuestra Iglesia local».

Kozon: «No se debe marginar a la gente»

El obispo Czesław Kozon, de Copenhague, se pronunció en una entrevista con CNA Deutsch a favor de la conservación permanente de la misa antigua mientras haya fieles que permanezcan unidos a ella. «Creo que debe permitirse, siempre que haya fieles que la deseen y estén vinculados a ella», expresó Kozon.

Sobre la regulación establecida por «Traditionis Custodes», el obispo afirmó: «No se debe marginar a las personas cercanas a la misa antigua, y no debe haber competencia entre las dos formas de la misa».

6 comentarios

Urbel
Si el pretendido cisma de 2026 tuviera como efecto colateral, al igual que lo tuvo el pretendido cisma de 1988, alguna reacción vaticana favorable al rito romano tradicional, por mucho que fuera una flexibilización relativa de las restricciones que pesan sobre él, sería una buena noticia.

Pero por el momento no hay nada de ello. Sigue en vigor Traditionis Custodes, cuyo objetivo confeso es la supresión completa del rito antiguo, obligando paulatinamente a sacerdotes y fieles adheridos al mismo a hacer la transición al Novus Ordo. Como intentó sin éxito Pablo VI.

Por otra parte ver al cardenal Rouco entre quienes piden comprensión con el rito romano tradicional es una desvergüenza. En sus tiempos de arzobispo de Madrid fue muy cicatero y obstruyó cuanto pudo la aplicación de Summorum Pontificum.
18/07/26 7:25 AM
Dámaso
Por desgracia este Papa es más afín a Bergoglio que al gran Benedicto XVI.
18/07/26 8:50 AM
Pablo Pomar
Urbel, lo de Rouco no es ninguna desvergüenza sino una alegría, una gran alegria. Que alguien de su posición en la Iglesia, que en su día no parecía mostrarse muy partidario de la misa tradicional ahora la defienda publicamente a mí me resulta una gran cosa.
18/07/26 9:25 AM
Juan Cruz, diácono.
Me adhiero absolutamente a la opinión del Sr.Pablo Pomar. Efectivamente,para cambiar de opinión y dejar la postura de la mayoría en la Iglesia, que es la de rechazo más o menos beligerante a la forma tradicional del rito romano, para bajarse del burro y cambiar de opinión, hay que tener una sana desvergüenza. El que no la conoce, no conoce a los santos, que, empezando por su manera de pensar, se atrevieron a dar un golpe de timón de 180 grados a sus vidas. La verdadera vergüenza es la que nos debe sonrojar ante nuestro comportamiento actual, no hacia el pasado. Dios, si no recuerdo mal, no tiene memoria.

Aprovecho para agradecer a todos los comentaristas sus apreciaciones, y a la Redacción, su labor perseverante en estos días de pausa veraniega. Dios os bendiga abundantemente en vuestros quehaceres.
18/07/26 11:16 AM
pipo
Me parece que una clave para lo que está ocurriendo con la FSSPX, pero también aplicable a las restricciones del vetus ordo, la dijo hace poco Monseñor Nicola Bux. León XIV para el tema de la FSSPX quiso dejar que la existente maquinaria vaticana-bergogliana (sic, lo dijo él, no yo) que conocía antes que él cómo funciona todo, se hiciera cargo con los resultados conocidos. Y parece que respecto a la liturgia tradicional está haciendo los mismo, deja que Roche, Viola, Macias y compañia continúen asfixiando a los fieles ligados a esta liturgia porque, supuestamente, ellos son los que saben y conocen. Hace un año, recien elegido, León dijo que iba a hablar con diferentes personas conocedoras del tema, y en efecto eso ha ocurrido, hay voces como las que esta nota consigna, que piden y apuntan en una misma dirección, pero no sucede nada, todo sigue con las restricciones de Traditionis custodes y las tales aclaraciones de Roche, que no son más que vueltas de tuerca para apretar y no para relajar.
18/07/26 3:07 PM
Urbel
La diferencia está en que desde 2007 (año de promulgación de Summorum Pontificum) y 2014 (año de su renuncia a la sede de Madrid) el cardenal Rouco mandaba todo en Madrid y mucho en la Iglesia española en su conjunto, y utilizó su poder para ahogar cuanto pudo la aplicación de Summorum Pontificum.

Mientras que ahora hace declaraciones .......
18/07/26 4:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.