¿Cuántos fieles siguen a la FSSPX?
Foto: SSPX Media & Publishing

¿Un millón, seiscientos mil, cien mil?

¿Cuántos fieles siguen a la FSSPX?

Los números sobre sacerdotes, religiosos y seminaristas seguidores de Mons. Lefebvre están más o menos claros. Sin embargo, en cuanto a los fieles implicados, diferentes estimaciones ofrecen números completamente dispares.

(InfoCatólica) Lo importante no son los números, ya lo sabemos. Cristo creo su Iglesia con doce apóstoles y un puñado de discípulos, y Hernán Cortés se lanzó a conquistar un continente con trece hombres. Los números, sin embargo, tienen su papel para ayudarnos a comprender la realidad.

En la reciente crisis lefebvriana se han discutido cosas mucho más importantes que los números, como la naturaleza de la Iglesia, la autoridad del Papa, la interpretación de la Tradición o la liturgia. Aun así, las cifras tienen, como siempre, su papel y los defensores de la FSSPX a menudo ofrecen los números como uno de sus argumentos (más o menos cristianizado, hablando de los frutos buenos que da un árbol bueno, según la expresión evangélica).

Según los datos de la propia FSSPX, en 2025 la Fraternidad contaba con 2 obispos (ahora 6), 733 sacerdotes y 264 seminaristas, además de 145 religiosos y 250 religiosas. Se organizan en 184 casas y 798 lugares donde se celebra la Misa (muchos de los cuales pueden ser de frecuencia inferior a la semanal).

El número de sacerdotes es significativo, aunque considerablemente inferior al de una diócesis grande (la archidiócesis de Madrid, por ejemplo, tiene unos 1.500 sacerdotes). Lo que más llama la atención, sin embargo, es el alto número de seminaristas, que puede indicar un fuerte crecimiento o una consideración muy amplia de lo que es un «seminarista» o, probablemente, ambas cosas.

En cuanto a los países, los dos grandes feudos de la FSSPX son Estados Unidos y Francia, de los que provienen la mayoría de los sacerdotes y seminaristas. Después, a gran distancia, se encuentran Alemania, Suiza, Polonia y Argentina, aunque la Fraternidad está presente en total en más de 70 países.

Al margen de los datos sobre sacerdotes, religiosos y seminaristas, que son más fáciles de recopilar, la gran pregunta es la del número de laicos. Repetidamente se ha afirmado que la FSSPX cuenta con seiscientos mil o incluso un millón de fieles. Esto se usa no solo como muestra de los frutos de la Fraternidad, sino como argumento contra las excomuniones latae sententiae que podrían sufrir los laicos que se adhieren al cisma lefebvriano: ¿cómo van a estar excomulgados un millón de fieles? Incluso algunos han hablado, de forma completamente ahistórica, de la «mayor excomunión de la historia».

La propia FSSPX habla de seiscientos mil fieles en su sitio web, de los cuales cien mil vivirían en Francia. Curiosamente, esa cifra está avalada, según The Pillar, por un comentario que hizo el difunto cardenal Castrillón Hoyos a los obispos hispanoamericanos en 2007, en el que mencionó a «seiscientos mil fieles» en todo el mundo. Parece, una estimación a grandes rasgos, originada quizá en un «almanaque» francés, pero es la cifra que repiten la propia FSSPX y también algunos medios como la BBC.

The Spectator, en cambio, ha preferido la cifra más efectista de un millón de laicos, mientras que otro periódico inglés, The Guardian, han dado estimaciones bastante menores, en torno a los ciento cincuenta o doscientos mil seguidores.

Por su parte, el portal tradicionalista Rorate Coeli ha estudiado la cuestión y ha concluido que las cifras reales son aún más reducidas. Para llegar a esta estimación ha tenido en cuenta que Estados Unidos es actualmente el mayor distrito de la FSSPX en el mundo, a la vez que el lugar donde hay cifras más concretas. En 2019 se hizo un recuento que arrojó el número de 25.000 fieles estadounidenses. Francia es el único distrito comparable (con menor importancia actual, pero más tradición de presencia lefebvriana), por lo que probablemente tenga un número similar de fieles, otros 25.000. Finalmente, los distritos restantes, en total, podrían considerarse equivalentes a la suma de los dos primeros, lo que arrojaría, a grandes rasgos, la cifra total de cien mil fieles vinculados a la FSSPX.

Todo queda, pues, en una guerra de estimaciones, de la que difícilmente se pueden sacar conclusiones (más allá de desestimar las cifras más exageradas de un millón de fieles). En cualquier caso, para la Iglesia, cualquier número es importante, ya que se trata de hijos de Dios, por los que Cristo derramó su sangre.

61 comentarios

Luis Fernando
En mi opinión hablar de cien mil fieles cuando tienen 733 sacerdotes y 264 seminaristas es tirar algo por lo bajo, pero desde luego no creo que superen los doscientos mil. En España hay poquísimos. Y precisamente por eso vengo diciendo que se le está dando una importancia exagerada a todo esto. Y ya, ya sé que cada alma tiene un valor infinito y tal y cual. Vale. Pero es que, con todo el respeto del mundo que se quiera, son cuatro y el de la moto. Es más, lo que se conoce como tradicionalismo católico es a nivel mundial estadísticamente irrelevante. Y, sin embargo, hay muchos obispos que lo temen más que a la galopante secularización. 
7/07/26 10:13 AM
Lector
Algo os inquieta el alma por haber hecho activismo contra estos creyentes, que encajan totalmente en el "Si no están contra nosotros, están con nosotros: no se lo impidáis", del Jesús de los evangelios. Pues, ea, a "cabalgar contradicciones", que decía el Coletas...
7/07/26 10:15 AM
Urbel
Lo del millón de fieles es una exageración como el millón de muertos de nuestra guerra en el título de la novela de Gironella. La hipérbole sirve para esto, para llamar la atención.

¿Cuántos nos someteremos al procedimiento de abjuración establecido, con notable desenvoltura canónica, en una Nota Explicativa? Mi previsión es que nadie, quizá un número ínfimo.

Se ha escrito aquí que en una semana nadie hablará de esto. Como se habló poco entre 1988 y 2005. Es probable.

Después vino Benedicto XVI, Summorum Pontificum (hoy se cumplen diecinueve años de su promulgación el 7 de julio de 2007), derogado por Francisco en 2021, y el levantamiento de las excomuniones en 2009 (solamente a los cuatro obispos consagrados en 1988 ¿se olvidó Benedicto de los sacerdotes y fieles?).

Feliz San Fermín.
7/07/26 10:18 AM
Redacción
Lector, usted siga leyendo y mejor no intente ganarse la vida como psicólogo, porque no da una.

En cuanto a la frase evangélica, tambíen tenemos en el Evangelio "quien no está conmigo, está contra mí" o "quien conmigo no recoge, desparrama". La cuestión está en saber cuál es la aplicable en cada ocasión. Y, francamente, la carga de la prueba recae siempre en quien se separa de la Iglesia. Con muy buenas intenciones, claro está.
7/07/26 10:34 AM
Dámaso
Se ha dicho que en una semana nadie hablará de esto, cuando se lleva hablando de ello desde que se terminó el concilio y se seguirá hablando hasta que el Vaticano no regrese a la Tradición y abandonen el modernismo.
7/07/26 10:44 AM
Lector
Nadie recoge "conmigo" los frutos de Amoris Laetitia, Fiducia Supplicans, Laudato Si, Fratelli Tutti o del Sínodo de la Sinodalidad. Ustedes tampoco, Redacción, si es que acaso recogen algo de todo esto que no perezca.
7/07/26 10:44 AM
Redacción
Dámaso, usted habla mucho de ello, claro, porque es su obsesión. Pero lo que dice no es cierto en absoluto de la Iglesia en su conjunto.
7/07/26 10:51 AM
Redacción
Lector, nosotros hemos criticado infinidad de veces y públicamente todo lo que hay de incorrecto en esos documentos, como es nuestro deber, pero no por eso nos hemos separado de la Iglesia de Cristo, porque eso es la definición de desparramar en vez de recoger. Usted verá, pero todos los santos, papas y doctores lo han tenido muy claro.
7/07/26 10:53 AM
Urbel
Con razón no temen los obispos a la secularización, hace más de medio siglo que la han abrazado .....
7/07/26 10:54 AM
Lector
Porque ningún santo, papa o doctor ha vivido nada parecido a lo del Vaticano actual en toda la historia de la Iglesia, algo que además estaba profetizado. El momento inédito de adherirse a la fe y de salvarse por ella era ahora.
7/07/26 10:59 AM
Urbel
Cierto, aquí se critica la deriva de la Iglesia que se llama a sí misma conciliar y sinodal.

Pero, aparte de criticar, conviene que alguien se ocupe de transmitir la predicación íntegra de la fe católica y la celebración de la Misa y los demás sacramentos en el inmemorial rito romano.
7/07/26 11:02 AM
Luis López
La cuestión es cuantos católicos con verdadero sentido catóilico de la vida, que rechazan el acto de desobediencia de la FSSPX, se identifican mucho más con la sana doctrina que predican, que con el modernismo galopante que observamos en los documentos, la práxis y la liturgia actual, cada vez con mayor intensidad.

Quizás no sean millones y millones, pero tampoco unos cientos de miles. Y van en aumento.
7/07/26 11:09 AM
Juan Mariner
No se trata de cantidad, sino de calidad. A todos los poderosos, y a los jerarcas infiltrados y traidores también, les quitan el sueño las " minorías creativas".
7/07/26 11:31 AM
Lector
Cuando se habla de fieles de la FSSPX no hay que poner el ojo en la cantidad de fieles, sino en la cantidad de familias y en el número de hijos. Recién ahi se comprende la magnitud.
Cómo dijo Schneider la Fraternidad es parte de la Iglesia, bendita sea su obra. Son fieles que aman la Iglesia, a nuestro Señor, su Madre. Son católicos.
7/07/26 11:32 AM
Teresa
Por esa razón. Los fieles y sacerdotes y religiosos deberían pedir perdón por desobedecer en las consagraciones, deberían proponer la Prelatura Personal y hacer un recuerdo del documento que el Cardenal Joseph Ratzinger dio a firmar a Monseñor Lefevre donde se compromete a no polemizar del CVII
Hay puntos sectarios como ver negativamente a los que no están con ellos..y hay muchos errores teológicos peligrosos como tribunales paralelos, prohibición de asistir a otras Misas, la presión moral de educar a sus hijos en sus escuelas..o la de pedir que sus votos no se renuncien fuera ante la Iglesia.

Deberían de hacer un congreso como los que hace el Opus Fei o los legionarios para recapacitar errores y dar un camino acorde al la Verdad siempre bajo la confirmación de la Iglesia ..Papa
7/07/26 12:58 PM
Lector
Sólo aclarar que la última persona que ha usado el nick "Lector" no soy yo, que he iniciado el debate en este post. Gracias.
7/07/26 1:31 PM
Jordi
No se fijen tanto en la dupla Roma-lefebrianos, porque los lefebrianos aceptan a León XIV, y desde San Juan Pablo II están haciendo este juego de ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no...

Habrán los que no aceptarán la renuncia de Benedicto XVI, pues Francisco-León XIV han introducido toda una gran cantidad de normas polémicas que dan una apariencia de ruptura con San Juan Pablo II y Benedicto XVI.

Después están los grupúsculos sedevacantistas.

Luego, obviamente, los otros grupos que aceptarán a Francisco y León XIV pero con objeciones a la Carta.

Después están los dos grandes grupos ya hoy de facto separados: sinodalismo germano y patriotismo chino.

Vemos 7 grandes grupos, desde Roma a no-Roma, y León XIV con su máxima francisquista "la unidad siempre es superior a la disputa".

Va a venir un punto histórico muy interesante y divertido, vamos a ver el "hagan lío" de verdad...
7/07/26 2:11 PM
Julio
Miren, como si son 30 miembros. La medida de la excomunión se produce en un contexto que va más allá de unas ordenaciones de obispos. Es evidente que hay mucha animadversión y rechazo a buena parte de lo católico desde el Concilio hasta los tiempos de Cristo. Y no por parte de unos pocos, sino por parte de la inmensa mayoría de la Iglesia (progres y conservadores). Dicen que son fieles a la doctrina de siempre, pero luego al descender a este o aquel punto la cosa ya no está tan clara. Luego si, luego, hay otros que lo que tienen es odio.

Desde hace mucho tiempo a esta parte, aquí todo el mundo hace lo que le parece sin que haya consecuencias. Salvo en el caso de los abusos sexuales, lo demás no tiene transcendencia. ¿Que en la FSSPX se dicen errores?, ¿Que no son sumisos a Roma?, pues no son los primeros, ni por supuesto, lo únicos, ni probablemente, los peores, aunque tampoco los más avispados.

Esas excomuniones nos afectan a los miles de millones de católicos del planeta y a los no sé cuantos que están en el purgatorio. Es un hecho gravísimo para todos. No es crisis lefrebvriana, es crisis de la Iglesia, porque después de ver durante décadas que vale de todo, no se entiende ahora la proporcionalidad del hecho diferencial en este caso y el castigo. Castigo que, en relación con los laicos, creo que es el más duro de los últimos 500 años.

No se entiende cómo este tema seguía en precario desde la solución de Benedicto XVI. Jamás tendría que haber sucedido
7/07/26 2:12 PM
Chico
Miro la foto y la verdad que no quiero ser de esos
7/07/26 2:52 PM
franciscus
Hay un elemento que observa cualquie persona que se acerca a la FSSPX u otras órdenes tradicionales: la religión y, especialmente, el sacerdocio, se vive en serio, en términos de tanto de una militancia clara por la Fé, como de un sello característico y perfectamente disnguible de la sociedad secular.
En cambio, el mundo promedio parroquial, los obispos y hasta el mismo Papa -sobre todo los segundos-, funcionan más como una burocracia secular, con una espiritualidad difusa y anodina, cuando no derechamente comprometida con el mundo, incapaz de representar una oposición cohesiva a este. En definitiva, se observa en ellos un abismo cada vez más acrecentado con el proyecto civilizatorio hegemónico que representa el cristianismo, tornándose cada vez más irrelevantes (una sal que no sala), al punto que, si esto se mantiene en el tiempo, muy posiblemente desaparecerán en pocos años. o pasarán a ser una cáscara ritual cultural, al estilo de los anglicanos, si es que ya no son eso.
Es lo que veo.
7/07/26 2:52 PM
Rodrigo
Primero, me permltiré soltar la bilis: si son 1M, 600k, 150k en el mundo, no me interesa. Sean cuantos fueren, solo me joden la vida. O quizás, sea más exacto decir que la propaganda que hacen de sí es lo que me jode la vida. Y esta propaganda solo tiene "punch" porque se presenta como una comunidad del anillo que debe a Frodo a llegar al volcán y acabar con Sauron. Estos tíos hace 60 años no viven sus vidas enterrados en Econe sino que molestan colocándose en actitud de combate, un David contra un Goliat o contra un Leviathan romano. Y esto congrega y da sentido. La cantidad de plata que tienen estos señores, o sea, millones y millones de euros es lo que mantiene su visibilidad. El que no me crea, hay un artículo en italiano sobre quien financia la Fraternidad y fue ecoado por Specola en Infovaticana. Hasta 5% del dinero de contribuyentes italianos estos tíos se llevan. Todos somos muy tradicionales y conservadores y vivimos la pobreza HASTA QUE vengan los millones.
Segundo: Los laicos que les acompañan me preocupan mucho más. Como no son gente con estudios filosóficos y teológicos académicos en su mayoría, elaboran su propia cosmovisión que suele ser más radical, más estúpida que la de los clérigos. Los laicos en grupos pequeños suelen querer secundar ls jerarquía. Lo que nl tienen de formación, intentan compensar en militancia, apoyo al grupo y cosas del tipo.
Tercero: salvo la noticia del cisma/excomuniones (antes, durante y quedará un tiempo después), van a
7/07/26 3:12 PM
Antonio Espíldora García
Si la Archidiócesis de Madrid, con unos 2,4 millones de católicos aproximadamente, según se dice, tiene 1.500 sacerdotes y 120 seminaristas, y una “diócesis” del tamaño de la FSSPX, con sólo 100.000 católicos, tiene 730 sacerdotes y 260 seminaristas, quizá podríamos preguntarnos qué están haciendo bien.
7/07/26 3:13 PM
JSP
1. Si alguien que salga a la calle, si se encuentra un número en la realidad que me lo cuente. Porque los números no existen en la realidad, sino que es un invento humano para cuantificar y calcular más rápidamente. Y si alguno objeta algo le digo que ayer me tropecé con una raíz cuadrada por la calle y caí en el infinito, donde dicen que no se oyen estulticias.
2. Por muchas vueltas que se les de a los fieles de la FSSPX es muy difícil imputarlos, porque tienen que hacer una declaración pública de no sujeción al Papa.
3. Un católico puede ir a Misa antigua oficiada por FSSPX sin ningún problema, por gusto o espiritualidad litúrgica, porque la imputabilidad no se presume automáticamente, aun sabiendo de las tensiones con Roma.
4. Esto es debido a que el DDF no ha cumplido el ppio del Derecho Canónico de no hacer expansiva una pena, porque se comete injusticia.
7/07/26 3:40 PM
Martin
La FSSPX en México a pesar de que su presencia esta delimitada, es notoria en muchas ciudades del país. Y de seguir a ese ritmo, seguiran en incremento debido a las aberraciones de las diócesis liberales.
7/07/26 4:51 PM
anawim
Si de cifras se trata, pongamos cifras:

Año 2025:
Protestantes en el mundo: 2.600 millones de cristianos en todo el planeta, y el movimiento abarca cerca de 49.000 denominaciones distintas.

Conclusión: ¿La Iglesia Católica es la verdadera?; mire que los Protestantes son muchos, a ver si vamos a estar equivocados. Porque qué parámetros usamos para saber la verdad ¿los números? Y otra cosa, ¿estará equivocado el Derecho Canónico? A ver si ahora resulta que como son unos cuantos los seguidores de la extinta no es delito canónico la comunión con el Papa y la desobediencia en primer grado al Romano Pontífice.

Miren ustedes, salvo que el Derecho Canónico y el Romano Pontífice diga otra cosa, ustedes: la FSSPX y su séquito son cismáticos y están excomulgados, y dejen ya de tocar las narices con los números, por favor (Redacción, bajo mi responsabilidad, publique este comentario por favor)
7/07/26 5:00 PM
Redacción
Antonio Espíldora García, los dos grupos no son comparables en ese sentido. De esos millones de católicos, ¿cuántos no son practicantes? Muchísimos. En cambio, la FSSPX es un grupo autoseleccionado de gente que va a esas celebraciones, que le importa el tema, etc. La Iglesia no es un grupito motivado y seleccionado, sino todos los bautizados: los tibios, los ardientes, los fríos, los feos, los guapos, etc.

Para eso se podría comparar con un movimiento católico, como el Opus Dei, el Camino Neocatecumenal, etc. Y, entonces, nos encontraríamos con cifras mucho más similares (y no necesariamente en favor de la FSSPX).
7/07/26 5:29 PM
Martin
La FSSPX en México a pesar de que su presencia esta delimitada, es notoria en muchas ciudades del país. Y de seguir a ese ritmo, seguiran en incremento debido a las aberraciones de las diócesis liberales.
7/07/26 5:31 PM
pipo
Yo eso de "fieles de la Fraternidad" diría que no se puede determinar. Por ejemplo, si una persona que no constituye un rostro conocido para los sacerdotes de un priorato o casa autónoma cualquiera de la FSSPX quisiera bautizarse "bajo condición" (no puedo explicar eso aquí, pero allá se la pasan persuadiendo a la gente para que lo haga) y le pide a alguno de esos sacerdotes que la bautice, lo que pude ocurrir es que le den largas, le digan que a final de año o cualquier otra disculpa, todo porque como no han visto a esa persona frecuentar sus ceremonias y asistir a sus "cursos", para ellos esa persona no es un "fiel de la Fraternidad" y por eso la dilación. Por eso, si el cardenal Fernández ha emitido un documento ambiguo que dé a entender que los "fieles de la Fraternidad" están excomulgados, pues no se puede determinar ni saber exactamente quién es el que está excomulgado. Yo lo entiendo en la forma amplia y favorable a las almas, como lo manda la caridad Cristiana, o sea, no puedo señalar o decir que tal o cual persona esté excomulgada por mucho que frecuente a los de la FSSPX. ¿Será que estoy entendiendo mal?
7/07/26 5:54 PM
Anti Neocons
Como sufre lf y demas policía del pensamiento de infocatolica cuando se habla bien de la FSSPX, les ha entrado obsesión por sensurar a quien no ataque a la FSSPX, pueden considerarse hermanados con religión digital y vida nueva en ese aspecto.
7/07/26 6:05 PM
anawim
Lo único que toda la Iglesia debería de tener siempre presente es la Santa Obediencia, la Comunión, y hacer todo lo posible por mantener la paz y la unidad en la Iglesia, pero algunos muy tradicionalistas, según ellos, dan más importancia a ponerse el velo en las Misas, o cuando entran a un lugar sagrado; celebrar la Misa en latín, y a ser posible tridentina, y luego ya de la santa obediencia, de la unidad, de la comunión que se ocupen otros.
Y en el caso de los cismáticos y excomulgados de la Fraternidad de San Pío X, esto no estas cuestiones no están entre sus prioridades.
7/07/26 6:17 PM
anawim
Y tampoco entiendo bien por qué de las cismáticas y excomulgadas de Belorado no se habló prácticamente de ellas, y de los cismáticos y excomulgados de la Fraternidad pues parece ser que se va a hablar bastante de ellos.
7/07/26 6:23 PM
anawim
Yo lo que espero y deseo, es que esta vez no haya ningún Papa que les levante la excomunión, excepto lógicamente que se arrepientan y pidan perdón, cosa altamente improbable a juzgar por la experiencia.
7/07/26 6:31 PM
anawim
Algo os inquieta el alma por haber hecho activismo contra estos creyentes, que encajan totalmente en el "Si no están contra nosotros, están con nosotros: no se lo impidáis", del Jesús de los evangelios. Pues, ea, a "cabalgar contradicciones", que decía el Coletas.
_________________

El versículo que usted ha traído a colación está fuera de contexto porque lo que aquí tratamos es la túnica de Cristo, que es la unidad de la Iglesia, y es lo que la FSSPX no ha tenido ningún pudor en fragmentar a cambio de su nombramiento de obispos sin el consentimiento del Romano Pontífice, y no una vez sino dos.
7/07/26 6:44 PM
Duke of the Keys
Tiene razón el artículo en concluir lo difícil que es estimar el número de fieles de la FSSPX, porque hay fieles de la Misa Tradicional que acuden más o menos regularmente a las capillas de la Fraternidad con el único fin de estar en la celebración de ese tipo de misas y lo demás son "cosas de curas" que ni les van ni les vienen. Algunos de los asistentes de la zona de alrededor de la capilla lefebvriana, ni siquiera vienen por otra cosa que por cumplir el precepto dominical y el próximo domingo irán a la iglesia que les sea más cercana. Se nota a estos últimos por la vestimenta. Luego están los muy comprometidos, que integran la "Tercera Orden". A estos, ciertamente, se les puede atribuir "adhesión formal". Pero, en resumen, es muy difícil contabilizar a los fieles de la FSSPX.
7/07/26 7:26 PM
Mariana


Será por "esto" por lo que sólo 144 000 se salvarán?
7/07/26 8:15 PM
paul sants
Las misas cuentan con doscientos mil participantes, y sus admiradores, lectores y simpatizantes se cuentan por millones en todo el mundo; basta con observar el número de visualizaciones de cada uno de sus vídeos, que supera en miles a los de la iglesia oficial.
7/07/26 8:20 PM
Redacción
Paul Sants, ya se lo hemos indicado varias veces. No existe la "iglesia oficial". Existe la Iglesia Católica, la única, porque no hay otra.
7/07/26 8:26 PM
Iacobus
1. Respecto al comentario de Luis Fernando, la verdad vergonzoso. La Iglesia es tradicional por definición: la crisis es que gracias al secularismo y antropocentrismo haya quedado reducido a una minoría. Como decia San Atanasio: "Aunque los fieles a la Tradición se reduzcan a un puñado, ellos seguirán siendo la verdadera Iglesia de Jesucristo" (y no hablo de la fsspx de la que no soy miembro ni defiendo, sino de todo el tradicionalismo al cual Ud ataca despectivamente como minoría)

2. Coincido con comentarios más arriba. Es lamentable la deriva que ha tomado InfoCatolica que solía ser una buena página y recta. Ahora no es mas que un medio amarillista y tendencioso, porque incluso cuando hablan canonistas que siempre criticaron a la fsspx (con razon o no) y justifican la invalidez de las excomuniones de la famosa nota expositiva, Infocatolica no dice nada... Ahora sí, proponen el camino para que todos vuelvan a la comunión con esos juramentos blasfemos. En todo este tiempo ni siquiera expusieron información imparcial, fue muy claro para donde inclinaban la balanza.

Es cierto que cada uno es dueño de dar la impronta o forma que quiera a su página.. yo prefiero la Verdad en Jesucristo.
Con Caridad, vuelvan a defender la Verdad y no tendencias o conveniencias personales.
7/07/26 8:57 PM
Lorenzo Valla
Paul Sants:

Yo me cuento entre los que entran en la página de la FSSPX y veo algunos vídeos, como, por ejemplo, parte de la celebración cismática del día 1, y no se me puede contar entre los simpatizantes de dicha organización, sino todo lo contrario. Por cierto, también he visto muchos vídeos de la secta del Palmar de Troya, con la que estoy en las antípodas, y la parafernalia es muy parecida.

Un comentarista ha hablado de la financiación y yo también lo sugerí, hace unos días, en un comentario. Este tipo de grupos cismáticos suelen gozar de buena salud económica y, curiosamente, las fuentes principales siempre apuntan a los Estados Unidos. ¿Casualidad?
7/07/26 9:07 PM
Redacción
Iacobus, efectivamente no somos "imparciales" en ese sentido. Somos parciales hacia la verdad y la verdad es que la herejía es mala y el cisma es malo y hay muchos herejes y la FSSPX es cismática. Si a usted no le gusta que lo señalemos, lo sentimos mucho, pero ya sabe, magis amica veritas.

Nada de eso ha cambiado en los años que ha existido esta página. Basta que lea, por ejemplo, toda la serie del P. Iraburu sobre los filolefebrianos, que es de 2011. El cisma es igual de malo hoy que hace quince años, aunque al menos entonces no se habían reafirmado en él con nuevas consagraciones de obispos contra el mandato papal y nuevas excomuniones.

En cualquier caso, gracias por decirlo con claridad en su comentario: "seguirán siendo la verdadera Iglesia de Jesucristo" (y no hablo de la fsspx de la que no soy miembro ni defiendo, sino de todo el tradicionalismo". A confesión de parte relevo de pruebas. No hace falta decir más: se creen ustedes que son la verdadera iglesia. Si eso no es un cisma, no sé lo que es.
7/07/26 9:17 PM
Dominus vobiscum
Las semillas van dando brotes.
7/07/26 9:22 PM
anawim
Para mí la Fraternidad SSPX es un misterio de pecado. No lo puedo comprender. No puedo comprender que te excomulguen y te quedes tan feliz. No puedo comprender que en 38 años no haya habido conversión. Todas estas anomalías a mí me superan hasta el punto de no entender nada. Si a mí me dicen que me van a excomulgar, voy al Vaticano, me postro rostro en tierra ante el Papa vestida de sayal y con ceniza en la cabeza y no me muevo del suelo hasta que no me levante la excomunión. Sería incapaz de soportar la excomunión. Por eso soy incapaz de comprender a la Fraternidad dos veces excomulgada. Yo jamás hubiera entrado ni en Orden Tercera ni de ningún tipo de laico, seminarista, o sacerdote en una comunidad, la que sea, cuyo fundador haya sido excomulgado, aunque le hayan levantado la excomunión. Conozco mucha gente que no reza el Rosario con un Rosario que no esté bendecido, como para entrar en una Fraternidad que haya sido excomulgada.
7/07/26 9:45 PM
Zuma
Quinta virtud teologal Anawim dixit "la Santa Obediencia"...
7/07/26 10:05 PM
anawim
Porque ningún santo, papa o doctor ha vivido nada parecido a lo del Vaticano actual en toda la historia de la Iglesia, algo que además estaba profetizado. El momento inédito de adherirse a la fe y de salvarse por ella era ahora. (Lector)
________________________

(Mt 16:18)
¿Por qué ustedes siempre olvidan esta parte?
7/07/26 10:15 PM
Geosio
Luis Fernando: está claro que si muchos obispos temen al catolicismo tradicional no es por su número, sino por la fuerza de sus razones y porque ponen en evidencia el desastre de la "primavera conciliar". También al principio los cristianos eran una minoría en el Imperio Romano y desataron las iras de no pocos emperadores y gobernantes.
7/07/26 10:28 PM
franciscus
"Para eso se podría comparar con un movimiento católico, como el Opus Dei, el Camino Neocatecumenal"

Sí, claro, con la diferencia que la FSSPX ha debido lidiar con el estigma y la campaña contraria de todo el claro progresista y neocón del planeta, y digo "ha debido lidiar" y no simplemente "lidia", porque es muy posible que eso ahora incluso le juegue a favor, dado el estado calamitoso del cuerpo eclesial conciliarista.

De paso, suena divertido el mote de católico respecto de los neocatecumenales, se me viene a la mente lo dicho por M Schneider:

"Los conozco muy bien porque yo fui un delegado episcopal para ellos durante varios años en Kazajstán en Karaganda. Y ayudé a sus misas y reuniones y leí los escritos de Kiko, su fundador, así que los conozco bien. Cuando hablo abiertamente sin diplomacia, debo decir: El Camino Neocatecumenal es una comunidad judío-protestante dentro de la Iglesia sólo con una decoración católica".

Respecto del Opus, al igual que los infatuos Legionarios, son reservorios de arribistas que basan buena parte de su popularidad en colectar poder y conexiones mundanas, por lo que no los sacaría a cuento como forma de vitalidad religiosa.
7/07/26 10:28 PM
Antonio Espíldora García
Redacción: “Para eso se podría comparar con un movimiento católico, como el Opus Dei, el Camino Neocatecumenal, etc. Y, entonces, nos encontraríamos con cifras mucho más similares (y no necesariamente en favor de la FSSPX). “
—————————————
Creo que una cosa no quita la otra. Simplemente, con las referencias del artículo, planteo si no podemos aprender de lo que hacen bien. Como creo también que podemos y debemos aprender de los frutos de vocaciones sacerdotales del Camino Neocatecumenal (y de otras cosas que hacen bien; naturalmente, no de las que hagan mal)). Podemos tranquilizarnos diciendo que es una simple cuestión de “auto selección” el fruto innegable de vocaciones sacerdotales en la FSSP. Y nosotros, mientras, sigamos con los mismos planteamientos y sin vocaciones. Y diciendo con entusiasmo que estamos convirtiendo las dificultades (nunca fracasos) en oportunidades.
La archidiócesis de Madrid es de las que tiene más seminaristas. No he citado otras. Por limitarme a lo dicho en el artículo. Y por no hacer leña de árboles caídos.
7/07/26 10:39 PM
anawim
Laicos de la FSSPX:

No olviden: "..Las puertas del Infierno no prevalecerán (Mt 16:18). No prevalecerán por mucho que les digan en contra de la santa Iglesia los de la Fraternidad. Por cierto, ¿rezan el Credo? Pues no lo recen por favor, mentir siempre es pecado.

El lago de Genesaret negaba sus peces a la red de Pedro. Toda una noche en vano y sin pescar nada. Ahora, OBEDIENTE, echa la red al agua y oh milagro de la obediencia: una gran cantidad de peces. (San José María, modificado).

Aprovechando que los santos no se enfadan, o al menos eso creo, he modificado algunas cosas para que los más tercos de ustedes puedan entenderlo.
7/07/26 10:44 PM
ramonmarquina
Habría que definir qué significa que un laico sea "miembro" de la FSSPX. Aquí en Mauricio, donde vivo, hay misas casi a diario del ICRSS, y una vez al mes viene un sacerdote de la FSSPX de Sudáfrica a decir misa en una capilla. Los que asistimos a la misa mensual de la FSSPX somos más o menos los mismos que vamos regularmente a las del ICRSS. En mi caso, prefiero la FSSPX pero voy en su defecto a cualquier otra misa católica vetus ordo. Pienso que hay muchas personas en una situación parecida. Es difícil la exclusividad a un solo instituto, básicamente porque su actividad y presencia están reducidas a unas pocas zonas. Cuando asistía a misas Novus ordo también tenía mis preferencias pero no estaban siempre disponibles.
7/07/26 11:22 PM
Marta de Jesús
Al estilo de alguna secta unicitaria creyéndose entre los únicos que se salvarán. En fin... La realidad es que Cristo eligió a uno de aquí (pescador), a otro de allá (publicano), a un zelote, a algún fariseo (los de la fraternidad puedan ser elegidos, están de suerte), a una por allí (poseída por siete demonios), a otra ocupada y preocupada en las cosas de la casa, a algún rico, a muchos pobres, a leprosos, a guapos y a feos... Y de ahí, de personas tan dispares, se abrió al mundo entero con la sangre de la persecución.

Los Santos queriendo ser mejores, pidiendo perdón y Gracia. Otros creyéndose mejores y preocupados por una supuesta supervivencia. Dios nos perdone y nos permita hacer las paces. Tienen mucho que ofrecer. Como hijos de Dios cada uno aportamos nuestra propia huella puesta por el Creador. Deberían aprender de otros grupos que han ido haciéndose un hueco, sin retar hasta la ruptura.
...
8/07/26 12:37 AM
Marta de Jesús
...
Las tradiciones cristianas solo tienen sentido vividas en una verdadera Fe. El cristianismo no es cumplir. Es dejar habitar a Dios trino en uno. Y de ahí surje el cumplimiento. Tras la tormenta se recuperarán muchas cosas. Pero hubo que pasar dicha tormenta para volver a entender la divinidad/humanidad de Jesucristo y la verdad de muchas cosas puestas en discusión. La sal se había vuelto sosa. No cuesta nada reconocerlo. De lo contrario no habríamos sido más que unos nuevos fariseos pensando en la supervivencia, en los números, en la apariencia... Cada día tengo más claro que el CVII nos libró de caer en una especie de nuevo fariseísmo. Hemos corrido el riesgo del neopaganismo en este largo túnel. Pero aquí seguimos, gracias a Dios, viendo la luz al final. Ven Señor, no tardes. Y ten misericordia de nosotros.
8/07/26 12:40 AM
SGM
Lector de acuerdo con usted. La puerta angosta ...
8/07/26 1:05 AM
M.M.T.
¿Se complace tanto el Señor en los sacrificios y holocaustos como en la obediencia a sus palabras? La obediencia vale más que el sacrificio y la docilidad más que la grasa de los carneros. La desobediencia es un pecado de hechicería y la resistencia un crimen de idolatría.
( 1 de Samuel 15, 22 - 24)

Quien se separa de la Iglesia católica desobedeciendo al santo padre se separa de Dios.

8/07/26 1:31 AM
Miguel Grosso (desde Argentina)
Existe una sola Iglesia Católica. Pero existen por lo menos dos relatos. Existe el relato oficialista y el relato de la FSSPX. Infocatólica optó, con todo derecho, por el relato oficialista. Que cambiará el día que cambie la postura del Papa. Y si no cambia ahora, cambiará con su sucesor. O no. Pero el tema es bailar según la música que te tocan. La verdad no importa. Importa el relato del poder. Quiero ver qué van a decir cuando Roma apoye todos los dislates de Alemania. Porque todavía no se dieron cuenta que Alemania es Roma. Difieren en el ritmo. No en el fondo. Los conservadores son progresistas de tránsito lento.
8/07/26 1:52 AM
Daniel
Anawim: La iglesia hace mucho que dejó de ser únicamente la organización que "custodia" la fe.

La iglesia es una INSTITUCIÓN que a dia de hoy es EVIDENTE que su prioridad es su SUPERVIVENCIA. Supervivencia en un entorno MUNDANO.

Sin el apoyo de los feligreses, la iglesia católica está destinada a su corrupción.

Y el apoyo de los feligreses no se reduce a ir a misa y a "poner la x en la declaración de la renta". Se trata de hacer cumplir la voluntad de dios en la tierra, en la propia iglesia. Debemos luchar para "OBLIGAR" a la iglesia a SUBORDINARSE a DIOS. No a los estadios, no a los masones y mucho menos al poder politico.

La iglesia no es del papa. No es de los obispos. Es de todos los fieles. La política de la FSSPX puede no ser correcta, pero tampoco lo es la política de los ultimos pontificados. Empezando por el uso de enciclicas para lavar la imagen de individuos intrínsecamente satánicos (No quiero mirar a nadie, Chris Olah y Magnifica Humanitas).
8/07/26 3:23 AM
Lector
M.M.T.
Salta a la vista que la cita bíblica que usted ha puesto exalta la obediencia a Dios. Obedecer al papa en Amoris Laetitia, Fiducia Supplicans, Laudato Si, Fratelli Tutti o en la agenda de la Sinodalidad, es desobediencia abierta a Dios.
8/07/26 8:25 AM
Redacción
Miguel Grosso, el cinismo no es un argumento. No hay "relatos", hay hechos. La FSSPX está evidentemente en cisma, aunque no quieran declararlo formalmente. Viven de forma habitual completamente al margen de la Iglesia, lo han declarado de forma solemne con las consagraciones episcopales contra el mandato papal y, de hecho, han consagrado esos obispos para poder seguir viviendo tranquilamente al margen de la Iglesia. ¿Qué mas quiere? Si eso no es un cisma, es que no existen los cismas.
8/07/26 9:11 AM
Redacción
Lector, es muy significativo que, en su lista, no están las consagraciones episcopales contra el mandato papal. En efecto, no hay justificación moral alguna para esa gravísima desobediencia, que, al ser a la autoridad legítima en una orden legítima, es una desobediencia a Dios.
8/07/26 9:13 AM
AJ
Lector:

Yo creo que usted está muy confundido sobre qué es magisterio y qué no. De todos esos documentos que están ahí, uno se puede oponer a muchas cosas que bien sabe de forma legítima. Unas porque se salen del terreno del Papa (como el cambio climático) y otras porque se oponen a lo que la Iglesia enseñó durante siglos (como la comunión a divorciados). Lo primero es una opinión. Lo segundo es un dislate.

Y es que yo creo que a muchos como a usted les cuesta entender que una cosa son las opiniones del Papa y sus dislates y otra el auténtico Magisterio de la Iglesia. No es lo mismo...
8/07/26 10:54 AM
Luis I. Amorós
A los de la Fraternidad les gusta pensar que son excomulgados por su denuncia del modernismo en la Iglesia. Pero eso no es así. Este portal, y muchos otros medios, obispos y sacerdotes han criticado y critican el modernismo dentro de la Iglesia y lo hacen libremente.
Han sido excomulgados por transgerdir públicamente un canon de derecho canónico muy claro y específico: es precisa la anuencia papal para ordenar obispos.
Quieren creer que son mártires por proclamar a Cristo ante el pagano emperador, pero en realidad son como el que se salta el semáforo en rojo a propósito delante de los municipales, y cuando le ponen la multa protesta que es injusta porque había un "estado de necesidad" para saltarse las normas de tráfico abiertamente.
Es todo mucho más prosaico de lo que pretenden vender. Triste, pero prosaico.
La Fraternidad lucha por todo el magisterio anterior al Concilio Vaticano II. Menos la constitución dogmática "Pastor Aeternus". Esa se les ha olvidado. Y eso que se redactó bajo el auspicio de Pío IX, el que publicó el Syllabus.
8/07/26 1:03 PM
Lector
"...Unas porque se salen del terreno del Papa (como el cambio climático)..."



Procurar que los cristianos sólo rindan culto a Dios y nunca 'al grito de la Tierra' u otros ídolos telúricos como Pachamama, ES el terreno del papa.



"...y otras porque se oponen a lo que la Iglesia enseñó durante siglos"



El que condena el divorcio en términos que hacen temblar es Jesús mismo en los evangelios.
8/07/26 1:05 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.