Doctrina de la Fe desempolva una carta antigua contra las bendiciones alemanas que nadie obedeció y no pasó nada

¿Intrascendencia del Cardenal Fernández o mucha fuerza de los alemanes?

Doctrina de la Fe desempolva una carta antigua contra las bendiciones alemanas que nadie obedeció y no pasó nada

León XIV afirma en el vuelo de vuelta de África que Roma «ya habló» con los obispos alemanes sobre las bendiciones. La carta ahora publicada revela lo poco que sirvió aquella conversación.

(InfoCatólica) El problema con Fiducia Supplicans sigue siendo Fiducia Supplicans no si se está más allá o más acá. Así lo entendió no solo un continente entero, como el africano, que está exento del documento, también todos los católicos de rito oriental que afirmaron que eso a ello no les aplicaba, o muchísimas conferencias episcopales europeas o de otras partes del mundo. Hasta el Papa León XIV se «olvidó» de la nota en su discurso a DDF (Doctrina de la Fe). Los ortodoxos también lo hicieron y se levantaron de la última reunión ecuménica.

El intento de ir aguándola hasta llegar a decir que era una no-bendición para no-parejas ha resultado tan ridículo que no ha hecho más que incidir en la confusión.

El último episodio ha sido la respuesta del Papa León XIV en el viaje de vuelta de África:

La Santa Sede ya ha hablado con los obispos alemanes. La Santa Sede ha dejado claro que no estamos de acuerdo con la bendición formalizada de las parejas --en este caso, parejas homosexuales, como usted ha preguntado-- o de parejas en situaciones irregulares, más allá de lo que el Papa Francisco ha permitido específicamente al decir que todas las personas reciban la bendición. Cuando un sacerdote imparte la bendición al final de la misa, cuando el Papa imparte la bendición al final de una gran celebración como la que hemos tenido hoy, hay bendiciones para todas las personas. La famosa expresión de Francisco «todos, todos, todos» expresa la convicción de la Iglesia de que todos son acogidos, todos están invitados, todos están invitados a seguir a Jesús y todos están invitados a buscar la conversión en su propia vida. Ir más allá de esto hoy, creo que puede causar más desunión que unidad, y que deberíamos tratar de construir nuestra unidad sobre Jesucristo y sobre lo que Jesucristo enseña. Esta es mi respuesta a la pregunta.

Era una respuesta directa al Cardenal Marx. El Cardenal no hacía más que con la boca pequeña hacer lo que han hecho las diócesis alemanas, implantar un directriz Segen gibt der Liebe Kraft («La bendición da fuerza al amor»), que basándose en Fiducia Supplicans (FS) establecía una formalización de bendición a parejas homosexuales y en situación «irregular».

«Ya se habló con los obispos alemanes». La carta se conocía en 2024

Uno de los temas que más llamaron la atención de las palabras del Santo Padre fueron las de «la Santa Sede ya ha hablado con los obispos alemanes». Especialmente por saber cúando.

Quizá y probablemente solo sea una casualidad, se ha liberado recientemente en la web de Doctrina de la Fe, la respuesta del Cardenal Fernández al obispo de Tréveris, Stephen Ackermann, en la que formula importantes objeciones a un Vademécum preparado en Alemania sobre las «bendiciones para las parejas que se aman». La respuesta ya se conocía, y la contamos aquí, fue publicada por Communio el 8 de octubre de 2025. La novedad es la puesta a disposición pública el 30 de abril de 2026 (ver metadatos), que ha revelado RConf esta mañana.

Además de eso, la carta es del 18 de noviembre de 2024, y la cronología es importante. FS fue publicada en diciembre de 2023. Los obispos alemanes inmersos en su Camino sinodal en el que querían la «inclusión» de las parejas homosexuales vieron el cielo abierto.

Con el Papa enfermo aprueban el documento («La bendición da fuerza al amor») el 4 de abril, y con el Papa ya fallecido y antes del funeral lo hacen público. Algunos obispos, pocos, resisten.

Los obispos alemanes intentan engañar a los fieles, Tucho responde… pero poca cosa

En septiembre de 2025, el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, Bätzing, intenta defenderse diciendo que consultó con el cardenal Fernández:

«La guía Segen gibt der Liebe Kraft (La bendición da fuerza al amor), elaborada en Alemania, es una concretización pastoral de Fiducia supplicans, elaborada en consulta con el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, teniendo en cuenta la situación en Alemania»

Días más tarde, el Cardenal Fernández sale a desmentir a Bätzing y cita la carta a Ackermann. Los obispos alemanes introducen unas breves e intrascendentes cambios a las objeciones de Fernádez.

La primera objeción del prefecto señalaba que la guía no debía «legitimar» ni «sancionar» ninguna situación de pareja, sino limitarse a abrir la vida de los interesados a la acción de Dios. En respuesta, los redactores sustituyeron únicamente dos palabras en una frase clave del texto. Donde la versión original hablaba de que «hasta ahora no existía una regulación oficial» para orientar a los agentes pastorales en estas situaciones, la versión definitiva reemplazó esa expresión por «una guía general». El resto del párrafo permaneció intacto.

La segunda objeción de Fernández apuntaba directamente al carácter ritual del documento: Fiducia supplicans excluye cualquier forma de «rito litúrgico o bendición asimilable a un sacramento». La versión original incluía, como último punto de las quince «indicaciones para la práctica», un esquema litúrgico detallado que preveía apertura, saludo a la pareja, petición formal de bendición, lectura de la Palabra de Dios, oración de bendición, intercesiones, padrenuestro y conclusión con oración final o «plegaria de los amantes». Este punto fue eliminado en la versión revisada.

Sin embargo, el texto publicado el 23 de abril de 2025 sigue haciendo referencia a «aclamación, oración y canto», a «palabras de la Sagrada Escritura» y su interpretación, así como a una «oración de bendición» que incluye «alabanza», «acción de gracias» y «petición de bendición», elementos que configuran, de hecho, una estructura celebrativa articulada.

Fuentes del entorno del Dicasterio para la Doctrina de la Fe subrayaron entonces a Communio que el dicasterio «no dio su conformidad a ninguna de las dos versiones de la guía». La carta de Fernández al Obispo Ackermann advertía de que el documento «no se ajusta a las disposiciones de Fiducia supplicans, como el Santo Padre ha reafirmado recientemente en una entrevista». La afirmación de Bätzing de que todo se había hecho «en consulta» con el dicasterio tendría, según estas fuentes, «un significado meramente formal, puesto que la respuesta del dicasterio evidentemente no fue tenida en cuenta».

Una pregunta que sigue en el aire

La pregunta que continúa en el aire es si cuando el Papa dijo «la Santa Sede ya ha hablado con los obispos alemanes» eso era todo. Porque lo que pone de manifiesto es que tras las observaciones de Tucho los obispos publican su documento, lo extienden a casi toda Alemania y casi un año después el Cardenal Marx lo hace en su diócesis. O sea, ni caso. En una época en que obispos eran removidos de su diócesis por supuesta «ruptura de la comunión con el resto», como en Puerto Rico o Paraguay, no parece que hubiese la misma sensibilidad con los alemanes. Ni que preocupase mucho.

Desde luego ni caso al Prefecto para Doctrina de la Fe. No se sabe si «ni caso» tampoco al Papa León, porque muy contritos y con ganas de enmendarse no se ve a los obispos alemanes. Recientemente se han reafirmado en su propuesta, después de las palabras del Papa.

¿Qué consecuencias reales tiene la advertencia de Roma si los obispos la ignoran?

Texto traducido de la carta

 DICASTERIO PARA LA DOCTRINA DE LA FE

00120 Ciudad del Vaticano Palacio del Santo Oficio

18 de noviembre de 2024

PROT. N.731/2023 – 102543

Excelencia,

con carta del 24 de octubre de 2024, Usted, «también en nombre del Presidente de la Conferencia Episcopal, Mons. Georg Bätzing, ha transmitido cortésmente a este Dicasterio copia de un Vademécum, en alemán e italiano, destinado a ser un subsidio de «Bendiciones para las parejas que se aman». Al mismo tiempo, Usted afirmaba que dicho Vademécum será presentado «a los Obispos diocesanos» alemanes en una próxima ocasión, con el fin de ofrecer a los Prelados «una aplicación de la Declaración Fiducia supplicans a la situación social y pastoral de las diócesis en Alemania».

Al respecto, tomando nota de lo transmitido por Usted, me permito gentilmente formular las siguientes observaciones:

a) La Declaración Fiducia supplicans afirma que: «La Iglesia no tiene el poder de conferir su bendición litúrgica cuando esta, de algún modo, pueda ofrecer una forma de legitimación moral a una unión que presuma de ser un matrimonio o bien a una práctica sexual extramatrimonial» (n. 11), y tampoco a quienes reivindican «la legitimación de un propio status» (cf. n. 31).

En efecto, según Fiducia supplicans, con tales bendiciones «no se pretende legitimar nada sino solamente abrir la propia vida a Dios» (n. 40), ni «sancionar… nada» (n. 34), sino solamente pedir la ayuda de Dios «para vivir mejor, e incluso invocar al Espíritu Santo para que los valores del Evangelio puedan ser vividos con mayor fidelidad» (n. 40).

En el texto del Vademécum, en cambio, se habla de una unión y de una "reglamentación oficial", por parte de los Pastores, de parejas que se aman fuera del matrimonio, convirtiéndose asimismo en objeto de una verdadera y propia "aclamación", gesto que normalmente está previsto en el ritual matrimonial. En tal sentido, de hecho se opta por legitimar el status de dichas parejas, en un sentido contrario a lo afirmado por Fiducia supplicans.

b) La Declaración Fiducia supplicans, en lo que respecta a la posibilidad de bendecir parejas extramatrimoniales, no admite ningún tipo de rito litúrgico o formas de bendiciones similares a sacramentales que puedan crear confusión (cf. Presentación), afirmando que «la forma no debe encontrar ninguna fijación ritual por parte de las autoridades eclesiales» (n. 31), y evitando que tales ritos «se conviertan en un acto litúrgico o semi-litúrgico, similar a un sacramento» (n. 36). «Por esta razón no se debe ni promover ni prever un ritual para las bendiciones de parejas en una situación irregular» (n. 38).

En cambio, en el texto del Vademécum, aunque al principio se habla de «espontaneidad y libertad» respecto a las bendiciones impartidas a parejas del mismo sexo –dejando entender que estas no deberían ser institucionalizadas mediante formas rituales– se ofrece un formulario prefijado para su realización, contradiciendo lo afirmado anteriormente.

En particular, en la parte final ("Forma"), tras haber afirmado que «el modo en que se desarrolla la bendición, el lugar, la estética del conjunto, incluida la música y el canto, deben testimoniar el aprecio de las personas que piden la bendición», se prescribe una especie de liturgia o paraliturgia en lo que respecta a la bendición de parejas del mismo sexo.

Todo ello se comunica a todos los efectos oportunos.

Al comunicarle lo anterior, aprovecho la circunstancia para confirmarme con sentimientos de distinguido respeto,

Víctor Manuel Card. FERNÁNDEZ Prefecto

22 comentarios

Juan Mariner
Estos desobedecedores ultraaburguesados alemanes y sus adlateres mundiales mal llevan que se les desobedezca a ellos. He visto jerarcas de este jaez hinchados de ira cuando se giran las tornas.
4/05/26 4:45 PM
Stultorum numerus...
Los "sinodalistas" alemanes del siglo XXI no tienen ninguna diferencia con los "conciliaristas" del Concilio de Basilea: creen que el Sínodo o el Concilio está por encima de la autoridad del sucesor de Pedro. Los "conciliaristas" de Basilea prepararon el camino primero a los luteranos (Lutero apeló al Concilio) y luego a los galicanos. Los "galicanos" son los predecesores de los viejos católicos y también de los lefevbristas. Los cismáticos de Basilea eligieron al último antipapa, Felix V, un laico, Amadeo Duque de Saboya. Tendremos un nuevo antipapa, tal vez un Felix VI? De ser así, la experiencia de Basilea les tendría que servir para darse cuenta de en realidad serían un "Infelix" I o VI, porque el V fue un verdadero infeliz y un fracaso. Los sinodalistas alemanes tendrían que tener el coraje de reconocerse como unos verdaderos infelices. No se dan cuenta que estafar a los fieles bendiciendo ritualmente como si fuesen matrimonio situaciones morales desordenadas significa contribuir a su infelicidad (en este mundo y en el otro!). Aún así, es totalmente comprensible que no podamos "pedirle peras al olmo". Ya el obispo Bätzing quedó deschabado en una entrevista en Radio Vaticana cuando comentó que en la peregrinación de los jóvenes de su diócesis una joven le preguntó cuál es la diferencia entre los "mitos paganos" y los "mitos" cristianos. El obispo apóstata "candidamente" respondió que era una pregunta
4/05/26 5:13 PM
Francisco Javier
Si q tienen poder estos heterodoxos alemanes, al vaticano le toca hablar bajito ante ellos. Lo que me llama la atención es que son conscientes de la secularización q generan, pero su plan de acción es mas modernismo, heterodoxia, parecerse a los protestantes y caerle bien al mundo y a sus ideologías.
4/05/26 6:01 PM
Néstor
En realidad, los alemanes están aplicando FS en la única forma lógica en que se puede aplicar, si dejamos de lado cosas irrisorias como la bendición de pasada, corriendo y disimuladamente y no sobrepasando los 15 segundos, o hacerlos pasar en un taxi bajo la ventana de la Curia y desde allí bendecirlos mirando para otro lado.

Saludos cordiales.
4/05/26 6:08 PM
Saulo Medina Ferrer
Si uno sabe que tiene un hijo con tendencias hacia el alcohol, no compra licor ni mucho menos lo deja a la vista en la sala de la casa

Se abrió una puerta que ahora va acostar mucho esfuerzo y tiempo para cerrarla
4/05/26 6:56 PM
lyda
Quien firma esta nota?
4/05/26 7:08 PM
Ramón Nonato
Hay que estar claros. A los obispos alemanes se les tolera todo porque tienen mucho dinero, han sabido comprar a muchos en la Iglesia con sus fortunas. Esa es la realidad. En la Iglesia donde no se debe hacer acepción de personas, si tienes dinero eres intocable y si eres pobre te sancionan. Si no, vean la diferencia en trato a los Legionarios de Cristo con sus escándalos y al Sodalicio. A unos los suprimieron y a los otros no.
4/05/26 7:16 PM
pipo
Habló el cardenal Fernández, le dijo a Aciprensa que la publicación de esta carta sí fue debida a la respuesta que León XIV le dio a una periodista alemana en la reciente conferencia de prensa a bordo del vuelo que lo regresó de Guinea Ecuatorial a Roma cuando directamente se le preguntó sobre lo que estaba ahcuendo el,cardenal Reinhard Marx obligando a sus sacerotes a bendecir parejas homosexuales.
4/05/26 7:27 PM
Gustavo Z
No se diga conciliarismo, sincretismo, indeferentismo religioso o falso ecumenismo. No se diga modernismo como cloaca de todas las herejías.
Dígase iglesia sinodal.
4/05/26 7:31 PM
Marta
No solo en Alemania se aplíca la FS como si fuera un ritual, también en España, y se les da los sacramentos, incluso conozco a un obispo que apoyado por casi todo su clero amonesta al que decide ejercer su sacerdocio según la moral católica, explicando a los adúlteros por qué no puede darles la absolución ni la comunión.
Y es la creencia de gran parte los españoles, que la Iglesia “finalmente se ha modernizado” y ya no considera pecado el adulterio, ni la homosexualidad.
Hagan una encuesta en las plazas de los pueblos y ciudades españolas, y comprobarán lo que digo. No me extraña que haya quien escandalizado se vaya con los de la FSSPX. Mi curiosidad es ver el día del juicio final quien se llevará la peor parte…
4/05/26 7:42 PM
luis
El próximo documento de Tucho va a permitir la aspersión de la pareja, siempre y cuando no las moje el agua
4/05/26 8:05 PM
AJ
Pues a mí me da que Fernández se está cambiando de chaqueta...
4/05/26 8:09 PM
anawim
El Papa León debe de ser claro, contundente, y conciso, no se bendicen parejas irregulares ni de forma espontánea ni de forma litúrgica. Se empezó hablando de bendición a personas sodomitas y ya se está hablando de parejas sodomitas. Mal asunto. Cualquier persona que quiera ser bendecida, sólo tiene que asistir al final de la celebración eucarística cuando el sacerdote celebrante imparte la bendición a los asistentes y la bendición les alcanzará a ellos también. Lo que debe de hacer la Iglesia es predicar la cruz. Si alguien quiere subir a la Barca de Pedro no puede hacerlo sin el sacramento del Bautismo y sin conversión diaria, que no es otra cosa que morir a nosotros mismos. Lo que sucede es que Francisco I, elevó estos documentos a Magisterio ordinario, ¿se pueden eliminar? Si no se pueden eliminar hay que insistir en la cruz porque estos documentos tienen que coexistir con la cruz, a si lo ha entendido siempre la Iglesia. La señal del cristiano es la cruz, sin cruz no hay cristianismo.
4/05/26 9:31 PM
anawim
Esto de la bendición de parejas irregulares seguro que es un invento del diablo, porque esto en la Iglesia Católica no se puede hacer. Tal y como está la sociedad occidental del s. XXI ¿es complicado predicar el Infierno y predicar la cruz? Si. ¿Nos podemos quedar solos? Si. Pero el cristianismo no se puede diluir, porque nos quedamos sin cristianismo. Una Iglesia sin cruz no atrae, porque para eso ya tenemos el mundo. ¿Qué diferencia a la Iglesia del mundo? La cruz. En lo demás somos iguales.
4/05/26 10:06 PM
Feligres
Los Alemanes simplemente ignoran a Tucho , ni caso le hacen.
Ese documento lo ha redactado muy mal Tucho , si estuviera claro no se prestaría a confusiones.
Grave error escribir ese documento de forma ambigua.
Estas son las consecuencias . Lo peor es que tenemos personas tan incapaces de decir lo que deben a quien deben de una manera clara y contundente . No hay un liderazgo en este vaticano y los alemanes se aprovechan de ese vacío.
5/05/26 12:14 AM
Vladimir
El problema no es si las bendiciones autorizadas por FIDUCIA SUPPLICANS son litúrgicas o no litúrgicas, el punto es que LAS UNIONES HOMOSEXUALES Y ADULTERINAS NO DEBEN SER BENDECIDAS EN NINGUNA CIRCUNSTANCIA Y BAJO NINGUNA FORMA, pues ambas son situaciones objetivas de pecado mortal.
Las personas que viven en tales situaciones deben ser invitadas a la conversión y punto.
FIDUCIA SUPPLICANS debe ser anulada, no cabe otra acción frente a tan nefasto documento.
5/05/26 3:05 AM
Dámaso
Será que el dicasterio no dió mucha importancia a que se hiciera caso omiso del tema.
5/05/26 8:56 AM
Dámaso
Me imagino que los cobrarán dinero por la bendición, así más ganancias.
5/05/26 9:01 AM
María de los Ángeles
Los alemanes saben que sus palabras y acciones no tienen consecuencias , digan lo que les digan en Roma. Y esta actitud por parte de la Santa Sede continuará hacia los alemanes, pero no será así para otros. La doble vara de medir siempre presente en la Iglesia Católica.
5/05/26 11:07 AM
Ms
¿y? El caso es que siguen haciendo lo que les fluye de su ser
5/05/26 11:15 AM
maru
No está en el derecho canónico que no se puede desobedecer al Papá? Entonces por qué a estos alemanes no se les aplica la misma condena que a otros? Qué más esperan?
5/05/26 11:17 AM
maru
Lo que ha escrito el Dicasterio es un revuelto. Dice no, para luego decir sí. Si antes había confusión, ahora mucho más, porque no concreta absolutamente nada. Si esas bendiciones no pueden darse, lo mejor sería derogar Fiducia y asunto concluido. Por qué no lo hacen? Pues porque están de acuerdo con el bodrio formado; ni más ni menos y los fieles no somos idiotas.
5/05/26 12:11 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.