A la vez que no permite a las Fuerzas Armadas participar en ceremonias católicas

Evo Morales participa en un rito precolombino contradiciendo el laicismo de Estado que ha impuesto en Bolivia

Analistas constitucionales, políticos y sociales advirtieron que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, violó la Constitución que él mismo impulsó al celebrar una ceremonia religiosa de «bendición ancestral» con ritos precolombinos, cuando la Carta Magna afirma en el artículo cuarto que el Estado boliviano es laico y por tanto «es independiente de la religión». Vestido al estilo de los antiguos incas, el presidente Evo Morales fue ungido como guía espiritual de Bolivia en un simbólico ritual andino celebrado en un templo precolombino cercano a La Paz un día antes de asumir oficialmente su nuevo mandato.

(Agencias/InfoCatólica) Líderes indígenas de Guatemala, entre ellos Rigoberta Menchú; de Perú, Argentina, Ecuador, Estados Unidos y activistas de países europeos también participaron de la ceremonia en la región altiplánica y entregaron presentes a Morales.

La prensa local recogió las impresiones de diversos expertos luego que Morales participara en una ceremonia marcada por ritos de la cosmovisión andina en Tiwanaku, como el recibimiento de dos bastones de mando que representaban el poder y el equilibrio. Según el historiador aymara Fernando Huanacuni, el equilibrio es un don espiritual que debe acompañar a un líder elegido por la vida y la naturaleza.

En ese sentido, el politólogo Carlos Cordero explicó que si Bolivia se define como un país laico, "lo correcto sería que el Presidente no preste mayor respaldo a una religión en específico", en vez de querer "borrar de la memoria boliviana aquellos símbolos y personajes importantes que acompañaron nuestra historia".

Según otros expertos consultados, la realización de esta "bendición ancestral" obedeció a la necesidad del Gobierno de suplantar las ceremonias religiosas que se llevaban a cabo en anteriores mandatos.

El politólogo Jorge Lazarte dijo que si bien este acto tiene visos de inconstitucionalidad, la propia Constitución promulgada en febrero de 2009 tiene contradicciones "al decir primero que el país no tiene religión y, luego, en una serie de artículos, apoyar el rescate de las prácticas de la cosmovisión indígena".

Aunque miembros del oficialismo dicen que la ceremonia en Tiwanaku es una muestra de libertad religiosa, otros expertos insisten en que esta contradice el discurso del Estado laico plurinacional.

Incluso, se refirieron a la contradicción de que por un lado las Fuerzas Armadas ya no participen en ceremonias católicas, pero asistan a los ritos como el celebrado en Tiwanaku.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

7 comentarios

azarías del real
No sé si esa participación de Evo Morales en ese rito precolombino atenta o no contra el laicismo que, por decreto, la Bolivia del dirigente entre indigenista y sindical ha impuesto, o propuesto, porque, nos guste más o menos, lo ha hecho ganando unas elecciones.
Sin embargo, lo que resulta grotesco es que se publique esa noticia para intentar zaherir a un Gobierno de izquierdas, que lo hará mejor o peor, qué duda cabe, pero que tiene como mínimo una clara voluntad de promover justicia social en uno de los países más pobres de Hispanoamérica. Y es grotesco que se haga todo ello desde una página que dice defender el Evangelio, es decir, el mensaje liberador de Jesús de Nazaret, buena nueva para todos pero especialmente para los pobres. Hombre por favor, un poco más de estima y de consideración hacia los movimientos de emancipación social, aunque sea para luego señalar algunos de los muchos errores que contienen. Pero claro, desde un portal como éste sería mucho pedir que aplaudiesen algo bueno nacido de la izquierda...
El catolicismo, empero, que tanto bien ha hecho a ese continente, también contribuyó a la extinción de la cultura precolombina, que aunque "equivocada" -pongamos, hipótesis de trabajo-, ya estaba en esas tierras cientos de años antes que llegara el cristianismo. Y esto ustedes parece como que lo quisieran pasar por alto.
Evo Morales, que es indígena no sé de qué etnia, pero da igual que sea quechua, aimara o lo que sea, ¿incumple con el laicismo de Estado por participar en una ceremonia que forma parte de la entraña cultural, religiosa, étnica, folklórica y antropológica de Bolivia?
Y entonces la instauración del catolicismo, a menudo en detrimento de tantas culturas autóctonas en América, ¿qué es? Y la presencia de la Iglesia en los Ejércitos de tantos países a través de los curas castrenses, ¿qué es?
1/02/10 1:13 PM
Luis Legaspi
Me parece acertado el comentario de Azarías. Sólo suprimiría las intencionalides políticas de izquierdas y derechas etc.
Me parece un acto cultural que ni se aproxima al hecho "religioso" cristiano. El Cristianismo puede "asumir y metabolizar" estos protocolos y ritos como ha "bautizado" otras liturgias y fiestas "paganas".
No estemos siempre al contrataque con la escopeta cargada.Propaganda Fide, potius quam tuenda. Afirmemos, no negemos.
1/02/10 7:47 PM
Felipe Salazar
Estimado: Si dice la consitución que el Estado es laico, que el propio presidente sea consecuente con eso, o si no se lee entre líneas que es contra la religión católica.

Muy buena noticia.

Saludos
1/02/10 7:52 PM
Luis Legaspi
Me parece acertado el comentario de Azarías. Sólo suprimiría las intencionalides políticas de izquierdas y derechas etc.
Me parece un acto cultural que ni se aproxima al hecho "religioso" cristiano. El Cristianismo puede "asumir y metabolizar" estos protocolos y ritos como ha "bautizado" otras liturgias y fiestas "paganas".
No estemos siempre al contrataque con la escopeta cargada.Propaganda Fide, potius quam tuenda. Afirmemos, no negemos.
1/02/10 7:52 PM
Esteban
Que el Estado sea Laico, no significa que el presidente no pueda participar en actividades personales (o esto tuvo algun grado de ceremonia oficial?)

SI la situación fuera al revez, que un político católico, asistiera a una ceremonia católica (Una misa digamos) en un Estado LAico o laicista, aquí se avalaría su actuar o que no?
2/02/10 8:19 AM
Joaquín
Precisamente al ejército de Bolivia no se le permite asistir, como tal, a una misa católica.
Así que cállese, Esteban.
2/02/10 8:46 AM
Ezequiel
Lo mismo intnetó hacer Hitler, revivir ritos paganos para atacar a la Iglesia
2/02/10 11:38 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.