Acusan al presidente brasileño de ignorar las raíces históricas de la nación

Los obispos brasileños arremeten contra Lula por su propuesta a favor del aborto, las uniones gays y la retirada de símbolos religiosos

El Episcopado de Brasil rechazó ayer la despenalización del aborto, la unión civil de homosexuales y el derecho de adoptar de este gremio, tres de las principales propuestas contenidas en el plan de derechos humanos aprobado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La Conferencia Nacional de los Obispos Brasileños (CNBB) también criticó otra propuesta de este plan, la retirada de los símbolos religiosos de los locales públicos, una medida que tachó de «intolerante» y aseguró que «pretende ignorar las raíces históricas» de Brasil, en un comunicado difundido ayer.

17/01/10 10:40 AM

(Efe/InfoCatólica) La cúpula de la Iglesia Católica calificó estas propuestas como "elementos de disenso" y aseguró que se requiere tiempo y diálogo para discutirlas y construir así la democracia participativa.

Todos estos temas fueron incluidos en un plan marco del Gobierno, aprobado el mes pasado, que trazó recomendaciones al Legislativo para la futura elaboración de leyes orientadas a regular estos derechos sociales.

En el texto, se recomienda la aprobación de una legislación que "reconozca" la unión civil entre personas del mismo sexo y que se garantice el derecho de adopción de estas parejas.

Además, se pide a la cúpula del poder Judicial que realice campañas para sensibilizar a los jueces para evitar "prejuicios" en los procesos de adopción por parejas homosexuales.

Sobre el aborto, se insta a considerar esta práctica como una cuestión "de salud pública" y se recomienda aprobar una ley que lo despenalice "considerando la autonomía de las mujeres para decidir sobre sus cuerpos".

El plan de derechos humanos también levantó críticas entre los militares, por el proyecto de crear una comisión que investigue los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura (1964-1985).

Después de una reunión esta semana con el ministro de Defensa, Nelson Jobim, Lula accedió a no ceñirse exclusivamente a los asesinatos y torturas cometidos por los militares y extender las investigaciones a "todas las violaciones de los derechos humanos" cometidas en la época dictatorial.

12 comentarios

Nova

Qué "coincidencia" que, en unos pocos años, todas estas canalladas se estén poniendo tan de moda en Occidente, ¿No? ¿Al servicio de quién están, realmente, todas estas élites promotoras de estas políticas impías? Porque esto, casualidad no es...

Aquí hay una campaña internacional subrepticia. Muy seguramente, los Bilderberg saben mucho de esto. Hay algunos en España, se les podría preguntar: La reina, Esperancita Aguirre, Juan Luis Cebrián, Felipe González, etc...

17/01/10 5:00 PM

escéptico

Y es que eso del alcoholismo es algo terrible... se te encharca el cerebelo, y no te deja razonar. En fin, sr. Lula: ¡hip,hip..!

17/01/10 5:30 PM

Tony de New York

Yo pregunto:
Quienes votaron por Lula?

No fueron los católicos?

A donde estan las voces profeticas de los sacerdotes, monjas, obispos y laicos de la 'teologia' de la liberación?

17/01/10 6:32 PM

miguel de la parra

Como suele suceder por la mayoria de los blogs de por aqui, por no decir todos, de lo que se trata es de arremeter contra todo lo que sea de izquierdas, ya sea izquierda espiritual -permitaseme hablar asi-, cristiana, catolica, politica, ideologica, cultural...
Ni una palabra positiva a los buenos resultados de la politica de Lula en Brasil. Ni una sola. Se trata de lincharlo, ahora que su gobierno se decide a despenalizar el aborto, a legilslar a favor de las uniones entre personas homosexuales...
Si no fuera por el eco de la doctrina catolica, muy ortodoxamente defendida desde estas paginas, uno no podria dejar de pensar que demasiada ideologia reaccionaria y de derechas y aun de extrema derecha sobreabunda por estos pagos.
En fin. Menos mal que escucho, a proposito de Lula y de Brasil, al gran musico y poeta Vinicius de Moraes, mientras escribo esta reflxion.

17/01/10 8:12 PM

EDILSA REYES

DIOS DIJO :"CRECED Y MULTIPLICAOS y tambien dijo:el que se entregue a actos sexuales con homosexuales,lesbianas o con an.imales ,sera condenado a muerte.Exodo22v 19.Por consiguiente no debemos estar de acuerdo con el presidente Brasileño LULA,por su propuesta a favor del aborto de los matrimonios geys y de parejas disparejas:no procrearán.

17/01/10 10:55 PM

Nova

Miguel de la parra: También Hitler hizo cosas estupendas en Alemania, al menos, antes de la guerra. Hizo que esa nación de nuevo se convirtiera en una potencia económica y militar fortísima. Pero ya sabemos las brutalidades que hizo después y que, lógicamente a mi modo de ver, han eclipsado por completo los aciertos que tuvo.

Pues con Lula pasa lo mismo. Si legaliza las brutalidades que quiere legalizar, me traen sin cuidado los aciertos que haya tenido en otros campos.

El problema de usted es que no se da cuenta de hasta qué punto son graves las medidas que Lula quiere impulsar. Si a usted alguien quisiera quitarle la vida, ¿Le interesarían a usted los aciertos que la persona que quiere matarle haya tenido en su vida? ¿A que no?

Los aciertos no le dan derecho a uno a convertirse en un genocida, por ejemplo.

17/01/10 11:30 PM

miguel de la parra

Oiga, Nova, ¿como se atreve usted a comparar a Lula con Hitler?, ¿es que nos hemos vuelto locos o que? Me parece una ignomnia por su parte, la verdad, que quiere que le diga. Claro que Lula no es en modo alguno perfecto, pero hay comparaciones odiosas, tan odiosas como las que recientemente ha protagonizado el aseguran que integrista y muy derehoso recien nombrado obispo de San Sebastian, pongamos -es un suponer, el suponer de mucha gente-.
Si a mi me quisieran quitar la vida, sobre todo si es de manera injusta, claro que me revelaria, pero ¿como se atreve usted a comparar la vida de una persona adulta, pongamos que casada, al frente de una familia, metida en una red de relaciones sociales, co memoria, con plena capacidad de gozo y de sufrimiento, con la vida de un nasciturus?
Habrase visto...

17/01/10 11:52 PM

escéptico

miguel de la parra, un nasciturus es un ser humano, aún cuando en tu supina ignorancia biológica no te hayas enterado aún. Un genocidio es un genocidio, lo apruebe Lula, el Reichstag, el Parlamento español, o la junta directiva del Ateneo de Cuencalajara.
Tu comentario denota, además de ignorancia, una moral de rebajas de enero.

18/01/10 12:35 AM

LAMENTABLEMENTE EN ARGENTINA YA ESTA LLEGANDO ESTA "MODA" NEO LIBERAL, AQUI COMPARTO PARTE DE LA NOTICIA DIFUNDIDA EN UNA PAGINA CATOLICA.
------------------------------------------

Una ONG no quiere crucifijos ni nada que identifique creencia política o religiosa. Dice basarse en el principio de “neutralidad de las autoridades públicas”. Afirma que no es necesario exhibir una convicción íntima si se tiene suficiente fe.

Una entidad mendocina que se creó el año pasado con la finalidad de defender “los valores del libre pensamiento”, la asociación civil “20 de Setiembre”, realizó una campaña que promete trasladar a Mendoza y el país, un profundo debate que ya se está dando en las naciones europeas.

Para estos días, sus impulsores aguardan que se cumplan los plazos legalmente establecidos para que diversas dependencias públicas respondan una nota que fue dejada en sus mesas de entrada. La misiva, requiere que informen “cuál es el marco legal en que se sustentan, a los fines de introducir símbolos religiosos en los edificios públicos”.

18/01/10 1:52 AM

antonio grande

Parece mentira que gente como Lula y otros, nacidos y criados en Hispanoamèrica, no quieran darse cuenta que todo esto que defienden no es de la idiosincrasia del pueblo hispanoamericano. Aquì lo del gaymonio, el aborto sistemàtico es completamente foràneo. No forma parte de la mentalidad hispanoamericana. Vemos que es un tema impuesto desde afuera. El pueblo odia todo esto, le parece absurdo. Y es que aquì hay mucho dinero de por medio. Eso es todo. Pero no quieren decirlo en pùblico. tienen miedo y vergûenza.

18/01/10 3:58 AM

miguel de la parra

La defensa numantina del nasciturus me huele a movida reaccionaria, muy de derechas. De modo que el problema de la defensa numantina del derecho a la vida del nasciturus -no lo niego; estoy en contra del aborto, pero no soy de derechas, como si parece ser la inmensa mayoria de los foristas de estos blogs de InfoCatolica- no es tanto esa defensa, que comparto, cuanto la "incoherencia" de que con frecuencia se olvida de otras luchas igual de justas por la dignidad de la vida humana: la lucha contra las guerras y por el desarme, a favor de la conservacion del medio ambiente, en contra de las causas del hambre... Salvo excepciones, la derecha provida es insensible a las otras grandes agresiones a la dignidad de la vida humana; con excepciones, la izquierda por lo comun suele ser mas sensible a las agresiones a la dignidad y la vida humana causadas po las guerras, las politicas sociales injustas, el hambre, etcetera, en tanto en el aborto suelen mantener una actitud permisiva que yo mismo rechazo.
Defender que tiene iguales "derechos" a la vida un embrion de cuatro dias que una persona de veinte años, pongamos, me parece muy reaccionario, incluso condenando el aborto. Conste.

18/01/10 11:12 PM

Luis Fernando

Miguel, un embrión de cuatro días es tan ser humano como una persona de veinte. Lo que les diferencia es el grado de desarrollo físico. Pero ese no puede ser un criterio a la hora de marcar quién tiene más derechos.
Por cierto, ese ser de cuatro días tiene el mismo derecho a heredar, en caso de fallecimiento del padre, que un posible hermano de 5-10 ó 25 años.

El no considerar que un ser humano de cuatro días tiene los mismos derechos que otro mayor es el primer paso hacia la aceptación del aborto.

19/01/10 12:51 AM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.