Kiev ordena a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana que rompa todo vínculo con el Patriarca de Moscú
Metropolitano Onofre, primado de la Iglesia Ortodoxa ucraniana fiel al Patriarca de Moscú

Ataque a la libertad religiosa

Kiev ordena a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana que rompa todo vínculo con el Patriarca de Moscú

El Servicio Estatal de Ucrania para la Política Étnica ha ordenado a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (IOU-PM) que rompa todo vínculo con el patriarcado de Moscú en el plazo de un mes, dándole tiempo hasta el 18 de agosto antes de ser disuelta por la autoridad por «violación de la ley sobre la libertad de conciencia y de las asociaciones religiosas». La medida puede provocar un cisma aún más profundo entre las iglesias ortodoxas.

(Asia News/InfoCatólica) Según el gobierno ucraniano, los servicios estatales han encontrado de nuevo «signos evidentes» del vínculo entre la metrópolis de Kiev de la IOU-PM y el patriarcado de Moscú, y el mes de preaviso es la última posibilidad que permite la ley ucraniana, con una prórroga máxima de un mes más. La IOU-PM tiene derecho a apelar al Servicio Estatal, que emitirá su veredicto en el plazo de un mes, y si la apelación no es aceptada y los documentos no se corrigen, entonces la iglesia deberá someterse al juicio de un tribunal.

La sentencia del tribunal pondrá fin a la cuestión, que se prolonga desde hace más de un año, tras la decisión del Parlamento de Kiev de ilegalizar esa iglesia. En caso de condena a la disolución, el tribunal nombrará una comisión especial para tramitar el cese de toda actividad de las comunidades religiosas, privándolas del derecho a utilizar las propiedades estatales y municipales, y el clero de esta Iglesia ya no tendrá derecho a celebrar funciones religiosas en ningún edificio público o privado. Actualmente, las parroquias de la IOU-PM son unas 10 000, un número equivalente al de los ortodoxos autocéfalos de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, reconocida por el Patriarcado de Constantinopal y todavía hay varios monasterios abiertamente vinculados a la Iglesia rusa.

De hecho, no existe una personalidad jurídica única de la Iglesia, organizada en diferentes diócesis, parroquias y comunidades monásticas, para cada una de las cuales será necesaria una sentencia específica de los tribunales. En junio de 2022, tras la invasión de Rusia, el sínodo de la IOU-OM condenó la agresión de Moscú, pero sin formalizar jurídicamente su independencia del patriarcado. El primado Berezovskij Onufryi fue privado de la ciudadanía ucraniana, que poseía junto con la rusa.

Los fieles ucranianos defienden su Iglesia

Algunos grupos de fieles ortodoxos de la IOU-PM han organizado en las últimas semanas una serie de manifestaciones en apoyo al metropolitano, abriendo incluso un canal de Telegram titulado «Estamos con Su Eminencia Onufryj», que recopila vídeos de apoyo de muchos ciudadanos ucranianos que se alinean con «su verdadero pastor». Una de las principales activistas de esta protesta es Larisa Brodetskaja, veterana de las fuerzas armadas ucranianas en la resistencia contra los rusos, como voluntaria y médica en el frente, y en señal de rechazo a la «persecución estatal» contra la Iglesia, ha devuelto todas las condecoraciones recibidas en estos años, afirmando que «si le quitan la ciudadanía al metropolitano, también deben quitármela a mí, porque yo soy como él y como otros millones de fieles a los que están ultrajando».

El propio metropolitano Onufryj no ha reaccionado públicamente a la decisión de cancelar su ciudadanía y, en general, en estos años no ha querido difundir mensajes explícitos de condena o aprobación de las dos partes en conflicto, confirmando su posición de equilibrio entre el rechazo a la guerra y la voluntad de no romper con la tradición de la Iglesia ucraniana en su vínculo con la rusa. No ha vuelto a participar en las reuniones del Sínodo del patriarcado y no ha vuelto a Moscú desde 2022, aunque varios otros obispos y sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana han visitado la capital rusa y han asistido a reuniones y audiencias del patriarca de Moscú Kirill (Gundjaev), quien a su vez protesta por las «violaciones de la libertad religiosa» en Ucrania, en la confrontación entre las dos almas de la ortodoxia.

El cisma puede hacerse irreversible

La mera posiblidad de que el Patriarca de Constantinopla admita sin alzar la voz la ilegalización total de una iglesia que siempre ha estado históricamente vinculada al Patriarcado de Moscú, puede provocar que el cisma creado por la concesión de la autocefalia a la otra iglesia ortodoxa del país entre en un camino de no retorno. 

7 comentarios

Isasa
El simil es Nicaragua.
El simil es el estado chino prohibiendo la relación con el Papa y el Vaticano porque el Vaticano ha sido y es un colaborador con os gobiernos occidentales
21/07/25 2:01 PM
Emiliano
El Reino de Dios no es el Reino de Zelenski
21/07/25 3:04 PM
Montse
Veo que no existe libertad tel giosa en Ucrania.Lo más sorprendente es que un gobierno cuyo presidente ni siquiera es cristiano ortodoxos,ni tan siquiera cristiano terminará queriendo opinar sobre las s dogmas teológico s de los cristianos ortodoxos de Ucrania
21/07/25 5:29 PM
Observador
Para mayor cinismo, el régimen de Zelenski amenaza a la IOU-PM con disolverla por «violación de la ley sobre la libertad de conciencia y de las asociaciones religiosas».

Mientras, las potencias supuestamente democráticas que apoyan a Kiev miran para otro lado. Y Putin estará contento de tener un argumento más que justifique su conquista de parte de Ucrania.
21/07/25 6:10 PM
Rodrigo
Los cismáticos de Oriente no tienen ninguna posibilidad si no vuelven a Roma.
---

LF:
¿No tienen ninguna posibilidad de qué?
Llevan un milenio sin volver a Roma y no tiene pinta de que se cumpla lo que usted dice.
22/07/25 1:45 AM
R. Cundre
Lo que faltaba, que esa bestia que gobierna en Ucrania intente forzar la conciencia de los ortodoxos.
22/07/25 12:31 PM
Camilo
Igual, yo no defendería tanto a la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, la cual no es más que un brazo político-religioso de la dictadura de Putin. Además, no se acaba la Ortodoxia en Ucrania, hace algunos años un Concilio Ecumenico, con el apoyo del Patriarca de Constantinopla le dió la autocefalia a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania y ahí fue cuando Kirill, como cualquier orto diplomático ruso en un foro internacional se molestó y declaró cisma.

A todo esto para los que no saben, El Patriarca Kirill era agente encubierto de la KGB en el Consejo Mundial de Iglesia. Una iglesia así de intervenida no debiera ser motivo de preocupación, más aún cuando el régimen de ese país no ha tenido problemas en atacar iglesias ucranianas
---

LF:
No, ningún concilio ecuménico le dio la autocefalia a esa iglesia ortodoxa cismática. El Patriarca de Constantinopla se pasó el canon 28 de Calcedonia por el forro y convirtió un cisma local y en un cisma gigante dentro de la Ortodoxia.
Todo esto al margen de las cuestiones políticas y de la guerra que llegaron después de ese cisma.
22/07/25 3:08 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.