Una experta en derechos humanos de la ONU propone despenalizar las drogas, la prostitución y el aborto

Recibe el apoyo de EE.UU y la UE

Una experta en derechos humanos de la ONU propone despenalizar las drogas, la prostitución y el aborto

Varias delegaciones de la ONU expresaron su decepción con una experta en derechos humanos de la organización que instó a los países a despenalizar las drogas, la prostitución, el aborto y la exposición intencional al VIH.

(C-Fam/InfoCatólica) La relatora de la ONU sobre el derecho a la salud, la Dra. Tlaleng Mofokeng, argumentó que estos cambios legales son necesarios como parte de una «perspectiva de derechos humanos para la reducción de daños».

La delegada de Camerún confrontó directamente la postura de la relatora, calificándola de «minimizar la gravedad del abuso de drogas y otras sustancias, así como de otros delitos como la exposición al VIH, el aborto, las relaciones entre personas del mismo sexo y el trabajo sexual». La delegada explicó cómo la postura de la experta de la ONU socava los esfuerzos del gobierno de Camerún para disuadir el consumo de drogas.

«La aceptación del uso recreativo de drogas y su legalización con fines terapéuticos son tendencias particularmente preocupantes para mi país. Envían el mensaje de que las drogas pueden usarse sin riesgos para la salud. Nada podría estar más lejos de la verdad. Nada podría ser más peligroso para nuestras sociedades, particularmente para las personas más pobres, para nuestros sistemas de salud, y también para nuestras economías», afirmó. «Esta situación no debe tomarse a la ligera».

Un delegado egipcio criticó a la experta de la ONU por hacer afirmaciones que no tienen respaldo legal en el derecho internacional de los derechos humanos. En su lugar, destacó los compromisos internacionales existentes para combatir el abuso de drogas y el tráfico de drogas.

«No reconocemos la fuente de muchas de las recomendaciones en el informe», dijo el delegado de Egipto. También se quejó de que las recomendaciones de la experta tenían poco que ver con los verdaderos desafíos de salud de muchos países pobres. «No entendemos cómo ayudarían a abordar y acabar con pandemias como la malaria, el cólera, la tuberculosis, la hepatitis C, las enfermedades tropicales desatendidas y otras que afectan principalmente a los países en desarrollo».

Un delegado cubano también reprendió a la experta por minimizar los efectos dañinos de las drogas tanto en los usuarios como en la sociedad en general. «Cuba tiene una política de tolerancia cero para la producción, el consumo y el tráfico de drogas. El uso de drogas representa una amenaza grave para la salud. También supone una amenaza para la seguridad y el desarrollo económico. Este es un flagelo que produce ciclos de pobreza con violencia y otros tipos de comportamiento criminal», dijo enfáticamente.

«Cuba cree que la solución de este problema global no pasa por militarizar países, legalizar las drogas o considerarlas sustancias inofensivas, sino por fortalecer la cooperación internacional».

Otras delegaciones elogiaron el informe de la relatora.

«Coincidimos con su informe en que debemos revisar las leyes, políticas y programas existentes para asegurarnos de que no creen barreras para los esfuerzos de implementación e incorporar, cuando sea apropiado, estrategias de reducción de daños», dijo un delegado de EE. UU. Señaló las políticas a nivel estatal de EE. UU. para abordar la crisis de opioides y los esfuerzos por «revertir el encarcelamiento histórico y desproporcionado de personas de color por posesión de marihuana».

Un representante de la Unión Europea también respaldó las opiniones de la relatora de la ONU.

«Agradecemos el énfasis de este año en la reducción de daños en relación con el consumo de drogas y otras preocupaciones de salud que a menudo resultan en estigmatización y discriminación hacia las personas afectadas, lo que impide el disfrute de sus derechos humanos», afirmó.

El delegado de Sudáfrica elogió a la experta de la ONU y dijo que su informe proporcionaba «recomendaciones útiles basadas en una perspectiva de derechos humanos». Destacó cómo la política de drogas de Sudáfrica «adopta una estrategia de reducción de daños para el consumo de drogas, centrándose en la prevención, el tratamiento y la rehabilitación en lugar del castigo».

22 comentarios

Percival
Ni derechos, ni humanos, ni nada.
Otra bruja, servidora fiel del nuevo orden mundial y de su "señor" del submundo.
5/11/24 5:04 PM
Pedro de Madrid
Que experta es, mayor no puede ser y además forma parte de la ONU. Como se decía antiguamente, si ellos tienen UNO, nosotros DOS
5/11/24 5:19 PM
Paul en California
Falto expandir diciendo que el gobierno satanico de biden ( con la complicidad de millones de catolicos TIBIOS ), estan absolutamente comprometidos con la cultura de la muerte. Doble estandar catolicos “buenistas”.
5/11/24 5:40 PM
Seletotsira
De los expertos, libranos.
5/11/24 6:37 PM
Pablo
Podían despenalizar también el homicidio y asesinato de políticos. Eso si que minimizarla los daños.
5/11/24 8:08 PM
M. A.
Le faltó añadir la despenalización del homicidio en legítima defensa de determinados políticos será considera beneficencia.
5/11/24 8:16 PM
Masivo
Ayer en NPR Arizona hablaban de los proyectos en varios Estados para legalizar la marihuana de uso recreacional, sus pros y contras. Un dato era que el alcohol, que es legal, causa muchísimas más enfermedades y muertes al año que la marihuana en USA. Y ya sabemos además qué pasó cuando ilegalizaron el alcohol.
5/11/24 8:25 PM
jandro
Está llena la ONU de "ejpertos" y "ejpertas" en esa "ejpertitud" consistente en decir lo que te dice que digas el jefe
5/11/24 10:30 PM
Antonio
Si los "Derechos Humanos" no se fundamentan en la naturaleza humana, la ley natural y el fin último del hombre no son ni derechos ni humanos.
Es un grave problema lógico que los Derechos Humanos se determinen por consenso.
Así como la verdad, la realidad, no se conoce por consenso, sino por la razón que ordena la información de los sentidos (en algunos casos informada por la fe, especialmente en lo relacionado a la vida sobrenatural), así tampoco los verdaderos Derechos Humanos pueden determinarse por consenso.
5/11/24 10:37 PM
Jorge Cantu
Será: "especialista en ACABAR con los derechos humanos".

¿De dónde sacarán Soros y sus secuaces a estos especímenes 'empoderados'? (respuesta: $$$ y cae la liebre).
5/11/24 10:41 PM
Jorge Cantu
Masivo:

"Un dato era que el alcohol, que es legal, causa muchísimas más enfermedades y muertes al año que la marihuana en USA. Y ya sabemos además qué pasó cuando ilegalizaron el alcohol".

Hermano: es ciertamente un dilema el que tú señalas, pero ello no quita que la marihuana, como enervante, tenga serios efectos perjudiciales (incluyendo los espirituales), especialmente graves en los adolescentes, porque están en desarrollo, y que la sociedad y el gobierno deban aplicarse para prevenir, reducir y cesar su consumo.

Efectos a corto plazo del consumo de marihuana: pérdida de la capacidad psicomotriz, que produce lentitud y torpeza de movimientos, problemas de razonamiento, pérdida de memoria, disminución de la facultad de aprendizaje, paranoias, estados depresivos o de miedo, taquicardias, alucinaciones, ansiedad.

Efectos a largo plazo: pérdida de la capacidad de concentración, reducción de la capacidad cognitiva y del rendimiento intelectual, sin margen de recuperación, agresividad y pérdida del autocontrol, somnolencia, pérdida de neuronas y de memoria, episodios psicóticos, dificultades para relacionarse socialmente con otras personas.

Además, su adicción conlleva, en muchas ocasiones, a la necesidad de consumir también otro tipo de drogas más 'fuertes' y perjudiciales.

Fuente: clinicbarcelona.org
5/11/24 11:04 PM
Jorge Cantu
Creo que es prima de Oprah...

Se rumora que a esta gordita 'woke' la contrataron porque hizo una 'gran labor': les llevaba las pizzas y los bocatas en las manifestaciones de pro-abortistas de NARAL y Planned Parenthood en Estados Unidos.

;-)
5/11/24 11:11 PM
Rafaelus
Antes, cuando convocaban personajes para exponer y promover una propuesta, apoyaban la iniciativa describiendo las credenciales académicas y la experiencia profesional del sujeto, aunque muchas veces nada tuvieran que ver con el tema o se inventantara tales antecedentes, pero ahora, como esas prácticas ya son conocidas por el público, la nueva moda es presentar un "experto" para que pueda decir cualquier cosa.
6/11/24 12:41 AM
SS
Que se ponga a trabajar y adelgace, ( sicarios de la oligarquía financiera que desprecia a los gentiles )
6/11/24 7:14 AM
Agape
Son muy listos estos que manejan los hilos. Quieren una manejable población de zombis, esclavas y esclavos sexuales para sus perversiones y extinción de los que ellos llaman "comensales inútiles".
6/11/24 9:11 AM
Carmen
Experta en derechos humanos...pues si la experta es así, como serán los inexpertos.....tremendo...!!!
6/11/24 9:59 AM
maru
Vaya tipeja indecente! Ojalá que si tiene hijos estuvieran hasta arriba metidos en droga. Qué tipeja más satánica!!!!
6/11/24 10:06 AM
Chico
Desquiciada
6/11/24 1:20 PM
Rubén L
Experta.... en malicia
6/11/24 2:10 PM
M.M.T.
PUES DE EXPERTA EN DERECHOS HUMANOS ESTA PERSONAJE NO TIENE NADA.
6/11/24 4:24 PM
veritas liberabit
Hasta donde pueden llevar las ideologías. ¿Cómo se puede defender una cosa así que acabaría con la sociedad? ¿Qué pasaría si pidiéramos que despenalizasen el robo, por ejemplo? pues que no habría sociedad que pudiera subsistir, porque una sociedad puede soportar un porcentaje de ladrones si es pequeño pero, si es grande, no subsiste?
¿Y puede una sociedad subsistir con drogas, prostitución y aborto? Pues no. Ahora mismo esas actividades nefandas se pueden dar porque un grupo mayoritario de la sociedad no actúa así, e incluso puede dedicarse a atender a aquellos que están en esa situación pero, si fuera algo legal ¿de dónde sacaría para subsistir económica y socialmente?
No se entiende que puedan llamar a personas enfermas a asesorar a nadie, y menos a nivel internacional.
6/11/24 6:34 PM
Lucas
El alcohol, la marihuana, la cocaina derivan del reino vegetal. Y no he comprendido jamás que pueda ser delito el cultivo de esas plantas, aunque su consumo inmoderado fastidia gravemente el cuerpo.
Ahora bien, el aborto es otra cosa: un asesinato con total alevosía y premeditación.
7/11/24 10:22 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.