JD Vance asegura que si gobierna Trump se retirará la financiación pública de Planned Parenthood
JD Vance

«No creemos que los contribuyentes deban financiar abortos en etapas avanzadas»

JD Vance asegura que si gobierna Trump se retirará la financiación pública de Planned Parenthood

Tras el mitin del pasado sábado de Donald Trump en Butler, Pensilvania, el candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, declaró ante los periodistas que una segunda administración de Trump buscará retirar la financiación de Planned Parenthood.

(NCRegister/InfoCatólica) Planned Parenthood, que es el mayor proveedor de abortos en los Estados Unidos, recibió casi 700 millones de dólares en subvenciones gubernamentales, contratos y reembolsos de Medicaid financiados por impuestos en 2023, lo que representó el 34% de sus ingresos totales, según el último informe de Planned Parenthood.

Vance, respondiendo a una pregunta de RealClearPolitics, indicó que la financiación gubernamental de Planned Parenthood podría terminar pronto.

«En cuanto a la cuestión de eliminar la financiación de Planned Parenthood, miren, nuestra opinión es que no creemos que los contribuyentes deban financiar abortos en etapas avanzadas. Esa ha sido una postura constante de la campaña de Trump la primera vez, y seguirá siendo una postura constante».

Es precisamente en las etapas avanzadas cuando el aborto cuesta más dinero y es ahí donde entra el dinero público para financiarlo.

Los líderes provida han estado pidiendo al expresidente Donald Trump que priorice la eliminación de la financiación de Planned Parenthood si es reelegido para la Casa Blanca.

El comentario de Vance lega tras meses en los que la campaña de Trump ha evitado en gran medida el tema del aborto. Ofrece uno de los primeros indicios sobre las acciones que tomaría una segunda administración de Trump para proteger la vida no nacida.

Tanto Vance como Trump han afirmado repetidamente que el aborto es un asunto exclusivo de los estados. También han calificado a los demócratas de «radicales» por legalizar el aborto durante los nueve meses de embarazo, acusándolos incluso de permitir el infanticidio.

En respuesta las declaraciones Vance, The Washington Post informó que Jenny Lawson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Action Fund, afirmó que retirar la financiación de Planned Parenthood «solo profundizaría y ampliaría la crisis de salud pública en la que ya estamos, gracias a Donald Trump, causando que más personas sufran y mueran por la falta de atención reproductiva básica». Lawson señaló que la Enmienda Hyde ya prohíbe que los fondos federales se utilicen directamente para el aborto. Obviamente, sí se usan de forma indirecta.

Lauren Hitt, portavoz de la campaña de Kamala Harris, dijo a NBC News que «un segundo mandato de Trump es un riesgo demasiado grande para las mujeres estadounidenses y sus familias», y que «la única manera de evitar que Trump y sus aliados MAGA despojados de control les arrebaten libertades a las mujeres estadounidenses es elegir a la vicepresidenta Harris, quien defenderá el acceso de las mujeres a la atención médica y la libertad reproductiva».

Mientras tanto, Kristi Hamrick, representante de Students for Life of America, calificó el anuncio de Vance como «buenas noticias».

Hamrick dijo a CNA que, entre otras prioridades para proteger la vida no nacida, Students for Life ha instado a Trump y a los republicanos a comprometerse a retirar la financiación de Planned Parenthood.

«Si no quieres que el aborto sea un tema federal, entonces los dólares de los impuestos federales no deberían pagarlo», afirmó Hamrick.

Planned Parenthood realizó 392,715 abortos en 2023, según su informe de ese año. De acuerdo con un estudio del Pew Research Center publicado este año, aproximadamente el 1% de los abortos en EE.UU. —9,301— fueron abortos en etapas avanzadas, realizados a partir de la semana 21 o después.

11 comentarios

Fernando Cavanillas
Sí, si ya se que los demócratas quieren que el tema del aborto sea la clave de la discusión electoral (en lugar de la economía ó las guerras abiertas, todo deplorable en la administación Biden), e intentan por todos los medios llevar a Trump-Vance a la discusión "aborto sí - aborto no", para así no tener que rendir cuentas de sus hechos en economía, guerra, inflación, puestos de trabajo, inseguridad, etc...

PERO decir que "no creemos que los contribuyentes deban financiar abortos en etapas avanzadas" es realmente terrible y penoso... ó sea que el "new normal" ó "nuevo centro" es que el aborto está bien y es un derecho "reproductivo" (?!) de la mujer, pero que no está bien que sea en etapas avanzadas, porque es desagradable ver tanta sangre, mejor en etapas iniciales, hasta ciertas semanas (eso ahora es ser de derechas y provida, para Trump-Vance), ó mejor con pastillita que no se ve nada.

Un horror, han aceptado el mal como algo bueno, siempre que se "modere". Es como si dijeramos: "La esclavitud de los negros está muy bien, pero no en edades avanzadas ni para menores de 10 años, hay que moderarla según la edad para ser más decentes"... pues el aborto es mil veces peor.

Con lo fácil que era decir: "somos provida, pero dejamos el asunto a los estados".
8/10/24 10:15 AM
María del Pilar
Pues ¡Gloria a Dios, y así sea!
8/10/24 10:50 AM
Generalife
Seria una buena medida
8/10/24 10:57 AM
Masivo
El GOP también propone la creación de un registro federal obligatorio de mujeres embarazadas, para evitar los desplazamientos interestatales con la finalidad de abortar.
8/10/24 11:10 AM
Pedro P
Excelente comentario Fernando Cavanillas.
8/10/24 3:56 PM
Bakunita
No me creo ná de ná.... Lo único que pide es frenar o prohibir el aborto en etapas avanzadas, o sea cuando está ya formada la criatura y se ve claramente que es una persona... Nada dice de prohibir el aborto en cualquier etapa de la gestación... O sea, pa despitar a los incautos...
8/10/24 4:17 PM
anawim
Pues nada, ellos que sigan con sus financiaciones, que si antes que si después, ... Nosotros no tenemos ningún problema miren ustedes. Esperaremos tranquilamente y sin ninguna prisa la ira de Dios. Ustedes sigan con sus jueguecitos del aborto y manoseando y babeando sobre la vida humana. Sigan echando sus babas sobre los bebés que están asesinando hasta que se ponga en pie su Juez, Juez que nos juzgará a todos, pero a ustedes más. Esta vez no vamos a decir: "no porque tal, porque el aborto, no no no". Nosotros ahora callamos y dejamos que sea el Dios quien se ponga en pie y quien hablé, les aseguro que cuando Dios hable, temblarán de espanto... pero no por favor, ustedes sigan, sigan con su juego....
8/10/24 9:53 PM
Mariano
No hay propósito de la enmienda en estos políticos, ni arrepentimiento. Por ello, ¿qué perdón de Dios esperan? Porque dejar que se sigan practicando abortos en edades no avanzadas, es casi lo mismo que hasta ahora se hacía. Un buen paso dejar de beneficiar a sicarios, que si no se culmina con el fin de la práctica del aborto, es un trabajo incompleto.
9/10/24 10:07 AM
SS
Hipócritas,
9/10/24 11:35 AM
Archie
Creo que es un derecho fundamental de todo enfermo el que pueda ver y controlar en todo momento lo que los médicos hacen en su cuerpo. Por eso soy absolutamente partidario de que a toda mujer que quera abortar le pongan una cámara para que vea y vigile en todo momento sin perder detalle lo que están haciendo los sanitarios (!!!!!) aborteros. Esto debería declararse como absolutamente obligatorio para evitar que los aborteros hagan lo que quieran sin que la "paciente" vea y decida TODO... para evitar "abusos" de algún desaprensivo que quiera ir más allá de lo que debe ser solamente un simple asesinato, sin que sea aceptable pasarse de ahí.
Probablemente la "paciente" desista de otro aborto en el futuro. [Ironía OFF]
11/10/24 7:22 PM
Archie
Creo que es un derecho fundamental de todo enfermo el que pueda ver y controlar en todo momento lo que los médicos hacen en su cuerpo. Por eso soy absolutamente partidario de que a toda mujer que quera abortar le pongan una cámara para que vea y vigile en todo momento sin perder detalle lo que están haciendo los sanitarios (!!!!!) aborteros. Esto debería declararse como absolutamente obligatorio para evitar que los aborteros hagan lo que quieran sin que la "paciente" vea y decida TODO... para evitar "abusos" de algún desaprensivo que quiera ir más allá de lo que debe ser solamente un simple asesinato, sin que sea aceptable pasarse de ahí.
Probablemente la "paciente" desista de otro aborto en el futuro. [Ironía OFF]
20/10/24 9:28 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.