La izquierda acuerda derogar el delito contra los sentimientos religiosos y el de injurias a la corona

PSOE y Sumar se ponen de acuerdo

La izquierda acuerda derogar el delito contra los sentimientos religiosos y el de injurias a la corona

Sumar y el PSOE han alcanzado un acuerdo para reformar el Código Penal, a fin de suprimir los denominados delitos de opinión, como son las ofensas contra los sentimientos religiosos y las injurias al Rey y a las altas instituciones del Estado.

(InfoCatólica) El actual Código Penal en España dice en su artículo 525:

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

El artículo 490.3 indica:

El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Y el 491.2:

Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de la Reina o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o de la Princesa de Asturias, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

Y el 504:

1. Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma.

El culpable de calumnias o injurias conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior quedará exento de pena si se dan las circunstancias previstas, respectivamente, en los artículos 207 y 210 de este Código.

Se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años a los que empleen fuerza, violencia o intimidación para impedir a los miembros de dichos Organismos asistir a sus respectivas reuniones.

2. Los que injuriaren o amenazaren gravemente a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, serán castigados con la pena de multa de doce a dieciocho meses.

El culpable de las injurias previstas en el párrafo anterior quedará exento de pena si se dan las circunstancias descritas en el artículo 210 de este Código.

Todos esos artículos desaparecerán del código penal si el Parlamento aprueba, como cabe suponer, el acuerdo al que han llegado hoy los partidos que forman la coalicióde gobierno: PSOE y Sumar.

El artículo 535 ha sido usado en repetidas ocasiones por la Fundación Abogados Cristianos para denunciar ataques a la fe católica. Denuncias que, por lo general, no han tenido éxito pero podían suponer un freno a aquellos que quieran menospreciar a los creyentes de este país.

37 comentarios

Josep
más brutos ya no pueden ser.............
16/07/24 5:43 PM
Cordá Lac
Bueno, según y cómo.
Se podrá opinar mal contra la Iglesia y contra el Rey, pero como se le ocurra opinar mal contra los «chaperos» (que hacen chapas) y las «tortilleras» (que hacen tortillas)... ¡prepárese!
16/07/24 6:03 PM
Percival
Zapatero al cuadrado. O al cubo.
Otro enemigo de Dios, de Cristo y de todo lo cristiano. Todo un demonio.
¿Qué valor tiene para una mejor convivencia social? Ninguno. Es sólo ir lanzando a lo mejor de la sociedad en manos de la violencia gratuita.
Primero se puede ofender de palabra, y luego se queman iglesias.
16/07/24 6:06 PM
Pablo
Ya ni disimulan. Se permite el insulto a lo que les conviene (la Iglesia, la Corona...) pero bien que se ponen sensibles con lo suyo (véase todo lo lgtbxyz plus plus) donde un pestañeo puede ser objeto de denuncia.
Pues nada, que pongan la estatua de pedrito y nos manden quemar incienso en su honor. Poco queda.
16/07/24 6:20 PM
Masivo
El 525 1 y 2 es delito especial respecto de los tipos comunes de injurias, calumnias, vejaciones etc. A esos tipos se les puede aplicar un agravante si es por motivos de discriminación religiosa.

El 525.2 protege a ateos y agnósticos, si desaparece tendrán que ir también sólo por la vía de las injurias y calumnias.
16/07/24 6:50 PM
Luis López
Como bien dice Percival, si se elimina la protección jurídica por los escarnios verbales a la religión (o, como dice el artículo del CP, al "sentimiento religioso", expresión seguramente introducida por algún meapilas), se quita un dique protector con el fin de que se recrudezcan -y no sólo verbalmente- las agresiones contra la fe católica (la única que es objetivo directo del demonio) y su patrimonio material e inmaterial.

Y, sin solución de continuidad, detrás iremos las personas católicas. Nada nuevo bajo el sol.
16/07/24 7:03 PM
gerfran
Y si se ofende al Islam, lo mismo?. AH QUE NO.
16/07/24 7:22 PM
Marisol
Bueno, según de que religión se trate.....
Y según de que cabeza Regia. Si hablamos de Pedro I el Mentiroso y su amada consorte, cuidadin, cuidadin.
Estamos ante una dictadura "democrática " que sólo está empezando a mostrar la patita, pero irá a más. Éso sí, no tendremos nada (NADA, ni siquiera dignidad) pero seremos felices. ¡Eso dicen !
16/07/24 7:37 PM
JGC
Preparando el terreno para acontecimientos muy graves. Y los obispos siguen jugando al tute en mesa camilla.
16/07/24 8:15 PM
Isa
Otra razón adicional para colaborar con Abogados Cristianos
16/07/24 8:17 PM
Carmen L
O sea que solo valen los sentimientos del lobby de las consonantes, financiados por los plutócratas del mundo que a cómo dé lugar quieren desfigurar al ser humano.
16/07/24 8:58 PM
Sancho
Ofender:
"Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien".

Vejar:
"Maltratar, molestar, perseguir a alguien, perjudicarle o hacerle padecer".

Calumniar:
"Atribuir falsa y maliciosamente a alguien palabras, actos o intenciones deshonrosas".

Injuriar:
"Agraviar, ultrajar con obras o palabras".

Y ya puestos ha seguir fomentando la convivencia "democrática" y pacífica..., ¿no han pensado también en hacer, al menos, una excepción con el islam y los musulmanes?
16/07/24 9:12 PM
Jorge Cantu
Josep:

"más brutos ya no pueden ser............."

Brutos nosotros que los dejamos hacer.
16/07/24 9:22 PM
Jorge Cantu
gerfran:

"Y si se ofende al Islam, lo mismo?. AH QUE NO".

¡Ah!, bueno, es que eso es diferente...
16/07/24 9:24 PM
Josep
Kyrie eleison
16/07/24 9:30 PM
Aldebaran
Ya veremos con o sin código quien se atreve a injuriar al islam o el Corán .......
Ahora todos los progres pueden injuriar sin miedo a esos países gobiernos y religiones que cuelgan de una grúa a los homosexuales
16/07/24 9:36 PM
Alfonso Gerona Lérida
Por supuesto, seguirán las condenas y multas, y duras, a los que rezan en silencio delante de una clínica abortiva o los que opinan sobre la aberración LGTB o los que queman un muñeco de Sánchez o le gritan o silban por la calle a él y a sus secuaces de Podemos, separatistas, etc.
16/07/24 9:42 PM
Josepepe
Cada vez más cerca de la Segunda República...
16/07/24 9:54 PM
Teófilo Hispano
Es elocuente que se planteen derogar ambas leyes simultáneamente.
Parece como si su olfato luciferino les informase de que Cristo es Rey.
16/07/24 11:05 PM
Miryam
Pero si los primeros que ofenden son los que se llaman católicos y Cristianos de hermandades etc etc, recuérdese el cartel de semana santa de Sevilla .
Además, cuando se ha puesto en práctica las leyes que ahora derogan ???.
Mucha hipocresía veo .
Yo me alegro porque ya no me sancionarán en el Face por decir lo que pienso de las políticas de perro Sanchez ni de los moros que tanto defienden los obispos y que entran ilegalmente mientras su rey es uno de los más ricos del mundo y nos mandan menas que tenemos que mantener entre todos .
Somos el sumidero o el cucú de Europa y dentro de nada, del mundo .
Hala, a seguir durmiendo
16/07/24 11:52 PM
Juan Vera
O sea que, suprimidos esos artículos del Código Penal, ¿en adelante se le podrá llamar a Pedro I El Perverso y Mentiroso (con plena libertad de expresión y sin eventuales represalias), que es un filomasónico ateo rencoroso, taimado ultraizquierdista de pega, progresista hacia la ruina total de la nación, limpiabotas de Soros y los mandones del NOM, demócrata totalitario, demagogo chavista bolivariano, obseso de Franco y del Valle de los Caídos, promotor de migrantes ilegales, ultrafeministas, transexuales y sodomitas, intocables posibles futuros votantes a su favor, respetuoso momentáneo y estratégico del Islam, antiespañol cuando le conviene, conseguidor universal de la corrupción cero junto con su consorte, facilitador de una adviniente 3ª República calamitosa, celoso de la convivencia entre catalanes y del caos entre españoles, convertidor de sediciones en amnistías para cazar votos, amigo regalón de Marruecos e indepes catalanes, perdonador de desfalcos y francachelas para camaradas socialistas, colocador de jueces afines para ganar a demandantes hostiles, especialista en las técnicas de la falsedad, el cambio de opinión y el fango, político nefasto, doctor por regalo en tómbola, hijo de p. o me gusta la fruta, etc.?
Permitir jurídicamente a los opositores de Pedro decir todo esto y más, con la boca llena de dientes, sería fatal para la salud hepática. No estoy de acuerdo con la supresión ni con su posible desmadre.
17/07/24 12:11 AM
Antonio José L.
Que hagan todo lo que quieran, no hay problema. Gracias a que estamos en democracia, el PP, cuando vuelva a gobernar, derogará sin contemplaciones todas las perversiones de los social-comunistas, y éste volverá a ser un país decente.
(Ironía: OFF)
17/07/24 12:33 AM
Jorge Cantu
Juan Vera:

Me has hecho ver el porqué Pedriño (la mofeta) Sánchez ha durado tanto en el poder...

Sólo un monigote ateo, acomodaticio, rastrero e hipócrita como él tiene el cuero grueso para sobrevivir en el ámbito político de España. Otro similar es Feijoo.
17/07/24 1:28 AM
LUIS MORA
Católicos que votan a la izquierda .... vean donde para todo... puro y físico aniquilamiento de todo lo que sea objeto de fe... se les advirtió
17/07/24 1:54 AM
Chico
Esto es su táctica : Están acorralados desesperados.Legalmente no tienen nada que hacer porque los condenan. Entonces solución: Vamos crear revueltas malestar revolución incluso una guerra y así nos libramos de condenas. Buscan peleas callejeras levantamientos populares para que a río revuelto ganancia de prscadores. Por eso se van a librar de todas sea como sea por las buenas o por las malas y por eso todo lo harán mal ensuciarán encarcelarán multaran buscan su salvación haciendo todo lo malo que puedan porque por las buenas están perfidos
17/07/24 2:46 AM
Masivo
Es perfectamente posible que si se eliminan estos tipos especiales las mismas conductas se subsuman en los tipos comunes de injurias etc con agravantes.
17/07/24 8:26 AM
Penc
Y pensar que hay quien le vote y se sienta católico. Este gobernante solo quiere traer desgracia, aumentar las blasfemias, mientras promueve una inmigración clientelista y endeuda al país. No entiendo cómo sigue gobernando. Es anticristiano.
17/07/24 8:30 AM
Templario
Osea, se puede quemar el libro sagrado de la "religión de la paz" como en algún país nórdico, sin problema.
17/07/24 8:39 AM
JSP
1. El hombre viejo y la ciudad del mundo siempre actúan de la misma forma: contra la Verdad.
2. El hombre viejo siempre tiene el principio de la mentira.
3. Ahora toca tapar a Begoña Gómez, en las portadas de los periódicos y telediarios, y de paso, avanzar en el totalitarismo socialista.
4. Pues a tirar de Franco y el guerracivilismo, y de la Iglesia Católica, los cabeza de turco de 1984 G. Orwell.
5. El Valle de los Caídos, alguna exhumación, ley mordaza, ...

m.youtube.com/watch?v=f0ZpOiKNdGE

6. El Gran Hermano cada vez más cercano y familiar.
7. El Nuevo Orden Mundial se parece cada vez más al viejo orden mundial del Pecado.
17/07/24 8:45 AM
Guillermo PF
Tampoco vamos a notar mucha diferencia. ¿Había algo que hacer contra los Willytoledos, Wyomings, Mongolias, TV3, diostuiteros y demás chusma sin gracia?
Que nos quede por lo menos el consuelo de que son tan lerdos que no se han dado cuenta de que el 525, como ha dicho Masivo, también protegía a los ateos (sus sentimientos vienen a ser, quieran o no, pseudorreligiosos), por lo tanto queda abierta su veda y ridiculización.
17/07/24 10:08 AM
M.M.T.
Sin comentarios.
Esto es demoníaco.
Pero se olvidan que hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
Dad a Dios lo que es de Dios y al hombre lo que es del hombre
17/07/24 10:31 AM
Antonio José L.
Jorge Cantu, no nos debería de incluir a todos en ese "Brutos nosotros que les dejamos hacer". Yo no los he votado nunca y NO tengo ninguna culpa de lo que hagan.
No caigamos en la trampa de aceptar "dogmas democráticos" como: "Tenemos lo que nos merecemos", "Si no votas no te puedes quejar", "Si no votas eres un mal ciudadano"...
17/07/24 10:43 AM
Mª Pilar
Esta reforma del Código Penal de despenalizar los ataques a los sentimientos religiosos, injurias al Rey y altos funcionarios del Estado. En cuanto a esto ultimo, se explica bien por poca inteligencia de sus impulsores o bien por que preveen que van a dejar el poder en breve.
Pero tienen un problema, pues se aprobara esta despenalización antes de dejar el poder.
Hoy ,17 de Julio de 2024, intervenía el Sr Errejon ( Mas Pais) en el Congreso de los Diputados de España. Este diputado de extrema izquierda ha aludido con satisfacción en su discurso esta reforma del Código penal despenalizando varios conductas. Ha enumerado todas y, justo cuando se refería, a lo que el ha denominado "ataques al Gobierno" ha bajado el tono de la voz ostensiblemente. Ha sido llamativo. Pareciera que se da cuenta que esa despenalización, les servirá para atacar verbalmente sin piedad el eventual y futuro gobierno de derechas, pero ve con temor que también puede servir para atacar ahora al actual gobierno de extrema izquierda.
17/07/24 12:03 PM
Miryam
No era que iban a luchar contra los bulos ???. Estos del gobierno ya han demostrado sobradamente lo que saben de ordenamientos jurídicos , de respeto a las leyes …. Pero les está valiendo todo lo que hacen y nadie protesta .
Bien, ha empezado la cacería . Pero es para todos . También y principalmente pára quienes se creen impunes , quien se espere algo de cualquier partido político , va listo .
Es una estrategia muy vieja para etiquetar personas e instituciones . La monarquía , tan respetuosos ellos con la izquierda , van a ser los primeros y la religión católica , después . De nada les valdrá los masajes que dan. Y los fieles seguiremos a Cristo y es ahora cuando le llega el momento a la jerarquía defender de verdad sus intereses . Ya veremos lo que queda en pie
17/07/24 12:05 PM
maru
Ah, muy bien! Pero a los del PSOE, Sumar y demás pandilla de impresentables que no se les diga nada, porque enseguida se sienten muy ofendiditos y e llevan a juicio. Son despreciables!
17/07/24 1:20 PM
Pedro de Madrid
Y contra los sentimientos islámicos o injurias contra miembros del gobierno ?Probaremos para saber si es verdad
17/07/24 1:27 PM
Doña Pruden
En la República Independiente de mi persona acaba ser derogado el silencio cuando atacan mis sentimientos religiosos. En cambio ha sido aprobado por mayoría de mi persona el derecho a acordarme de la madre de cualquiera que ataque mis sentimientos religiosos. Cuestión de JUSTICIA.
17/07/24 1:36 PM

Esta noticia no admite comentarios.