Trump elige al senador J.D. Vance, converso al catolicismo, como candidato a la vicepresidencia

Dice ser provida pero está a favor de la píldora del día después

Trump elige al senador J.D. Vance, converso al catolicismo, como candidato a la vicepresidencia

El expresidente de los Estados Unidos y candidato a la presidencia en las próximas elecciones de noviemnbre, Donald Trump, ha elegido al senador por Ohio J.D. Vance, de 39 años, como candidato a la vicepresidencia. Vance es converso al catolicismo, en parte provida, contrario al lobby gay y a la participación de Estados Unidos en conflictos militares en el mundo.

(InfoCatólica) James David Vance será el próximo vicepresidente de Estados Unidos si Donald Trump gana las elecciones a la presidencia el próximo 5 de noviembre.

Vance, que cumplirá 40 años el próximo 2 de agosto, sería el tercer vicepresidente más joven de la historia del país. Oriol Ferré le definió de esta manera tras las pasadas elecciones de mitad de mandato:

Contrario al aborto, al ser preguntado sobre el aborto en caso de violación o incesto, respondió que dos crímenes no crean un derecho. En un debate de la campaña para la elección a senador, se manifestó a favor del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y se posicionó en contra del proyecto de ley federal en favor del «matrimonio» homosexual que impulsa la Administración Biden y que contó con el voto favorable en la Cámara de Representantes el pasado 20 de julio. Nacido en una familia conservadora protestante, en 2019 se convirtió al catolicismo. Es autor del súper-ventas Hillbilly, una elegía rural: Memorias de una familia y una cultura en crisis.

Provida pero menos

Poco después de convertirse al catolicismo en agosto de 2019, JD Vance le dijo a Rod Dreher para The American Conservative que la visión de la Iglesia de una sociedad justa ayudó a atraerlo a la fe:

«Mis opiniones sobre las políticas públicas y cómo debería ser el estado óptimo están bastante alineadas con la enseñanza social católica»

Sin embargo, se ha manifestado a favor de mantener el acceso a la píldora abortiva, lo cual le ha valido críticas de los defensores de la sacralidad de la vida humana desde su concecpión. «Este episodio de mal gusto nos informa que Vance no tiene principios, al menos ninguno que no esté a la venta, y que el precio de venta es barato», dijo CJ Doyle, director ejecutivo de la Liga de Acción Católica de Massachusetts.

Vida complicada

Cuando era menor, Vance experimentó violencia doméstica, adicción a las drogas, pobreza, falta de vivienda, abuso verbal implacable y un bajo rendimiento crónico alimentado por bajas expectativas.

Como símbolo de sus problemas, Vance ha tenido tres apellidos: su nombre de nacimiento (Bowman), el nombre que tomó después de que el segundo de los cinco maridos de su madre lo adoptara (Hamel), y el nombre que tomó el día de su boda en 2014 (Vance), el de sus difuntos abuelos, a los que descibe como personas profundamente imperfectas pero amorosas y leales, a las que atribuye haberlo salvado de la caótica vida hogareña que creó su madre drogadicta.

La relación de Vance con la religión ha sido variada. Su padre biológico se convirtió en pentecostal después de divorciarse de su madre. Cuando Vance estaba con él, acudían juntos al culto dominical. La mayoría de sus otros parientes no iban a la iglesia. Aun así, escribe en el libro mencionado que «la fe cristiana estaba en el centro de nuestras vidas», especialmente la de su abuela.

Cuando ingresó a la facultad de derecho se consideraba ateo. Sin embargo, al terminar sus estudios de derecho, empezó a recuperar la fe cristiana. Se casó con su novia de la facultad de derecho, una hindú, en 2014. Tienen tres hijos y viven en Cincinnati cuando no están en Washington.

En cuanto a por qué se hizo católico, Vance ha citado la influencia de los católicos en su vida que admira, incluido un tío suyo, y los escritos de intelectuales católicos, entre ellos San Agustín y el historiador y filósofo francés René Girard.

Posturas políticas

Vance es uno de los valores emergentes del sector más conservador del partido republicano. Es partidario del movimiento MAGA (Make America Great Again). Fue uno de los senadores que denunció a la farmecéutica Pfizer por apoyar el suicidio asistido en Canadá. Niega el cambio climático por causa del hombre, y fue contrario a la vacunación por Covid. 

Su postura en materia de política exterior es aislacionista. Quiere que EE.UU deje de participar en conflictos militares fuera de sus fronteras. Fue marine en Irak, guerra que posteriormente criticó con dureza. Es contrario a la ayuda económica y militar a Ucrania, a la vez que partidario del estado de Israel en su guerra con los palestinos.

 

 

 

23 comentarios

Fernando Cavanillas
"En parte" provida... ¡¡y "en parte" pro-muerte!!, ¿pero qué les pasa a los católicos en general?, ¿será la maldita pastoral modernista y su maldito relativismo moral?, un auténtico y verdadero desastre espiritual y una vergüenza, en parte y en todo.

En todo caso gente que apoya el genocidio de Gaza por parte del gobierno netanyahu (y Trump está en este grupo!!!!!!!!!!!!!!!!!), algo infumable, inaceptable, inconcebible y totalmente INMORAL (100.000 civiles asesinados según las últimas estimaciones, un pocentaje altísimo de ellos niños) no puede ser en serio provida, es algo sarcástico y una incoherencia con cimientos no de arena sino de muerte.

No se puede ir contra el aborto escandálizándose del asesinato de embriones ó fetos, seres humanos no nacidos, y a la vez apoyar al genocida netanyahu y todos sus cómplices (demasiados)... es una contradicción en términos que destroza cualquier noble sentimiento provida. Es una HIPOCRESÍA terrible que deslegitima cualquier política provida posterior. No se puede estar con Dios y con el diablo, ser provida y a la vez minusvalorar y aceptar el genocidio de civiles, el castigo colectivo de más de dos millones de seres humanos con cien mil mujeres, jóvenes, niños y ancianos muertos a sangre fría y más de un millón de desplazados a los que se les niega ó se les dificulta la ayuda humanitaria.
16/07/24 11:08 AM
Feligres
La pildora del dia despies es igual de abortiva
16/07/24 11:19 AM
Chico
Trump no es el adecuado es malo
16/07/24 1:56 PM
Marta de Jesús
Eso no es ser provida.

Luego vendrán quienes se definan como provida. Dirán estar en contra de abortos quirúrgicos en el útero de la mujer. Pero dirán estar a favor de la manipulación embrionaria. No se compliquen. El aborto como lo conocemos no les interesa. La manipulación de la vida en laboratorios, sí. La destrucción eugenésica del excedente, también. Aunque los abortos forman parte del presente. Para los de arriba, es pasado. Defender esos laboratorios tampoco es ser provida ni es progreso. Por supuesto no es cristiano. No es de Dios. Es demoniaco.

Por lo demás, el tema de la política se me escapa.

Feliz y santo verano. Dios nos guíe.
16/07/24 2:10 PM
Percival
Está tan mal todo en política, y en el mundo entero, que cuando aparece un pequeño resquicio de algo bueno en alguien, repentinamente todo es excelente y óptimo. Así de mal... Por eso, entre Biden y Trump, parece que Trump es un pelo menos malo.
Un desastre en toda regla.
16/07/24 2:18 PM
Pedro P
Para que los que me precedieron en sus opiniones antes que la mía:
1-No tomaron en cuenta la vida de superación del senador J.D. Vance.
2- Repasen Mateo 7:5
16/07/24 3:21 PM
Pedro P
Aquí en USA, tener esa posición social y política “cuesta” millones de votos.
16/07/24 3:30 PM
G.K.Chesterton
Trump, en el debate con Biden, reconoció que esta a favor de que el aborto esté regulado para algunos casos y que respeta a quienes siguen su corazon o fe para no hacerlo.
16/07/24 4:09 PM
Juan Diego
Sr. Fernando Cabanillas.
Si me permite una puntualización, no es lo mismo apoyar “moralmente” a Israel antes que a cualquier facción islámica, que estar a favor de las matanzas, tanto de un lado como del otro. Dudo mucho que los dirigentes republicanos en USA estén a favor de matar mujeres y niños, y hombres desarmados. Más bien creo que es un problema para ellos. Pero en tiempos de guerra las alianzas se suelen reforzar. No es algo fácil de resolver.
En el caso de esta matanza de palestinos y que posiblemente nos lleve a todos a una guerra global, quien es el responsable directo por ejercer la autoridad que su democracia le ha otorgado en este momento, es el gobierno de Netanyahu. Y en todo caso si busca una corresponsabilidad por apoyo real, ha de mirar hacia el gobierno demócrata. Lo que es evidente para todo el que tiene dos dedos de frente es que deberían terminar para el bien de todos.
16/07/24 4:14 PM
Juan Diego
Sr. Fernando Cavanillas.
En cuanto a los 400.000 bebés salvados del aborto en los dos últimos años y más que habrá, por la sentencia Dobbs que derogó “el derecho” al aborto de Roe vs Wade, son claramente una victoria republicana que se apuntó Trump. Y los que luchamos contra el aborto, lo agradecemos.
16/07/24 4:17 PM
Vetus Ordo
Me temo que otra vez a los católicos estadounidenses les están colando gato por liebre.
16/07/24 4:27 PM
Fernando Cavanillas
@Juan Diego
No hablamos de "apoyar a Israel", sino de apoyar y blanquear al gobierno de Netanyahu en su acción genocida, por cierto muy criticado dentro del propio israel. En términos cualitativos no hay diferencia entre Hitler, Stalin y Netanyahu, son todos genocidas, obviamente no de forma cuantitativa, pero ya van cien mil civiles inocentes muertos y millón y medio de desplazados. Por no hablar de la "directiva hannibal", que acaba de publicar Haaretz y en la que se afirma que una parte de las víctimas del 7 de Octubre podrían haber sido matadas por el propio ejército israelí para evitar las consecuencias de los secuestros.

Una alto número de los criminales de los juicios de Nuremberg lo fueron por "castigos colectivos", o sea matar civiles como respuesta a actos terroristas de la resistencia a los nazis. Es un término vigente en la ONU y que comparten todos los tribunales internacionales.

Trump ha dicho que netanyahu debe "terminar el trabajo"... ¿cómo se puede interpretar eso?

El tema de Roe vs. Wade es excelente, por eso digo que es hipócrita, inmoral e incoherente apoyar lo que está haciendo el gobierno de netanyahu. Lo uno destruye a lo otro, no hay cimientos.
16/07/24 5:06 PM
Manuel d
Este señor defiende el aborto como lo hace el llamado católico Biden?
---

LF
Obviamente no.
16/07/24 5:15 PM
Pedro p
Muy claro Juan Diego, te felicito.
Muy oscuro Vetus Ordo, estás minimizando a los católicos.
16/07/24 5:44 PM
jose maria
evidentemente habra que votar al menos malo, porque es lo mejor que tenemos
16/07/24 6:34 PM
José Manuel Guerrero C.
Trump agrada a Dios. También agradaba a Dios el rey David, y tuvo caídas. La señal definitiva de que Trump es un ungido es el milagro del otro día en el que intentaron asesinarlo.

Hay épocas en la historia del género humano en la que Dios saca de entre sus hijos a un líder capacitado mental y espiritualmente para enfrentar el mal y dirigir a su pueblo. Un ungido con poder para derrotar a las huestes infernales. Ese ungido para este tiempo se llama Donald Trump. Triumph Trump. Trump triunfará.

¶ Nadie daba un duro por David cuando se enfrentó a Goliat. David triunfó contra el mal que representaba Goliat por ser ungido de DIOS. Cuando la Copa de Iniquidad rebosa, Dios, antes de aplicar personalmente un correctivo, recurre a sus ungidos. Esto es una guerra espiritual, del Bien contra el Mal, pero como la gente desgraciadamente no tiene vida de Fe ni vida Espiritual no se enteran de nada. Tienen ojos y no ven. Están cegados por el miedo. Ese miedo es el que le vale a Satanas para llevar adelante sus planes.

16/07/24 6:42 PM
Masivo
Trump cubre todos los flancos. Para los católicos tiene a Melania y ahora a Vance. Para los judíos, su hija conversa Ivanka y su yerno. Con los evangélicos, él es nominalmente calvinista presbiteriano, pero parece que les vale.
16/07/24 8:30 PM
Centurión Cornelio
¿Y qué esperaban, que nombrase vicepresidente a Teodosio o Isabel la Católica? Mejor candidato que cualquiera que VOX pueda presentar en España. Cede alteram.
16/07/24 8:59 PM
Pia
La fe es un camino. Este hombre igual que Trump, vienen caminando desde muy lejos. Acompañemosle con nuestra oración y no con nuestras piedras.
El Rey David también hizo tonterías. Nabucodonosor se convirtió. Calma!!
16/07/24 9:59 PM
Fernando Cavanillas
Está claro que Trump es el menos malo, un hombre especial y un tipo duro con muchas capacidades. Desde el principio valoré mucho la fuerza de Trump, no rendirse, etc. Seguí muy de cerca las elecciones USA desde el año 2007 con la candidatura de Ron Paul y creo que la presidencia de Trump es una consecuencia de la revolución mental y las esperanzas que las candidaturas de Ron Paul provocaron (Trump se presentó ya a las primarias en 2012 valorando positivamente a RP).

Sin embargo no podemos respaldar con los ojos cerrados al candidato menos malo dándole un cheque en blanco, tampoco podemos "entusiasmarnos" demasiado con un candidato con varios divorcios, "presbiteriano", que es provida pero no al 100%, que apoya el genocidio de Gaza sin hacer una crítica mínimamente objetiva, y otros etcéteras.

Es posible que un candidato sin la fuerza de Trump sería muy difícil que ganara, salvo intervención de Dios, y no dudo que la haya podido haber en el atentado, y es admirable su perseverancia, su patriotismo, etc... pero los católicos aspiramos a más, más allá del voto útil.

Por mi parte he dejado de votar a VOX y de seguirle después de la foto de Abascal con Netanyahu en mitad del genocidio de Gaza. Jamás le volveré a votar, la decepción es total.
17/07/24 11:14 AM
Feri del Carpio Marek
Exceptuando lo de la pildora del día después, coincido en todas las opiniones de estebcandidato que se vierten aquí. Lo de la pildora después será cuestión de formarse un poco más y mejor sobre el tema, porque si piensa lo que piensa en todo lo demás, da muestras de tener la cabeza en el lugar correcto, y que no le importa ir contracorriente.

La elección de este candidato es un punto más para Trump, que parece estar siendo iluminado por Dios para la misión que le espera.
17/07/24 12:29 PM
Tamayo
Juan Diego ¿De dónde saca usted que la derogación de Roe vs Wade ha salvado a 400.000 bebés?
Según las estadísticas oficiales en los últimos años los nacimientos en EEUU van descendiendo y se pasó de unos 3.700.000 en 2019 a situarse alrededor de 3.600.000 en 2023.
Si fuera cierto lo que dice en el 2023 deberían haber nacido más niños que en 2019 pero no es así.
Lo único que pasa es que las mujeres van a abortar a estados donde es legal la interrupción del embarazo.
17/07/24 1:20 PM
Lorenzo Romero Vázquez
Este individuo tiene profundos vínculos con la CIA, con Facebook, con Bilderberg, con Silicon Valey , y esto no parece importarle a nadie. En fin, mejor retirarse y que sea lo que Dios quiera.
18/07/24 3:32 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.