(LifeNews/InfoCatólica) Una mujer que se considera víctima de un aborto químico dice que «no estaba preparada para lo graves y devastadores» que serían los fármacos inductores del aborto que tomó.
En una entrevista con The Daily Signal, Elizabeth Gillette dijo que tomó medicamentos recetados en 2010 para abortar a su bebé por nacer.
Ahora se arrepiente profundamente del aborto, dijo Gillette.
En términos gráficos, Gillette describió su experiencia hace 14 años a la reportera del Daily Signal Mary Margaret Olohan fuera del edificio de la Corte Suprema, mientras los nueve jueces escuchaban los argumentos orales el martes en dos casos centrados en píldoras inductoras del aborto como la mifepristona y el misoprostol.
«Me encontré en el suelo del baño, cubierta por un charco de sangre, preguntándome si iba a sobrevivir al procedimiento, completamente sola», dijo Gillette.
«Me agaché y saqué de mi cuerpo el saco transparente perfectamente formado con un bebé reconocible en su interior», dijo a Olohan.
Mientras Gillette hablaba, activistas de ambos bandos del aborto químico se concentraban ante el Tribunal Supremo a la espera de los alegatos orales en los dos casos, Administración de Alimentos y Medicamentos contra Alianza para la Medicina Hipocrática y Laboratorios Danco contra Alianza para la Medicina Hipocrática.
El año pasado, la FDA aprobó el uso de fármacos abortivos químicos sin las salvaguardias anteriores, que los activistas provida consideran peligrosas.
«Fue increíblemente traumático», dijo Gillette sobre su propia experiencia con los fármacos inductores del aborto. «Sufrí horribles efectos secundarios, no sólo físicos... hasta el día de hoy, sigo padeciendo trastorno de estrés postraumático».
«Es algo que me ha perseguido desde aquel día», añadió.
Estaba embarazada de entre seis y siete semanas cuando tomó píldoras abortivas químicas no especificadas, recordó Gillette.
«Me dijeron que iba a ser como una menstruación doble, y eso no era cierto», dijo. «Nadie me dijo que tendría a mi hijo en mis manos y que tendría que decidir qué hacer con ese cuerpo. Al final lo tiré por el retrete, a la fosa séptica».
Catorce años después, dice Gillette, revive ese momento de estar «aterrorizada, preguntándome si voy a sobrevivir, esperando y deseando poder salir de esa situación».
«Nadie estaba allí para ayudarme. Estaba completamente sola», cuenta a Olohan.
El uso de los medicamentos abortivos que obtuvo estaba sujeto a restricciones en aquel momento, dijo, pero no cree que recibiera la atención a la que legalmente tenía derecho.
«Así que imagina ahora, sin restricciones, ¿qué va a experimentar una mujer sin ninguno de esos cuidados?», preguntó Gillette.
«Esto no es algo seguro, como el Tylenol», dijo. «Esto es algo que seguirá a las mujeres durante el resto de sus vidas».
«Estoy aquí hoy en el Tribunal Supremo de Estados Unidos porque quiero que la FDA haga su trabajo», dijo. «Quiero que mantengan a salvo a las mujeres».
Otra mujer, Catherine Herring, dijo a The Daily Signal que «enfermó violentamente» después de que su marido le echara a las bebidas un fármaco inductor del aborto».
«Acabé en urgencias, con una muestra de orina de color negro», dijo Herring.
Herring dijo que tuvo fuertes dolores abdominales, diarrea y hemorragias tras consumir los fármacos. Actualmente padece un trastorno de estrés postraumático crónico.
«Es necesario que intervenga el personal médico. Para los estados que siguen ofreciendo píldoras abortivas, tiene que haber normas de seguridad», dijo Herring a The Daily Signal.
