Nefarious se convierte en el segundo mejor estreno de la cartelera en España

El guión y la actuación de Sean Patrick Flanery son de óscar o premio equivalente. Es realmente difícil interpretar el papel de poseído y que parezca tan real. Y el doblaje también es complejo.

Será una buena película, no sé, no entiendo mucho de eso. Lo que sí sé es que presenta a un demonio totalmente falso: dice siempre la verdad, habla casi para convertir a la gente, no aprueba el vicio, lo echa en cara como para avergonzar? Un demonio ingenuo totalmente ajeno al ?señor de la mentira?.
---

LF
La totalidad de los exorcistas dicen exactamente lo contrario que usted. Es un demonio muy real. Se burla del ser humano pecador, sí. Típico en muchas posesiones. Su forma de abordar el aborto es impresionante.

llaman al arcangel caído de los Círculos Celestiales, al alas negras condenado, al asfixiador, a la bestia de la mentira: "padre"

viven y por eso mueren, en su mentira, privados del Espíritu de la Santidad que alimenta a las criaturas Santas, satisfacen su apetito con nuestros hermanos condenados. En nuestra prueba terrena, alojados en nuestros cuerpos perecederos, nos llaman "monos"

la Realidad supera toda ficción habida y por haber

La he visto, y está muy bien interpretada. Pero tampoco es que sea tan tan peliculón. Tal vez soy cortito, pero creo que el final es más bien farragoso y consigue "hacerte pensar" porque simplemente no sabes qué le ha ocurrido al psiquiatra; un final "a la gallega", no sabes si viene o va, si sube o si baja.

'Nefarious' pone de relieve la acción del demonio. Yo estoy seguro de que han estado endemoniados líderes que siendo mediocres en algunos años han hecho mucho daño, como fueron Hitler o Stalin. Y muchas películas tratan del tema satánico. incluso hay seguidores de sectas demoníacas, en el género de terror, pero aquí vemos una película muy real. Me gustó la película...

Demasiado explícita. Le falta sutileza: parece la típica película cristiana americana. Pero denuncia bien la hipocresía moral de hoy, incluida la progre y woke: en eso es valiente. Por cierto, ese demonio revela que hay más gente en el Infierno que en el Cielo...

La películas es muy buena y la parte del sacerdote "progre" es de antología. Un retrato definitivo e inapelable.

Saludos cordiales.

Buenísima la película, la vi y me impresionó como abordan temas tan actuales como el aborto y la eutanasia, de cómo por nuestros caprichos hemos aprobado leyes que van en contra de Dios para satisfacernos, alimentando al demonio y así condenandonos al infierno. Excelente, muy recomendable.

Muy buena y descarrila justo en el final. No obstante, una gran película.

ESTE TIPO DE PELICULAS NO APROVECHAN MÁS QUE AL MORBO… preferible leer a Royo Marin y no llenar arcas de productoras.

Fuimos a verla el primer día. Por las criticas, yo esperaba algo bueno, pero no imaginé que fuera tanto. Nada de morbo, ni sensacionalismo, ni efectos especiales ni gaitas. Una lección magistral que consigue retener la atención sin pestañear para no perderse una coma durante un sencillo dialogo, y quizá vuelva a verla porque seguro que aun así me perdí muchos matices. El que no la haya visto, que no lo dude, que no se la pierda y que se lleve a la familia, vale mas que mil palabras.

El demonio que tiene poseído al preso lo utiliza para burlarse del abogado, de su autosuficiencia y de su hipocresía, porque mientras presume de exitoso y astuto 'servidor de la justicia' lleva una vida plagada de maldad y corrupción, no es que el demonio lo quiera 'convertir' o convencer, es que el abogado finge ignorar que a quien sirve con la vida que lleva es a Satanás y a la vez juega al racionalista negando su existencia y acción en el mundo. Al demonio lo que le interesa es que lo sirvan y reconozcan como su amo, logrando así que los hombres rechacen al verdadero Señor y Dios.

Por cierto, aparece en el filme un 'sacerdote' 'sui generis' que también se lleva una sorpresa.

Excelente película y actuaciones. Muy recomendable.

LF bis:

"...preferible leer a Royo Marin y no llenar arcas de productoras".

Por desgracia, hoy en día no muchos tienen la paciencia, la preparación y el interés de leer al Padre Royo Marín (sin mencionar que muchos de sus libros en las bibliotecas han sido tirados a la basura por la oleada de progresismo ramplón que domina desde hace décadas la escena eclesial y académica). Mientras que, si la película edifica con medios lícitos, aunque a algunos no agrade (no es obligatorio) y la productora haga bien su trabajo, no veo porque no hemos de recompensar su meritoria labor.

Esta película ayuda a despertar la conciencia y la sensibilidad de muchos a la presencia en el mundo y la acción de Satanás en las personas y las estructuras de poder. Por supuesto, el lenguaje dramático de la película y el hecho de mostrar un diálogo con un demonio a través de un preso poseído a algunos les parece exagerado o irreal. Se equivocan, lo mostrado se queda muy corto a lo que experimentan los exorcistas en la vida real.

Un riesgo que veo es que algunos lo interpreten como una mera fantasía por ser una película y se cierren a la realidad y gravedad del fenómeno representado.

Julio, tenga en cuenta que en la película el demonio tiene un plan y todo lo que hace y dice es para conseguir unos fines concretos.

Aviso a los que no la hayan visto, que aquí hago SPOILER.
Be careful!!!

He leído muchas críticas negativas o, cuando menos, perplejas ante el final de "Nefarious", especialmente a la última escena. Creo que son precipitadas. Aunque el joven psiquiatra se hubiese vuelto un convencido cristiano dispuesto a denunciar la verdad de la acción del Diablo y sus servidores (lo que, con buen criterio, deja en el aire la peli), el Príncipe de este Mundo, junto con toda su cohorte satánica, iban a seguir ahí: dando como siempre su temible y a la vez sibilina guerra. Era absurdo pensar que sólo por el libro --fuera lo que fuese lo que contenía-- ya estaba el reino de Lucifer acabado. En ese sentido, la escena final, aparte de su poco original efectismo, es plenamente coherente con el resto de la doctrina que en el filme se ofrece.

El cine es el mismo demonio, que con esta película con apariencia de bien, quiere tapar todo el mal que hace al hombre. Es patente como ha hecho del hombre un ser inerte, sin criterio para distinguir el bien del mal. Su hermana la televisión nos lo ha metido en casa.

Cine y televisión están poseídos por Satanás.


----

LF 
Pues ni le cuento entonces internet....
Hay buen cine cristiano y también se puede hacer una buena televisión. Ahí está el ejemplo de EWTN

LF: la excepción confirma la regla.
----

LF 
No es una excepción. Hay bastantes excepciones. En la televisión y en el cine. Películas magníficas para dar y tomar. 
Usted mismo usa Internet, ¿verdad? 
Pues eso 

LF: también vivo en el mundo que es enemigo del alma.
---

LF
Ciertamente.

Qué estupenda la actuación del actor que interpreta al maligno (Sean Patrick Flanery) y también muy acertada la elección del actor de doblaje. La hora y media se pasa enseguida y crea tensión sin efectos especiales ni secuencias gore.
Ahora que hay algunos que se atreven a decír sandeces del estilo de "pensar que el infierno está vacío" (llevando la contraria al mismísimo Jesucristo) vale la pena esta película que recuerda cuán equivocados están tales cuasi-herejes en sus "puntos de vista personales"...