Gänswein califica como «graves calumnias» las «informaciones» de Vida Nueva y otros medios españoles

Exige rectificación

Gänswein califica como «graves calumnias» las «informaciones» de Vida Nueva y otros medios españoles

El escándalo de la cancelación de la conferencia que iba a pronunciar en Madrid traspasa fronteras. El arzobispo alemán, Secretario de Benedicto XVI, sale al paso de las calumnias y falsas informaciones que sirvieron de caldo de cultivo para prohibir su conferencia.

(Die Tagespost/InfoCatólica) El impacto de la «cancelación» de la conferencia del Secretario de Benedicto, Mons. Gänswein ha traspasado las fronteras españolas. Como era de esperar se han hecho eco los medios de habla alemana desde Kath.net hasta la oficiosa web de los obispos, Katholisch, por poner dos ejemplos.

El miércoles, 18 de octubre estaba prevista la inauguración del Aula Joseph Ratzinger en el acto de apertura 23/24 de la Fundación Universitaria Española. En el acto iban a intervenir la presidenta de la Fundación, Lydia Jiménez; el Nuncio Apostólico en España, Bernardito Cleopas Auza; el arzobispo emérito de Madrid, cardenal Rouco Varela; y el exsecretario de Benedicto XVI, el arzobispo Georg Gänswein que sería el conferenciante. El acto fue anulado el día 17 sorpresivamente.

En casi todos los medios internacionales se insinúan los motivos de fondo y se destaca la cacería mediática. El escueto, «el acto ha sido suspendido por motivos de organización», que comunicó la Fundación Universitaria Española sin fecha alternativa, lógicamente, no ha convencido.

Las supuestas excusas se han demostrado falsas. Una de ellas, que se refería a que «no se había avisado» quedó aclarada por las informaciones de Religión Confidencial que no se ajustan a la verdad, no solo se le informó, es que se le pidió que presidiese al Cardenal Cobo.

En una noticia del día 19 de octubre, el diario Die Tagespost por un lado incidía en los «motivos»:

Sin embargo, personas familiarizadas con el proceso suponen que la verdadera razón de la cancelación fueron las vehementes críticas de los círculos eclesiásticos progresistas. Estos se sintieron ofendidos por el hecho de que los arzobispos invitados eran todos representantes de la iglesia «conservadora».

Y por otro el diario alemán pone foco y destaca las mentiras y calumnias con las que ha alimentado este desgraciado proceso.

En primer lugar el invento habitual de un medio de comunicación, ya marginal en difusión, que según resume Die Tagespot difundió

que Gänswein estaba en Friburgo por instrucciones del Papa Francisco y que tenía «expresamente prohibido» viajar al extranjero sin el permiso de las autoridades eclesiásticas

Die Tagespot dispone del desmentido enviado por Mons. Gänswein y comentó a la publicación alemana:

si efectivamente hubiera recibido tal orden de Roma, «mis viajes del pasado septiembre a Roma (donde participé en el simposio del círculo de estudiantes del profesor Ratzinger) o recientemente a Austria (donde participé en una reunión de la fundación 'Kirche in Not'), así como el viaje previsto a Madrid, habrían sido actos de desobediencia por mi parte ante tal prohibición». No existe tal prohibición. «Es simplemente una invención», dijo Gänswein. Gänswein hizo un llamamiento «enérgico» al editor [de la publicación española] para que «rectifique inmediata y públicamente esta acusación».

El día 16 de octubre, Mons. Gänswein estaba pronunciando una conferencia en Austria en un evento de Ayuda la Iglesia Necesitada, una demostración de la falsedad de esos medios. No hacía ni falta el desmentido de Gänswein, el ridículo hecho también ha traspasado fronteras.

Pero como señala Die Tagespot, la cacería comenzó antes en la revista Vida Nueva:

se dice en un pasaje [de un artículo de Vida Nueva] que Gänswein se había negado a obedecer al Papa Francisco al rechazar la oferta del Pontífice de dirigir una diócesis alemana. Gänswein también había rechazado [según Vida Nueva] la propuesta de hacerse cargo de una diócesis en Italia, exigiendo en su lugar una "posición de autoridad en la Curia". Esa "partida de póquer" de Gänswein había llevado finalmente al Papa a pedir al antiguo secretario privado de Benedicto que abandonara el Vaticano y regresara a Alemania.

Esos comentarios de Vida Nueva fueron calificados de «grave calumina» en una rectificación que la revista española ha tenido que publicar legalmente:

Señor Director de Vida Nueva Digital:

Con gran sorpresa por mi parte he sabido que en Vida Nueva Digital se hacen afirmaciones respecto a mi persona, que me veo obligado a comentar, pues ya se están haciendo eco otros medios.

En una noticia de 9 de octubre 2023, se afirma textualmente: “Negativa a obedecer. Pasada la tormenta, el Papa mantuvo varias reuniones con él en las que le habría ofrecido situarse al frente de una diócesis alemana, siguiendo la estela de Stanislao Dziwisz, secretario personal de Juan Pablo II, que tras su fallecimiento fue designado arzobispo de Cracovia. Gänswein se negó y Francisco le ofreció la posibilidad de pastorear una diócesis italiana. También lo desechó e incluso llegó a postularse para un puesto de referencia dentro de la Curia. Ante este órdago del arzobispo alemán, el Papa le instó a que dejara el vaticano y regresara a su tierra natal”. El mismo texto se repite en una noticia del 16 de octubre.

Son afirmaciones completamente falsas. Tengan presente que tales afirmaciones constituyen una grave calumnia.

Por este motivo, solicito respetuosamente que se rectifique inmediatamente con la debida publicidad tal afirmación.

+Georg Gänswein

 

 

34 comentarios

Hermenegildo
El entorno del actual arzobispo de Madrid ha filtrado que se le informó de que se iba a celebrar el acto, pero no de los detalles, es decir, de la participación de Gänswein.
21/10/23 9:57 AM
Lector
Hay que ser español y católico para saber el calibre con el que "Vida Nueva" dispara a aquello que le da de comer, obteniendo así aún más gollerías y prebendas. Es comprensible, pues, la sorpresa de Gänswein siendo extranjero y de modales europeos.
21/10/23 10:25 AM
Emilio
Entonces, ¿está "sin-odalizado"? 
21/10/23 11:38 AM
lostrego
Cuando ni unos ni otros dicen la verdad todos sufrimos y empezamos a desconfiar de cualquier cosa en relacion a la Iglesia. Cual es el verdadero motivo de que no se hiciera esta conferencia? Motivos de organizacion? eso qué quiere decir? No dejaron que Genswein saliera? Es la FUE una organizacion civil? entonces la Iglesia no puede interferir en sus decisiones...

Porqué hay esta falta de claridad en todo lo que hacen los catolicos?
21/10/23 11:40 AM
Victor
George Gänswein: usted como secretario general que fue del gran Papa Benedicto XVI, ha heredado usted el odio visceral que se le tenía a esta grandioso Papa. El sabía demasiado bien de que la jerarquía de es nación, le tenía un odio salvaje y, que se ha hecho extensivo a muchas partes del planeta. Yo no olvidó un vídeo del Papa en Baviera, donde la jerarquía que le esperaba le negó el saludo, dos o tres no más de darle la mano. Verdaderamente vomitivo.
Usted también es muy odiado, y no por ser considerado conservador, es que sabe demasiado y eso no lo olvidan sus enemigos. Que Dios nuestro Señor le guarde de todo mal y le proteja.
Esa revista hace casi cincuenta años cambio su rumbo de católica para enemiga de la Iglesia.
21/10/23 11:44 AM
Miguel
¿Y?

¿Es Vida Nueva una revista progre?
¿Es el arzobispo una mala persona?
¿Se le canceló por una orden del Vaticano?

Me quedo como estaba.
21/10/23 11:51 AM
Pablo
No encuentro el enlace ni la referencia a la rectificación publicada por Vida Nueva, ni en su página web ni en la revista en papel.
¿Son creíbles los argumentos oficiales de la Fundación para la cancelación del acto?
21/10/23 12:17 PM
Paco
Publicar una nota de rectificación no supone que la información original sea errónea y tampoco implica que la nota de rectificación sea verdad
21/10/23 12:23 PM
Esperanza
Como alguien dijo: En la guerra la primer víctima es la Verdad.
Al Arzobispo Gänswein lo odian porque lo envidian.
Y qué hace el envidioso sino tratar siempre de acabar con quién envidia. Es una guerra también, con sonrisas falsas dan una puñalada.
21/10/23 12:51 PM
Marta
No sé si alguna vez Vida Nueva y Religión Digital imaginaron que Monseñor Gänswein llegaría a enterarse de toda la basura que le están echando encima ambas publicaciones desde hace meses. Deberían estar avergonzados por la forma en que escriben de él porque se percibe claramente una hostilidad y casi un odio que causa perplejidad, no te cuento si encima dicen ser medios católicos. Pero sobre todo porque Gänswein no merece ese trato. Qué cosa más innecesaria, más lamentable y triste haber generado esta polémica y haberse quedado sin hacer un acto de homenaje a Benedicto XVI. Se le tendría que recibir con interés y cariño, tanto cariño como dispensó él siempre al Papa Benedicto. Y a quien no le guste, que no vaya. En vez de eso se ha generado una desagradable situación que está en la prensa católica de todo el mundo para pasmo de mucha gente. Quizá el arzobispo alemán ha recordado las palabras de Benedicto respecto al "clamor asesino" que algunos elevaban contra él en Alemania. Afortunadamente Vida Nueva y Religión Digital no son la Iglesia española ¿¿¿verdad??? Me alegraré mucho si el evento se retoma más adelante. Sería maravilloso.
21/10/23 3:00 PM
Jj
Uno se queda a cuadros por la falta de transparencia que a veces se da en la Iglesia Católica. Cualquiera diría que el contenido de la conferencia iba a ser indigerible o peligroso. Muchos fieles asisten a Misa, participan de los sacramentos, practican la caridad, rezan por sus amigos y familiares y para que el odio de todas las guerras acabe; bastantes, además, tratan de seguir creciendo en la fe a través de lecturas, retiros, charlas, cursillos, conferencias, etc. Pero no son informados de algo tan sencillo como es la causa de la anulación de una conferencia.
21/10/23 4:17 PM
Pedro de Madrid
Todos nos enteramos de que esta forma de proceder no es correcta, que los católicos somos mayorcitos que no se nos puede despachar con ocurrencias ilógicas
21/10/23 5:43 PM
Chico
No leáis V. N. Se acabó
21/10/23 8:22 PM
Rafael Gomez
Si hubiera sido alguien que viniera a propagar las herejías de moda, no habría tenido ningún problema. Se "cancela" solo a algunos, porque no todos caben en la iglesia sinodal. Menos mal que a la Iglesia Católica sí estamos todos llamados, una vez que nos convertimos y arrepentimos de nuestras pecados
21/10/23 8:39 PM
Mario de Sacramento
Que se puede esperar de dichos medios que solo sirven de herramienta al servicio de una quinta columna dentro de nuestra Santa Iglesia y que tienen como objetivo pulberizar el deposito Sagrado de la verdadera fe Católica.
21/10/23 8:47 PM
maria
Parece mentira que los católicos, hagamos estas cosas.
Las noticias hay que contrastarlas y saber la fuente de información.
Desgraciadamente no lo hacemos y emitimos opiniones, opiniones...
que muchísimas veces, no se ajustan a la verdad.
Y hacemos mucho daño a la Iglesia y a las personas a quienes nos referimos.
21/10/23 10:49 PM
Mario Caponnetto
Cuál fue la verdadera razón de la suspensión del acto, obviamente no lo sé. Pero me animo a conjeturar (subrayo que es solamente una conjetura), por experiencia propia, que todo se debió a una presión eclesiástica "superior".
Salvando la distancia, en dos ocasiones fueron "canceladas" unas conferencias mías por presión directa del obispo local; y esto no es conjetura: ocurrió sencillamente.
El autoritarismo y la intolerancia ya son insoportables.
22/10/23 12:18 AM
jose 2 católico español no castellano
Después de salir feliz escuchando hoy la homilía del cura joven sobre la gracia misionera de todos en DOMUND permanente, y que si no se tiene pues a confesarse, y ver la cola que se ha formado para confesar, seguiré rezando para que los consagrados que mandan en Madrid no destrocen lo poco que queda de la labor de San Juan Pablo II y nuestro emérito Rouco.

A rezar para que el Paráclito le eche un poco de tiempo a los jerarcas de Madrid.

QDLB
22/10/23 12:28 AM
Pedro Peralta
Que de la charla en otro lugar, donde sea recibido con respeto.
22/10/23 1:43 AM
martin
es mucho mejor, es Santo y es para eternidad, buscar la amistad con Dios Cristo, que la falsa glorificación mundana, y más, por motivos espurios

El libro de nuestras decisiones brilla, con toda decisión Santa, y mayor alabanza Celestial, si es escrita por defender la Fe, por parte de un Viñador
22/10/23 2:02 AM
Pedro de Torrejón
El Anticristo ya dijo desde el principio ,que
" Jesucristo es el más influyente y dañino de todos los falsos profetas " . Ha estado dormido durante muchos siglos ,y ahora despierta con más fuerza ; aunque ya está resucitado desde la primera mitad del siglo XX.

La " Gran Guerra " ,y la posterior confirmación unos años después ,con la Segunda Guerra Mundial; lo ha venido a poner de manifiesto. El mundo está dividido en dos frentes : los partidarios del Anticristo ,que sigue afirmando y engañando a todas las naciones de la tierra. Y los partidarios del Mesías : Jesucristo.

La Iglesia Verdadera ,figura de la Santísima Virgen María Inmaculada ,ha huido al desierto lejos de la gran apostasía que amenaza al mundo entero .Y también a la religión mundial ; incluida la religión católica.

La Iglesia Católica ha dado un giro de 180 ° desde la dimisión del Papa Benedicto XVI ,y la elección del actual Papa ; Jorge Bergoglio. Y es en éste contexto ,en el que probablemente se entienda la persecución del secretario personal del gran Papa Benedicto XVI.

22/10/23 4:09 AM
Jorge Cantu
Pedro de Torrejón:

"La Iglesia Verdadera ,figura de la Santísima Virgen María Inmaculada ,ha huido al desierto lejos de la gran apostasía que amenaza al mundo entero .Y también a la religión mundial ; incluida la religión católica".

Hermano: la Iglesia Verdadera es la misma Iglesia Católica, ciertamente hoy sufre probablemente la más grande apostasía y una infiltración gravísimamente corruptora, pero la voluntad del Señor nunca ha contemplado abandonarla o permitir que sea destruida.
22/10/23 6:01 AM
Onésimo
No se extrañe, Mons. Gänswein, en España vivimos instalados en la mentira desde hace muchos años. Dejamos de ser la España Católica, para ser, la España pagana, lamentablemente.
22/10/23 6:44 AM
Julian
Contestando a Miguel: si, si , si
22/10/23 1:28 PM
Pedro de Torrejón
Cada cual debe saber dónde está ,y a que Iglesia pertenece ....

La Iglesia Tradicional de San Pío X, Benedicto XV, Pío XI , Pío XII . Y si usted me apura ; también la de Juan XXIII , Pablo VI , Juan Pablo I , Juan Pablo II ,y Benedicto XVI ; ha pasado a un segundo - tercer plano ; ésto significa a mi me entender ,huir al desierto . No significa que haya desaparecido del mundo ; la Iglesia Verdadera y Católica , está ahí por los siglos de los siglos ; hasta el final de los tiempos ,y aparezca Jesucristo por segunda vez.

Se está fraguando ,a mi juicio , otra " iglesia ", que está tratando de amoldar la religión al nuevo sistema de cosas del nuevo mundo ,o nuevo orden mundial humano y pagano .

Estamos a mi juicio ante el ascenso del Anticristo y de la gran apostasía mundial ; política y religiosa. Y una parte de la " iglesia " camina por esos derroteros. Se están cargando la Tradición Apostólica ,y las Sagradas Escrituras . No soportan la Carta a los Romanos del Apóstol San Pablo ; ni el cargar con la Cruz para ser crucificados con Cristo , cómo nos dice el mismo Apóstol.

De ésta " iglesia " ,y éstos derroteros ,hay que apartarse ,a mi juicio . Aunque ésto suponga pasar a un tercer plano ; cruzar el desierto , no tener prisa ,ni miedo a la soledad .

Todo ésto es la prueba final , por " un corto periodo de tiempo " .......

Un cordial saludo ,hermano Jorge .
22/10/23 4:18 PM
Enriqueta García
Pocas veces he leído Vida Nueva, pero para mí ya han sido las primeras y las últimas. No acepto perder el tiempo en medios que lo único que hacen es " manipular y cambiar " actuaciones e informaciones para mejor desinformación. ¡ Se terminó para mi Vida Nueva.! Ha pasado a ser vieja.. Un saludo a todos.
22/10/23 4:44 PM
Mario de Sacramento
Enriquez G.
Haces bien.
Hay mejores cosas que hacer para ser edificados.
Obviamente, esa revista no te dara nada que te edifique
22/10/23 6:50 PM
maru
Le doy la razón a mi señor Ganswein. La tal revista, aparte de decir calumnias, es malévola; es para llevarla a juicio , por difamación. Otros, a los que tampoco les pasa nada .
22/10/23 6:55 PM
Pedro de Torrejón
He querido decir : " ésto significa a mi entender, huir al desierto " . Muchas gracias.
22/10/23 7:16 PM
María Sánchez
Pedro de Torrejón.

Amén.
Estamos en el 675 del Catecismo de la Iglesia católica.
25/10/23 10:25 PM
Pedro de Torrejón
Michas gracias , María Sánchez . Te confieso que tengo el Catecismo de la Iglesia Católica de Juan Pablo II ; pero no lo he leído todo. Y éste 675 ,,es la primera vez que lo leo. Muchas gracias !!!
26/10/23 10:23 AM
Pedro de Torrejón
Efectivamente ; ésta es la realidad de la Iglesia en el contexto de la Historia. Lo que hace falta ,es que una Voz Autorizada en la Iglesia llegue a ésta misma conclusión. Y este mensaje cale profundamente en el seno de la Iglesia Católica y Verdadera .

Este mensaje y ésta realidad está totalmente callada y neutralizada ; porque pertenece al sector más tradicional y conservador de la Iglesia. Y esto supondría dividir en dos a la Iglesia.... Todo llegará a su debido tiempo,por el bien de Toda la Iglesia.

Efectivamente la realidad de la Iglesia actual está plasmada en el artículo 675 del Catecismo de la Iglesia Católica ; lo que hace falta es que Alguien autorizado dentro de la Iglesia llegue a esa misma conclusión ,y proclame está Verdad a los cuatro vientos de la tierra.

Muchas gracias ,doña María Sánchez.

Un cordial saludo.!!!
26/10/23 5:07 PM
María Sánchez
Pedro de Torrejón.

Muy acertado comentario Pedro.
El gran problema son los muchos ciegos, voluntarios o acomodados, tibios que no aceptan la Cruz de Cristo.
Y sabemos que el cisma ya está desvelado con las intenciones del Sínodo y los representantes elegidos personalmente por el que está en la cima, nombrados a toda prisa.
Muchas pruebas, ya evidentes y comprobables, documentadas.
El misterio de iniquidad está dentro, como avisaron S. Pío X, Pío XI, León XIII, Pablo VI, S. Juan Pablo II y Benedicto XVI.
Además de las profecías Marianas de la Salette, Fátima, Garabandal, Tre Fontane, Akita, alguna manipulada.
Las de S. Francisco de Asís, S. Vicente Ferrer, Beata Ana Catalina Emmerick, P. Stefano Gobbi...todas aprobadas por la Iglesia.

Un saludo afectuoso en Cristo y María Santísima.
26/10/23 6:47 PM
Angel Luis Rivera Silva
Vivo, lejos de la madre patria España desde Puerto Rico, y esta noticia me deja convencido, de lo que dijo el Santo padre Benedicto XVI, la Iglesia de Jesucristo se convertira, en un pequeño remanente, y que los verdaderos enemigos de la Iglesia de Jesucristo, no eran los que están afuera, que están como leones rugientes para devorarla, (que no podran), sino los que están adentro, que son los que le están haciendole mucho daño, pero,esten tranquilos,yo he vencido al mundo y a esta Iglesia no la podran derrotar las fuerzas del mal DLB.
27/10/23 1:26 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.