Profesores y padres de alumnos protestan contra la retirada del crucifijo de las aulas de un escuela en Carpi

El Supremo italiano sentenció a favor de los crucifijos

Profesores y padres de alumnos protestan contra la retirada del crucifijo de las aulas de un escuela en Carpi

Vuelve la polémica por los crucifijos en las escuelas públicas en Italia. Cada aula de la escuela secundaria Odoardo Focherini de Carpi tenía un crucifijo en la pared. La directora los ha eliminado. Sin embargo, varios profesores y padres se oponen firmemente a esta decisión.

(CNE/InfoCatólica) Durante el verano la escuela fue renovada y los crucifijos fueron retirados. Nunca regresaron a sus paredes. «El crucifijo es un símbolo religioso. Aquí estamos en una escuela, no en una iglesia», justificó su decisión la directora Federica Ansaloni, según el diario Avennire aunque ella niega haber dicho tal cosa.

Un grupo de profesores y padres han expresado su descontento. Además de manifestar su enfado por no haber sido consultados han calificado la medida como «grave, tanto por su valor simbólico como porque no está reflejada en ninguna legislación escolar vigente». La escuela primaria y la guardería de Odoardo Focherini todavía mantienen sus crucifijos.

El Supremo, a favor de los crucifijos 

Hace dos años, el Tribunal Supremo de Italia sentenció a favor de mantener los crucifijos en las escuelas públicas del país.

La polémica sobre esta cuestión es de largo recorrido. En octubre del 2019 los obispos italianos se manifestaron a favor de los crucifijos para responder a unas declaraciones de quien por entonces era ministro de educación del país alpino.

Un mes antes, el alcalde de Ferrara ordenó poner un crucifijo en todas las aulas de los colegios de la ciudad.

 

7 comentarios

Esperanza
Qué bueno que se quejen a tiempo los padres.
13/10/23 6:15 PM
Generalife
Hacen bien, quejándose en el sofá no se hace nada. A Dios rogando y con el mazo dando
13/10/23 8:03 PM
Sebastiana
Parabéns a esses pais e professores! Que Deus os abençoe!
13/10/23 8:33 PM
Laico II
¿Como se puede responder a esa afirmación? "Aquí estamos en una escuela no en una iglesia"

13/10/23 9:10 PM
Pedro de Madrid
Me acuerdo que al entrar en el colegio, en aquellos benditos tiempos, ante un crucifijo, un cuadro de la Inmaculada y otra del jefe del Estado, se rezaban tres avemarías.
14/10/23 1:06 PM
enrique Cheli Pedraza
A Fin de No Perder la Memoria
Al recordar una Carta de Lectores q enviáramos en el 2009, a diversos periódicos de Argentina al respecto del Tema" No al Crucifijo"
" A propósito del fallo de la corte europea de los derechos humanos de Estrasburgo q decidió q los crucifijos ofenden la sensibilidad de los no cristianos, en tal caso, consideramos q este tribunal, ofende los sentimientos de los pueblos europeos nacidos del cristianismo. Nadie duda q esta sentencia (q prohíbe la exhibición del crucifijo en las aulas escolares italianas, porque supone q es contraria al derecho de los padres a educar a sus hijos, según sus convicciones y al derecho de los niños a la libertad de religión)es un rechazo, no solamente a la cultura, tradición e historia de Italia, sino al mismo mensaje de Jesucristo y un total desconocimiento, ignorancia y desinformación del significado e esa cruz, ha representado para la salvación de la humanidad, ya, q ,antes de Cristo, nadie había dicho jamás q todos los hombres, ricos y pobres, creyentes y no creyentes, judíos y no judíos, negros y blancos, son dignos, porque, Dios no hace acepción de personas. Y, en todo esto, no vemos, sino una actitud de subversión, contra el mismo cristianismo, sin entender como muchos cristianos, católicos y creyentes, q, no miden las consecuencias de tal resolución, terminan siendo cómplices de estas decisiones, q, atentan contra el espíritu del diálogo, del pluralismo y de la libertad de expresar su religiosidad,
14/10/23 10:15 PM
enrique Cheli Pedraza
Al evocar una vez mas, q, aquí en Argentina la jueza ya fallecida Carmen Argibay de la Corte Suprema de Justicia, q, ya había declarado su " ateísmo ",además de ser proabortista y promover la despenalización y legalización del aborto en el Congreso, estando en contra del Derecho a la Vida, promovia sacar todos los crucifijos de las salas de audiencias de los Tribunales, porque según ella "tener un símbolo religioso condiciona" ( iniciativa, q, compartía con la otra jueza Helena Higthon de Nolasco y la fonoaudióloga senadora y presidenta del partido justicialista(peronista) de Tucumán de origen judío Beatriz Rojkés Werblud de Alperovich )esposa de gobernador, quien en 2011,fue designada presidenta provisional del Senado de la Nación,ubicándose,2º,en la sucesión presidencial, luego del vicepresidente).Sin olvidar, q, en 2009,La ministra de Educación, Mariastella Gelmini, rechazó el fallo del Tribunal europeo de Derechos Humanos, q, mandaba retirar los crucifijos de las escuelas públicas, y, señaló q "nadie, aún menos un tribunal europeo impregnado de ideología ,logrará arrancarnos nuestra identidad"..
Posdata: al rememorar , las afirmaciones de Jesús de Nazaret a través de los Evangelios: "Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a luz." Marcos 4:22 ; "Porque nada hay encubierto que no haya de ser revelado, ni oculto que no haya de saberse" Mateo 10:26 ; "Pues no hay nada oculto qu
14/10/23 10:16 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.