(LifeNews/InfoCatólica) Esta semana, Joe Biden ha perdido oficialmente la batalla legal que intentaba obligar a los médicos cristianos provida a matar bebés mediante el aborto.
El miércoles, el gobierno de Biden decidió no apelar la sentencia de un tribunal federal que prohíbe al gobierno obligar a médicos y hospitales religiosos a realizar abortos y controvertidos procedimientos de transición de género en contra de sus creencias y criterio médico profesional.
Los líderes médicos cristianos expresaron su preocupación por el nuevo mandato proaborto impuesto por el gobierno de Biden, que podría paralizar la asistencia sanitaria cristiana en todo Estados Unidos. Funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos habían planeado revocar una norma establecida durante la administración Trump, que protegía a los trabajadores médicos Pro-Vida de ser obligados a terminar con bebés no nacidos en abortos electivos o realizar procedimientos transgénero.
El 26 de agosto de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito bloqueó el mandato abortista de Biden, dictaminando que no se puede obligar a los médicos religiosos a realizar procedimientos como el aborto que contradigan sus creencias.
En otro caso, una coalición formada por hospitales católicos, una universidad católica y monjas católicas que dirigen clínicas de salud para ancianos y desfavorecidos demandaron al gobierno federal para que paralizara el mandato. Un tribunal federal declaró ilegal el mandato y bloqueó permanentemente su aplicación. Cuando el gobierno de Biden recurrió esta decisión, el Octavo Circuito confirmó la sentencia del tribunal inferior.
El gobierno de Biden dejó pasar el plazo final para apelar ante el Tribunal Supremo, poniendo fin de forma efectiva a este mandato perjudicial e ilegal.
«Tras múltiples derrotas en los tribunales, el gobierno federal ha cedido en su controvertido mandato sobre transexualidad, que carece de fundamento médico», declaró Luke Goodrich, vicepresidente y consejero principal de Becket. «Los médicos hacen un juramento solemne de 'no hacer daño', y no pueden mantener ese juramento si el gobierno federal les obliga a realizar procedimientos dañinos e irreversibles en contra de su conciencia y experiencia médica».
«Estos médicos y hospitales religiosos proporcionan atención crucial a los pacientes necesitados, incluyendo millones de dólares de atención gratuita y de bajo costo para los ancianos, los pobres y los desatendidos», agregó Goodrich. «Esta es una victoria para los pacientes, la conciencia y el sentido común».
Esta es la segunda vez que Becket se opone con éxito al mandato de aborto/transgénero. En el caso Franciscan Alliance contra Becerra, Becket defendió una red de hospitales religiosos patrocinada por las Hermanas de San Francisco de la Adoración Perpetua y las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas. Becket consiguió una victoria para sus clientes en el Quinto Circuito, y la Administración Biden también optó por no apelar esa decisión ante el Tribunal Supremo.
El plazo del gobierno para apelar el caso ante el Tribunal Supremo finalizaba el 20 de junio.
En respuesta a esta noticia, los líderes provida criticaron a la Administración Biden por intentar obligar a los estadounidenses trabajadores a elegir entre practicar sus creencias y poder mantener a sus familias.
«Los médicos, las enfermeras y otros profesionales de la medicina deberían tener la misma protección constitucional, que les permita vivir y trabajar de acuerdo con su fe», declaró Matt Bowman, consejero principal de Alliance Defending Freedom. «Sin embargo, la norma propuesta por la administración Biden dejaría a los profesionales de la salud en una posición en la que se ven obligados a llevar a cabo procedimientos médicos que contradicen directamente sus creencias religiosas, o corren el riesgo de perder sus puestos de trabajo».
Los defensores del aborto, sin embargo, expresaron su apoyo al mandato de Biden. Jacqueline Ayers, vicepresidenta senior de política, organización y campañas de Planned Parenthood, declaró a Politico que estaban entusiasmados con la nueva norma introducida por la administración Biden. Tergiversando la cuestión, criticó las protecciones de conciencia como «discriminatorias».
«Mientras los políticos estatales siguen restringiendo los derechos y libertades sexuales y reproductivas de las personas, es esencial que la administración Biden-Harris revoque esta política discriminatoria y garantice que las personas puedan acceder a la atención sanitaria y a la información que necesitan cuando la necesitan», señaló Ayers. «Esperamos con impaciencia los detalles de la nueva norma y lo consideramos un paso adelante».
En realidad, la verdadera discriminación radica en obligar a médicos y enfermeras a practicar abortos o arriesgarse a perder su empleo, y los defensores provida instan al presidente a retirar su plan.
«Se trata de una extralimitación ilegal y grosera del poder ejecutivo, e instamos a la administración a que retire inmediatamente esta dañina propuesta», afirma Bowman.
Los líderes provida temían que Biden trabajara para desmantelar la libertad religiosa de los trabajadores médicos provida después de que su administración retirara el año pasado una demanda que defendía a una enfermera provida que supuestamente fue obligada a abortar a un bebé nonato. La enfermera de Vermont dijo que fue engañada para ayudar con un aborto electivo a pesar de que los médicos conocían sus objeciones; ella dijo que le dijeron que estaría ayudando a tratar un aborto involuntario.
