(Agencias/InfoCatólica) El Senado irlandés debatió la semana pasada el controvertido Proyecto de Ley de Justicia Penal (Incitación a la Violencia o al Odio y Delitos de Odio), aprobado el año pasado por el Parlamento de la nación irlandesa.
El proyecto de ley pretende ampliar la gama de personas protegidas contra la incitación al odio para incluir a aquellas con «identidades de género», incluida la transexualidad o «género distinto al masculino o femenino».
Los partidarios del proyecto de ley argumentan que Irlanda necesita actualizar sus protecciones contra la incitación al odio para adaptarlas a la evolución de la sociedad.
Se espera que se convierta en ley a finales de este año, y aunque algunos senadores han mostrado su disconformidad con el proyecto de ley, es poco probable que el Senado introduzca modificaciones importantes, dado que sus recomendaciones pueden ser rechazadas por el Parlamento.
En virtud de la ley, los delitos existentes, como la agresión o los daños criminales, recibirán penas más elevadas si se ven agravados por el «odio»
El senador Ronan Mullen tuiteó recientemente:
«La 'cultura de la cancelación' crea el clima en el que se abusará de las vagas normas sobre 'discurso del odio'. Sin una sólida cláusula de libertad de expresión, el proyecto de ley enfriará la libertad de expresión en las cenas, en las salas de juntas y en cualquier foro público. Al no definir el »odio« en el proyecto de ley, el Gobierno extenderá la censura a las publicaciones en las redes sociales de ciudadanos activos y preocupados. Ese parece ser su objetivo. Al introducir una nueva definición de género, el proyecto de ley aprovecha el poder de la ley para dar poder a una ideología que quiere negar la realidad física».
Un problema importante de la ley es que la definición de odio ha seguido siendo circular y autorreferencial en cada iteración del proyecto de ley. Según la ley, el odio se define de la siguiente manera:
«Por odio se entiende el odio contra una persona o un grupo de personas en el Estado o en cualquier otro lugar a causa de sus características protegidas o de cualquiera de esas características».
El diputado Thomas Pringle señaló que el proyecto de ley «destaca por el hecho de que en él no se define el odio».
El entonces Ministro de Justicia, Simon Harris, declaró que el Gobierno no deseaba ser «excesivamente prescriptivo», ya que ello «podría tener la consecuencia no deseada de elevar el listón para el enjuiciamiento con éxito», lo que lleva a preguntarse qué es lo que el Gobierno desea que se enjuicie y no es capaz de definir.
En debates anteriores sobre el proyecto de ley, entre las razones aducidas para su introducción figuraba la falta de condenas por odio en virtud de la legislación vigente, pero el gobierno no ha proporcionado ejemplos de acciones que no le gustaría que se persiguieran como delitos en virtud del proyecto de ley.
En la actualidad, la policía irlandesa (Garda) define un incidente de odio como «cualquier incidente no delictivo que cualquier persona perciba que, en su totalidad o en parte, está motivado por la hostilidad o los prejuicios, basados en la edad real o percibida, la discapacidad, la raza, el color, la nacionalidad, el origen étnico, la religión, la orientación sexual o el género», lo que genera la preocupación de que dicha percepción subjetiva se introduzca en la interpretación de la ley propuesta, definida de forma imprecisa.
Otra preocupación se refiere al «género», otra de las características protegidas, ya que el Ministro de Justicia introduce una definición circular, intangible y abierta. «'Género' significa el género de una persona o el género que una persona expresa como el género preferido de la persona o con el que la persona se identifica e incluye la transexualidad y un género distinto a los de masculino y femenino».
Eso llevará a que aquellos que no acepten las tesis LGTBI sobre la transexualidad, caso de los que están en plena campaña para evitar que los transexuales biológicametne varones puedan usar el baño de mujeres, pueden ser acusados del delito de odio.
