Profesora jubilada expone el papel de las Naciones Unidas en la promoción del feminismo radical a nivel mundial y la agenda LGTB
Patricio Hurtado en Pixabay

Informe destapa el imperialismo cultural de las organizaciones globales

Profesora jubilada expone el papel de las Naciones Unidas en la promoción del feminismo radical a nivel mundial y la agenda LGTB

Un exhaustivo informe revela cómo las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial y otras organizaciones internacionales han promovido el feminismo radical en todo el mundo, en detrimento de las sociedades tradicionales y de la familia.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) Los burócratas no elegidos de las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial y otras organizaciones mundiales llevan décadas promoviendo el feminismo radical en todo el mundo en detrimento de las sociedades sociales y religiosas tradicionales y de la propia familia, según explica la profesora de inglés jubilada Janice Fiamengo en un exhaustivo informe.

La inculcación mundial del feminismo ha sentado las bases para la actual agenda de promoción de la ideología LGBT en todo el mundo.

En un vídeo narrado publicado en YouTube el 8 de junio, Fiamengo, profesora jubilada de inglés en la Universidad de Ottawa, afirmó que «en el corazón de las Naciones Unidas y sus organizaciones internacionales afiliadas está la determinación de exportar el feminismo radical a todos los rincones del planeta».

Según Fiamengo, las iniciativas actuales para introducir en los países en desarrollo el radicalismo sexual occidental, incluidos el aborto y la ideología LGBT, han surgido del impulso a la autonomía de la mujer que cobró velocidad a escala internacional a mediados del siglo pasado.

Según este informe, el feminismo se afianzó en todo el mundo al «adherirse a los organismos de gobernanza mundial, sobre todo a la Sociedad de Naciones» y, más tarde, a «la Unión Europea, las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, la Organización Mundial de la Salud y muchos otros».

Las organizaciones mundiales, aparentemente interesadas en conceptos vagamente definidos como «justicia» e «igualdad», han promovido posteriormente los llamados «derechos de las niñas y las mujeres» (que a menudo incluyen el control de la natalidad y el aborto), excluyendo o dejando de lado a los hombres y los niños.

En la práctica, la defensa feminista ha contribuido a la desintegración familiar, y sus ramificaciones han incluido ataques a la moral tradicional mediante la defensa de la aceptación cultural de comportamientos sexuales aberrantes bajo el paraguas LGBT.

Imperialismo cultural

Fiamengo no es el único que se ha dado cuenta de que la agenda LGBT se ha impulsado en todo el mundo en un tipo virulento de imperialismo cultural supervisado por organizaciones burocráticas que no rinden cuentas.

En un artículo de opinión de 2022 para The Daily Wire, Brett Craig afirmaba que «no es una hipérbole señalar que la bandera del Orgullo es quizá la única bandera que realmente no conoce fronteras».

«De repente está en todas partes a la vez: en Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y, de hecho, en todo el mundo occidental», afirmó, añadiendo que «el principal propósito de la bandera del Orgullo hoy en día parece ser tanto confundir como destruir nuestra milenaria comprensión del binario sexual».

Intento de imposición en todos los países en desarrollo

Pero el imperialismo de la agenda del «orgullo» y su papel en el desmantelamiento de miles de años de comprensión no se limita al «mundo occidental», sino que se extiende también al «mundo en desarrollo», como señala Fiamengo.

Las ideas y comportamientos radicales que proliferan en Occidente también se exportan a los países en desarrollo a través de organizaciones mundiales, señala Fiamengo, a pesar de que esas ideologías suelen ser ajenas a los países a los que se dirigen las ONG mundiales.

«Muchas de las declaraciones de 'ONU Mujeres' van notablemente en contra de la naturaleza socialmente conservadora de muchos países en desarrollo», afirma Fiamengo. «Bajo el disfraz de los derechos de la mujer, 'ONU Mujeres' quiere convencer a las niñas de Burundi y Pakistán de que pueden ser trans o bisexuales».

Al parecer, los defensores «de élite» de la ideología woke consideran que la obliteración de las normas tradicionales y las opiniones morales de otras culturas es una parte necesaria del establecimiento de una nueva moral universal a la que todas las sociedades deberían adscribirse.

Por otra parte, una noticia positiva, sugiere Fiamengo, es que no todos los países en desarrollo aceptan las ideologías feministas y pro-LGBT que se les imponen.

Como informó anteriormente LifeSiteNews, el arzobispo de Malawi, Desmond Tambala, instó explícitamente a finales del año pasado a las mujeres católicas a «resistirse a las malas ideologías que llegan al país en nombre de los derechos humanos».

Tambala también dijo que las mujeres deberían «ser buenos ejemplos y defender los valores de una familia cristiana en vuestras familias y enseñar a los niños la importancia de una familia».

Uganda también fue noticia por resistirse a la ideología woke y aprobar una estricta ley contra la sodomía, y el presidente del país africano pidió expresamente a las naciones occidentales que se mantuvieran al margen de la política ugandesa.

«Los países occidentales deberían dejar de hacer perder el tiempo a la humanidad imponiéndonos sus prácticas sociales», declaró sin rodeos el presidente Yoweri Museveni.

El reportaje de Fiamengo (merece la pena verlo entero) pone de relieve la realidad de que el tipo de «filantropía» o «caridad» que llevan a cabo las ONG y los multimillonarios de izquierdas suele ser totalmente opuesto al tipo de esfuerzos caritativos que realizan los misioneros cristianos.

Mientras que los misioneros cristianos pretenden elevar y santificar, las organizaciones globalistas modernas tratan de destruir las normas morales tradicionales, y lo hacen sobre todo centrándose en las mujeres y destruyendo así la familia.

En su bestseller de 1958 «El comunista desnudo», el ex agente del FBI W. Cleon Skousen escribió que Karl Marx deseaba «la aniquilación total de toda oposición, la caída de todos los gobiernos existentes, de todas las economías y de todas las sociedades», tras lo cual podría «caminar a zancadas entre los escombros como un creador».

Pero, como sugieren las recientes reacciones contra la ideología «woke» tanto dentro como fuera del país (los alumnos de secundaria estadounidenses están derribando los carteles del «orgullo» y Uganda está mandando a paseo al Occidente «woke»), numerosas personas en el mundo continúan trabajando por mantener la tradición y la normalidad.

9 comentarios

Marta de Jesús
Si no se Sirve(Ama) a Dios, mostrándolo en un verdadero amor al prójimo, del que ofrece el Cielo, del que libera y purifica y al mismo tiempo ofrece la necesaria Redención,... solo queda "servir", esclavizándose, a intereses del mundo, como el caso de la noticia. No hay término medio. O arriba o abajo. O construcción o destrucción.

Si esas mujeres supieran que no sirven a intereses propios ni de otras mujeres, y que solo sirven a intereses de hombres poderosos, caerían de culo. Lo que sí ven o verán en breve es que eso no les va a plenificar. Dios nos guíe.
18/06/23 5:40 PM
P. Miguel
Nadie se puede sorprender, siendo la ONU un feudo de la maldita Masonería. Y lo mismo hay que decir de todas las organizaciones internacionales a ella vinculada.
La bestia satánica tiene muchos tentáculos.
18/06/23 5:59 PM
sofía
Por qué hablan de ideología feminista radical y lgtbiq? Que le llamen ideología lgtbiq radical, pues de feminista no tiene nada, es el colmo del machismo.



Irene Montero podrá decir que lo suyo es feminismo, pero evidentemente todo lo que hace va en contra del verdadero feminismo y de la mujer, hasta el punto de ser negacionista del sexo biológico femenino, pretendiendo sustituirlo por un invento llamado género. No dicen y hacen más que tonterías.

Nada ha hecho más daño a las mujeres que esa ideología lgtbiq.

El feminismo verdadero trabaja para eliminar las injusticias contras las mujeres, como la negación de su derecho a la educación o la venta de niñas o la ablación. No se dedica a negar que exista el sexo biológico.
18/06/23 7:20 PM
África Marteache
sofía: Habla de feminismo radical porque es feminismo radical, por eso. La negación de la realidad no es buena.
Si tú en este momento dices que eres feminista entienden que estás en la onda que esta señora dice, tu feminismo está desfasado porque lo que tú pides no tiene que ver con Occidente sino con otros países y en otros países no te puedes meter.
En Occidente el número de mujeres que llegan a la educación superior es igual o mayor que el de los hombres y no hay ablación de clítoris, por lo tanto es un feminismo sin sustancia porque solo tendría alguna razón si fueras afgana, pero no lo eres.
En Occidente todo feminismo es radical puesto que la mujer ya no tiene nada que defender porque la ley no solo no es igualitaria sino que es parcial en favor de la mujer. No quedan derechos, lo que quedan son obtener más y más ventajas sobre los hombres.
Esta sociedad es una sociedad que premia a las víctimas y hasta la Botín es una víctima por el hecho de ser mujer aunque esté podrida de dinero. Se trata de estar en un colectivo premiado por victimismo y los colectivos de ese tipo son: los extranjeros, los negros, los indios americanos, las mujeres y el LGTBI, todos los demás son opresores.
18/06/23 10:58 PM
África Marteache
No se puede decir "a los míos con razón o sin ella", hoy en día decir que eres feminista es esto y no otra cosa. La única opción decente para dejar clara tu posición es hacer lo que hace esta señora: decir que no eres feminista. El feminismo para una católica ha dejado de tener sentido hace mucho tiempo.
18/06/23 11:09 PM
Chico
Va, eso ya me lo sabía yo.
19/06/23 3:39 AM
Rafaelus
En realidad, hoy siglo XXI, quienes quieren casarse un hombre con una mujer una sóla vez para siempre, lo pueden hacer sin que se les impida; y si quieren tener diez o más hijos, ningún gobierno lo prohíbe aunque les pueda exigir que cumplan requisitos educativos, sanitarios y alimentarios.

Quien quiere ser machista o racista, puede serlo aunque deberá privarse de hostigar a gente de raza extraña, golpear a homosexuales, seducir mujeres para embarazarlas y abandonarlas, pegarle a la esposa, acosar a hijos únicos bajo pretexto de corregirlos, y algunas otras prácticas tradicionales ahora restringidas.
La familia tradicional continúa vigente con pleno derecho. Las leyes modernas sólo intentan reconocer y regular familias de otros tipos.
19/06/23 4:47 AM
Seletotsira
El mal en acción.
19/06/23 10:29 AM
Juan Mariner
Rafaelus: es la música de siempre: "No se obliga a nadie". DE MOMENTO... En Holanda y países banco de pruebas ya dan el pasaporte al otro barrio tanto si quieres como si no quieres; y agárrate y no te menees. ¿Cree que somos imbéciles y nos creemos que recibiremos cuidados paliativos públicos porque somos nosotros y por nuestra cara bonita?
19/06/23 12:34 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.