China ignora el acuerdo con el Vaticano y nombra un nuevo obispo para Shanghai

El obispo legítimo está bajo arresto domiciliario

China ignora el acuerdo con el Vaticano y nombra un nuevo obispo para Shanghai

La dictadura comunista china ha decidido ignorar el acuerdo firmado con la Santa Sede y, por medio del organismo de obispos católicos sometidos al régimen, ha procedido al nombramiento y toma de posesión de un nuevo obispo para la diócesis de Shanghai sin requerir la aprobación del Papa.

(Agencias/InfoCatólica) Mons. Shen Bin es el nuevo obispo de Shanghai. La ceremonia de toma de posesión tuvo lugar ayer. La carta de nombramiento procede del Consejo Episcopal Chino, que preside monseñor Shen. Este organismo no está reconocido por la Santa Sede y está estrictamente sometido al Partido Comunista Chino (PCC). Lo sucedido indica que la Asociación Patriótica China (oficial) no acordó la elección con el Vaticano.

Fuentes vaticanas declararon a AsiaNews que el nombramiento fue «unilateral», sin la aprobación del Papa. La confirmación indirecta procede también de los fieles católicos de China, que han expresado su tristeza por la instalación, que según ellos se hizo sin el mandato del Papa.

Según el acuerdo sino-vaticano de 2018, renovado en octubre de 2020 y 2022, la elección de los nuevos obispos chinos debe ser compartida por la Santa Sede y las autoridades de Pekín.

En noviembre, el Vaticano había denunciado la violación del acuerdo por parte de las autoridades chinas con el nombramiento de monseñor John Peng Weizhao como obispo auxiliar de la diócesis de Jiangxi. 

El obispado de Shanghai había estado vacante durante 10 años. El obispo reconocido por el Vaticano, Mons. Ma Daqin, se encuentra bajo arresto domiciliario en el seminario de Sheshan por atreverse a dimitir de la Asociación Patriótica inmediatamente después de su ordenación episcopal. Aunque posteriormente se reincorporó al organismo dependiente del PCCh, el gobierno no le reconoció como obispo de la diócesis.

El acuerdo entre China y el Vaticano no sólo no ponía fin a la persecución de los católicos, sino que tampoco parecía ofrecer garantías en cuanto a la selección de obispos. Según algunos analistas, el Vaticano quería que el obispo Joseph Xing Wenzhi dirigiera la diócesis de Shanghai. Antes de su nombramiento, monseñor Ma era obispo auxiliar, pero dimitió en 2012 por motivos que siguen sin estar claros.

23 comentarios

jandro
Ignora no, INCUMPLE

Si a los chinos les das la mano se toman el codo y si le das el codo, el brazo entero. Se les dió demasiado y ellos se toman aún más. Era lo esperado ¿ O acaso en la ciudad de la loba no lo sabían ?

Se pasó de iglesia disidente a iglesia colaboracionista. El dicho se vuelve contra Roma: China no paga traidores

5/04/23 9:02 AM
maru
Qué esperaba el Vaticano..... qué China iba a aceptar sus compromisos? Hay que ser crédulos o .....
5/04/23 9:27 AM
javi
Esperando estamos la enérgica protesta del Vaticano para evitar que los malpensantes crean que todo es puro entendimiento porque los acuerdos firmados sólo eran un teatrillo que enmascaraban el verdadero acuerdo
5/04/23 11:10 AM
Maximiliano
El nombramiento de ese Obispo, con la ausencia de la autorización preceptiva es ilegítima. No hay nada que hacer con es régimen comunista que no son tan tontos, y no se privan del vil dinero. La vida es un teatro. Y claro, propio de los tiranos, hay que darle al pueblo muestras de poder para que no saquen el pie del tiesto ( ahora amenazan a Taiwan ); se creen en dioses humanos y la vida tarde o temprano por razones naturales desapareceran ellos y los tronos carcomidos por el tiempo, y mientras en ese plazo tan breve como es la existencia humana, siempre firmes al servicio de satanás, como los de la foto.

Ordenado sin mandato pontificio es ilegítimo, y no tiene en absoluto la autoridad de gobernar la comunidad católica encomendada, y por tanto la Santa Sede no lo reconoce como obispo. La ordenación ilegítima incurre en "violación de la norma del canon 1382 del Código de Derecho Canónico" que prevé la excomunión automática. Este canon establece que "el Obispo que confiere a alguien la consagración episcopal sin mandato pontificio, así como el que recibe de él la consagración, incurre en excomunión latae sententiae (automática) reservada a la Sede Apostólica".
5/04/23 12:01 PM
SS
Sin comentarios
5/04/23 1:06 PM
Pedro de Torrejón
El que con niños se acuesta ; mojado se levanta. Y el que con comunistas se acuesta, desnudo se queda . !!!

El Anticristo llegará a ser visto por el mundo entero . Hoy día ,no se ve del todo muy claro; algún día se llegará a ver con total nitidez. Llegará a liderar con su ideología a la primera potencia mundial. Todavía nos movemos en la duda y la indefinición ; legará el día que todo el mundo lo verá !!!

5/04/23 1:33 PM
África Marteache
Esto está muy oscuro, ¿Cuál es la situación actual de Monseñor Tadeus Ma Daqin? Porque según qué fuentes dicen que ha aceptado las condiciones del Gobierno Chino y según otras dicen que no. ¿Aceptó o no después de su reclusión las condiciones del Gobierno Chino? ¿y si es así por qué esta como el alma de Garibay entre el cielo y la tierra?
5/04/23 2:10 PM
Esperanza
El Obispo legítimo está arrestado por creer que Dios es Uno y Trino. Por creer que hay que amarlo por sobre todas las cosas. Ellos querrán que dios sea el estado,, están cómo los alemanes, que también quieren un dios a su gusto. Total , que el qué quiera ser fiel a Dios, lo destituyen, lo echan, le quitan su vida normal
,, pero cómo dice un sacerdote muy bueno:
Si Él Maestro así fue tratado,
¿Qué esperan los discípulos,?

Cristo siempre denunció el mal.
Sólo guardó silencio horas antes de morir.
5/04/23 2:27 PM
Carlos
Ya se sabía eso, y ahora que hará el Vaticano? se doblegó y le besó los pies a la dictadura.... tssss
5/04/23 2:40 PM
otro Pepe
Estos días he visto la película "Tetris" basada en hechos reales cuenta la historia del famoso video juego inventado por un ruso en los años 80. Muestra de fondo cómo funcionaba la Unión Soviética y eso que ya no estaba en la parte más dura, y aunque sea políticamente incorrecto decirlo comparado el franquismo era una dictadura liviana.
5/04/23 3:40 PM
Marcelo BS As
Me parece muy coherente, pues Bergoglio confía en sus famosos amigos de la política, que trate de arreglarlo llamando por teléfono a Los cubanos o Lula.
5/04/23 4:11 PM
pipo
La vez pasada, en un caso similar, el Vaticano se limitó a comunicar oficialmente "sorpresa", que no nos vayan a venir ahira con una segunda manifestación de sorpresa como respuesta. Podrían tener un poco de sinceridad y decir abiertamente que no pueden hacer nada porque se entregaron en las manos de la potencia atea y cristianofóbica. Lo de pedir perdón a los católicos chinos y a todos en general por esta flagrante capitulación, quedará en manos de un futuro Pontífice, porque eso sí, por allá en el Vaticano les fascina estar pidiendo perdones en abstracto y por los pecados ajenos y remotos.
5/04/23 4:26 PM
FJPV
La Iglesia Católica actual nos sorprende cada día con su tendencia a la autodemolicion.
5/04/23 5:09 PM
Trieste
Contesto a otro Pepe:
1.- El franquismo fue un régimen autoritario , no totalitario.
2.- El franquismo logró la reconciliación de los españoles en vida de Franco. Los regímenes comunistas de Europa del Este, no.
3.- El franquismo posibilitó la monarquía y la democracia. El comunismo ha debido ser derribado para lograr la libertad , Polonia , Checoslovaquia , …
5/04/23 5:44 PM
pipo
La vez pasada, en un caso similar, el Vaticano se limitó a comunicar oficialmente "sorpresa", que no nos vayan a venir ahira con una segunda manifestación de sorpresa como respuesta. Podrían tener un poco de sinceridad y decir abiertamente que no pueden hacer nada porque se entregaron en las manos de la potencia atea y cristianofóbica. Lo de pedir perdón a los católicos chinos y a todos en general por esta flagrante capitulación, quedará en manos de un futuro Pontífice, porque eso sí, por allá en el Vaticano les fascina estar pidiendo perdones en abstracto y por los pecados ajenos y remotos.
5/04/23 7:36 PM
marcelo 2
Muy bien por el comentario de Trieste
5/04/23 9:57 PM
Jc Wert
Los católicos que damos seguimiento a los acontecimientos geopolíticos y en especial a la parte terrenal de la Santa Iglesia desde el primer momento rechazamos el acuerdo con el dragón, por el tiempo que estamos viviendo nos recuerda las tentaciones a nuestro Señor, pero en este caso cayeron los obispos promotores y no valio la "experiencia de 2000 años". que lamentable caer en tentaciones y se pasó por alto lo que Jesús dijo a sus apóstoles: “Yo os envío como a ovejas en medio de lobos: sed, pues, astutos como serpientes y mansos como palomas. Cuidaos de los hombres, porque os entregarán a los tribunales y os azotarán en las sinagogas. El Señor juzgará, por todo el daño al cuerpo místico de Cristo. Tropiezos, tras tropiezos. El Señor tenga piedad de nosotros. Oración.
6/04/23 1:37 AM
Miguel Ángel
Quienes conocen algo del regimen chino, en política comunista y en economía capitalista, con una tradición milenaria de control estricto y violento de las masas populares, podrían entender las formas ilegales e ilícitas con las que dominan a los obispos y manipulan las instituciones religiosas cristianas. Sin embargo, los simplistas lo primero que hacen es echarle la culpa al Papa Francisco de todo el asunto o insinuar de manera ignorante que el pontífice debería actuar tan cazurramente como los mandatarios chinos. La diplomacia funciona entre quienes respetan los tratados internacionales; si los chinos no lo hacen, ¿el Vaticano tiene la culpa? El Vaticano denunció la violación de los acuerdos por parte de los dirigentes comunistas chinos, entonces, ¿por qué se miente y se afirma que el Vaticano "se doblegó", "besa los pies", "pide perdones", "los acuerdos (internacionales) son teatrillo", tiene "tendencia a la autodemolición"? Quienes así afirman, elijan: o son ignorantes o son débiles mentales, y en ambos se entiende y comprende su condición. Pero lo que no se puede aceptar es su permanente obcecación en la mentira y en la acusación irracional. Mis respetos para Maximiliano que explica correctamente el canon 1382 del Código de Derecho Canónico.
6/04/23 2:20 AM
Esperanza
El Cardenal Zen hizo varios viajes al Vaticano, con todo y lo pesado del viaje a su edad, ya casi los 90 años. Trató muchas veces de ser oído. Yo recuerdo éso.
Nunca lo recibieron.
Él quería impedir que se llegaran a ésos acuerdos. Decía conocer a su gente, y que si se hacía éso, sería peor. Creo que en este año pudo por fin entrevistarse con el papa.

6/04/23 1:58 PM
Juan Pablo B.
Totalmente de acuerdo con Miguel Ángel
6/04/23 4:36 PM
Gerfran
Triste, perfectamente explicado
6/04/23 6:25 PM
maru
Así que el Papa no tiene culpa alguna,entonces por qué se firmó el maldito pacto? Y después de que este caducara por qué se prorrogó? Desde luego , el que no quiere ver, no ve; está clarísimo.
7/04/23 1:10 PM
Juan Mariner
Trieste "tiene toda la razón": el franquismo desde un inicio trajo esta "democracia liberal" y, su máximo objetivo, la monarquía. Una España a merced de la plutocracia mundial y del NOM con un sistema blindado por la OTAN y la UE.



China va a lo suyo, y considera a la Iglesia Católica vaticana como "agente del imperialismo". Es la lucha de los sátrapas occidentales contra los sátrapas orientales. Hasta que en el Vaticano no vuelvan a la neutralidad de siempre, no hay nada que hacer. En Roma están por los regímenes occidentales liberales desde hace decenios con su Democracia Cristiana ("dictaduras ya" al servicio de plutocracia mundialista, que obligan a todos sus Estados siervos a dictar las mismas inicuas leyes). Ni Nicaragua, ni Venezuela, ni Birmania, ni Irán, ni Rusia... tragan; otros son híbridos (Cuba, India, Pakistán, Indonesia...); y luego están unos tipejos marxistoides uruguayos, argentinos, chilenos, colombianos, españoles... que son fieles lacayos del NOM y le hacen el trabajo más sucio.
8/04/23 1:36 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.