Los obispos españoles usan las Redes Sociales para pronunciarse sobre la sentencia del aborto
Sede del Tribunal Constitucional de España

Unanimidad en la condena, diversidad en el tono

Los obispos españoles usan las Redes Sociales para pronunciarse sobre la sentencia del aborto

Los obispos españoles que están presentes en las Redes Sociales están haciendo uso de las mismas para manifestar su desacuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional de validar la vigente ley del aborto. Todos coinciden en lamentar y condenar dicha decisión, aunque hay variedad en el tono empleado.

(InfoCatólica) Aparte de la nota sobre el aval proabortista del Tribunal Constitucional publicada por la Subcomisión episcopal de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Española, varios obispos españoles están usando las redes sociales para mostrar su desacuerdo.

El cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona y presidente de la Conferencia Episcopal Española, apuntó a la incoherencia de proteger la vida animal y no hacer lo mismo con la humana

El cardenal Carlos Osoro, arzobispo de Madrid y vicepresidente de la CEE, publicó un escueto mensaje tras conocerse la decisión del Constitucional:

Mons. Luis Argüello, arzobispo de Valladold y que fuera portavoz de la CEE hasta noviembre del año pasado, habla de la evolución de las tesis abortistas a lo largo de los años.

Mons. Ginés García Beltrán, obispo de Getafe, señala la inmoralidad del aborto:

Monseñor José Ignacio Munilla, obispo de Orihuela-Alicante, ha publicado dos mensajes en los qu se dirige expresamente a los magistrados del Constitucional:

El arzobispo de Oviedo, Mons. Jesús Sanz Montes, ofm, ha asegurado que estamos ante una batalla de odio contra el hombre y Dios:

El arzobispo de Sevilla, Mons. José Ángel Saiz Meneses, afirmó que la vida humana es sagrada desde su concepción:

Mons. José María Gil Tamayo, arzobispo de Granada, ha recordado el magisterio de San Juan Pablo II condenando el aborto:

El obispo de Cádiz y Ceuta, Mons. Rafael Zornoza, ha escrito lo siguiente:

Mons. Alfonso Carrasco Rouco, obispo de Lugo, ha señalado la ausencia de debate sobre lo fundamental en torno al aborto:

Por su parte, el arzobispo de Toledo y primado de España, Mons. Francisco Cerro, muestra su tristeza por la decisión del TC. 

Se da la circunstacia de que quien era el arzobispo de Toledo y primado de España cuando se aprobó la Constitución de 1978, el cardenal Marcelo González, ya apuntó que era muy probable que se diera paso al aborto. En su carta pastoral previa al referéndum constitucional, dijo:

5. En relación con el aborto, no se ha conseguido la claridad y la seguridad necesarias. No se vota explícitamente este «crimen abominable» (Conc. Vat. II). La fórmula del artículo 15: «Todos tienen derecho a la vida», supone, para su recta intelección, una concepción del hombre que diversos sectores parlamentarios no comparten. ¿Va a evitar esa fórmula que una mayoría parlamentaria quiera legalizar en su día el aborto? Aquellos de quienes dependerá en gran parte el uso de la Constitución han declarado que no.

Don Marcelo fue de los pocos obispos españoles que planteó claras objeciones a la Carta Magna que configuró el régimen político de España que ha traído desde su instauración el divorcio, la anticoncepción y el aborto, el matrimonio homosexual, el adoctrinamiento estatal en las escuelas en valores opuestos a la cosmovisión católica -especialmente a través de la ideología de género-, la promoción de la transexualidad y el suicidio asistido.

29 comentarios

Mateos gago
No sirve de nada llorar sobre la leche derramada sobre esta ley inicua como sobre las demás como eutanasia,matrimonio gay etc...el error eclesiástico fue el de asumir el liberalismo y la constitución atea del 78,fuente de todos nuestros males.
10/02/23 7:22 PM
Nova
Dos matices:

1. Respecto al comentario de Mons. Argüello, el Obispo apunta, acertadamente, que ha habido una evolución astuta y perversa en la forma de tratar el aborto en España y sostiene que la fase actual es la de que "ahora el progresismo lo promueve haciéndolo bandera de salud democrática". Pues bien, yo me temo que, de dicha fase, se deriva otra posterior, en la que ya hemos empezado a entrar: La fase de persecución contra quienes hagan ver, de cualquier forma, la malicia del aborto y se opongan a él. Incluso, aunque sea rezando en silencio ante los mataderos de niños. No hay más que ver la reforma del Código Penal que se ha hecho recientemente, en este sentido.
2. Sobre la opinión de Mons. Sanz Montes, reitero lo que ya apunté, en otro comentario en este medio, respecto a una opinión similar de otro clérigo: No, Sr. Obispo... No siempre los malvados piden perdón por sus pecados. Los hay, incluso, que mueren sin arrepentirse de sus pecados mortales y se condenan por ellos. Ojalá no pasara, pero pasa. El Infierno no está vacío y quienes están allí ya no pueden arrepentirse de nada, porque no pueden amar. Sus voluntades permanecerán ancladas en el odio para siempre y sus almas sufrirán, eternamente, los horrores del castigo merecido por ello. Del Infierno, ya no se sale. Por eso, a los pecadores hay que llamarles a conversión; no es habitual que se conviertan "porque sí".
Que Dios nos guarde a todos. Hay que rezar mucho por la salvación de las almas.
10/02/23 8:01 PM
juvenal
Munilla se equivoca. La sentencia del Constitucional de 1985 dice literalmente "los argumentos aducidos por los recurrentes no pueden estimarse para fundamentar la tesis de que al nasciturus le corresponda también la titularidad del derecho a la vida"
10/02/23 8:42 PM
Cos
Algunos de los mensajes resultan consoladores ¡Grande el señor Munilla, como siempre!

Ahora toca poner orden en la COPE y 13TV y empezar a transmitir un mensaje cristiano integral. Las 24 horas, no un ratito y al margen de los contenidos de "actualidad política" o cosas de esas. Si miedo, con amor.
10/02/23 8:44 PM
Juan Pablo
Hermanos, ha comenzado la persecución abierta.
Orad. Vida sacramental.Estad preparados.

Recordad: preparaos. Nuestra lucha no es con carne o sangre.

La disensión será perseguida. El amor a Cristo llevará al martirio.
El maligno va a mostrar su verdadero rostro. Estado preparados. No sea que nos sorprenda como un lazo.
MARÍA SANTÍSIMA VICTORIOSA REINA, VENCERÁ.
10/02/23 8:51 PM
Yolanda
Poco que decir, porque ya se lo he dicho a varios obispos entre las respuestas de Twitter. Ahí están las mías.

Pero el que no había visto y resultaría gracioso, si no fuera patético, es monseñor Sanz Montes: "prisas por introducir..."

Prisas, dice.

¿Prisas? Lo primero es que esta ley no se "introduce": lleva 13 años aplicándose, así que está sobradamente introducida. A falta de pronunciamiento de un anterior Tribunal Constitucional, que no tenía ninguna prisa, se ha aplicado y se ha eliminado legalmente a más de un millón de personitas en este tiempo. Porque no había prisa.

Monseñor Sanz: ni prisas, ni introducir, ni novedad. No hay nada nuevo. Como dice mi obispo: será constitucional, pero es inmoral. Pero es que el TC no resuelve sobre moral.

Inmoral es, desde luego, alimentar a partidos abortistas y salir luego en Twitter llevándose las manos a la cabeza.
10/02/23 9:15 PM
Chico
? Como y cuanto afecta a esta Pandilla de Gobernantes la Doctrina de los obispos?
10/02/23 9:24 PM
Juan Mariner
Parole, parole, parole... Y a blindar las élites de poderosos españolas el régimen borbónico del 78 contra Dios y contra quien se interponga en el camino.
10/02/23 9:57 PM
María J
Han esperado 13 años para pronunciarse todos a la vez ? Dependen de lo que diga el Tribunal Constitucional para expresarse todos ?.
Cómo han permitiendo recientemente que denigraran, criticaran y machacaran en estos medios a la única voz valiente que ha intentado como representante de los ciudadanos defender la vida.... Pesaban más sus siglas políticas que su mensaje ? No vayan a pensar que somos ultras. El pp es lo políticamente correcto. En fin.
Desde este escarnio ya no oigo la Cope.
10/02/23 10:08 PM
JCA
Aparte de protestar, podrían poner a trabajar a los abogados de la CEE para interponer querella ante el TS por prevaricación contra Conde-Pûmpido por prevaricación por no inhibirse y por denegar la inhibición a una de las magistradas, y contra otros dos magistrados porque objetivamente también tendrían que haberse inhibido. No habría podido haber quórum y no habría salido esta sentencia, que probablemente es nula.

11/02/23 12:15 AM
martin
hay vida espiritual en la Iglesia de Dios Cristo, y eso, es una gran dicha

que los Sacerdotes del Señor, sean siempre Sus Sacerdotes
11/02/23 12:20 AM
Lucía Victoria
Entre todos, me quedo con el acertado mensaje de Mons. Gil Tamayo. Lo sepan o no, los magistrados del TC no tendrían ninguna autoridad ni ningún poder si no se les hubiera dado de lo Alto (Jn 19, 11).

Tendrán que responder por ello.
11/02/23 12:22 AM
LUIS FERNANDO BIS
Yo tuve la gracia de votar NO A LA CONSTITUCIÓN siguiendo el sabio consejo de Don Marcelo.
He sido docente de filosofía durante 30 años viendo como su clarividencia se fue cumpliendo. En las presentes circunstancias ya no contamos con pastores de valentía profética pero eso si muy prudentes y de pastorales pseudo-misericordes. Al final, traición cuando no casi apostasía …
¿A qué esperamos los católicos y hombres de buena voluntad para salir a clamar con firmeza y caridad? Los milagros exigen Fe pero también valentía.
11/02/23 12:41 AM
Marta de Jesús
Creo que se han expresado muchas veces en estos 13 años. No han esperado a la sentencia para hacerlo. Pero ahora había un motivo claro para volver a expresarse.

Por mi parte, como oveja, agradecida por la unánime condena de los pastores. Personalmente tampoco siento haber hecho suficiente en este tema... Que Dios tenga misericordia de nosotros. Y nos guíe para hacerlo mejor en adelante.
11/02/23 12:42 AM
Cos
Munilla utiliza mal la expresión "derecho a la vida" refiriéndose a la sentencia de 1985. La sentencia declaraba que el nascituris no tiene derecho a la vida, pero sí es un bien jurídico a proteger y solo permite el aborto en los supuestos previstos en la ley. Un bien jurídico a proteger por el Estado positivamente.
Fue una sentencia hecha ad hoc para aquella ley. Es clarísimo.
Extractos de la ley:
Argumentos jurídico 12:
"la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental -la vida humana- garantizado en el art. 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional"
11/02/23 2:20 AM
Cos
Fundamento jurídico 5, C:
"el nasciturus está protegido por el art. 15 de la Constitución aun cuando no permite afirmar que sea titular del derecho fundamental"
9. esta protección que la Constitución dispensa al nasciturus implica para el Estado con carácter general dos obligaciones: La de abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación, y la de establecer un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protección efectiva de la misma... no significa que dicha protección haya de revestir carácter absoluto ... puede y aun debe estar sujeta a limitaciones
(...) Se trata de graves conflictos de características singulares, que no pueden contemplarse tan sólo desde la perspectiva de los derechos de la mujer o desde la protección de la vida del nasciturus. Ni ésta puede prevalecer incondicionalmente frente a aquéllos, ni los derechos de la mujer pueden tener primacía absoluta sobre la vida del nasciturus, dado que dicha prevalencia supone la desaparición, en todo caso, de un bien no sólo constitucionalmente protegido, sino que encarna un valor central del ordenamiento constitucional. ... el intérprete constitucional se ve obligado a ponderar los bienes y derechos en función del supuesto planteado
hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/433#complete_resolucion&dictamen

11/02/23 2:27 AM
Cos
12. "una vez establecida la constitucionalidad de tales supuestos, es necesario examinar si la regulación contenida en el art. 417 bis del Código Penal, en la redacción dada por el Proyecto, garantiza suficientemente el resultado de la ponderación de los bienes y derechos en conflicto realizada por el legislador, DE FORMA TAL QUE LA DESPROTECCIÓN DEL NASCITURUS NO SE PRODUZCA FUERA DE LAS SITUACIONES PREVISTAS ni se desprotejan los derechos a la vida y a la integridad física de la mujer, evitando que el sacrificio del nasciturus, en su caso, comporte innecesariamente el de otros derechos constitucionalmente protegidos … el Estado tiene la obligación de garantizar la vida, incluida la del nasciturus (art. 15 de la Constitución), mediante un sistema legal que suponga una protección efectiva de la misma"
hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/433#complete_resolucion&dictamen

Es clarísimo.
11/02/23 2:33 AM
David
Jca, a ver si no decimos tonterías. La CEE no está para interponer querellas de ese tipo. Que la interponga Vox.
11/02/23 8:24 AM
rmartinhe
Esta bien presentar batalla por la vida en todos los frentes pero solo una proporción pequeña de personas interactuan en twiter. No tan pequeña es la que escucha la cope o 13 TV y con esas dos parece que existen muchos problemas. Pues cuando algo se rompe hay que arreglarlo o retirarlo, así que ya saben, pónganse a ello si de verdad el tema de la vida (y otros) les importa.
11/02/23 8:38 AM
SS
Si observamos las películas antiguas, la sociedad española, vivía en el consumismo, paulatinamente, se iba degenerando todo, el régimen , puro escaparate, lo que hay, ahora, es natural, la continuidad, se acepta lseguir con la mentira, todo son hechos, no opiniones, no condenas, no juicios, y se les perdona, porque así, nos ha enseñado, nuestro Señor Jesucristo, Dios y hombre verdadero . Pero la obligación es decirlo y no ser cómplices. Un abrazo.
11/02/23 10:28 AM
JCA
David:



Pues Abogados Cristianos lo está haciendo. Como siempre, nos tenemos que mover, coordinar y gastar dinero los fieles en asuntos vitales porque los pastores que deberían protegernos van de políticos con meras declaraciones. HAN PREVARICADO para sacar esa sentencia, es un asunto penal que afecta a todos los ciudadanos. Ah, ¿y has oído que lo hayan denunciado urbi et orbi en esos comunicados para que nos enteremos, o mejor antes del atropello? El hecho es que si se hubieran inhibido como marca la ley, no habría habido sentencia por falta de quórum, y se habría ganado tiempo. Estamos ya como el México del PRI.
11/02/23 10:44 AM
Ángel Manuel González Fernández
En el año 1977 seguía atentamente el borrador de la Constitución y fue el entonces artículo 14 "Todos tienen derecho a la vida", artículo que pasaría como artículo 15 tal y como estaba en el borrador, sin quitar ni una letra ni una coma.
Se lo dije a mis compañeros de clase, a los profesores y lo dejé por escrito en un comentario de prensa: "Si el artículo 14 del borrador pasa a la Constitución tarde o temprano en España se podrá legalmente asesinar al no nacido".
A la única asociación en favor de la vida que existía le llamó la atención mi escrito y se puso en contacto conmigo para que expusiera mis razonamientos ante su junta directiva. Recuerdo que la dirigente de la asociación era una atractiva y culta mujer profesora de universidad, que me dijo que después de lo hablado conmigo se podría inmediatamente en contacto con un político de la derecha que conocían y que estaba implicado en borrador. A los dos días me comunicó por teléfono: "Mendizabal -creo recordar que ese era el apellido que dijo, y que ciertamente era la mano derecha y ayuda de Fraga en el borrador- nos ha dicho, que es imposible cambiar nada de ese artículo porque está todo pactado".
En el año 1989 esperando en un paso de peatones me encontré con el catedrático que me desautorizó en clase delante de todos los compañeros porque según él yo no tenía razón. Sin saludarnos le dije que si se acordaba de mí: "Me acuerdo de usted perfectamente, tenía usted razón", y con tristeza
11/02/23 11:46 AM
Pedro de Madrids
Las redes sociales no llegan a todos, mañana domingo en misa espero la distribución de una hoja donde la CEE condene rotundamente el aborto y a todos los partidos que la sustentan, para que los que se consideren cristianos tomen decisiones coherentes con la fe, a quien votar en todas las elecciones. Estos angelitos abortados irán directamente al cielo, aunque ya hace mnuchos años que no oigo hablar del cielo y del infierno, que como dijo el difunto padre Lóring, para rechazar el infierno hay que romper muchas hojas de las Sagradas Escrituras. Es hora de hablar de los novísimos, aunque hagan burla, comno lo han hecho siempre
11/02/23 1:30 PM
Mikel
Felicito a InfoCatólica por este magnífico artículo (otro más), ¡gracias!
Y gracias a nuestros pastores que claman contra el genocidio programado del aborto, cada granito de arena que ponemos ayuda a acercar el fin de esta barbarie contra nuestra especie. A medida que el aborto sea restringido, el flujo de poder espiritual del reino demoníaco derramándose sobre la Tierra también lo será. Amén.
11/02/23 3:26 PM
Miguel
Señores obispos, :
Mañana en todas las Misas dominicales que se lea un escrito diciendo que no se puede ser catolico y permitir el aborto, que no se puede votar a partidos abortistas como PP y. PSOE, que el aborto es un crimen abominable, etc.

Pero me da la sensacion que no tienen lo que hay que tener y por lo tanto seguiran llorando por la leche derramada.
11/02/23 4:16 PM
marcelo 2
El papa Francisco llama sicarios a los médicos que practican abortos.
11/02/23 6:10 PM
Martin M Cavanna
A todos los que se les llena la boca de condenas, ¿estan Vds seguros que una Excomunion a este gobierno en pleno y a su TC, no salvaria la vida de un solo ser indefenso? A los socialistas solo les interesa el poder y una excomunion en regla se lo pondria bastante crudo.
Apliquenla y dejen de rasgerse las vestiduras y echar lagrimitas de cocodrilo que ya no tienen ninguna credibilidad...!
11/02/23 6:38 PM
VIRTUDES PORTUGUES LAFUENTE
Hemos tocado fondo. Los animales y plantas protegidos, pues son seres vivos. Los seres humanos sin derecho a nada. No tienen abogados defensores. Y luego recordamos la roca Tarpeya romana.
Las mujeres maltratadas varias veces, primero por el que abusó de ella física , psíquica o emocionalmente. Luego la dejó con su problema y se desentendió abandonandola a su suerte a ella y al niño
Por fin, la sociedad y la ley que debe amparar a todos, solo le ofrece una salida límite : al ser inocente engendrado, la muerte horrenda sin paliativos, y a la madre un asesinato, abocandola a un desgarro imposible de curar o paliar en toda su vida.
Y nosotros de brazos cruzados vamos atener que dar muchas cuentas. Esto si que es tocar fondo.
11/02/23 6:47 PM
Chico
Años hace que a un Parroco su Jefe le mando quitar del tablón de anuncios parroquiales esto que decía no se puede votar un católico ni PESOE ni Pepe . Hace muchos años
12/02/23 12:43 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.