La diócesis de Asidonia-Jerez lamenta el uso de uno de sus templos para promocionar el caballo cartujano

El párroco no pidió permiso al obispo y reconoce que no obró correctamente

La diócesis de Asidonia-Jerez lamenta el uso de uno de sus templos para promocionar el caballo cartujano

La diócesis de Asidonia-Jerez ha hecho público un comunicado en el que lamenta el uso de la Iglesia de San Miguel en Jerez para hacer un vídeo promocional del caballo cartujano. La diócesis andaluza asume como propio el escándalo y malestar de muchos fieles al ver dañado el respeto debido a los espacios sagrados.

(InfoCatólica) Lo acontecido puede verse en la web de Canal-Sur y en su cuenta de Twitter:

Ante lo sucedido, la diócesis de Asidonia-Jerez ha hecho público el siguiente comunicado:

En la tarde del jueves 7 de julio se ha dado a conocer un video promocional del caballo cartujano grabado en el interior de la Iglesia de San Miguel de Jerez. Ante este hecho, el obispado de Asidonia-Jerez manifiesta lo siguiente:

1. La utilización de los templos destinados al culto para uso no religioso (musical, cultural, artístico, etc.) debe ser autorizada expresamente por la autoridad eclesiástica desde el Obispado. La grabación del video promocional del caballo cartujano dentro de la Iglesia de San Miguel se ha realizado sin conocimiento ni autorización de este Obispado. De haberse solicitado, nunca se habría autorizado la entrada de caballos dentro del templo, sino que se habría invitado a realizar la grabación en el entorno exterior de la iglesia.

2. En el pasado, algunas órdenes ecuestres pontificias recibieron el privilegio del Papa de que sus miembros pudieran montar a caballo dentro de algunas iglesias.Carece de sentido en el presente invocar ese privilegio, menos aún cuando se trata de la grabación de un video promocional y no de la participación en un oficio religioso. Por eso mismo, es claramente insuficiente que la grabación se haya hecho con algunas cautelas, como realizarla con las puertas cerradas, trasladar la reserva del Santísimo o haber querido mantener un silencio respetuoso.

3. Hacemos propio el escándalo y malestar de muchos fieles de nuestra diócesis que ven dañado el respeto debido a los espacios sagrados. Por eso, como acto de desagravio, invitamos, especialmente a los miembros de Hermandades Sacramentales y de asociaciones eucarísticas de Jerez, a la adoración eucarística en la Capilla del Sagrario de la Iglesia de San Miguel, donde el Santísimo permanecerá expuesto dos horas antes de la Eucaristía, de 18:00h a 20:00h, todas las tardes hasta el próximo jueves 14 de julio.

4. Antes de su publicación, el contenido de esta Nota ha sido expuesto al Párroco de la Parroquia de San Miguel, quien ha reconocido no haber obrado correctamente y lamenta profundamente haber permitido unos hechos que han sido motivo de escándalo para tantas personas.

Jerez de la Frontera, 8 de julio de 2022

Comunicado oficial de la Delegación Diocesana de Medios,con la aprobación expresa del Obispo Diocesano

No fue cosa del ayuntamiento

Por su parte, la Jerez Film Office ha aclarado en un comunicado sobre la sesión fotográfica realizada por la Yeguada La Cartuja Hierro del Bocado en la Iglesia de San Miguel que «el Ayuntamiento no tiene nada que ver con el contenido de esta producción y que se limitó a poner en contacto a la institución ecuestre con los responsables del templo, en una gestión de mera intermediación». 

La aclaración ha llegado tras la publicación de una nota por parte del párroco en la que éste aseguraba que «desde el Excmo. Ayuntamiento de Jerez se pusieron en contacto conmigo a fin de compartir una idea que aunara la belleza del caballo cartujano». El sacerdote indicó en su comunicado, publicado esta mañana antes del que sacó la propia diócesis, que «aunque en todo momento la compostura y el trabajo realizado por auténticos profesionales estuvieron a la altura del lugar, se lamenta el escándalo provocado a los fieles y se pide sinceras disculpas.

30 comentarios

Pilar
Al menos, los caballos no pecan y saben dar gloria a Dios. Es una diferencia importante con los humanos que habitualmente profanan los templos. Pero estoy de acuerdo, es inadecuado
8/07/22 7:19 PM
SS
El relativismo con el mundo .
8/07/22 7:54 PM
Pantaleón
Es numerito de los caballos es inadmisible. Bien resuelto por el obispado.

Pero peor es el sacrilegio continuo que se hace de la Eucaristia en cada misa cuando comulga practicamente todo el mundo y sólo una minoría de entre los catolicos practicantes reciben el Sacramento de la Penitencia. Y contra eso no se hace nada.
8/07/22 8:26 PM
Juan Mariner
Darán la culpa al párroco o a cualquier otro "mandao", que se comerá el marrón, y el jerarca siempre saldrá de rositas (es el responsable último de todo y nunca es responsable de nada como en Cádiz-Ceuta, Toledo, Jerez... y suma y sigue).
---

LF 
El jerarca no sabía nada. Así de simple m
8/07/22 8:28 PM
Vladimir
Como siempre, piden disculpas, pero ya el mal está hecho. Desde un inicio tienen claro que hacen mal; pero lo hacen porque saben que quedará impune.
Si estos delitos se castigaran de acuerdo al Derecho Canónico, ya otros lo pensarían mejor, antes de hacer lo mismo.
Siempre me llama la atención que cuando, en un Templo, se va a realizar una actividad que riñe con el recinto sagrado, se retira el Santísimo. O sea, para hacer lo que no es digno de la Casa del Señor, se saca al Señor de la Casa.
8/07/22 8:33 PM
Clara
Nada grave que entren dos caballos, recordemos que han puesto una bandera arcoíris en el altar b de no pocas iglesias, y hasta bendiciones de varón con varón, y mujer con mujer.

Los caballos poco mal hacen en el templo, salvo recordarnos que la perversión nefanda está en nuestros templos: banderas y estolas multicolor, mujeres subiendo cada dos por tres al altar cual sacerdote y hasta confesando pecados (como asesoras, docen) y hasta bendiciones de personas casadas por lo civil como varón y varón o mujer y mujer.
8/07/22 8:41 PM
Luis López
Podían en las iglesias de la diócesis de Asidonia-Jerez imitar lo que hoy contemplamos en la famosa Basílica de la Natividad de Belén. Allí la puerta de entrada está reducida al mínimo porque los musulmanes solían entrar a caballo para profanarla, y por ello los cristianos de tierra santa redujeron las dimensiones de la puerta, a fin de que sólo se pudiese entrar de uno en uno y casi en cuclillas, y así protegerla fácilmente desde dentro.

Y de paso, el que allí entraba, al hacerlo de cuclillas, se humillaba lo quisiera o no ante el misterio de los misterios.
8/07/22 9:19 PM
Un jerezano cualquiera
+
Ese templo tuvo durante décadas un párroco culto y abnegado, el lebrijano don Ángel Romero Castellano, que lo cuidó en lo litúrgico y material con tanto mimo como el que gastaba -sin por ello escatimar en firmeza- en su feligresía y hermandades. A su muerte, inexplicablemente, don José Mazuelos lo dejó en manos de un sacerdote intratable, de caprichosísima psicología infantil y modos despóticos y tiránicos. Un sacerdote que ha dejado serios conflictos personales e institucionales en todas las parroquias por las que ha pasado. En su periodo de mayordomo de la catedral, trataba con inusual dureza a todo el personal, que permanecía aterrado en su presencia. En esta parroquia de San Miguel, ha achicharrado a la feligresía, y sin más razón que el dictado de su propio capricho, ha impedido -y es sólo un mero ejemplo de su proceder- que los besamanos de las imágenes de su histórica cofradía de penitencia continuasen teniendo lugar en la capilla del sagrario, justo donde ahora sí ha permitido que entren los caballos de marras.
El comunicado del obispado (o del obispo, pues parece de su mano) a la altura de lo que exigían las circunstancias. Muy bien.
Alabado sea Jesús Sacramentado
8/07/22 9:57 PM
Hermenegildo
No basta con pedir disculpas, el Obispo debería tomar medidas canónicas respecto del párroco y no las va a tomar.
8/07/22 10:59 PM
Penc
Hasta caballos desacrilizando de verdad estas noticias son preámbulo de que? Que desmadre es este? Yo leo las noticias del Papa y ahora unos caballos sinceramente que está pasando? De donde salió todo esto?
9/07/22 2:25 AM
Miguel
Tristisimo.
Es la perdida del sentido de lo sagrado.
Igual que en la Catedral de Toledo.
Asistimos atonitos a la decadencia de la Iglesia.
9/07/22 2:48 AM
Chico
Hermenegildo, aún no lo sabemos. Tranquilo. La vénganza es solo de Dios. Los hombres……. A callar
9/07/22 3:53 AM
sara
¡Dios mio! ¿Sera que ante la falta de vocaciones permiten llegar al sacerdocio a cualquier inmaduro,inculto,irrespetuoso o aun ateo?
9/07/22 4:37 AM
Cary Samayoa
Vídeos para canciones obscenas con Sagrario incluido, sacerdotes en bicicleta en el altar, caballos dentro de la iglesia, que no me digan esos manojos de "sacerdotes" impresentables por no usar calificativos peyorativos que no sabían lo que hacían, todo lo hacen con dolo y a sabiendas , son los lobos infiltrados en la iglesia , ellos son el humo de Satanás o los pedos del diablo diría yo.
9/07/22 6:28 AM
Lorenzo Valla
La pasada Navidad se celebró en una parroquia que conozco un auto de Reyes y los Reyes Magos entraron dentro del templo montados en caballo. Recorrieron el pasillo central hasta el presbiterio y luego los dejaron "aparcados" durante todo el acto en la capilla lateral. He visto el vídeo del auto, porque lo colgaron en las redes. Sorprendentemente nadie dijo nada y no se trata de un templo desacralizado, sino de una parroquia en funcionamiento en el centro de la ciudad.
9/07/22 7:43 AM
JSP
1. El caballo es un animal noble, criatura de Dios, para el hombre.
2. Un caballo puede entrar en una Iglesia local de 2 formas: autorizada o no.
3. Si es autorizada por el Obispo debe ser por motivo litúrgico accidental. Si es autorizada pero para comerciar a latigazos hay que echar al párroco y a los comerciantes: "el celo de tu casa..."
4. Si no es autorizada es blasfemia y sacrilegio, pues en una cuadra se convierte, como hicieran las tropas napoleónicas.
9/07/22 10:09 AM
AJ
Penc:

Todo esto viene de que hay clérigos que no creen. Tan sencillo como eso. Hay que echarlos. Se vienen tiempos duros, una crisis a la altura de la arriana
9/07/22 11:07 AM
Juan Mariner
L.F., a no ser que llevasen herraduras de goma, deben haber dejado el suelo perdido... En fin...
9/07/22 1:05 PM
penc
JSP no se si el parroco o el obispo permitiria que un caballo entrara en su casa, pero el parroco lo ha permitido y querido con voluntad positiva en la casa de Dios. Hay toda clase de criaturas y de forma accidental puede entrar un pajaro o un perro, pero caballos como perro por su casa con la aprovación del parroco?
9/07/22 1:19 PM
Roncho Perroncho
"Hacemos propio el escándalo y malestar de muchos fieles". Que no, que no es ese el problema. El problema es que se ha profanado un lugar sagrado. Parece que al obispado no le importa demasiado la profanación sino solamente porque algunos (quizás con una conciencia escrupulosa) se escandalizan. Vaya panda de politicones.
9/07/22 1:49 PM
Olga
Que poco celo por el templo, y eso que es bien bonito y no es de esos modernos que no te dicen nada.
9/07/22 2:07 PM
maru
Pero este párroco en qué estaba pensando? No sabe acaso, que el templo es un lugar sagrado? Cada vez entiendo menos a "algunos".
9/07/22 3:49 PM
Pedro de Madrid
Habría dinero por medio?
---

LF:
No
9/07/22 4:39 PM
El gato con botas
¿ Cuánto ha cobrado el cura?
---

LF:
Nada
9/07/22 4:44 PM
Jacobo
El asunto es ambiguo, lo mismo que lo es el comunicado del Obispado. Relato tres ejemplos que el Obispo de Jerez debe de conocer bastante bien:

1. En la Catedral de Toledo donde se ordenó de presbítero el actual Obispo de Jerez, es costumbre entrar con un cordero vivo en la Vigilia Pascual.

2. En esa misma Catedral, y probablemente en otras, sueltan perros guardianes por la noche para prevenir robos de patrimonio.

3. Los invidentes suelen tener permitido entrar con sus perros lazarillos en las iglesias, cuando lo lógico es que el resto de feligreses les ayudasen fraternalmente en el interior del templo y los animales se quedasen fuera.

4. En algunas parroquias suelen entrar animales vivos para representar la escena de Belén en la misa del gallo.



Por otra parte, como el propio comunicado del Obispado reconoce, el origen cartujano de los caballos y otros privilegios antiguos no hacían de esta decisión algo tan inconcebible. En sí me parece un error lo de los caballos en una iglesia, pero no como para echar a los pies de los caballos al párroco que obró de buena fe, nunca mejor dicho. Más diálogo hubiera venido bien por parte del Obispo, y también más conocimiento preliminar de las cosas.


---

LF:
La cosa es mucho más simple. El párroco debió hablar con el obispo para ver si era posible hacer lo que se hizo. No es el obispo quien tiene que dialogar sino el que va por libre.
9/07/22 5:08 PM
Jacobo
LF, por una parte es cierto que el párroco hubiera hecho mejor en consultar previamente. Por otra parte, a veces las personas cometen errores de juicio sin mala fe, o simplemente actúan inconscientemente con criterios distintos al deseo del superior, en materias más o menos opinables. Si un superior no lo tiene en cuenta y en cambio en perfecto ejemplo de autocanibalismo institucional acribilla al inferior con un comunicado que solo sirve para quedar bien ante el paisanaje, ocurrirán dos cosas en adelante:
1. Los inferiores ya no tendrán ninguna iniciativa en adelante.
2. El superior se irá quedando cada vez más aislado.
9/07/22 5:42 PM
Víctor
Al menos, los caballos no pecan y saben dar gloria a Dios. Esta es la frase de una comentarista. Los caballos no pecan como seres irracionales que son; pero por esa misma regla de tres, tampoco saben dar gloria a Dios. O ciudadanos las formas de hablar y expresarnos, o nos estamos equivocando cada vez más y confundiendo los términos. Paz y Bien
9/07/22 9:10 PM
Carmen
Yo creo que el Obispo se ha pasado, ¿ ha hablado con el párroco o se ha limitado a soltar un comunicado para que le aplaudan? No veo tan grave el hecho habiendo tomado su prudencia de cerrar la Iglesia y quitar el Santísimo y tener en cuenta lo que significa el Caballo Cartujanos y creado por los cartujos para sus iglesias. La pena es ese buenismo deformante y dejar a los párrocos por los suelos. Hay Obispos que no se enteran
9/07/22 11:01 PM
fesa
Si está estipulado que un acto no litúrgico debe autorizarlo el obispado, se debió solicitar esta autorización. ¿Lo habría autorizado el obispado? Pregunta sin respuesta.
¿Hay alguna normativa respecto a rodar anuncios o entrada de animales? Si la hay, debió seguirse lo que dicte ésta.
¿Es una profanación del templo la entrada de los caballos? En ocasiones entran animales por diversos motivos, yo lo he visto ¿Es una profanación por entrar sin que tenga relación con un acto litúrgico?
Sin entrar en si es profanación o no los caballos en el templo, no tengo personalmente respuesta a favor ni en contra, a otros corresponde, como cristiano no me escandaliza, entiendo que a otros sí. Me escandalizan muchas otras cosas que ocurren.
10/07/22 1:33 AM
alejandro
Vamos, que para cantar motetes de Tomás Luis de Victoria o tocar corales de Bach al órgano hay que pedir permiso no sea que lo consideren indecente.
Visto esto hasta me parece bien que hayan que entren los caballos.
10/07/22 1:55 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.