La OMS demuestra su naturaleza criminal pidiendo que se permita el aborto en cualquier momento del embarazo
Víbora azul

Reclama aborto libre por cualquiera causa y en todo momento

La OMS demuestra su naturaleza criminal pidiendo que se permita el aborto en cualquier momento del embarazo

La Organización Mundial de la Salud, ignorando el derecho a la vida y el juramento hipocrático que prohíbe a los médicos abortar, ha vuelto a demostrar que sirve a los intereses de las empresas abortistas. En sus nuevas directrices arremete contra las leyes que limitan el aborto a partir de un periodo concreto de la gestación.

(DM/InfoCatólica) Según ha revelado el Daily Mail, las nuevas directrices publicadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirman que las leyes que impiden el aborto en cualquier momento del embarazo corren el riesgo de violar los derechos de «las mujeres, las niñas y otras personas embarazadas». Lo de «otras» es una referencia a los casos de transexuales.

La diputada británica conservadora Fiona Bruce, copresidenta del Grupo Parlamentario Pro-Vida, calificó anoche de «completamente inaceptable» y «verdaderamente chocante» cualquier propuesta de legalización del aborto hasta el nacimiento:

«Un ser humano viable podría tener su vida terminada hasta el momento del nacimiento. Sin embargo, un día, una hora, incluso momentos después, una acción similar contra un niño podría constituir un asesinato».

La «Guía de atención al aborto» de la OMS, publicada este mes -seis años después de que el Ministerio de Sanidad revelara que el Real Colegio de Matronas estaba impulsando la misma política- también recomienda a los gobiernos

  • Permitir el aborto en todas las circunstancias, descartando las leyes que prohíben las interrupciones porque el feto es del sexo «equivocado»;
  • No permitir que las mujeres necesiten la aprobación de un médico o enfermera para abortar;
  • Poner en marcha planes de «píldoras por correo» para que las mujeres puedan recibir la medicación abortiva tras una llamada telefónica;
  • Reducir el derecho de los profesionales médicos a negarse a participar en abortos por motivos de conciencia.

Las Naciones Unidas, que supervisan a la OMS, han acogido con satisfacción la sugerencia de eliminar lo que denominan «barreras políticas innecesarias para el aborto seguro», entre las que se incluyen «los límites sobre el momento en que se puede realizar un aborto».

Pero en ninguna parte del documento de 210 páginas se menciona el debate ético sobre los derechos del niño no nacido, ni si los abortos son moralmente aceptables cuando después de las 22-24 semanas el feto tiene buenas posibilidades de sobrevivir si nace prematuramente.

Tampoco se menciona el aborto selectivo por sexo, a pesar de que la interrupción de fetos femeninos es habitual en países como India, Pakistán y China.

Antes de la publicación, la OMS consultó a un grupo de 12 «expertos externos», entre los que se encontraban la Dra. Dhammika Perera, directora médica mundial de Marie Stopes International, con sede en el Reino Unido, cuya rama británica realiza más de 60.000 abortos al año en el NHS, y la Dra. Laura Castleman, de Planned Parenthood Michigan, el mayor proveedor de abortos de Estados Unidos.

El Dr. Perera ha calificado de «retórica antiabortista» términos como «aborto tardío» o «latido del feto». También se opone a la palabra «útero» porque «asigna un valor emocional y simbólico a un órgano».

Christina Zampas, del Centro Mundial para los Derechos Reproductivos, que utiliza las donaciones para «construir, imponer y defender» el aborto, asesoró sobre la legislación en materia de derechos humanos.

 

 

32 comentarios

Alvar
Pero si estos masones de la OMS son tan buenas personas que han tratado de salvarnos de una "pandemia" con unos pinchazos mágicos (lo digo por las fantásticas estadísticas que se sacan de la chistera) aún en contra de nuestra voluntad. ¿Cómo es posible que ahora quoeran matat niños?
Es incoherente.
Bueno, mejor dicho, lo incoherente es creer que han tratado de salvarnos de una "pandemia", de hecho no han dejado de matar ni un solo día, aunque esta realidad no quiera ser aceptada por la mayoría. Seguimos admirando el traje del emperador.
28/03/22 10:00 AM
Liliana
De acuerdo con Alvar.
Qué sirven a empresas abortistas. Pero nos quedamos cortos con eso. Sirven a un plan de reducir población a nivel mundial. La OMS es maltusiana y asesina como su amo.
La ONU, la OTAN, sus hermanas, son otros órganos de la misma y única élite, para reducir y dominar gente en el mundo. Con la excusa de cuidar el planeta, «derechos» a matar, atacar al cristianismo, vencer a Putin.
Como se dice, la guerra es de la élite globalista y sus tentáculos en los gobiernos contra las personas.
28/03/22 10:26 AM
Juan Mariner
La OMS es una creación de los Estados poderosos y acólitos con unos gobernantes que sólo están para robar, destruir y matar. Si algo funciona no es gracias a estos abyectos poderosos que nos gobiernan, ténganlo en cuenta, es gracias a que cada mañana nos levantamos nosotros de la cama y levantamos los países; lo que pasa es que no tenemos c.... de echarlos de una vez por monopolistas, privilegiados, especuladores, ladrones, mentirosos, violentos, asesinos, manipuladores... En España, aún tienen que vivir del sentimentalismo de la Guerra Civil y sus caducas ideologías y del "se rompe España" para que les vayamos a votar y les apoyemos.
28/03/22 10:41 AM
Pablo
El sinsentido de este mundo criminal;:
"Permitir el aborto en todas las circunstancias, descartando las leyes que prohíben las interrupciones porque el feto es del sexo «equivocado»"
...Osea, "porquemedálagana" es estupendo. Pero no se te ocurra decir que es "porserniña" porque eso es criminal.
Volvemos a tiempos pretéritos, donde la vida no vale nada. Lo normal en una sociedad que ha renegado de su fe cristiana. Ahora, si pensamos que todo no traerá consecuencias, estamos muy equivocados. Eso sí, la banderita "azulamarilla" que no falte.
28/03/22 10:59 AM
SS
Los malvados ganaron en el 45, es natural. Lo que no es natural, son los cómplices.
28/03/22 11:12 AM
maru
OMS = Organización mundial de la muerte.
28/03/22 11:44 AM
PEDRO
Porque añadir comentario. La culebra de la foto lo dice todo ( vale más una imagen que mil palabras ). Enhorabuena.
28/03/22 12:06 PM
Antonio
Desgraciadamente el titular es la verdad y muy acertado. Hace falta dar aire a esta noticia a ver si personas que deberían ser menos agresivas, dejan de acosarnos a quienes nos negamos a tomar sus vacunas y a seguir cualquier indicación de esta mafia criminal. Debería darle vergüenza o hacerle pesar a muchas personas que siguen a estos criminales a pies juntillas esta noticia, Yo pienso que la OMS tiene mas seguidores de lo que pensamos, la gente, vuelta loca por la televisión, los tienen como referente y autoridad. Esta noticia no pilla de nuevas a nadie que se haya tomado la molestia (y sufrimiento) de conocer lo que está pasando en el mundo.
28/03/22 12:26 PM
Charo
Veo que han censurado mi comentario...
---

Infocatólica 
Efectivamente. En cumplimiento de las normas que aparecen en el texto de debajo de la ventana donde se escribe. 
El tema de la noticia es el aborto, no lo que usted decía en su comentario por muy interesante que sea. Y sabemos que si damos paso a ese comentario, otros le responderían y el debate no sería sobre la noticia. 
Así de simple. 
28/03/22 12:53 PM
Diógenes
La OMS (Organización de Matarifes Sociópatas) se ha dado cuenta de que las leyes del aborto con restricciones de plazos y motivos proyectan una imagen del aborto como que no está del todo bien. Por ello ha decidido cortar por lo sano y eliminar todas las restricciones. Pese al escándalo, hay que reconocerles que son consecuentes: si el aborto es bueno hasta las 14 semanas ¿por qué no ha de serlo hasta el minuto antes de nacer? Si es bueno abortar motivos no declarados ¿por qué no ha de serlo por motivos explícitos, como el síndrome de Down o el sexo no deseado?
Para normalizar el aborto como una práctica médica más, la OMS ha entendido que hay que evitar, no solo tener en cuenta la humanidad de los fetos, sino la humanidad de los médicos, a los que pretende "reducir el derecho a negarse a participar en abortos por motivos de conciencia", tratándolos como si fuesen máquinas de matar. Pero esto no basta. Hay que quitarle humanidad también a la madre. Con este objeto, la Dra. Dhammika Perera ha manifestado su oposición a la palabra «útero» porque «asigna un valor emocional y simbólico a un órgano». La Dra. Perera, que es "directora médica mundial de Marie Stopes International, cuya rama británica realiza más de 60.000 abortos al año en el NHS", está claro que carece de dos órganos con un valor emocional y simbólico: el corazón y el cerebro. Es un robot programado para promover y gestionar abortos.
28/03/22 1:31 PM
Agustín
Robert Hugh Benson escribía en 1913 el libro Señor(Amo) del mundo, en donde narra lo que estamos viviendo hoy. Ha resultado prófético. Tanto el aborto sin límites, como las ideologías LTGB, y las "vacunas" que nos imponen los de la élite mundial, tienen un solo fin, que es atentar contra el árbol de la vida, que es lo mismo que decir, atentar contra Dios. Son los nuevos tiempos del anticristo, el fin de esta era. Pero Dios, que es Amor, es más fuerte. Hay que orar por ellos, pues su fin no se lo deseo ni al peor de mis enemigos.
28/03/22 2:17 PM
EL ABORTO ES UN ASESINATO
El único que puede decir sobre la vida y la muerte es nuestro querido señor y creador Dios padre
28/03/22 2:19 PM
Tito España
¡Viva el cinismo y la mentira!
Cada vez nos encontramos con más descerebrados que, además, tratan de regir y gobernar el mundo, mientras los ciudadanos y los que les pagamos el sueldo, aguantamos todo, ¡bueno, algunos, quizás la mayoría!
Ahora, según los mentirosos de la OMS (muy bueno lo de "Organización de Matarifes Sociópatas") hay que 'eliminar las barreras políticas innecesarias para el aborto seguro'. O sea, las barreras políticas pro-vida son innecesarias, pero las suyas pro-aborto son las únicas buenas a nivel universal. ¿Quién las ha votado? ¿Han hecho, acaso, un referendum universal para ello? Ah, claro, dirán, somos la OMS y ya está dicho todo, pues hemos tenido "expertos externos" que nos aconsejaran e iluminaran con sus opiniones. Vamos, igual que los 'expertos fantasma' del Sr. Sánchez.
La conclusión es clara: nosotros decimos lo que hay que hacer, por que nos la gana, y ustedes a callar.
Al mismo tiempo utilizan las palabras mágicas: "aborto seguro". Pero, veamos, ¿para quien es seguro el aborto? No para el embrión, feto o bebé engendrado, desde luego.
Para la mujer embarazada, la mayor seguridad la tendrá dando a luz al ser que habita en sus entrañas. Ella en su libertad, con su cuerpo, ùede hacer lo que quiera, pero no con el cuerpo y la vida de otra persona diferente a ella.
¿No piensa que ella estuvo en la misma situación en el seno de su propia madre, a la que luego quiso, besó, abrazó?
Y no nos vengan con el
28/03/22 3:01 PM
Jesús García Losa Fernádrez
Que el Señor esté con todos

Estamos viviendo el Apocalipsis. Hay una profecía sobre la Traición . de la Iglesia.

No recuerdo donde, pero dice LO QUE ES VOLVERÁ a ser

Si Crito pasó una traicíon, lo que fue es lo que sará
28/03/22 3:14 PM
Jesús García Losa Fernádrez
de Eclesiastes, 1.9

Lo que fue
es lo que será.
Lo que se hizo
es lo que se hará,
Nada hay nuevo bajo el sol.
Votar a quen cdreó un pecado
se condena
28/03/22 3:48 PM
jandro
La OMS lleva decadas siendo una organizacion criminal, igual que la ONU y UNICEF. Pero que la evidencia nos salte ahora a los ojos como el veneno de una serpiente escupidora no debe impedir ver que en realidad su trayectoria es larga
28/03/22 4:31 PM
Tikhon
Su naturaleza satanica diría yo mejor.
28/03/22 5:11 PM
Chico
Esto es una salvajada de la OMS, por eso podemos pensar que la OMS nos hizo salvajadas con lo del covid
28/03/22 5:27 PM
Fernando Cavanillas
Si siguen las tibiezas, en poco tiempo será un delito decir que el aborto es malo, que es pecado mortal ó que es matar a un ser humano en el seno de su madre.

Sí, es una obviedad, pero si no se combate con todas las armas (la política la primera), en poco tiempo habrá una persecución en la que todo lo que sea hablar del aborto significará delito de odio, y no tendrán poca culpa los silencios y las tibiezas, y una absurda y muy errónea (por decir lo menos) interpretación de la separación Iglesia-Estado.
28/03/22 6:55 PM
Pedro de Madrid
Que aprendan lo que quiere decir "salud", con la SALUD del niño que está en el vientre materno, pasan, no lo quieren ver enfermo, lo matan y a eso le llaman SALUD. A la OMS se la metieron con el Covid19 por inútiles
28/03/22 7:02 PM
Martin
gracias a Dios, aún hay personas que ven lo evidente: la oms esta infecta de odio y muerte

lo están demostrando continuamente, incluyendo su gestión de la pandemia y el encubrimiento a la dictadura genocida china
28/03/22 10:14 PM
yo
ABORTO SEGURO = ASESINATO CONFIRMADO
28/03/22 10:19 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
PEDRO dice: "Porque añadir comentario. La culebra de la foto lo dice todo ( vale más una imagen que mil palabras ). Enhorabuena".

Totalmente de acuerdo con él. Bendiciones.
28/03/22 10:40 PM
Ramón
El mal cada vez se muestra con más descaro.
28/03/22 11:13 PM
madre
Efectivamente, Alvar. Seguimos admirando el traje del Emperador, aunque va desnudo. necesitamos que un niño lo diga en voz alta.

¡¡Un niño inocente que le diga a los gobiernos que la Onu y la OMS nos quieren liquidar a la mayoría de los habitantes del planeta tierra!!
Por eso no dejan de inventar cosas contra la naturaleza del ser humano y ponerlas, (como dicen los politicos) "en valor"
Valor es lo que hay que tener para ser tan cínicos, especuladores, mentirosos y criminales como están demostrando ser, pero mientras el rebaño no despierte...
28/03/22 11:39 PM
Martin
como en toda organización humana, el poder debe estar fragmentado y controlado entre sí, bajo absoluta transparencia y auditoria

quien elije a los miembros de ese organismo supranacional? que órganos de control independientes y fiscalizadora alberga?

el poder hace que demasiados sucumban a éste, para nuestra desgracia
28/03/22 11:45 PM
Martin
el endiosamiento mezquino por acaparación de poder, pervierte toda alma, que no sea capaz de luchar por mantenerse honrado y humilde

que nuestros gobernantes sean guiados por la honradez del Buen Pastor, quien ostentando el poder absoluto e ilimitado, se mantuvo fiel a su Sagrado Padre y a sus criaturas humanas
28/03/22 11:50 PM
otro pepe
"el debate ético sobre los derechos del niño no nacido" se anuló desde el momento que se aprobaron las primeras leyes del aborto, porque en la práctica quitaban el reconocimiento de que el no nacido es un ser humano, sino no se hubiera podido justificarse éticamente, y era la diferencia con la situación anterior. Las leyes que limitaban el aborto no tenía la intención de perseguir a la mujer, sino la intención positiva reconocer al no-nacido como merecedor del derecho a la vida, en la legalidad pero también en las mentalidades, por ello el aborto fue creciendo poco a poco una vez aprobado. Al aprobar el aborto en algunos casos todo ha ido desmoranándose al faltar la base ó el principio de que la vida del no nacido merece protección, y ya sin éste principio se puede ampliar hasta que se quiera.
29/03/22 4:19 PM
Juan Mariner
otro pepe: entonces...

¿por qué el hijo "póstumo" tiene derecho a heredar de su padre en el siguiente caso:
"ARTÍCULO 959 del Código Civil español:
Cuando la viuda crea haber quedado encinta deberá ponerlo en conocimiento de los que tengan a la herencia un derecho de tal naturaleza que deba desaparecer o disminuir por el nacimiento del póstumo."

- ¿Cuál es el "bien jurídico" que se protege con el delito de aborto en España en siguiente caso:
"Artículo 145.
1. El que produzca el aborto de una mujer, CON SU CONSENTIMIENTO, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. El juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado."?
29/03/22 5:41 PM
otro pepe
Juan Mariner;

Es interesante el comentario sobre el ARTÍCULO 959 del Código Civil, porque se puede usar contra los argumentos de los proabortos, si el no-nacido puede heredar es porque ya es "un ser" que existe y sólo puede ser humano. Pero es también una muestra de las contradicciones que hoy se dan, y que en la práctica la vida del no nacido que se reconoce en algunos lados, en la práctica se subordina a si es deseado ó no. Si lo es tendrá todas las atenciones incluso heredar y si no lo es puede ser eliminado. Lo que en fondo lleva, si se saca de los argumentos de los proaborto, a que el derecho a la vida de los nacidos está subordinado a un acto de la voluntad de otros (se ve claro en el aborto por malformación). Es la pendiente resbalidiza que empezó con las primeras leyes del aborto y va a más, porque la valoración del no nacido y cuando hay un límite para poder abortarlo se hizo subjetivo. Y hay leyes como el Artículo 145 que preven penas cuando el aborto se realiza fuera de los plazos, pero la tendencia es que los plazos son cada vez más amplios como relata el artículo.
29/03/22 6:56 PM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
Organización Mundial de la "Salud"?
29/03/22 7:56 PM
Lola
Organizadores de muertes Súbitas. Oms. Padre Nuestro Todopoderoso. Arrasará con el mal de ésta Tierra. Sus cómplices y Esbirros también caerán. Y entonces si q abrá una nueva normalidad. AMÉN.
1/04/22 3:53 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.