Una juez investiga al presidente de la Diputación de Cáceres por ordenar el derribo de cruces

Amenaza a alcaldes con no conceder subvenciones a sus pueblos

Una juez investiga al presidente de la Diputación de Cáceres por ordenar el derribo de cruces

Según informa OKDiario, una juez investiga al socialista Carlos Rodríguez, presidente de la Diputación de Cáceres, por un presunto delito de prevaricación tras ordenar el derribo de cruces religiosas bajo la presunta amenaza de no conceder subvenciones a los ayuntamientos que no acaten esta orden.

(OkDiario) El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Cáceres ha dictado un auto, al que ha tenido acceso OKDIARIO, en el que acuerda investigar al socialista Rodríguez tras una querella de Abogados Cristianos. La letrada de esta asociación, Polonia Castellanos, manifestó que «por parte de la Diputación de Cáceres se está presionando a diversos ayuntamientos para que retiren las cruces que hay en sus respectivos municipios. Presión que se lleva a cabo a través de vincular la concesión de subvenciones a dicha retirada».

La letrada especificó que los ayuntamientos a los que se está instando a esta retirada son: Cáceres, Gargüera de la Vera, Brozas, Talaveruela de la Vera, El Casar, Barrado y Jaraíz de la Vera. De todos estos ayuntamientos, el de Gargüera de la Vera ya hizo efectiva la retirada en fecha 26 de enero de 2021. Y el alcalde de Casar de Cáceres ya ha manifestado que en los «próximos días» se trasladará al cementerio la cruz que se encuentra en una plazoleta del municipio cacereño.

Por otro lado, Abogados Cristianos también denunció que «en fecha 18 de junio de 2018 se constituyó el Comité de Expertos de la Memoria Histórica de la Diputación de Cáceres. El día 29 de septiembre de 2018 se aprobó una partida de 100.000 euros para que este comité elaborara un catálogo de vestigios franquistas en la provincia de Cáceres. Contraviniendo así la sentencia del TSJ de Extremadura 1133/2019, que dejó clara la incompetencia de la Diputación Provincial de Badajoz para la creación de un comité que hiciese un catálogo de vestigios; estableciendo, además, que la competencia la debía ostentar el mismo municipio donde estuviesen dichos vestigios a través de su ayuntamiento».

Al respecto, la juez ha solicitado a la Diputación Provincial de Cáceres que aporte «a las presentes diligencias previas las actuaciones promovidas por el Comité de Expertos de Memoria Histórica de dicho organismo»

Abogados Cristianos se querelló contra Carlos Carlos Rodríguez por un delito de prevaricación de funcionario público previsto y penado en el artículo 404 del Código Penal dado que «de lo anterior se desprende que el querellado, como responsable máximo de la Diputación de Cáceres está emitiendo resoluciones injustas y arbitrarias, lo que junto a un delito de odio estaría cometiendo un delito de prevaricación que castiga a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo», recogía el escrito.

14 comentarios

jandro
¿ Investiga ? Basta una llamada de "arriba" para que se acabe la investigación.

Es una buena noticia, pero ¿ Qué apostamos que la investigación quedará en nada o llegado el caso ese señor rojo será exculpado en segundas o terceras instancias ? Es que nos lo sabemos, el proceso está más visto que el TBO
18/05/21 9:37 AM
Juan de Barcelona
Por su cara ya se ve el nivel intelectual que ostenta el personaje, cara de no haber estudiado ni conocer el Derecho Natural.

Es el típico trepador que asciende por la escala del Partido/Sindicato sin haber dado un palo al agua , como tantos políticos en España, y que se creen con ínfulas de caudillo sobre sus vecinos, sean votantes suyos o no. Bien por la Asociación de Abogados Cristianos.
18/05/21 11:28 AM
maru
Este Carlos, es un sinvergüenza, mirese por donde se mire. Este ignorante, no sabe que la Cruz es símbolo del Amor? Ademas, está amenazando diciendo que el que no acate su mandato, no tendrá subvenciones, un prevaricador, un prepotente, un....un..... quién se cree qué es. Es indigno de presidir la diputación de una Comunidad. El PSOE, cada vez se retrata más, pues van por un camino que..... más de cuatro ni borrachos les votariamos. Eso sí, para más "inri", les quedarían sus pensiones vitalicias, que es para lo que quieren gobernar.
18/05/21 12:41 PM
Luis
¡NO SE PREOCUPEN!, LA "FISCALA GENERALA" ESTARÁ AL TANTO.
18/05/21 1:37 PM
Lino
¡ Demasiado odio sectario Kamarada¡.
18/05/21 1:55 PM
Mercedes a
Para mi, detrás de este títere está el tirano y enemigo número uno de su propio país, de España, ese tal Sánchez que parece ensañarse en destruir a la familia, a nuestra Fe, y a España. Creo que se han ensañando con nuestras imágenes, y centrado en dividir a los españoles, y en en apoyar a los terroristas. Esos losers no construyeran, solo dividen y destruyen.
18/05/21 2:13 PM
Antonio
Si tuviese algo de dignidad o vergüenza permanecería callado y tragando. Vendrá por fuerza natural el día en que las Diputaciones serán eliminadas pues sólo son un nido de caraduras , vagos e inútiles.
18/05/21 2:31 PM
pedro de Madrid
¿Cuándo comienza por los pantanos y la paga extrordinaria?
18/05/21 5:25 PM
Javidaba
Cierto, Pedro de Madrid: Pantanos y paga extraordinaria son vestigios franquistas, así como las casas y barrios que levantó el Sindicato Vertical franquista, y las Universidades que aparecieron para que los hijos de los obreros perdieran su "identidad de clase", y la ONCE que ya desde 1938, atentó contra la cultura popular, impidiendo a los ciegos ganarse la vida cantando de pueblo en pueblo en inviernos y veranos por las calles, y recitando sus romances, tan curiosos, folclóricos y castizos...
Dese cuenta que no ha vuelto a aparecer entre los ciegos, ninguno que enseñase picaresquerías a Lazarillo ninguno, por desaparición de éstos.
Ahora los pícaros se forman, entrenan y ejercen en los Partidos Picáricos, o Podéricos, digo... perdón... Políticos... y no sigo porque éste no es sitio apropiado.
18/05/21 9:36 PM
Eduardo
¡¡¡¡POBRE HOMBRE, COMO NO VA A ORDENAR DERRIBAR CRUCES!!!!. VIENDO SU FAZ, ES MUY CLARA SU ACTITUD; TIENE AL MISMO MALIGNO EN SU ALMA. POR ESO NO SOPORTA EL GLORIOSO SÍMBOLO DE NUESTRA SALVACIÓN.

¡¡¡QUE DIOS, QUE ES AMOR PURÍSIMO Y FUENTE DE LUZ LO PERDONE Y LE LIBERE DE SU CEGUERA!!!.
18/05/21 11:29 PM
enrique Cheli Pedraza
A propósito del fallo de la corte de Estrasburgo q decidió q los crucifijos ofenden la sensibilidad de los no cristianos, consideramos q este tribunal, ofende a los pueblos nacidos del cristianismo. Nadie duda q esta sentencia q prohíbe la exhibición del crucifijo en las aulas escolares italianas porque supone q es contraria al derecho de los padres a educar a sus hijos, según sus convicciones y al derecho de los niños a la libertad de expresar su fe, es un rechazo, no solo a la cultura, tradición e historia de Italia, sino al mensaje del Cristo y un total desconocimiento, del significado q esa cruz, ha representado para la salvación de la humanidad, ya, “antes de El, nadie dijo q ricos y pobres, creyentes y no creyentes, judíos y no judíos, negros y blancos, tienen, la misma dignidad ”.El “L’Osservatore Romano” recuerda a Natalia Ginzburg, quien el 22- 3-1988 ,escribía en “l’Unitá”, fundado por A. Gramsci del P, Comunista Italiano q “el crucifijo no genera ninguna discriminación. Es la imagen de la revolución q difundió por el mundo la idea de la dignidad entre los hombres” Y, en esto, solo vemos, una actitud de subversión, contra el cristianismo, sin entender como multitudes q no miden las consecuencias de tal resolución, terminan , cómplices de estas decisiones q atentan contra el espíritu del diálogo, pluralismo y multiculturalismo .Y aquí en Argenzuela la jueza Carmen Argibay (muerta) de la Corte q ya había declarado su" ateísmo", amén de ser abortista e i
19/05/21 12:14 AM
enrique Cheli Pedraza
para completar...
.... e impulsar su despenalización ,estaba en contra del Derecho a la Vida ,promoviendo sacar los crucifijos de las salas de audiencias de los Tribunales ,porque " tener un símbolo religioso condiciona" q compartía con la otra jueza Helena H, de Nolasco, y, a la q adhirió Beatriz de Alperovich Senadora Nacional, representante de la Prov. de Tucumán, presidenta del Partido Justicialista tucumano , esposa del ex Gobernador peronista y kirchnerista, Alperovich ( denunciado por su sobrina de violación) protagonistas del último fraude electoral del 2015 quien, pareciera q ignoraba ,q, Juan Domingo Perón por su madre, era de raza india , sorprendidos, del nivel del exabrupto de sus adjetivaciones, peyorativas, a un nativo criollo pardo de ancestros indígenas , durante las últimas inundaciones ,
insultando , a las personas afectadas , refiriéndose con el calificativo "pedazo de animal" y "vago de miércoles" a un inundado evacuado .
19/05/21 3:50 AM
Hernando
Que miserable de camandulon. (esta dicho todo)
19/05/21 4:29 PM
Juan Mariner
Hay un dicho catalán que reza lo siguiente: "No fugis mai de la Creu perquè es troba a tot arreu".
19/05/21 6:44 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.