El Arzobispo de Granada advierte a sus fieles que un sacerdote reducido al estado laical está celebrando Misas ilícitas

EL COLMO DE LOS COLMOS. AHORA , SALEN EXSACERDOTES A CELEBRAR LA EUCARISTÍA. NO TIENEN VERGÜENZA!!!!

El sacramento del Orden, como el Bautismo y la Confirmación son imborrables. Cuando un ordenado es reducido al estado laical e incluso excomulgado, conserva retiene la potestad de administrar los sacramentos, aunque lo tenga prohíbido; si celebra misas, estas serán ilícitas e incluso sacríligas, pero válidas. Como decía San Agustín: Por muy indigno que sea un sacerdote aún es el conducto por el que Cristo derrama su Gracia.

¿Algo que es ilícito, puede ser “válido”? Es tanto como decir que es ilícito utilizar dinero falso, pero es válido cuando lo usas para pagar.

¿El Espíritu Santo obra, para efecto de la Santa Misa, a través de un “sacerdote” excomulgado por hereje o apóstata? Una cosa creo yo, es estar en pecado mortal, y otra desconocer algún dogma o renegar de tu fe. No me imagina al Espíritu Santo participando de algo así, sería incongruente.

Cada día un escándalo más en la Iglesia, como si esto fuera un carrusel deportivo y cada uno hace lo que la es la gana y aqui no pasa nada; cuando Jesucristo es Sumo y Eterno Sacerdote según el rito de Melquisedec.
Que el Sacramento del Orden, como ninguno otro, no puede romperse, es ya sabido y así también, aunque haya elegido a una mujer para amarla a ella más que a Jesucristo del cual él fue formado Sacerdote de Jesucristo; también será juzgado como sacerdote en el Juicio Final. Pero la Iglesia que es Cristo, los que ha recibido un castigo canónico por sus errores, les imposibilita para seguir ejerciendo el sacerdocio y, si lo hace, se está convirtiendo más en un pecador público que le lleva a !a condenación, en vez de seguir a Cristo. Porque si aqui todo vale, nada es pecado, Dios es bueno y compasivo y todos estamos salvados; entonces me sobran desde el monaguillo hasta el Papa. Haga lo que haga, Dios lo perdona; entonces yo no tendría miedo de cepillarme al que me hiciera un gran mal y punto. Caso= los terroristas, asesinos, violadores y toda clases de facinerosos. Bien, esa iglesia no la reconozco como mía y punto y aparte.
Si se denuncia que un sacerdote exclaustrado y, puede seguir en su función sacerdotal, digan nombre y apellidos y una fotografía para saber a qué atenernos. No se puede girar la piedra y esconder la mano.
Pobre Iglesia mía, y que poco temor de Dios existe. Yo estoy asombrado, cuando tanto temor tengo y es una obsesión para mí, el tema de

Menudos tiempos estos en que todo un arzobispo ignora o niega el carácter sacerdotal indeleble. Es verdaderamente increíble leer algo así. En puridad, el señor arzobispo ha escrito una herejía.

habla de misas ilicitas la misma diocesis que le ha cedido un templo al cisma ortodoxo para que de sus cultos ilicitos rutinariamente en Granada, y que "concelebró" con ellos y con una "pastora" protestante en la catedral de granada.... 

¿Y quien le presta la parroquia para celebrar sus falsas misas?

Leo por otro lado que celebra por el rito preconciliar.

Cierto, ya averigüe, el sacerdote o ex-sacerdote Juan Ramon Angulo, despedido de la Iglesia supuestamente por ser "franquista" y "ultraderecha", los medios progres lo aborrecen y solo escriben veneno sobre el, y además por vestir sotana y dar misas tradicionales, vaya, pero si hubiera idolatrado a lenin, al che guevara, maduro, al lgbt, genero, aborto, escribiendo llamados a la desobediencia porque no se quiere bendecir pecados, etc estaria tranquilo por ahi dando misas sin que ningun obispo dijera nada. No por gusto estamos como estamos.

Creo que no se me ha entendido o me he explicado mal. El que ha recibido el Sacramento del Orden, que siempre se recibe indignamente, perdura esa señal para siempre. Aunque esté excomulgado, porque también si hay arrepentimiento se la pueden levantar. Incluso un sacerdote secularizado, no excomulgado, puede ejercer su ministerio en caso de emergencia.Un cristiano apostata, al pasarse al judaísmo o al Islam, seguirá siemdo cristiano porque el Bautismo es imborrable.
Hago constar que soy laico, y poco sé de derecho canónico.

¿Qué diferencia hay entre suspensión de licitud o de validez?

Por ejemplo, el caso del exarzobispo Milingo

Pero en el artículo no se explica el motivo por el cual no puede celebrar misa.
Es todo extraño.

Una vez conocido que es un ex-sacerdote con veneración a Franco y que celebra de forma preconciliar, han parado los comentarios de reprobación?¿

¿ Empezarán ahora los de adulación ?

¿ Cuantos curas pro-etarras han sido rebajados al estado laical ? Ya se ve que el comunismo tiene más tirón al otro lado del Tiber

Ese sacerdote fue reducido al estado laical no por ser franquista, como sugieren algunos, sino por ser satanista. Es decir, celebraba misas negras. Fue denunciado por seglares de Burgos cuando era arzobispo Gil Hellín-

El arzobispo de Granada debería explicar ese tema para que les quede claro a los fieles que no pueden ni siquiera acercarse a ese señor.

La no explicación de los motivos de su reducción huele mal.

¿Y no advierte nada de la Amoris Laetitia, en especial del punto 303, calificado por el filósofo Seifert como la bomba demoledora, no sólo de la moral matrimonial, sino de toda la moral católica ? No sólo no advierte sino que destituyó a Seifert por decir la verdad.

¿Que el sacerdote ha sido sancionado por decir musas satánicas? No. Yo al menos no lo creo. Que hay que echar encima de él toda la basura y mentira se entiende, por los hay que tenían que ser excomulgados y sin embargo falta poco para elevarlos a los altares. No lo creo bajo ningún concepto. Lean a monseñor Reig Pla. Hay alguien de la Conferencia que hable como este sensacional obispo? Ninguno.

Se me había escapado que el obispo de Granada habla de que "se realizan de forma invalida e ilícita". Cuando algo es inválido significa que no vale, creo. El sacerdocio imprime carácter, pero quién o no es verdaderamente sacerdote ¿quién lo decide? o ¿qué acto, voluntad de quién o lo que sea lo decide? La Iglesia ¿tiene capacidad para decidir si un alguien es o no sacerdote como no tiene, por ejemplo, caoaciadad de decidir que una mujer pueda ser sacerdote?

En un periódico local de Granada, indican que es "un cura expulsado de la Iglesia católica por su estrecha vinculación con grupúsculos ultraderechistas que reivindican la figura del dictador Francisco Franco". También se afirma que "no se habría servido de las dependencias de la Iglesia católica". Esto contrasta con otros casos de curas separatistas que han alentado a los asesinos de ETA y algunos, hasta han llegado a negar los entierros a los asesinados. Esto dice mucho del nivel moral de algunos miembros de la jerarquía católica.

Anda, acabo de leer que "la Santa Sede que lo consideró como «no idóneo para el ejercicio del sacerdocio». Anda, que no vale el chico porque es muy franquista, y, por ello , debe andar tocadito de el ala. He encontrado vídeos de youtube y una noticia en la página web de el periódico el mundo, en donde parece que no está muy tocado, de verdad. Qué vergüenza para la Iglesia, donde el humo de Satanás sale de la boca de tanto curial fumando cigarros del infierno mientras tratan de reírse de quien los papas consideraron hijo preclaro de la Iglesia.

elcorreodeburgos.elmundo.es/articulo/burgos/exsacerdote-franquista-arija-reaparece-dando-misas-pidiendo-limosna/20210318211108375676.html

LEAN BIEN ESTA NOTICIA Y SE ENTERARAN . Ahora salen con el satanismo y mañana que le gustan las mamás...Bah
¡VEn, Señor, con tu Reino!

Si algún sacerdote le pone a disposición su parroquia, es que no deben verle tan pernicioso...

¿habrá sido expulsado por apóstata?
Los apóstatas deben ser expulsados, pero acompañando los motivos de la expulsión con claridad, de manera aleccionadora para todos, sacerdotes y fieles. Se debe conocer el error en el que no se debe caer.
¿No hay muchos que deben ser examinados y llamados a retractación?. Da la impresión de que hay herejías malas y herejías buenas.
Tal vez haya sido desobediente a disposiciones sanitarias y ande administrando peligrosamente los sacramentos.
¿Habrá faltado a la diciplina, que pertenece al orden moral, o a la Fe que pertenece al orden teologal?
Tengamos en cuenta que vivimos el tiempo en que se está cumpliendo lo previsto en el numeral 675 del catecismo de la iglesia católica.
¿Qué se está imponiendo desde las autoridades?

UN LECTOR. Eso de misa negra es mentira total. Eso no lo puede decir el anterior arzobispo, porque cometería un grave pecado de mentir. Cada uno que crea lo contrario, pero de misas satanistas es mucho hablar y bastante grave. Paz y Bie

Anselso tú tienes razón en lo que dices, y no se necesita ser experto en Derecho Canónico para decir lo que dices. Cuando un sacerdote es suspendido, el obispo le permite celebrar misas de forma privada como se dice.

El bautismo, la confirmación y el orden son imborrables, es es la verdad. Su actuación es calidad aunque no sea licita en el ámbito esclesial.

Último ejemplo: los sacerdotes católicos que se pasan a la iglesia anglicana no son ordenados de nuevo.

Si le reducen al estado laical por franquista, lo mismo deberían haber hecho con miles de sacerdotes, obispos y hasta más de un Papa. Es verdad q ahora sólo se aceptan curas herejes, ateos, marxistas, homosexuales... Así está la Iglesis

José Ramón Angulo juega a ser tradicional cuando en realidad se ha formado en un seminario conciliar; durante años dijo la misa nueva y repartió la Comunión en la mano. Atiende a una secta de locos radicada en Santa Fe de Granada. Obviamente, al ser reducido al estado laical por falta de idoneidad, sus "misas" son cuanto menos dudosas y bastante sacrílegas, por cuando celebra sin estar en comunión con la Iglesia y por un rito que ni él ha estudiado. Pura fantasía