El Constitucional no frena la exhumación de Franco
Francisco Franco Bahamonde, jefe de Estado español (+1975)

No admite el recurso de amparo de la familia

El Constitucional no frena la exhumación de Franco

La Sección Primera del tribunal de garantías del Constitucional ha decidido, por unanimidad, no admitir el recurso de amparo interpuesto por los nietos de Francisco Franco por manifiesta inexistencia de vulneración de los derechos fundamentales como a la libertad ideológica o la intimidad personal o familiar.

(RTVE/InfoCatólica) En un auto, dado ha conocer este jueves, el TC señala que rechaza el recurso por «manifiesta inexistencia» de vulneración de los derechos fundamentales. «No nos parece ni injustificada, ni arbitraria (...) la decisión de exhumación», señalan en él los magistrados.

La familia recurrió ante el Constitucional los acuerdos del Consejo de Ministros del 15 de febrero y el 15 de marzo de 2019 por los que se aprobó la exhumación y su traslado posterior al cementerio de El Pardo-Mingorrubio, respectivamente, y la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 30 de septiembre que avaló esta decisión y allanó el camino al aclarar que no era necesaria licencia de obra municipal.

El auto, del que ha sido ponente el magistrado Cándido Conde-Pumpido, señala que «el recurso de amparo incurre en un supuesto de inadmisión» previsto en la ley «por manifiesta inexistencia de vulneración de los derechos fundamentales». Ello hace «innecesario un pronunciamiento expreso sobre la medida cautelarísima de la suspensión».

Un fiel siervo de sus jefes políticos

Cándido Conde-Pumpido fue el Fiscal General del Estado entre 2004 y 2011, es decir, toda la etapa de gobierno de Rodríguez Zapatero, durante la que cumplió fielmente la tarea de aplicar las políticas del Gobierno. «El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino», llegó a declarar, refiriéndose a la posible relajación en la lucha contra ETA durante la tregua trampa.

La familia tiene previsto recurrir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, pero es prácticamente imposible que tal hecho paralice la exhumación.

 

30 comentarios

Mateo
¿Que cabía esperar de un Tribunal Constitucional que lleva NUEVE AÑOS, sin dictar sentencia sobre el recurso presentado contra la cruel e inicua Ley del Aborto de Zapatero? pero se pronuncia al día siguiente en los temas de Cataluña. Claramente su actuación es política y actúa con este criterio.
17/10/19 2:38 PM
Braulio
"En la sede del derecho, el delito; en el Tribunal de la justicia, iniquidad ...nada nuevo bajo el sol". Todo está corrompido y la no reacción de ciertas personas cuyo oficio es dirigir y orientar al rebaño, es repugnante. Siento ganas de vomitar y conste que antes era revolucionario.
17/10/19 2:41 PM
DJ L
Todos estos altos tribunales españoles son ocupados por políticos.

Esa mentira de que en España (o Ex-paña para algunos) existen tres poderes independientes sólo se les cuenta a los niños y a los opositores

Es la hora de los cobardes: Profanarán a Franco y retirarán la cruz del Valle. Ni soñéis lo contrario
17/10/19 2:49 PM
Chico
Sea así: Que Estrasburgo mande la reposición del Cadavér al Valle. Será apoteósico. Ahora se pisotea todo en EspañA y todo vale con tal que los sentimientos del Gobierno y no la razón triunfen. Todo por haber perdido la Fe catolica esos Políticos. No entienden nada, no saben nada, no saben ni por donde les da el aire y es por haber perdido la Fe católica y son Guías ciegos que están llevando a los españoles a la huevera. Pero.... se creen ser tan listos....,
17/10/19 2:50 PM
Onésimo
Maticemos: TRIBUNAL POPULAR
17/10/19 3:49 PM
M A
Si no reconoció el derecho a vivir al nasciturus ¿qué se puede esperar?
17/10/19 4:18 PM
Mª del Pilar Guadalupe Olalla Herrera
Repugnante la noticia, aunque no es de extrañar. Se atengan a las consecuencias estos "tribunales", que presuntamente han prevaricado, un día serán juzgados por hombres justos, y desde luego se verán ante el Supremo Juez crean o no.


Mª del Pilar
17/10/19 4:41 PM
Pepe
¿Cómo puede haber división de poderes si los miembros de los tribunales superiores los nombran los políticos?, luego van a seguir lo que éstos les digan, porque piensan lo que ellos ó por temor a perder posición, etc.

Es un hecho que en el caso de la exhumación se saltan principios fundamentales de la persona por razones políticas, y hay principios que se deberían respetar incluso en un enemigo, por ejemplo respetar una sepultura, porque su actuar no cambia que tenga determinados derechos como persona. Se ha visto en la historia del siglo XX (y ahora con el aborto) que cuando por un fin ideológico, utilitario, etc, se ha saltado esos derechos ha llevado a desastres. Porque sin límites, como lo que se ha considerado moral hasta ahora, las costumbres..., el fin acaba justificando los medios, aunque lo revistan de aparente legalidad, moderación, etc. de cara a la opinión pública.
17/10/19 5:01 PM
Pepe
Todo se basa en la versión que la memoria histórica ha hecho del franquismo, un versión hecha por sus contrarios ideológicos que son los que se empeñan en exhumaciones, derribar cruces, etc. Una versión que conviene a estos, en la que se omiten los precedentes en la que ellos cometieron muchos desmanes que tuvieron consecuencias en lo que vino después, como las tienen cualquier hecho histórico, porque su caso iba a ser la excepción en la historia de la humanidad. Por eso no se puede juzgar el régimen de Franco como un hecho aislado de su contexto y los precedentes.

Y además sólo se ha hecho un juicio político, al franquismo no le ha juzgado ningún tribunal ni le han declarado culpable de nada. Porque para hacerlo debería en un teórico estado de derecho de al menos tener derecho a un juicio público y a que una defensa exponga sus razones.
17/10/19 5:10 PM
Juan Caballero
Irán al Tribunal de Estrasburgo. Esperemos que tengan más suerte allí, porque aquí no existe división de poderes y lo que hay es una dictadura, pues el en el régimen de Franco habia más libertad.
17/10/19 5:22 PM
S. Casanova
Es acojonante, con todas las letras, que el Santo Padre que, por haberse pronunciado, lo ha hecho hasta en defensa de la niña pirada del cambio climático, sin embargo, en un asunto capital como la profanación de los restos mortales de un valiente y heroico católico español, a saber, Francisco Franco Bohamonde, todavía, a fecha de hoy, no se ha pronunciado. Cobardía. Igual que su mano derecha Cardenal Osoro.
17/10/19 5:29 PM
pedro de madrid
Cuando el Constitucional aceptó la promesa del cargo "por imperativo legal" es decir, a la fuerza soy español, para mí, dejó de existir
17/10/19 5:37 PM
Charo
Ojalá el Tribunal de Derechos Humanos permita al menos enterrarlo donde más les guste a sus nietos.
Qué asunto tan feo este de la profanacion de la tumba de Franco. No creo que esto beneficie en nada al impresentable presidente que sufrimos; esto es un baldón para él y sus jueces comprados.
17/10/19 6:42 PM
Chico
Es doctrina cierta: Cuando los Gbernantes de EspañA fueron católicos en serio EspañA fue prospera. Franco fue uno de esos y EspañA llegó a un gran esplendor en todo. Luego , los Gobernantes se apartaron de la Fe católica y constatamos que EspañA no cesa de caer en picado sin que nadie la pare. Esto es verdad empírica
17/10/19 6:59 PM
Lázaro
El tribunal const asi como él CGPJ son elegidos por partidos ( dictadura ) al no haber separación de poderes y representación del elector a doble vuelta, ya que el representante es una persona no un partido. La democracia es una etiqueta falsa,
17/10/19 7:01 PM
Residente en Fátima
Cuando daba clases de derecho me gustaba llamarlo Tribunal Prostitucional. Es un engendro cuyo origen en la historia del constitucionalismo español está en la constitución de la segunda república. Todo dicho
17/10/19 7:41 PM
Mikel
El derecho fundamental a que la sepultura de un familiar no sea objeto de profanación no existe, la Ley de Memoria Histórica se sitúa por encima de la Constitución y anula derechos garantizados en la misma dando vía libre al delito de profanación.
A estas alturas se engaña quien no quiera ver la dictadura de corte socialista hacia la que nos están llevando, estamos en una democracia fallida en la que se dinamita la separación de poderes para otorgar carta blanca al peón globalista de la Moncloa para conducir a España hacia su desguace como Estado-nación. No dejaré de recordarlo, España está vendida por sus gobernantes y solo Dios mediante el pueblo despierto y movilizado puede salvarla.
17/10/19 8:12 PM
Sara
Con el odio, y maldad de la tiranía “socio/comunista del actual gobierno español será una lucha difícil. Ellos manejan todo el dinero de los españoles en favor suyo, y son mañosos en la aplicación de la ley. En America Latina , con pocas excepciones, ya nos dimos cuenta de el llamado “socio- comunismo” es la manera más rápida para que los tiranos se vuelvan “monarcas absolutos”, multimillonarios robándole el dinero al pueblo y con el poder de decidir la vida o muerte de los ciudadanos. Se hacen del poder, colocan a su familia y amigos en puestos claves, imponen una política de terror; eliminan a sus oponentes, se adjudican las propiedades expropiadas a los empresarios y viven felices aplastando y matando de hambre a los ciudadanos. Solo los incautos o los mercenarios que esperan arribar en el poder “no ven” dicho modus operandis-vivendis. Ejemplos: Lenin y Stalin que vivieron a sus anchas en los palacios de los zares pero a base del genocidio de sus pueblos, Mao Tse Tun, Fidel Castro, Hugo Chavez.
17/10/19 8:50 PM
Juan Mariner
El Tribunal Constitucional no es "Jurisdicción" (no es Poder Judicial), aunque se le llame "tribunal", a sus miembros se les llame "magistrados" y muchos de sus miembros sean jueces, fiscales o abogados. Su composición está pactada por los principales partidos políticos a proporción (hasta el PNV y CIU colocaban a uno). Está contaminado como lo está el CGPJ, la CNMC, el CE y S, … Son políticos, pero no son demócratas (es lo que se lleva en el mundo y mantienen las apariencias), y colocan a sus peones en instituciones clave del Estado para manipularlas a su conveniencia e interés.
17/10/19 9:59 PM
El gato con botas
Tenemos la esperanza de que vox derogue la LMH y Franco, si no han triturado sus huesos antes, vuelva al Valle.
17/10/19 11:18 PM
Chico
Mikel: La mayoría de los españoles a la hora de votar no saben ni les interesa saber. Votan por sentimientos. Aunque vayan a Misa y Comulguen. Son súper ignorantes. Así que aunque dices verdades verdaderas por desgracia los españoles no las saben . Y votan cualquier cosa que les diga la tele y los papeles.
17/10/19 11:48 PM
Desde Madrid Capital
Qué inesperado.

Gato con botas: de sueños también vive el hombre :)
18/10/19 12:30 AM
nicodemo
ay España, que te ha sucedido, si tu no eras asi
18/10/19 12:45 AM
Chico
Los españoles estamos siendo traicionados por PP y PESoE. Hay que sublevarse contra ambos como lo hizo el Alcalde de Mostoles contra el Gobierno. Amigo de los franceses. Nos están traicionando. EspañA está en peligro. Al menos ser conscientes , no seáis avestruces
18/10/19 2:22 AM
am
Me da mucha pena todo este asunto. No hay derecho a pisotear así la memoria de un gran hombre y los derechos de su familia. Tanta cobardía y traición por parte de la iglesia, de los jueces, del rey, de los españoles... Pero Dios hará justicia y dará a cada cual lo que se merece.
Entre lo de Franco, Cataluña, el Sínodo... está el panorama más negro que el betún. Que depresión.
18/10/19 2:44 AM
Chico
La salvación de EspañA no viene ahora de la mano de sus Gobernantes, como ha venido ocurriendo desde el siglo XIX hasta ahora, sino de los españoles de a pie, del pueblo llano y sencillo que no sabemos ni queremos aguantar más a Gobetnantes traidores a la Patria.
18/10/19 11:26 AM
Pepito
Exhumarán pero no convencerán.
18/10/19 12:11 PM
pedro de madrid
Los que leyeron algo sobre la guerra civil del 36/39, vieron en Barcelona a las puertas de un convento, muchas fotografías de exhumaciones de monjas. algo grotesco y repugnante El Frente Popular en eso es experto. Yo creo que la ley de la Memoria Histórica es inconstitucional, al no dar igualdad de oportunidades a los dos fallecidos de los bandos, pero con el socialismo y jueces hemos topado. Los miembros de la jerarquía eclesial no se situan en su lugar
18/10/19 5:39 PM
Pedro Amate
Está en tela de juicio la Transición Española ,qué fue modélica en el mundo entero ,la Constitución Española de 1.978 ,y por supuesto la Monarquía Parlamentaria ,y yo me atrevería a decir,qué lo qué realmente está en tela de juicio, es el régimen democrático en España ; y sobretodo la separación de poderes y la permanencia de España en La Unión Europea.
18/10/19 6:14 PM
José Luis
Saben, nada importa. La Cruz y la basílica continuarán y el nombre y el espíritu de quien lo fundó también. El siguiente asalto será demoler todo sin la menor duda. Cuando en España, la población sea ya musulmana.
Solo los chinos podrían salvarnos, si ven que se quedan sin sus tiendas y bares.
20/10/19 10:58 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.