Braulio Rodríguez: «Un Estado aconfesional no impone el laicismo, como hizo la II República Española»

«y deseos de ello se dan hoy también entre nosotros»

Braulio Rodríguez: «Un Estado aconfesional no impone el laicismo, como hizo la II República Española»

En su última carta semanal, Mons Braulio Rodríguez, Arzobispo de Toledo y Primado de España, defiende la formación religiosa en la escuela e indica que un estado aconfesional no debe imponer el laicismo como hizo en algún momento la II República Española y quieren hacer algunos ahora.

(InfoCatólica) «Rotundamente sí, es necesaria la formación religiosa. ¿Para todo el mundo? Para el que quiera, sobre todo para los padres que desean que sus hijos estudien Religión en la Escuela». 

Así responde el arzobispo de Toledo a la pregunta con la que encabeza su artículo. El prelado no ve razón para que un estado aconfesional, como el español, imponga el laicismo:

¿Y si lo que tenemos en España es un Estado aconfesional? Tanto más, como sucede en el conjunto de Europa, donde se da la máxima protección a este derecho fundamental de los padres. Un Estado aconfesional no impone el laicismo, como hizo en algún momento la II República Española y deseos de ello se dan hoy también entre nosotros. Tampoco se añora un Estado confesional, que obligara a todos los padres a que sus hijos asistan a la asignatura de Religión.

«¿Por qué una asignatura de Religión y Moral Católica, como otras similares para otras confesiones cristianas?», pregunta don Braulio:

«... Me parece evidente, aunque se niegue en muchos círculos, que la gente se hace la pregunta sobre la posibilidad de la existencia de un Ser Supremo, del cuidado y providencia que de Él se puede esperar.

Claro que nos cuestionamos si este Ser Supremo es indiferente a lo que nos pasa, si es cruel o es capaz de una entrega amorosa. No todo es medible y cuantificable. No todo está en las redes sociales, que hay algo más que fútbol y las ganancias astronómicas de ciertos futbolistas, no todo es pornografía o alcohol o sexo».

Y añade:

«También interesa cuál es la razón del pecado, la injusticia y la desigualdad en el mundo. Es necesario reflexionar sobre cómo han respondido, han sentido, han expresado y anunciado todo esto los hombres de todas las épocas, culturas y credos, en la literatura, en el arte, la música, el cine.

Por ello es imprescindible que en la educación se estudie también Religión y la Escuela es mediación importante para ello, sobre todo en la Escuela Pública; también en la concertada y la privada. Nada tiene esto que ver con un privilegio que tuviera la Iglesia Católica. Ahí están los porcentajes de padres que eligen Religión para sus hijos en Toledo»

Por último, el arzobispo pide no confundir catequesis con clase de religión:

«No confundimos catequesis con clase de Religión. Los profesores de esta asignatura no confunden los planos; tampoco hay proselitismo ni rechazo de los padres que eligen otras alternativas, si las hay. Yo solo pido al Señor y a Santa María que nos ayuden en esta concienciación del valor de la clase de Religión».

 

29 comentarios

María
Mejor que se dedicaran a evangelizar, en las redes sociales, por las calles con un sayón, sandalias, ceniza en la cabeza y la Biblia en la mano, (es una metáfora). Porque como ya está la sociedad con esos discursos medio políticos-sociales no valen para nada, la impresión que dan y mucha gente ya se ha dado cuenta es que lo único que les importa es el ding dong, monetario y estar en medio como el jueves pero figuradamente. Yo que he seguido a Fray Nelson en youtube, no sé qué frutos se habrán recogido, pero les aseguro que todos los días lee la Biblia, tienemontones de homilías sobre la Virgenn, el Espiritu Santo miles de temas religiosos. Es más efectivo que todos esas entrevistas de tipo político barriendo para la institución eclesial, no para el alma fiel.
4/06/19 9:34 AM
maru
Asi es Monseñor. No hay por qué imponer el laicismo. El que quiera clase de religión, debe tener derecho a élla.
4/06/19 10:34 AM
Alfonso
por favor utilicen esa cadena de tv ,la 13, para la formación y no todas esas banalidades y políticas. Ayuden a los fieles
4/06/19 10:50 AM
Chimo Viñes
Es necesaria la asignatura de religión para todos los estudiantes no sólo para quienes la pidan, porque forma parte de la educación integral del alumno. Porque la fe en Cristo y Su iglesia tiene sus razones y argumentos que hay que estudiar y conocer y deben ser conocidos por todos. Si hay que defender la fe es porque es atacada, y el estudiante, tenga fe o no, no puede permanecer ignorante ante la primera de las ciencias, que es la teología. Asignatura de religión, obligatoria para todos y, por supuesto, evaluable
4/06/19 10:59 AM
JCA
«como hizo en algún momento la II República Española»

¿Sólo «en algún momento»? Lo hizo desde el principio hasta que fue liquidada.
4/06/19 11:08 AM
Chico
Por fin empiezan los Obispos a abrir la boca. Muy bien Señor Arzobispo. Y así todos los demás.
4/06/19 12:29 PM
Braulio
Somos mayoría los que año tras año pedimos y solicitamos formación católica a nuestros hijos en los colegios.
4/06/19 1:40 PM
Carlo Pino
Tiene razón el obispo Braulio Rodríguez al recordar que aconfesionalidad y laicidad no son sinónimos. La primera es la no adhesión como propia a una religión por parte del Estado, si bien este puede mantener relaciones con las distintas confesiones. La laicidad es la total independencia del Estado respecto de la religión, con la que no mantiene ninguna relación. Personalmente prefiero un estado aconfesional, pues colaborar con las entidades religiosas, como con cualquier otra tipo de instituciones, siempre que estas cumplan con las leyes, puede ser beneficioso para la sociedad.

Con relación a la clase de religión, creo que no es tan útil, pues la transmisión de la religiosidad se lleva a cabo en el seno de la familia con ayuda de la catequesis, que contribuye a reforzar la fe religiosa. En mi opinión, la clase de religión se percibe como una asignatura más y sus contenidos se equiparan a los del resto de las materias. Mi experiencia es que si no se va de casa con creencias firmes, la clase de religión sirve de poco, la verdad.

4/06/19 1:58 PM
sofia
Excelentes razonamientos de Don Braulio.
Hay muchos q confunden la aconfesionalidad del estado con el laicismo agresivo antirreligioso. Religion en la escuela para quien quiera. No hay ninguna razon para suprimirla.
No veo q tenga ninguna incompatibilidad con otras acciones q algunos comentaristas sugieren, como si hubiera q elegir entre dar clase de religion o montar un blog sobre religion, x ej.
4/06/19 2:12 PM
Óscar Garjón Zamborán
Sería bueno que en los medios de comunicación se diese la información, a través de documentales, etc. , de lo que supuso una República que fue impuesta a la fuerza, de sus crímenes antes de que estallara la Guerra Civil.

Aquí no se ha echo más que sacar los crímenes del franquismo (que me parece bien) pero no sería de más si sacasen los crímenes de la República y el comunismo que dejó masacre antes de la guerra.
Fomentar un estado laicista en España (con los que pretenden imponerlo) es fomentar una dictadura.
4/06/19 2:27 PM
El gato con botas
Nunca le ha ido mejor a España ni se ha mejorado más la calidad humana de las personas sino cuando ha tenido gobiernos confesionales. La última vez, con Franco.
4/06/19 2:33 PM
Saulo
Oremos y pidamos el Espíritu Santo. Un abrazo.
4/06/19 2:36 PM
Jordi
El laicismo, además de ser un genocidio cultural antirreligioso, porque quiere destruir al homo religiosus, va contra la libertad y los derechos humanos y la democracia, la libre elección y decisión personal y familiar, y sirve para que el Estado imponga su ideología oficial de forma monopolística y despótica, totalitaria y agresiva beligerante. Fuera el laicismo, es marxismo negacionista disfrazado.
4/06/19 4:10 PM
Alberto el retrogrado reaccionario incapaz e ignorante
Alguien se extraña?

Detrás de la República y de los que crearon, financiaron y lideraron el comunismo (Marx, Jacob Schiff, Lenin, Trotsky, Carrillo), y de lo que están creando, financiando y liderando la inmigración masiva, la ideologia de género, la carbonofobia y el feminismo (Soros y otros muchos) están los que persiguieron y mataron a Jesucristo. Y lo repetiré siempre contra viento y marea porque es la verdad. Jesucristo no habló tanto de los fariseos y Dios lo hizo escribir en la Biblia porque fueran un problema para Él y los cristianos de su tiempo, sino porque lo iban a ser para toda la Cristiandad de todas las épocas. Las palabra de Dios ni pasa, ni caduca ni puede ser ignorada. Y cuando se obvia, por cobardía por respetos humanos las consecuencias son inevitables.
4/06/19 4:15 PM
José Manuel Zubicoa Bayón
Canals decía que, siendo Jefe de Estudios del Instituto Balmes de Barcelona, declaraba exentos de la asignatura de Religión a los alumnos que manifestaban que sus padres no eran católicos. Fue catedrático de ese centro en 1958. El Estado era entonces confesionalmente católico y aparte de eso era una dictadura.



La tolerancia es una virtud y como tal es propia de un Estado confesionalmente católico.



En cambio, en un Estado confesionalmente aconfesional, la sana laicidad que se nos predica es una utopía, y lo que hay es laicismo cada vez más puro y duro.
4/06/19 4:47 PM
José Manuel Zubicoa Bayón
En cuanto al famoso problema que se han creado de demostrar que repudian el proselitismo, recordemos que lo que predicaba Jesús, el Verbo hecho carne, y mandó predicar a sus discípulos, es el Reino de Dios, que es un bien para todos y cada uno de nosotros. Su ansia de hacernos llegar ese bien por su infinito amor Le llevó a Jesús a entregarse hasta a la muerte en medio de los más atroces sufrimientos físicos, morales y espirituales. No necesita tener seguidores y partidarios para engrandecerse. Jesús es Dios y ya lo tiene todo, la felicidad infinita en su vida de amor con las otras divinas personas de la Trinidad Santísima. También sus discípulos, sobre todo los sacerdotes y religiosos, tienen como misión y objetivo, a veces muy ofuscado por predicarse a ellos mismos, hacernos llegar ese bien divino, el Reino de Dios, del que Jesucristo es el Rey. Este Reino que pedimos en el padrenuestro, ha llegado y llega a su plenitud en muchas almas individualmente. Este Reino de Cristo está ya incoado, ya iniciado, en la Santa Iglesia Católica Jerárquica y llegará a su plenitud por la acción del propio Jesús, cuando elimine Él con su segunda venida los cada vez más dominantes poderes anticristianos y se cumpla la esperanza de la Iglesia que proclamó el Concilio Vaticano II:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
4/06/19 5:50 PM
Roberto
Antes de hablar si estudiar o no Religión o valores éticos o budismo zen o zoroastrismo habría que ver cuantos estudiantes de primaria, secundaria y bachillerato están realmente dispuestos a estudiar algo.
Me muevo entre gente del mundo de la enseñanza y dia si y otro tambièn, un coro de lamentos continuo sobre el esfuerzo, el comportamiento, el nulo hábito de estudio, los malos modales, la escabechina de suspensos, y un largo etc y etc.

Si se dice que hay un fracaso escolar de un 35%, pensad que fácilmente podía ser un 40 o 45% !una barbaridad! Y nunca ha habido tantas ayudas de programas diversos, apoyos de departamentos de orientación, actividades de fuera del aula, charlas de diversos temas, tecnologías varias (nosotros tuvimos que tragar con tochos de libros insufribles, pero aprendimos algo)...........¿que pensar de todo esto?
Y no me meto con el tema de padres desastrosos como educadores, que eso sería para una novela.
4/06/19 6:00 PM
José Luis
Hay que felicitar a D. Braulio, por estas palabras y animarle a que continúe por este camino, ya que se hace mayor y el tiempo para defender la Verdad, se va terminando. Aunque no sea mucho, lo expresado, es algo.
4/06/19 10:16 PM
Guillermo PF
El gato con botas, ¿se imagina usted que de pronto Vox se sube al monte del estado confesional? Religión de Estado y abolición del divorcio para empezar. ¿Le parece a usted una cosa preciosa? ¿Tiene usted ganas de ver conventos ardiendo, de martirios inútiles?
4/06/19 10:32 PM
Oscar de Caracas
¡Monseñor será posible que todavía no se entere de nada!...
¿Ha leído el libro de Rod Dreher titulado la opcion Benedictina? ¿NO? pues si no lo ha leído todavía debería hacerlo.
Si, es verdad que el autor ya no es católico pero su análisis de cómo la sociedad occidental está redactando una anti-biblia (El estado de derecho actual) donde todo lo que nuestro Señor abomina son en cambio virtudes para esta nueva religión "solidaria" llevará a considerar como delito de odio lo que Jesucristo nos enseñó. Nuestra fé se convertirá en ilegal dentro de una década.

El Señor no nos dejará solos.
5/06/19 8:21 AM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
A algunos les da igual que durante la Repúbica se empezara a quemar templos y matar clérigos desde su misma instauración. Y que nunca se respetara libertad alguna distinta de la de sus fines, que fueron, desde el principio la instauración de una dictadura comunista.

Ahora bien, nombras al personaje que los detuvo, Franco, sin maldecirlo y ya se convierten en fieras. No pararán de hablar contra Franco hasta que se les pase el berrinche mañana por la mañana
5/06/19 9:52 AM
Federico
Guillermo PF. Pues yo estaría encantado con "volver" al estado confesional de la mano de VOX, y le recuerdo que ningún martirio es inútil, aunque lo sugiriera el sr. Scorsese cuando fue invitado por el actual Vaticano para presentar su película "Silencio". Y ya sabemos que Vd. prefiere votar a las "derechas bien", es decir el PP o, en su defecto, C's.
5/06/19 11:36 AM
Pedro Amate
Franco ganó una guerra ,que las izquierdas empezaron en octubre de 1.934 . Perdieron las elecciones de Febrero de 1.933 ,y fueron a la guerra ; como ya anunciara Largo Caballero : " Si somos derrotados en las urnas,vamos a la guerra civil ".

En la posguerra hubo hambre y represión política ; después en la década de los cincuenta ,la situación económica y política cambio.

España fue un Estado Confesional Católico. Y la calidad humana de los españoles es añorada hoy día : no hay más que ver la cara de felicidad de los hombres y mujeres en los NODOS .Hoy día,se puede decir que hemos ganado muchas cosas en el terreno de economía ,y en calidad de bienestar ; pero hemos perdido,y mucho,en calidad moral y humana .

Un cordial saludo.
5/06/19 12:32 PM
D.S.
Não existe isso de estado aconfessional. TODO ESTADO POSSUI UMA RELIGIÃO, pois, como já afirmava o pagão Aristóteles na Grécia Antiga: o fim último do estado consiste em se prestar culto aos deuses.

E qual a religião do estado laico? HUMANISMO. No estado laico o homem se faz Deus e presta culto a si mesmo, agora divinizado.
5/06/19 12:52 PM
Pepito
Ya dijo Cristo claramente que "el que no está conmigo está contra Mí". Por tanto un Estado aconfesional, que no está con Cristo o a favor del Reinado social de Cristo, está necesariamente contra Cristo, y no debemos asombrarnos ni extrañarnos de que dicho Estado promulgue leyes en contra de Cristo en todos los ámbitos de la vida social, incluído el educativo.

Los católicos españoles, tanto simples fieles como jerarquía, hemos sido y seguimos siendo tibios y cobardes para instaurar un Estado confesional como Dios manda. También la derechita política católica cobarde, como diría Abascal, ha tenido gran parte de culpa es este estado anticristiano que hoy padecemos.

No hemos sino cosechado lo que nosotros mismos hemos sembrado. Urge entonar el mea culpa por nuestra pereza y negligencia en construir un Estado confesional.
5/06/19 12:58 PM
José Manuel Zubicoa Bayón
Ciertamente no hay que añorar el confesionalismo inconsecuente del pasado. En cambio hay que esperar con ansia y con deseo el cumplimiento de la esperanza de la Iglesia expresada por el Concilio Vaticano II (Nostra aetate, 4) de la plenitud social del Reino de Cristo, en la que no sólo le invocarán a Dios todas las naciones, sino que consecuentemente todas le obedecerán.
5/06/19 3:46 PM
Guus
Lo ideal sería un Estado confesional donde la religión católica sea la religión oficial del Estado y se tolere la práctica privada de otras religiones siempre que la respeten y no atenten contra la misma. Pero veo complicado que algún partido proponga eso en la situación actual.
5/06/19 4:47 PM
Pedro Amate
Por ésta razón quieren los católicos socialistas españoles cambiar la Constitución ; para imponernos a los católicos de derechas el laicismo de la II república ; es una espinita que tienen " clavada en la carne" , y harán todo lo posible para sacársela .
5/06/19 6:21 PM
Ez Nago Lo
Si querèis un ejemplo de laicismo, tenéis el de Francia, de una ejemplaridad pasmosa. Es consecuencia directa de la Revolucion de 1789, con los famosos ilustrados, poseedores de la " luz " capaz de derrotar al oscurantismo màs empedernido.
No hay que olvidar que 9 000 sacerdotes fueron asesinados, màs que en la Guerra civil de 1936-39... Pero los manuales de historia, en Francia, lo silencian, porque, como ya se sabe, las ideas revolucionarias no suelen generar ningùn tipo de maldad ( !!!)
No actuemos como los gobiernos ateos de Francia ! Viva Cristo Rey !


6/06/19 9:09 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.