Navarra retira su recurso al Tribunal Constitucional contra la ley del aborto

El TC lleva más de 9 años sin emitir sentencia

Navarra retira su recurso al Tribunal Constitucional contra la ley del aborto

El pleno del Tribunal Constitucional abordó ayer un nuevo debate sobre la actual ley del aborto, a raíz de la decisión del Gobierno de Navarra de desistir en el recurso que planteó en 2010 durante el mandato de Yolanda Barcina (UPN), lo cual convierte al PP en la única fuerza política que mantiene un recurso contra la ley.

(InfoCatólica) Cuando el gobierno de Navarra estaba en manos de UPN (Unión del Pueblo Navarro), presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la ley del aborto -conocida como Ley Aído- aprobada durante el gobierno de Rodríguez Zapatero. La ley considera que existe un derecho a matar al no nacido.

Dicha ley fue también recurrida por el Partido Popular, quien, sin embargo, no la derogó al hacerse cargo del gobierno con Mariano Rajoy al frente. 

El actual gobierno navarro, presidido por Uxe Barcos, es nacionalista vasco (Geroa Bai) y está apoyado por la extrema izquierda (EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra) . La decisión del gobierno foral de Navarra fue comunicada al Constitucional hace un mes y cuenta con el apoyo del la Abogacía del Estado. 

El Tribunal Constitucional lleva casi 10 años sin pronunciarse sobre la Ley Aído, lo que supone, de lejos, la mayor dilación en emitir una sentencia, a pesar de que se trata de una cuestión tan importante como el derecho a la vida.

Precisamante, el actual presidente del PP, Pablo Casado, ha aludido a la falta de sentencia del TC como excusa para no incluir ninguna propuesta sobre el aborto en su programa electoral de cara a las elecciones del 28 de abril. Sus palabras fueron:

«Si el Constitucional dice que sí, es una ley Constitucional. No puedo ir en un programa electoral contra lo que diga el Tribunal Constitucional».

Lo cierto es que el hecho de que una ley sea constitucional no convierte en inconstitucional su derogación. Es más, el Partido Popular estuvo cerca de aprobar una nueva ley del aborto, pero finalmente se echó para atrás, lo cual provocó la dimisión de Alberto Ruiz Gallardón como Ministro de Justicia.

21 comentarios

J.
De vergüenza las declaraciones de Casado.

A mi me parece evidente que como ya existe jurisprudencia del Constitucional sobre el este asunto, no se pronuncia porque tendría que ser coherente con esa jurisprudencia anterior, que a todas luces convertiría la actual legislación abortista en inconstitucional. Otra explicación no le veo para dilatar tanto resolver esos recursos. Es de vergüenza.
27/03/19 11:51 AM
Antonio José, desde Maracena
"Uxue" Barcos, el nombre de la señora pro-exterminio de no nacidos que sale en la foto.
27/03/19 11:56 AM
ATANASIO
Sra. Ud. retira, en la calidad que ostenta, su recurso ante el TC; yo elevo mi recurso, consistente en una oración, que mantendre toda mi vida, a partir de hoy, para pedir al CREADOR TODOPODEROSO que finalice con esta muerte de mis hermanos no nacidos " VIVOS y HUMANOS ", a los que quiero - A TODOS - como si fueran HIJOS MIOS.

En todo caso, gracias por la noticia, evidentemente negativa, que le aseguro que emociona mi alma, la cual, no acaba de entender, como una sociedad humana, puede admitir, la muerte de HIJOS e HIJAS, que se habran perdido humanamente, y que van creando un inmenso vacio existencial para toda la Humanidad. Pues Dios no se dedica a clonar a los abortados.
27/03/19 1:22 PM
ms
Como se sabe el Tribunal Constitucional es un tribunal "político" pero aún así no pueden manifestarse en contra de la Constitución y por ello lo dilatan... Lo cierto es que hay muchas leyes de rango inferior en Comunidades autónomas que van en contra de la Constitución y no se quiere poner orden. Bajo pretexto de organización política la clase política dirá que hay que modificarla y entonces "armonizarán" la constitución con estas leyes. La vida, la patria potestad, etc... corren peligro. Que el Señor nos asista
27/03/19 1:35 PM
Gris Funcionario
Qué vergüenza: los que lo aprobaron, los que lo consintieron, los que se escaquean de emitir una sentencia de la que dependen cientos de miles de vidas humanas durante 9 años de ... GENOCIDAS, que Dios les perdone
27/03/19 1:58 PM
juanlui
Coincido con todos los comentarios publicados hasta el momento.
El TC es un tribunal políticos. ¿ Recuerda a De la Vega amonestando a Maria Emilias Casas en aquel desfile de fuerzas aereas ?

Por otra parte, en estos casi 9 años ¿ No ha visto el TC motivo de urgencia para suspender la ley recurrida porque se está produciendo, a raiz de ella, un genocidio masivo de los hijos de los españoles ?

España: país de pandereta. España: infierno de cobardes.
27/03/19 2:16 PM
Antonio José, desde Maracena
Las declaraciones de Casado son las que cabía esperar de él y de su partido. Completamente previsibles. De alguien extremadamente cobarde, falso y al servicio del mal.

Efectivamente, InfoCatólica, ustedes hacen bien - demostrando de paso lo falso y cobarde que es el nuevo líder del PP-, en decir que el hecho de que una ley sea constitucional no significa que su derogación sea inconstitucional.
27/03/19 2:27 PM
PMN
El TC no emite su sentencia para que de tiempo a que se cumpla el plazo de renovación (9 años) de algunos magistrados (V.G. el del mismo ponente de este caso) y así sustituirlos por otros más proclives a validar la constitucionalidad de esta ley.

Seamos claros: No hay voluntad de declararla inconstitucional, aunque es palmaria su contradicción con la propia doctrina que marco el Tribunal con la primera ley del aborto de 1985.
27/03/19 2:41 PM
Jordi
El régimen del 78 consiste en retorcer el cuello de la verdad del artículo 15 de la Constitución: todos tienen derecho a la vida.

El feto y embrión tienen genética humana, luego tienen derechos humanos protegibles por la ley y la Constitución.

Punto final.
27/03/19 3:06 PM
madre
Esperamos que en esta elecciones salga el único partido que de momento hablar claro y fuerte contra todo esto, después estaremos atentos.
27/03/19 4:13 PM
Chico
Que vergüenza de Justicia española. Uno siente desprecio hacia ella.
27/03/19 4:55 PM
Pablo
Eso es trabajar. 9 años y no emiten veredicto, ni de este ni de otros temas "polémicos".
Esto es España, cuando hay un problema le damos una patada al balón y lo mandamos lejos, aplazándolo "sine die"
En estas cosas es donde se entiende que tantos pasemos del tema.
27/03/19 5:49 PM
Juan Mariner
Chico: el Tribunal Constitucional, no es Justicia, no es un órgano judicial o jurisdiccional, aunque le llamen "tribunal"; es un órgano recogido en la Constitución española que interpreta la Carta Magna y controla la constitucionalidad de las normas emanadas del poder legislativo y ejecutivo y su adecuación a la Constitución.

Es raro que la Sra. Ujué no lo haya hecho antes, muy raro, con lo que lleva mandando en Navarra.
27/03/19 6:08 PM
pedro de madrid
Si todos tienen derecho a la vida, son todos, hasta el que está en el seno materno, que es un ser diferente a la madre, ya que intervino un varón, la madre no es su dueña y un crimen no lo puede legalizar unos votos, aunque nos los quieren imponer
27/03/19 6:13 PM
Chico
Pues siento vergüenza y desprecio por la Constitución española que permite semejantes crímenes
27/03/19 7:10 PM
Gris Funcionario
No voy a ponerme a defender la Constitución Española del 78, pero en el caso del aborto muchos juristas consideran que se ha producido una "quiebra constitucional". Esto es, la ley se ha apartado de la Constitución que defiende la vida de todos como derecho fundamental sin que el Tribunal Constitucional haya ejercido su papel de salvaguarda. Es una omisión gravísima, porque afecta al primero de todos los derechos fundamentales.
Creo que es importante señalar que los responsables de esta situación son los miembros del Tribunal Constitucional, porque a ellos corresponde proteger los derechos fundamentales y reaccionar contra leyes inconstitucionales y llevan 9 (¡9!) años desamparando a los inocentes por cobardía o por oportunismo. Los hechos hablan por sí mismos, vistas sus pocas ganas de fallar en contra del aborto queda claro que no tienen ninguna agarradera para defender su constitucionalidad.
Con motivo del 40º aniversario de la Constitución el País publicó una entrevista a los presidentes del TC en la que comentan tranquilamente y con toda desvergüenza las razones por las que no emiten la sentencia. Qué Dios les perdone, porque son responsables no solo de un quebrantamiento impune de la norma que deben defender, sino también del mayor genocidio de la historia de España.
27/03/19 9:02 PM
Ez Nago Lo
Hace casi tres cuartos de siglo, los Aliados derrotaron a Hitler y sus secuaces. Es lo que nos cuentan los manuales de historia.
Desgraciadamente la doctrina nazi, verdadera salvajada, no ha muerto y se ha extendido por el mundo entero. Los seres débiles y sin defensa, hay que suprimirlos, segùn ella.
Claro que nadie quiere que se le considere como fascista, menos aùn como nazi. Pero la realidad es ésa : tanto los de laizquierda como los de derecha, todos son unos criminales de aupa si favorecen la muerte de los que iban a nacer.
27/03/19 10:32 PM
Juan Mariner
Gris funcionario: hasta que no se declara la inconstitucionalidad de una norma, ésta despliega todos los efectos legales inherentes, sin caber una retroactividad posterior. Las Sentencias del Tribunal Constitucional forman parte del "bloque de constitucionalidad" y son "Constitución", son revisables por otras sentencias posteriores: el Derecho es así, tiene estas cosas, la inseguridad jurídica (lo que hoy es blanco, mañana, puede ser negro). El Tribunal Constitucional, en España, tiene en cuenta el no ir contra las ideologías mayoritarias en las urnas por el modo de elección de sus miembros magistrados. Pueden estar 9 años o 90 en dictar sentencia; y ello bajo presión del PP, que no puede retirar el recurso por su pacto soterrado con la jerarquía de la Iglesia Católica pero está de acuerdo con la ley de plazos de ZP por su pacto con los liberales masones (no se puede servir a dos amos y por eso el doble juego). El TC espera tiempos mejores...
28/03/19 1:59 PM
Juan Caballero
¿De qué sirve este Tribunal si en casi 11 años no dicta sentencia y mientas tanto se masacra a 1 millón de seres humanos no nacidos? Esta democracia liberal que padecemos es un nuevo tipo de tiranía.
28/03/19 3:30 PM
PMN
Pues, Sr. Casado, el PSOE ha derogado cosas aunque fueron declaradas constitucionales por el Tribunal Constitucional. Concretamente, el TC ha declarado constitucional la educación separada por sexos y los socialistas ya han anunciado que la van a prohibir. Que una cosa sea constitucional no significa que no se pueda legislar en contrario (siempre a su vez que sea constitucional).
No sé si el Tribunal cambiará su doctrina sobre el derecho a la vida... lo que sí sé es que como lo haga su prestigio va a caer (aun más) por los suelos.
28/03/19 5:25 PM
Gris Funcionario
Juan Mariner:
"El Tribunal Constitucional, en España, tiene en cuenta el no ir contra las ideologías mayoritarias en las urnas por el modo de elección de sus miembros magistrados"
Pero es exactamente eso lo que NO deberían hacer. Su función es anular una ley cuando se opone a la Constitución. La Constitución del 78 prevé un control sobre las leyes, el Legislativo no tiene un poder absoluto.
Llevan 9 años poniéndose toda clase de excusas para no hacer lo que deben: que si ahora no es oportuno porque hay elecciones, que si ahora tampoco porque no hay elecciones y el partido del Gobierno había dicho que iba a cambiar la ley, que si hay que esperar a que se renueven los cargos, que si esto que si lo otro. ¡9 años señores, y esto va sobre el derecho fundamental a la vida!
Es triste que muchos hayan asumido es normal que el Tribunal Constitucional se mueva por criterios de conveniencia y no de justicia.
28/03/19 11:52 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.