P. Gil Tamayo: hasta 1998 la Iglesia no pudo matricular los templos

Me parece correcto que la Iglesia haya matriculado muchos edificios de culto, sea iglesias, ermitas, conventos etc. con sus edificios adyacentes?
La razón de la matriculación se debe a la salvaguarda de los mismos ante el radical laicismo que se viene encima, ya que si estos tuvieran como suyos tales lugares los asolarian desapareciendo todo vestigio cristiano.
Dicen los de siempre que son del pueblo ¿De que pueblo? ¿No será por casualidad de los musulmanes y otras confesiones venidas más de los ateos? No, no es del pueblo, sino de la Comunidad Cristiana Católica que la mantiene y de la que nos fiamos de nuestras diócesis para que las mantengan y las cuiden.

Gil Tamayo estuvo bien. Rápido, comedido y seguro frente a los periodistas que tenía enfrente, todos ellos incisivos y claramente hostiles al obispo; especialmente el presentador.

Es que desde que Televisión Española ha caído en manos de Podemos y han cambiado dirección y tertulianos dicha cadena será al estilo de la Sexta.

Si no.pudieron hacerlo hasta 1.997, qué iban a hacer?. No encuentro explicación para este odio a la Iglesia. Uno,.aunque sea ateo tiene que respetar el pensamiento, creencia del otro, pero este odio voraz, es incomprensible. Vaya elementos.....'!!!!

Lo que tiene una que por. En nuestro pueblo de navarra la IGLESIA la misma que no ha querido poner un duro para arreglar el tejado y que hemos tenido que poner los habitantes de un pueblo de menos de 100 habitantes, quiere quedarse por el morro con una parcela que en toda la vida del señor siempre ha sido suelo del concejo . La casa del cura y la iglesia perfecto!, ningún problema, pero si te lo inscribes lo pagas tú y no vengas a pedirnos y por el otro lado robando. Muy cristiano todo. El bautizo de nuestros hijos desde luego se ha paralizado viendo cómo se comporta LA IGLESIA.

Lo que tiene una que por. En nuestro pueblo de navarra la IGLESIA la misma que no ha querido poner un duro para arreglar el tejado y que hemos tenido que poner los habitantes de un pueblo de menos de 100 habitantes, quiere quedarse por el morro con una parcela que en toda la vida del señor siempre ha sido suelo del concejo . La casa del cura y la iglesia perfecto!, ningún problema, pero si te lo inscribes lo pagas tú y no vengas a pedirnos y por el otro lado robando. Muy cristiano todo. El bautizo de nuestros hijos desde luego se ha paralizado viendo cómo se comporta LA IGLESIA.

Nieves: Dejen de tomarnos el pelo, Hay un Derecho aplicable a su concejo, si es que es el bien de su titularidad.

El artículo 36.1 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las
Administraciones Públicas obliga a todas las Administraciones Públicas a inscribir en los correspondientes registros los bienes y derechos de su patrimonio, ya sean demaniales o patrimoniales que sean susceptibles de inscripción, así como todos los actos y contratos referidos a ellos que
puedan tener acceso a dichos registros. Por su parte, el artículo 37.1 de
esta Ley del año "2003" establece que la inscripción en el Registro de la
Propiedad se practicará de conformidad con lo prevenido en la legislación hipotecaria y en dicha Ley.

Finalmente, el artículo 46.1 del Real Decreto 1373/2009, de 28 de agosto, por el que
se aprueba el Reglamento General de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de
las Administraciones Públicas establece que el deber de las Administraciones Públicas de inscribir sus bienes y
derechos previsto en el artículo 36 de la LPAP, se practicará de conformidad con dicha Ley
y la legislación hipotecaria. Dicho deber incluirá la depuración física y jurídica de los bienes y
derechos ya inscritos en el Registro de la Propiedad a cuyo efecto se solicitará ante el
registro correspondiente la práctica de las cancelaciones o rectificaciones que procedan
mediante los medios previstos en la citada normativa.

Nieves: no conozco en detalle el caso de tu pueblo. Pero creo que nos conviene recordar que todos los católicos somos la Iglesia. Todos tenemos la obligación de atender a sus necesidades: los de cada parroquia las de su templo.
Si luego la diócesis puede ayudar a las parroquias más necesitadas, fenomenal. Ojalá pudiera hacerlo siempre. Pero para eso necesita recursos que llegarán de otras parroquias, o de donaciones...
En estos siglos creo que muchas más parroquias han sido pagadas por sus parroquianos que por otros.
Por otro lado, me da la impresión de que por mantener un mínimo de flexibilidad son las diócesis las que están registrando los edificios. Parece mucho más sencillo que crear figuras jurídicas para cada una de las parroquias, cada una con sus órganos rectores, etc. Esos líos de papeleos más bien los tiene que hacer la curia.
Pero que una iglesia esté a nombre de la diócesis no le quita la propiedad (ni la responsabilidad) a sus parroquianos. Es un modo de garantizar la propiedad... y tampoco tenéis que olvidar la responsabilidad: por desgracia hay muchos tejado que arreglar en muchos templos...

Nieves:

¿Paralizas el Bautismo de tus hijos por el mero hecho de lo que consideras que se ha portado el clero (no la Iglesia, que somos todos los creyentes) mal contigo? ¿Vas a renunciar un Sacramento de Vida y de Salvación, de afiliación como "hijos de Dios" a tus hijos? Tú irá...¿contra quién va? ¿contra el clero o contra Dios? Entonces...tampoco harán la Primera Comunión ¿no?

Nieves, te pido de corazón que recapacites acerca de esa paralización de la que hablas. Incluso si lo que dices es cierto (yo no conozco el caso), tus hijos no deben padecer el verse privados del bautismo. Si quieres para ellos el bautismo entiendo que lo quieres como un bien para ellos: ¿por qué han de quedarse tus hijos sin este bien (este bien incomparable, pues por este medio nos hacemos hijos de Dios en Jesucristo), por algo de lo que no tienen ninguna culpa?

Conozco bien de cerca el caso de una Capilla privada levantada con el dinero de una familia e inscrita a su nombre desde hace muchiiiiisimos años, que por arte de birlibirloque y sin decir ni mu a sus legítimos dueños la Iglesia la inmatriculó como propiedad suya. La sorpresa de esta familia fue mayúscula cuando al acudir al Registro se dio cuenta del hecho. Ahora les toca luchar y reclamar lo que por ley y justicia les pertenece. Y parece ser que no es el único caso, como a estos les ha pasado a bastantes mas en España.
Lo siento, me duele decir esto, pero es la pura verdad.

Almudena1: no comprendo el caso, no da usted toda la información, porque está vedada la "doble inmatriculación" en el Registro de la Propiedad competente territorial, y es una irregularidad a corregir judicialmente; y recuerde el principo registral: "prior in tempore, potior in iure" (quien es primero gana): si los privados inscribieron primero con escritura de propiedad o usucapión, no veo problema.