La policía detiene a Willy Toledo para asegurar su comparecencia ante la Justicia

Creo que lo mas amable que se puede decir de esta persona es que da cobertura con su averiado magin a regimenes tiranicos. Tambien es evidente por las declaraciones que han provocado su detencion, que carece de cualquier tipo de educacion y respeto. Ahora, esto de los sentimientos ofendidos se nos ha ido de las manos y ademas tiene pinta de empeorar de forma dramatica.

El que crea que esto es un poco de probar su propia medicina, se equivoca. Al final iremos todos delante de un juez por la larga lista de colectivos que se van a sentir agraviados por las Escrituras y el cristianismo. Estas barbaridades merecen un reproche social y una respuesta contundente desde la razon. Por ejemplo, a ver si tiene esas narices toreras con el Islam. Pero meter el dedo en el ojo, por mucho que se lo merezca, aprovechando una legislacion enloquecida no augura nada bueno.

Nos vamos pareciendo a Pakistán.

Dice que lo denunció una organización de trogloditas ultraderechistas . Y él qué es?, pues un sinvergüenza redomado, un.tipo que no respeta nada , ya no digo a Dios, porque es un ateo acérrimo, sino a la justicia. Que se vaya lejos, muy lejos de España.

Ya vendrán los pogres con el "Liberen a Willy" .... bien merecida tiene la cárcel .

Cuánta razón tenía Benedicto XVI: la razón es necesaria, indispensable.
A personas como esta la razón no les interesa pues saben que las aboca al respeto al prójimo y de ahí a la comprensión y admiración de la Palabra independientemente de que algunos cristianos -da igual si son de base o de altura- no sean en absoluto buenos cristianos y de que haya otros muchos cristianos medianitos.
La razón lleva a descabalgar del yo y a esta cesión no está dispuesto quien solo se guía por el cerrilismo y en su vida gobierna la patética autosuficiencia del transcurrir ajeno a la Palabra.

Es un don nadie, pero ruidoso. Precisamente porque está hueco y vacío.

Yo creo que si se convirtiera, lo vería como alguien pacífico, haría un gran cambio. Tiene una cara bastante peculiar de desear algo más que todo este teatrillo de poca monta que monta...

La vacía vida que ha de llevar, le ha de haber ocasionado demencia senil un tanto adelantada, pobrecito desgraciadito

Lo gracioso de esto es que arden las redes, especialmente medios y foros de izquierda, hablando del catolicismo, la Iglesia, los ultracatólicos, la libertad de expresión, ....

A este señor se le detiene, no por lo que haya dicho de Dios o no, si no porque no acudió a una citación judicial.
Otro montaje más de esta hez.

Y te doy la razón Juvenal, esto cada vez es más como Pakistan. Pero no por lo de este fulano si no por la islamización forzosa que sufrimos.
Espero ver de aquí a unos años a todos los progres con barba y mirando a la Meca y a todas las feministas tapaditas y en casa con la pata quebrada como le gusta al musulman. Lo que nos vamos a reír.

En fin, como dijo Unamuno: ¡qué país, qué paisaje y qué paisanaje!.

"Pobre mártir" inchado de odio hacia los católicos a los que él llama "trogloditas" y "ultraderechistas", ¡si el quiere saltarse la Ley, actuar como un criminal y todo por empeñarse en insultar a los creyentes y blasfemar de Dios! ¿Quiénes somos los "trogloditas" para ejercer nuestro derecho a denunciarle?

"Muy bien", Guillermo, tú continúa en la línea de los secesionistas respecto a la Ley y mantente soberbio...

Dios dirá.

No se le detiene por la blasfemia sino por negarse a comparecer ante el juez.

O sea, exactamente igual que harían con cualquiera que hiciera lo mismo por otro tipo de delitos o presuntos delitos.

¿Y por qué te crees que tenía que comparecer ante el juez?

Por blasfemia. Lo cual es delito de odio, pues no es más que odio a una creencia y a un colectivo por sus creencias (y esto figura en la misma Constitución).

Que se lo haga mirar y se cure de la bilis.

Este mamarracho no tiene pelotas de hacer lo mismo con los del Islam.

Si es por delito de odio, vayan todos al juzgado, los que odian a los cristianos, a los musulmanes, a los judíos, a los gais, a los progres, a los carcas...
Por blasfemia te debería juzgar la Iglesia y excomulgarte si quiere, pero no el Estado.
A fin de cuentas si eres cristiano blasfemas contra todas las otras religiones a las que ves como falsas y ridículas. ¿Deberíamos juzgar a un cristiano por pensar que Ganesha es un ridículo dios con cuerpo de niño y cabeza de elefante?.

Ya está en la calle, con cargos, pero en la calle.
Juvenal: Después de lo que dijo, los precedentes y no haber acudido a varias citas, entiendo que para ti sea una injusticia lo que hacen con el " pobrecito". El que sea ateo no es un eximente para faltar el respeto. Y más contra lo más sagrado.
Vete a vivir a Paquistán y luego hablas.

Juvenal: no se confunda usted ni pretenda confundir a los demás, nada de Pakistan, ni por asomo, allí es lo contrario, se persigue con el delito de blasfemia al que no es musulmán, porque se quiere una religión única y uniforme y se odia al que es diferente hasta que no se convierte a la mayoría; nada de Pakistán, porque allí violan y apalean a las mujeres impunemente, y cuelgan a los homosexuales de una grúa (ambas cosas una aberración); el respeto a las creencias de la gente es un signo de modernidad; ir a mofarse, hacer escarnio y reírse de los sentimientos religiosos (o de otro tipo) del vecino porque no son los tuyos propios nos lleva a otras épocas felizmente superadas en muchas partes del mundo, es un signo de progreso en la educación al respeto. En el colegio elitista Estilo de El Viso de Madrid, al sujeto de marras no le debieron dar buena educación para acabar en el papel de niño mal de casa bien.

Yo pienso que la religíón católica es la única verdadera, pero ni voy a insultar a nadie ni a ridiculizarle ni a meterme con su doctrina porque no sean católicos, procuraré evangelizarlos con la razón y el convencimiento para que adquieran la Fe que yo tengo. Fui a una m... de colegio público rural.

Señor Mariner
Usted confunde la buena educación con el delito. Willy Toledo es un maleducado chabacano, pero que lo que dijo se considere delito es otra cosa. Ofender los sentimientos o ideas de las personas es de mala educación, pero nunca debería ser delito. Yo podría decir "me ca... en todos los trofeos del Real Madrid" públicamente, y esas palabras retratarían mi educación públicamente, pero no son delito, a pesar de que podría haber aficionados al Real Madrid que se sintieran muy ofendidos.
Dice que no compare con Pakistán, pero si mira más allá de la pena, es el mismo problema, que se considere delito ofender a sentimientos religiosos, que eso es la blasfemia. Porque si usted considera que debe ser así, me imagino que estará entones de acuerdo en que Asia Bibi sea penada por lo que hizo (al margen de que esa pena sea mayor o menor). Porque en ese caso también hubo personas que sintieron ofendidos sus sentimientos religiosos por ella.

!!! Que pena nuestra nacion ESPAÑA!!!
De los 343 diputados que dicen representar a ESPAÑA. Mas de la mitad estan a favor de este sujeto que se rie de las leyes como son los que han puesto a Sanches en el poder ( 76 diputados, los ciento y pico que son necesarios, mas los suyos, son antipatrias y asaltadores de las leyes y contrarios y negadores de la existencia de Dios y de ahi que esten oprobando leyes, a forma de decreto ( porque lo decimos nosotros los " democratas" que se le llena la boca de esta palabra, cuando lo que hacen es mas propio de dictadores y ahora estan tirando piedras a su tejado al ocupar y dando leyes por decreto sobre su cadaver).
No hay nada mas que ver a estos seguidores, de este esperpento social, apoyandole en su cerebro perverso y que tanto daño hace a la juventud y a toda la sociedad.
Hemos de lebantar la voz las personas de principios y de bien en defensa de los buenos princpios y de ESPAÑA contra estos indeseables.enrique.

Juvenal: cuando el presidente del Atlético y el del Real (DEP) se insultaban para llenar sus estadios y hacer buena taquilla y derechos televisivos también provocaban algaradas en las gradas con heridos; en este contexto a usted le habrían podido hacer una cara nueva. Cuidado con la incitación al odio, unos hablan y otros descerebrados actúan...

El delito de blasfemia en Pakistán se utiliza para perseguir al pagano, y, si no se convierte al islam, se le aplica la pena de muerte 8es un instrumento de aniquilación del cristianismo). A ningún blasfemo ocasional musulmán se le persigue con este delito en Pakistán.,,

A este Willy papanatas le sobra lengua para insultar a Dios, se siente seguro y confiado en un ambiente enfermo que lo protege.

Dios me perdone el deseo de presenciar su juicio ante el Altísimo y el trato privilegiado que le espera con sus similares en el Averno. A la par pido por su conversión y la de sus similares. Dios les conceda llorar sus pecados y enmendar el mal que hacen y se hacen.

Por otra parte, la expresión legal "ofensa a los sentimientos religiosos", a mi modo de ver, constituye ya un agravio a las personas que amamos y respetamos a Dios, pues reduce y degrada lo divino a mero sentimentalismo sin sustento histórico y racional. Es una expresión que recibiría sin problemas el "Piacet" de cualquier secta masónica.

Gringo, pedazo de troll, no te vayas por los cerros de Úbeda como haces siempre. No empieces ya con la demagogia.
La blasfemia es delito de odio, si, aunque eso te moleste, porque al igual que tus camaradas social-comunistas, te guste considerar "odio" sólo a lo que ataca a vuestras ideas, no a las de los demás. Cúrate de la hipocresía, anda.

- Los musulmanes juzgan la blasfemia ¿no lo sabías? Pues ya lo sabes.
- Los judíos juzgan la blasfemia ¿tampoco lo sabías? Pues también lo sabes ya.
- A los cristianos y a los "carcas", ya los juzgáis los social-comunistas, a la mínima que tengáis oportunidad (cuando no los matáis directamente)
- A los sodomitas y a los progres no hay quien les juzgue porque son "seres de luz" intocables al amparo de esta dictadura social-comunista. Cosa que ya sabías más que de sobra. 😉

Así que si: el delito de odio debe de ser juzgado lo cometa quien lo cometa, por muy "progre" y "guay" que se crea. Nosotros los católicos también tenemos corazón y sentimientos, también nos ofendemos y por lo tanto: también tenemos derecho a que se proteja nuestra integridad moral, también tenemos derecho a ser representados por la justicia, pues somos seres humanos con derechos, no somos el saco de boxeo de nadie y menos de un muerto en vida como este. 🙂

Y porque esta asociación de abogados cristianos , no se ofende por los miles de casos de pederastia de los que predican el Evangelkio.?
Hipócritas.

---

LF:
¿Y quién le ha dicho a usted que esa asociación de abogados cristianos no estaría encantada de ayudar a meter en la cárcel a los curas abusadores?