Corte Suprema británica: legislación provida de Irlanda del Norte es incompatible con los Derechos Humanos

No la anula por no tener jurisdicción

Corte Suprema británica: legislación provida de Irlanda del Norte es incompatible con los Derechos Humanos

La Corte Suprema del Reino Unido ha desestimado un intento de anular las leyes contrarias aborto de Irlanda del Norte, pero ha advertido que considera que son incompatibles con la legislación sobre derechos humanos.

(Catholic Herald/InfoCatólica) Los jueces dictaminaron por una mayoría de cuatro contra tres que el tribunal no tenía jurisdicción para considerar la impugnación legal presentada por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte (NIHCR), ya que no había víctimas reales o potenciales de un acto ilícito.

Sin embargo, una mayoría de los magistrados dijeron que las leyes de aborto de la provincia son incompatibles con el derecho al respeto a la privacidad y la vida familiar, tal como lo define la convención europea de derechos humanos.

Cuatro jueces dijeron que la prohibición del aborto en casos de violación e incesto es incompatible, mientras que cinco dijeron que prohibir el aborto en caso de anormalidad fetal también es inaceptable.

Si bien las opiniones de los jueces sobre la ley de aborto de Irlanda del Norte no son vinculantes, ya que técnicamente han desestimado el caso, es probable que aumenten la presión política para liberalizar las leyes de la provincia.

Marion Woods, portavoz de Life NI, dijo: «Damos la bienvenida al fallo que en contra de NIHRC y nos gustaría denunciar la cantidad significativa de dinero de los contribuyentes que ha sido desperdiciado por el NIHRC a la hora de admitir un caso sobre el que no tenían jurisdicción. ¿No habría sido mejor haber utilizado este dinero durante muchos años para ayudar y capacitar a mujeres y familias que enfrentan la devastadora noticia de que a su bebé no nacido se le ha diagnosticado una condición que limita la vida o a la mujer que enfrenta el trauma de la delincuencia sexual y el embarazo resultante?»

El grupo de campaña de Irlanda del Norte Both Lives Matter también elogió la decisión, pero agregó que «no es un momento para celebrar, sino para parar y agradecer las vidas que salvará esta decisión judicial».

20 comentarios

Quico
En no muchos años hemos visto cómo el aborto pasaba de ser un delito sin más, a ser luego un delito con algunas excepciones reguladas y finalmente un derecho humano sacrosanto e inviolable. Si lo creen imposible, echen la vista atrás y vean cuantas cosas que parecían imposibles se han hecho realidad con una velocidad pasmosa.
8/06/18 10:28 AM
Juan Mariner
Quico: es una estrategia de los poderosos para el control de la demografía, pero, lo que es peor, con la aquiescencia omisiva de quien no debería callar. Alguna gente de Iglesia se echa las manos a la cabeza de la superpoblación en algunos lugares de la Tierra sin ver Km y Km cuadrados de zonas habitables sin una sola alma (todo es miseria intelectual).
8/06/18 11:47 AM
Rubén (de Argentina)
El colmo de la sinrazón. ¿Cómo el derecho a nacer, el derecho a la vida puede ser incompatible con los derechos humanos? Sin el derecho a nacer, no pueden entrar en vigencia los otros.
8/06/18 12:02 PM
Francisco Javier
¡Que epoca esta! ¡Vale mas la vida de un asesino que la de un nacido!
8/06/18 1:53 PM
maru
Ya hemos llegado al colmo de la locura!!!!. Desde cuando el aborto es un derecho humano?. Debería ser un derecho humano, no practicar abortos. Estamos locos, locos. Creo que ya.no hay remedio, a no ser que este mundo desaparezca y emerja uno nuevo.
8/06/18 3:00 PM
Ramvel
En la democracia, tal como se la entiende y aplica en nuestros tiempos, se rige simple y llanamente por mayorías. En muchos países la presencia de católicos sigue siendo significativa en cuanto cantidad. No así, lastimosamente, en cuando calidad. Es decr, en cuanto que "fermenta" la sociedad con los valores cristianos.
La democracia vino para quedarse. Me viene a la memoria lo que decía Ortega y Gasset "Jóvenes, haced política, porque si no lo hacéis, alguien lo hará por vosotros y, posiblemente, contra vosotros"
Reemplacen "jóvenes" por "católicos".
Es muy evidente que cada vez más los católicos perdemos espacios en la sociedad y en la política.
La solución y la "salvación", ciertamente, no vendrá solo de la política, sino de una vida cristiana auténtica profundamente cimentada en la oración y los sacramentos. Solo con la fuerza de Dios se puede enfrentar al mundo, un mundo que yace bajo el poder del maligno.
8/06/18 3:00 PM
madre
Por supuesto que es incompatible, como que el primer derecho es el derecho a la vida, si anulas ese...
8/06/18 3:27 PM
alejandro
La gente va al cine a ver "Campeones" y hasta se emocionan.
Pero después abortan
8/06/18 4:51 PM
Gerardus VIII
Pues que estafa esto de los llamados derechos humanos, pues como los entienden es que es algo relacionado con el despotismo, y no fundado en la naturaleza humana, que como los cristianos sabemos el orden natural es obra del Creador, por tanto fundado en Dios.
Derecho en lugar naturaleza, democracia en lugar verdad, fobia en lugar de pecado, el ser humano en el lugar de Dios. Pero el humano que acepte la soberanía divina, ya no es un dios, es un violador del derecho, es antidemocrático y lleno de fobias.
8/06/18 5:29 PM
Amador
Y aquí en España el T.C., en siete años y siguen sin pronunciarse, ni creo que lo hagan. Poca diferencia hay con los británicos. La masonería lo controla casi todo.
8/06/18 7:10 PM
Pepito
Este es el método a seguir por el NOM y el Anticristo: Se declaran como derechos humanos las vulneraciones graves a la Ley de Dios, como el divorcio, el aborto, el gaymonio, la eutanasia, etc., y luego al que se pronuncie en contra de ellas se le estigmatiza como contrario a los derechos humanos y a las libertades civiles y democráticas. Y se le termina castigando como a un enemigo público de los derechos y libertades democráticas y a un instigador de odio contra los que ejercen tan impíos y falsos derechos.

Todo está bien tramado para que a los católicos se nos haga lo más difícil posible, bajo diversas prohibiciones y castigos legales, seguir proclamando la verdad católica. A este paso llegará un día, a mi juicio no muy lejano, en que proclamar y defender una verdad moral católica, que vaya contra lo políticamente correcto, será una verdadera heroicidad.
8/06/18 10:15 PM
Residente en Fátima
Asco. Ya lo pagarán
9/06/18 12:05 AM
María Alejandra
Con razón decía hace muchos años una persona muy querida y muy inteligente: "¿Derechos humanos?……¡humanos, derechos!……", previendo la locura y el fascismo que se nos iba viniendo encima y ni nos enterábamos……

Ayúdanos, Señor, en ese mundo de inconsciencia, apostasía y maldad para que podamos ver y apreciar el Bien, la Belleza y el Amor que nos regalas.

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos confío.
Dulce Corazón de María, sed nuestra Salvación.
9/06/18 2:05 AM
Soledad
Inaceptable
Nada, cuando se aparta a Dios de nuestra vida personal o pública ocurren estas cosas, todo el mundo se vuelve arbitrario y es incapaz de ver lo más evidente.
9/06/18 2:43 AM
Luis López
"La legislación pro vida es contraria a los derechos humanos"

Pues que les apliquen ya a esos iniquos jueces su propio criterio.
9/06/18 10:12 AM
Mariano
Llamar derecho humano a asesinar es repugnante. Lo siento por la corte.
9/06/18 2:15 PM
YH
¿Desde cuándo proteger la VIDA es contraria a los derechos humanos??

¿Qué clase de "derechos humanos" defiende el genocidio de bebés?
...El "derecho" de aquellos IN-humanos que sean asesinos, querrán decir ¿no?.

Genocidio Global, Genocido Global, Genocido Global.
9/06/18 2:54 PM
Fred
La decadencia y putrefacción de esta corte Llega a términos tan Cínicos, que consideran contrario a los derechos humanos evitar el asesinato de seres inocentes. Llegados a este punto cualquier aberración es posible. Como dijo un escritor británico, "la política es el arte de cometer un asesinato y que parezca un acto virtuoso".
9/06/18 6:07 PM
luxose
Estos jueces me recuerdan a los jueces injustos del Antiguo Testamento, como dijo Daniel "viejos en años y en pecados". Tendrán el mismo fin que sus predecesores bíblicos si no se arrepienten de tales atentados contra la vida.
9/06/18 9:21 PM
Mariano
Y si mañana redefino como único derecho humano no matarme a mí y creo por eso que puedo matar a cualquiera (menos a mí)... entraríamos en la locura de las redefiniciones para justificar lo injustificable, como ha iniciado la ONU hace pocos días redefiniendo al "ser humano". Esto que hace es corromper el lenguaje, y como consecuencia... más muertes a sus espaldas.
10/06/18 9:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.