Rusia condena el ataque

EE.UU, Gran Bretaña y Francia bombardean Siria

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han bombardeado Siria. La excusa esta vez es el supuesto uso de armas químicas contra la población civil por parte del régimen sirio. El presidente ruso, Vladimir Putin ha condenado el ataque.

14/04/18 11:43 AM

(InfoCatólica) En total se han perpretado tres ataques: el primero contra un centro de investigación científica ubicado cerca de Damasco; en el segundo quedó destruido un depósito de armas químicas al oeste de Homs; y por último, otro almacén con armas químicas y un importante centro de comandancia ubicados cerca del segundo objetivo, al oeste de Homs.

Según ejército ruso, que apoya al gobierno sirio en la guerra que tiene lugar en el país desde hace siete años, los ataques «no causaron víctimas» civiles ni militares.

Sin embargo, el Ejército sirio aseguró que el ataque había dejado tres heridos civiles en la provincia de Homs. «Algunos misiles, que se dirigían a una posición militar cerca de Homs, fueron desviados de su trayectoria y la explosión de uno de ellos causó heridas a tres civiles», dijo el portavoz de la Comandancia General del Ejército sirio, Ali Maihub.

Trump anunció el ataque por televisión

A las nueve de la noche, hora de Washington, Donald Trump anunció por televisión el ataque.

«Estamos preparados para mantener esta respuesta hasta que el régimen sirio detenga su uso de armamento químico prohibido», dijo Trump.

May dice que fue un ataque limitado y efectivo

La primera ministra británica, Theresa May, dijo este sábado que la ofensiva conjunta adoptada de madrugada en Siria fue un ataque «limitado, dirigido y efectivo» con el que degradar la capacidad del régimen de Bashar al Asad de desarrollar y emplear armas químicas.

May indicó que, en función de todas las evidencias recabadas, su Gobierno tiene «claro» que fueron las fuerzas de Al Asad las «responsables» de haber utilizado armamento químico el pasado sábado en la ciudad siria de Duma. «Ningún otro grupo podría haber llevado a cabo este ataque», señaló la primera ministra británica.

Macron dice que no hay duda sobre quién usó armas químicas

En un comunicado, Emmanuel Macron, presidente de la República francesa, subrayó que el ataque «está circunscrito a las capacidades del régimen sirio que permiten la producción y el empleo de armas químicas» y explicó que el Parlamento francés será informado de la ofensiva y se abrirá un debate parlamentario, como estipula la Constitución.

Para Macron, «los hechos y la responsabilidad del régimen sirio» en el ataque químico que mató a decenas de personas el 7 de abril en Duma, cerca de Damasco, «no ofrecen ninguna duda». Por ello, consideró que «se ha traspasado la línea roja establecida por Francia en mayo de 2017».

El uso de armas químicas en Siria «es un peligro inmediato para el pueblo sirio y para nuestra seguridad colectiva», agregó Macron, que avanzó que su país y sus aliados retomarán «desde hoy» los esfuerzos en el seno de Naciones Unidas para que se ponga en marcha un mecanismo internacional de establecimiento de responsabilidades.

Putin condena el ataque

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, tachó lo ocurrido de «agresión contra un Estado soberano» el ataque de Estados Unidos y sus aliados contra Siria, y acusó a Washington de ayudar con su acción a los terroristas que actúan en el país árabe.

«Con sus acciones, EEUU empeora aún más la catástrofe humanitaria en Siria, llevan el sufrimiento a la población civil, y de hecho, toleran a los terroristas que torturan desde hace siete años al pueblo sirio», dijo Putin, en un comunicado difundido por el Kremlin.

«Los peores presagios se han cumplido. No han escuchado nuestras advertencias. Nos vuelven a amenazar. Habíamos advertido de que estas acciones no se quedarán sin consecuencias. Toda la responsabilidad recae en Washington, Londres y París», dijo Anatoli Antónov, embajador de Ruisa en EE.UU, en una declaración oficial difundida por su Embajada.

Ayer llegaron inspectores de la ONU

Precisamete ayer mismo llegaron a Siria los inspectores de armamento químico de la ONU, con la misión de investigar lo sucedido en Duma. El Gobierno sirio les había ofrecido plena cooperación, aunque en ocasiones anteriores también había «colaborado» para destruir su arsenal químico y luego se demostró que lo seguía teniendo

32 comentarios

Juan 35

Reina de la Paz, Ruega por nosotros

14/04/18 11:55 AM

Saulo

Que Dios les perdone.

14/04/18 12:38 PM

Ricardo R Fernandez

La Excusa o la Justificación?

14/04/18 1:50 PM

juan pascual

No entiendo porque Siria no puede tener armas químicas y si Israel puede tener bombas atómicas

14/04/18 2:18 PM

JuanM

Ricardo R Fernandez: creo que una temporadita sin ver la tele te hará bien.

14/04/18 2:20 PM

Mikel

La agresión a un Estado soberano siempre es algo lamentable y condenable, más aún cuando Siria se defiende del terrorismo yihadista creado, financiado y asistido por países como Arabia Saudí, Israel, EEUU y algunos países europeos, especialmente Reino Unido. Dicho esto, el ataque ha sido extraordinariamente preciso y limitado, hasta tal punto que al parecer no ha provocado ninguna víctima mortal, para lo cual ha sido crucial la comunicación entre EEUU y Rusia. Entiendo que el Presidente Trump se ha visto movido a llevar a cabo esta intervención militar; hay varias explicaciones plausibles al respecto, a mí me parece una concesión o consentimiento por parte de la Administración Trump a las demandas globalistas contra Rusia y contra la decisión de EEUU de desvincularse del conflicto en Siria. La élite globalista no acepta el fracaso de su hoja de ruta en Siria, por lo que es más que probable que se sucedan eventos de falsa bandera como el de Duma, sobre todo a partir de esta agresión contra Siria por parte de EEUU y sus aliados. Lo que es innegable es que el globalismo se está desenmascarando y la opinión pública a nivel mundial se está dando cuenta de que Occidente se sirve del uso de escenificaciones y falsas banderas para "justificar" agresiones que no tienen justificación alguna sobre naciones soberanas.

14/04/18 2:54 PM

pacomio

¿Esto no es un genocidio?
¿Los Sirios no tienen derechos humanos?

14/04/18 3:00 PM

Mikel

A mi comentario anterior le falta la parte más importante: RECEMOS, pidamos a la Reina de la Paz que nos conceda de Su Hijo la paz. Oh María, a través de tu Inmaculado Corazón concédenos la paz mundial, amén.

14/04/18 3:21 PM

javierrr

Siria ha estado durante años combatiendo al Estado Islámico (que por cierto tanto ha perseguido al cristianismo), si no fuera por Rusia y Siria a saber todo lo que se habrían extendido. Este ataque a Siria es lamentable precisamente por eso.

14/04/18 4:05 PM

LA VERDAD DUELE

Pacomio,

Siria tenía ( si han sido destruidas ) o tiene instalaciones dedicadas a la fabricación de gas clorín y sarín. La exposición al gas clorin en personas severamente afectadas pueden sufrir daño pulmonar agudo con síndrome de dificultad respiratoria aguda. Hasta el 1% de las personas expuestas mueren. Pero en todo caso aún siendo tratadas la evolución es similar a un estado agónico. La exposición al gas y si es muy severo, llega la perdida de conciencia e incluso la muerte, comenzando en un principio afectando al sistema nervioso. Lo que esta pasando en Siria es una canallada quedándonos cortos en sus calificación. Y la pregunta es ¿ como es que Siria fabrica dichos gases ?. Siempre surge la conspiranoia de las " falsas banderas ", pero lo cierto es que lo ataques de la coalición han sido muy precisos y contra determinadas instalaciones, no contra las instalaciones militares en general.

Yo, ni nadie pueden justificar las guerras, pero parece ser que no es la primera vez que se utilizan dichos gases. Y la segunda cuestión, ¿ como es que el presidente de Siria no deja paso a otra persona que pueda mejorar las condiciones atroces y ruinosas de su país?. Atacar a una población indefensa es inadmisible, pero el conflicto sirio lleva cobrándose cientos de miles de víctimas de la población civil, y de ahí deriva la falta de habilidad de un gobierno que sigue en su posición de proseguir la guerra bajo el amparo de Rusia. Y Putín utiliza a Siria sin la menor duda, porque

14/04/18 4:15 PM

LA VERDAD DUELE (2)

Y como nadie contesta o argumenta el porque Rusia apoya al régimen sirio, pues ahí van varias cuestiones: Rusia obtiene unos sustanciosos ingresos de más de 2.800 millones de dólares en venta de armamento a dicho país. Y teme enormemente la radicalización del islamismo. Y luego, acaso sea el factor más importante, que consiste en que desarbolada Siria, ello sea lo que facilite el siguiente paso para abrir la puerta del régimen de Irán ( socio en todos los ámbitos con Rusia) , lo cual la dejaría aislada y perdiendo además de estrategia, grandes pozos petrolíferos iraníes. Teme como no las primaveras árabes.

Y claro Putín es un ex-KGB, con una frialdad y conocimiento de las estrategias militares y de defensa de un país que era una potencia y ahora no lo es. Rusia es un país más bien pobre y con bastantes dificultades económicas, que arrastra sanciones de EEUU.

Y finalmente Israel es un aliado, por mucho que disimule Trump, económico y con efectivas presiones en su política de dicho país, e Israel no puede tener un peligro colindante como es Irán. Por ello Siria e Irán son dos enemigos de Israel y de la geoestrategia en general.

14/04/18 5:10 PM

Maria

Dios proteja Isaías, 17
1.Oráculo contra Damasco. He aquí que Damasco deja de ser ciudad, y va a ser montón de derribo.

2.Abandonadas sus ciudades para siempre, serán para los ganados; se acostarán allí y no habrá quien los espante.

3.Dejará de existir el baluarte de Efraím y el reinado de Damasco, y el resto de Aram vendrá a ser como la gloria de los israelitas - oráculo de Yahveh Sebaot -.

4.Aquel día, será debilitada la gloria de Jacob, y su gordura enflaquecerá.

5.Será como cuando apuña un segador la mies, y su brazo las espigas siega; será como espigador en el valle de Refaím,

6.- que quedan en él rebuscos -; como en el vareo del olivo: dos, tres bayas en la punta de la guía; cuatro, cinco en sus ramas fructíferas - oráculo de Yahveh, el Dios de Israel -.

7.Aquel día se dirigirá el hombre a su Hacedor, y sus ojos hacia el Santo de Israel mirarán.

8.No se fijará en los altares, obras de sus manos, ni lo que hicieron sus dedos mirará: los cipos y las estelas solares.

9.Aquel día estarán tus ciudades abandonadas, como cuando el abandono de los bosques y matorrales, ante los hijos de Israel: habrá desolación.

10.Porque olvidaste a Dios tu salvador, y de la Roca de tu fortaleza no te acordaste. Por eso plantabas plantíos deleitosos, y de mugrón extranjero los sembraste.

11.Hoy tu plantío veías crecer, y florecer desde la mañana tu simiente. Pero desaparecerá la mies el día de la enfermedad, y el dolor será incurable.

12.¡Ay!, bramar de muchos

14/04/18 5:32 PM

Ricardo de Argentina

Creo que este ataque de los Guardianes de la Democracia ha tenido como finalidad acallar a la propia tropa, que está que no se tiene por la derrota sin atenuantes que están sufriendo en Siria sus tropas irregulares, los terroristas de control remoto, a manos de los odiados rusos.

Si no hacían algo, aunque más no fuese por la galería como ha sido esto, a los líderes de la troika democrática los iban a zarandear feo.
Es que les han mentido tanto a su propio público, que el baño de realidad que se están dando en Siria no se lo sufren.

14/04/18 5:35 PM

pedro de madrid

Con esto queda demostrado, de que después de años de disputas, la ONU no sirve para nada

14/04/18 6:29 PM

Esto me recuerda las bases en que se apoyaron cuando atacaron Irak: En puras mentiras.

14/04/18 6:43 PM

santiago

Todo pinta a un nuevo atentado de falsa bandera para obtener excusa para intervenir militarmente.
¿Porque los terroristas enemigos de Siria (y del cristianismo) están usando todo tipo de asesinatos y armas contra la población y no intervienen y sin embargo intervienen contra el que está luchando contra el terrorismo islámico en Siria cuando está ganando la guerra?.

EEUU hace mucho reconoció ya el uso de una ataque de falsa bandera en Cuba al barco español situado en puerto para poder hacer la guerra y expulsar a los españoles. A poco que investigues te darás cuenta de las pruebas concluyentes que demuestran el ataque de falsa bandera de las torres gemelas para entrar a medio oriente a poder guerrear.

La masonería busca el panorama deseado para seguir cumpliendo la agenda de un nuevo orden mundial. Pero Dios intervendrá para salvar a Su pueblo después de corregir la infidelidad de Su pueblo.

Bendiciones

14/04/18 6:59 PM

Fabio Rodas

Estados Unidos y sus aliados claramente han dicho que organizan, arman y entrenan a los. "opositores" sirios (que son de otros paises), y estos han sido derrotados por el gobierno, que por cierto es laico y permite la libertad religiosa y la integracion social y politica de las multiples religiones del pais, Cristianos y Musulmanes vivian en armonia, hasta que aparecieron los mercenarios terroristas financiasos por USA y otro paises. Paises que ahora reniegan de Dios, y que lo unico que les interesa es el dinero y el poder

14/04/18 7:25 PM

Jackino

Esta acción aliada ha sido un ataque de precisión contra el arsenal químico sirio en el que no hay que lamentar víctimas civiles ni militares.

14/04/18 8:39 PM

Ricardo de Argentina

Jackino, si los Aliados sabían dónde se hace el gas, ¿porqué no lo denunciaron y mandaron allí a los de la OPAQ"
O aún ahora, si allí se hacían armas químicas:¿porqué no piden que los de la OPAQ, que ya están en Siria, vayan allí y busquen rastros de fabricación de armas prohibidas?
La repuesta: porque ellos saben que mintieron desde el principio.

14/04/18 9:34 PM

Jackino

Los Aliados no han mentido porque se sabe que Siria tiene armas químicas que no ha destruido a pesar de haber colaborado con la ONU para hacerlo como dice el último párrafo de este artículo. Cómo esta demostrado que el régimen sirio conserva su arsenal químico burlando los controles de la ONU y que lo utiliza en la guerra para gasear tanto a los enemigos como a civiles inocentes esta justificado los ataques de precisión para destruir las fábricas y los depósitos de armas químicas. Los que mienten son los sirios ocultando las armas químicas a los inspectores de la ONU.

14/04/18 11:31 PM

Marcelo

Trataré seguidamente de exponer los hechos como son, aunque no gusten o no se quieran reconocer, dejando aparte las valoraciones.

1) Si algo es evidente es que los ataques realizados fueron muy limitados, avisados y consensuados. Avisaron hace días que lo harían, no se informó de victimas, no se atacaron bases militares de los rusos, y todo parece reducido a una especie de advertencia por el presunto ataque químico que atribuyen a Siria.

2) Pocos días antes del presunto ataque químico, Trump había anunciado por twitter su intención de retirar las pocas tropas militares que tiene USA por el tema sirio.
Parece entonces, y fue repetido también ahora, que no hay intención alguna de involucrarse en cambios de régimen ni en guerra en Siria.
Dios quiera que ese criterio se mantenga.

3) Sobre la cuestión de si en lo del ataque químico fue real o falsa la responsabilidad del regimen sirio, no la podemos dilucidar nosotros. Pero parece que hay comentaristas que creen saber más de lo que pueden saber. Y que siempre toda la culpa y responsabilidad (sin distinción alguna) se la endilgan a las democracias occidentales, deben creer que los otros son angelitos, me gustaría ver si podrían hablar y presumir tanto viviendo en otros regimenes.

15/04/18 5:10 AM

Leo los comentarios y la verdad me sorprendo. Parece que estoy leyendo los comentarios que aparecen en Sputnik o en RT.
Los obsesionados con achacar a la democracia la culpa por todos los males del mundo, optan por defender los peores tiranos, haciéndolos aparecer como los defensores del bien. Vaya que esto es inaudito. ¡Esto es una locura que da miedo!.
No es claro si aquellos que critican tanto a occidente, caen en la cuenta que ellos son parte de occidente y que la tradición occidental se ha configurado tal y como está hoy, teniendo como protagonista fundamental a la iglesia católica.
Si los países occidentales no por ser democracias sino por ser imperialistas, han manipulado para conseguir sus intereses, no por eso debo creer que Rusia o Siria o Iran, son los buenos de la película.
¿Que Al Assad es una dulce paloma que solo se defiende de los terroristas? ¿Que Rusia es un buen samaritano y que ayuda solo por hacer el bien? ¿Que los sirios iniciaron una guerra civil solo siguiendo intereses gringos, porque realmente ellos amaban a su líder bueno y gentil? o sea, seguramente algunos aquí serían unos buenos
defensores para la causa de los santos de Gadafi y Husein (inmolados por el occidente demoníaco) o seguramente hasta del mismo Stalin, defensor de las buenas costumbres y los valores tradicionales.
Cuando leo algunos comentarios, reafirmo mi decisión de alejarme de la religión, definitivamente el opio daña las neuronas.

15/04/18 7:10 AM

Ahora seamos más precisos:
1. La OPAQ por ejemplo confirmó que el veneno de skripal era Ruso ¿que dijo Rusia? que ese informe era manipulado. RIcardo de Argentina ¿Realmente es usted tan ingenuo para creer que Rusia aceptara cualquier informe que no favorezca sus intereses?
2. En Siria ya la OPAQ ha dicho en otras situaciones (2013-2017) la veracidad del uso de armas químicas y Rusia siempre ha dicho que todo es un montaje de occidente.
3.La guerra civil Siria se inició por la corrupción, la mala economía y la represión del régimen, otra cosa es que después en ella hayan intervenido una lucha de intereses de países distintos y NO SOLO los occidentales.
4. Y para los que no quieren saber, se les recuerda que Irak hoy es libre del estado islámico, gracias al apoyo de los infames globalistas. Hoy en Mosul ya no se están colgando las cabezas de los nazarenos en las rejas de los edificios.
5. pero en fin, miren como dijo algun comentarista de este portal hace poco, a la "nueva Roma" a la "Roma del oriente" a Rusia y a Putín, seguramente él si sabrá recomponer los valores católicos, él si protegerá al mundo y hará que la cultura y la religión católica, apostólica y romana (lease moscovita), vuelva y reine en la faz de la tierra.
Vuelvo y digo ¡¡¡Que locura!!!!!

15/04/18 7:47 AM

Juan Mariner

GS, Jackino, Marcelo: todo país abortista y, por ende, genocida, a mí, no me va a dar lecciones ni de moral, ni de ética, ni de humanitarismo ni de pacifismo ni de ecologismo ni de nada. Un hatajo de criminales se han reunido en Siria.

15/04/18 12:26 PM

Mikel

La OPAQ no ha confirmado que Siria haya utilizado armamento químico, entre otras cosas porque ni siquiera había puesto pie en Siria para investigarlo cuando EEUU y sus aliados decidieron bombardear...
Por otra parte, el Centro de análisis radiológico, bacteriológico y químico de Spiez (Suiza) acaba de identificar el veneno utilizado contra Skripal: "Toxina BZ", que tenía en su arsenal tanto EEUU como el Reino Unido y no se producía en Rusia.

15/04/18 2:40 PM

Mikel

Es increíble que se pretenda convencernos de que Assad no tenía nada mejor que hacer que gasear civiles cuando tiene ganada la guerra. Una guerra que Occidente desató en Siria a través del ISIS, volvamos a subrayarlo. Recomiendo mirar un vídeo bajo el título "What really happened - Chemical Attack that lead to missile Strikes on Syria", en el que se explica (y se ve) cómo los "rebeldes" sirios llevan a hombres, mujeres y niños metidos en grandes jaulas para usarlos como escudos humanos y escenificar con ellos ataques químicos que luego son presentados al mundo bajo la autoría de Assad.

15/04/18 2:47 PM

GS, el estado islámico es el terrorismo por el cual los globalistas consiguen su proyecto NOM. Es la ETA o el FRAP en España. Son los que hicieron las dos guerras mundiales, los de la revolución francesa, el mayo del 68, es El Gran Arquitecto. Son los que roban y saquean a los pueblos del mundo para hacer sus guerras e imponer sus bancos, sus drogas, sus leyes.... Para establecer sus negocios y una forma de vida que no contempla que tengamos alma.

15/04/18 4:47 PM

JuanM

GS: yo he leído tus comentarios y la verdad, no me sorprendo. Parece que estoy leyendo a un cronista de Podemos. Cuando leo comentarios como el tuyo más me alegro de vivir bajo el paraguas de la religión, la católica, por supuesto.
Menuda retahíla de tonterías nos has dejado. En fin.

15/04/18 5:15 PM

JuanM:
Yo en cambio, no he leído nada tuyo, no leo cuando ni siquiera hay argumentos.
Y al señor Mikel:
Lea bien lo que escribo para que no diga que dije lo que no dije.Ahora bien, es increíble que en su análisis tan profundo, usted compre el discurso de Al Asad y meta en el paquete del terrorismo a todos por igual. Es claro que la resistencia ha hecho montajes y es claro que Al Assad ha matado a su propio pueblo de manera desproporcionada e inmisericorde y es claro que a isis hay que borrarlo. Pero no confunda isis con la guerra Civil siria.
Y una lección de historia, cuando USA lanzó la bomba a Japón, ya tenía la guerra ganada, la necesidad de obtener resultados más rápidos y ahorrar más desgaste a sus tropas a veces producen decisiones crueles. Lo que no comparto es querer hacer ver a Occidente como los malos y a los otros co mo los buenos, a otro con ese cuentico. Las leyendas negras se dan aquí también y ustedes se las tragaron completicas. Hijos vergonzantes de occidente.

15/04/18 8:33 PM

Marcelo

1) Juan Mariner,
Con respecto a tu comenatario, si te preocupan los abortistas, tene en cuenta que también en Rusia (aliado de Siria) el aborto es legal lamentablemente, y fue el primer país del mundo bajo la Union Soviética es legalizarlo. Cosa que no fue modificada después de la caída del comunismo ni.en la era Putin.
Y ya que estamos ¿que tiene que ver una cosa con la otra? ¿que tiene que ver con el objeto que se trata?

2) En mi comentario del 15/4/18 a las 3:10 traté de exponer algunos hechos como son, y no expandirme en comentarios sin sustento como los que aquí abundan. Lo repito, aunque tampoco me agrada el bombardeo de las potencias occidentales (en línea con la Declaración de los Patriarcados que publica hoy infocatolica), pero no hay que decir más de lo que se sabe o se puede probar.

Y con respecto al ISIS, no olvidemos que en la era Trump fue destruído en Irak y especialmente en Mosul (donde Rusia no juega ningún papel, y donde más influye USA). También fue atacado ISIS por los aliados de USA en Siria, y allí perdió ISIS su capital Raqqa.

15/04/18 9:52 PM

Jackino

@ Juan Mariner, pues en Rusia también es legal el aborto libre dentro de las 12 primeras semanas de embarazo. Supongo que tampoco aceptará lecciones de los russkies. No sea orgulloso y reconozca que el ataque aliado no ha causado víctimas mortales. Sospecho que Trump ha avisado a Putin para que los objetivos fuesen evacuados. Y hay que ver como han dejado los unos y los otros las ciudades sirias que parecen un solar después de siete años de guerra civil. No es de extrañar que haya tantos refugiados sirios.

15/04/18 10:07 PM

GS. Qué se le perdió a El Gran Arquitecto en Japón? Por qué les han ha arrebatado su cultura, sus creencias y tradiciones? Japón, la cultura nipona, se muere... Siguen haciendole la guerra, la guerra psicológica, es una tortura que estamos padeciendo todos los paises por donde pasa ésta, La Gran Ramera... no es una persona ni una institución tradicional, es la mentira, es la Ideología que aún no ha acabado de manifestarse.

16/04/18 6:34 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.